› Foros › Off-Topic › Miscelánea
ErisMorn escribió:Kosuke Atami escribió:Y que todavía haya gente que vote a Sanchez....
Que tu digas esto y luego digas esta mentira, manda narices, manda narices.Kosuke Atami escribió:Si Sanchez hubiera sacado presupuestos no habría sido necesario sacar la ley para subir las pensiones entre miles de mierdas que intenta colar que nos perjudica a todos, como la subida del IVA, regalitos al PNV, y mierdas varias.
No se ha subido el IVA eso es MENTIRA. El único que ha subido el IVA en este país ha sido el gobierno de Mariano Rajoy al 21%, lo que hizo tu odiado PSOE es bajar el IVA temporalmente para ayudar a las familias por la subida del IPC, cuando el IPC ya ha dejado de subir a la manera que estaba subiendo se ha bajado, sin contar que los Mercadona y cia de turno se han comido ellos la bajada de IVA de alimentos subiendo los precios una barbaridad.
Mira tu factura de la luz, si es que tienes que dudo que sepas lo que es una, y me dices si te ha subido la luz, yo con coche eléctrico pago 80 euros, antes pagaba más de 100 euros sin coche eléctrico.
PD: Y encima es MENTIRA que la subida del IVA estuviera en el decreto ley, como era un tema temporal directamente volvió al mismo IVA de antes el 1 de Enero cuando acababa el plazo nada tenía que ver con el decreto. Te tragas todas las trolas que te cuentan.
fusco escribió:wickman escribió:fusco escribió:
Cómo os lavan en el cerebro en esa red llena de bots con sus bulos y algoritmos tóxicos. A ver dónde estará vuestro Trump dentro de cuatro años -si es que llega-, cuando China y Europa lideren las renovables, mientras USA sucumbe ante la burbuja del Bitcoin, la IA sin control; la tierra jodida por el fracking, y los gases cancerígenos que seguirá chupando el pueblo en las ciudades. No gracias, vuestro modelo apesta, suerte que estamos en Europa y aunque sea por puro egoísmo, aquí mal que os pese, habrá orden y regulación.
Perdón aquí sólo lavan el cerebro a los que siguen votando a estos partidos. Luego hablas de vuestro Trump, eso habla por otros, yo no puedo estar a favor de un señor que en ee.uu defiende que la sanidad es para el que tenga medios . Aunque bueno aquí en España la señora Ayuso destruye la sanidad pública con la anuencia de la señora Mónica garcia que la está colapsando.
Y si China y Europa acaban liderando las renovables pobres clases medias y bajas, porque lo harán a su costa. Es más poner de ejemplo a China, una dictadura donde se vulneran los derechos fundamentales ya retrata a cualquiera .
Y perdona el modelo europeo se ha corrompido por una agenda 2030 basada en el modelo chino y porque los grandes fondos se han apoderado de esas organizaciones llamadas partidos que debeían velar por la gente.
Te has comido al 100 x 100 el mensaje de estos fondos que han secuestrado a estos partidos de izquierdas, y se nota.
Y bueno eso de habrá orden y regulación que dices,pues suena más propia de la dictaduras con todo respeto. Aquí lo que va a haber es libertad , es una clase media y baja que va a recuperar lo que sus políticos les han quitado, no va a haber más agenda woke y si una igualdad real , ni va a haber censura en las redes como promueve el señor Sánchez , ni desmantelamiento de los servicios públicos como hacen los podemos ,pp,psoe, vox, junts… mientras te venden todo lo contrario y por descontado la agenda verde va a caer, basta ya de demoler la clase media baja basándose en una agenda que sólo favorece a los de siempre.
En las redes no va a haber censura, lo que se va a acabar es la "impunidad" para intoxicar soltando bulos sin asumir ninguna consecuencia (como los 700 muertos del garaje de Paiporta del amigo Iker), y el insultar y vejar libremente sin que se pueda vincular a una identidad real. Se llama "civilización", tú lo que deseas es la ley de la selva y la del más fuerte, ésa la tienes desde hace mucho en América, ya sabes dónde la tienes.
ErisMorn escribió:@Kosuke Atami y sigues mintiendo.
El precio de la energía ha bajado con este gobierno mientras con tú querido PP se le puso un impuesto al sol...
Donde se protege ala okupas? Por favor ponme artículo del decreto por favor
El palacete ya pertenecía a los vascos antiguamente Franco se lo robo, de hecho los gobiernos de Aznar y Rajoy ya incluían su devolución
No se ha subido los impuestos a los alimentos te vuelvo a repetir que se bajo temporalmente por la subida del IPC, ningún IVA que estuviera con Rajoy se ha subido y no estaba en el decreto nada de eso.
Mentiras, mentiras y más mentiras.
Porque cuesta tanto hacer una ley por cada medida? Porque supondría meses y meses oara que se aprueben en el Congreso por eso se hace como Decreto Ley porque el procedimiento es más rápido. A votar se va leído
ErisMorn escribió:@Kosuke Atami Daniel Lacalle es tu fuente![]()
![]()
![]()
Osea que al final lo único que molestaba del decreto es el palacete, osea que se bajan las pensiones, se sube el precio del transporte, se impide cortar la luz a familias con pocos recursos, no se dan las ayudas de la DANA por un Palacete
Los 4 años prórrogando Rajoy los presupuestos de Montoro porque no tenía apoyos para aprobarlos no era una chapuza no?
Virgen santa con la coherencia de la derecha de este país
ErisMorn escribió:@Kosuke Atami Daniel Lacalle es tu fuente![]()
![]()
![]()
Osea que al final lo único que molestaba del decreto es el palacete, osea que se bajan las pensiones, se sube el precio del transporte, se impide cortar la luz a familias con pocos recursos, no se dan las ayudas de la DANA por un Palacete
Los 4 años prórrogando Rajoy los presupuestos de Montoro porque no tenía apoyos para aprobarlos no era una chapuza no?
Virgen santa con la coherencia de la derecha de este país
ErisMorn escribió:@Kosuke Atami Daniel Lacalle es tu fuente![]()
![]()
![]()
Osea que al final lo único que molestaba del decreto es el palacete, osea que se bajan las pensiones, se sube el precio del transporte, se impide cortar la luz a familias con pocos recursos, no se dan las ayudas de la DANA por un Palacete
Los 4 años prórrogando Rajoy los presupuestos de Montoro porque no tenía apoyos para aprobarlos no era una chapuza no?
Virgen santa con la coherencia de la derecha de este país
ErisMorn escribió:@Kosuke Atami me llama mentiroso un mentiroso?
No no había nada de protección a los okupas sigo esperando que me pongas el artículo del decreto ley
El impuesto a las eléctricas, que supongo que también te parecerá mal que las empresas que ganen mucho dinero paguen, no iba en este decreto ley se tumbo antes
https://www.elsaltodiario.com/fiscalida ... nergeticas
ErisMorn escribió:@Kosuke Atami![]()
me parto contigo ahora la fuente es Rajoy
![]()
https://elpais.com/economia/2019/12/27/ ... 02411.html
Protección a las familiarias vulnerables de que la echen de sus casas es proteger a los okupas... Anda di abiertamente que te dan asco los pobres directamente y nos andamos sin rodeos.
ErisMorn escribió:@Kosuke Atami yo no defiendo a Sánchez me la trae floja lo que piensen de el pero que digas eso viniendo de Rajoy "its very difficult todo esto" o el que viene Feijoo que no sabe ni hablar en español es para mondarse. Al menos tenemos un presidente que sabe inglés ya es un logro.
Lo que piensan en el extranjero de España ahora mismo:
https://www.radiocable.com/ft-economia- ... na428.html
No venden el catastrofismo que vendéis algunos aquí porque solo deseais que caiga el gobierno aunque sea jodiendo al país. Estoy seguro que estáis deseando que haya una crisis mundial para que caiga Sánchez el malvado...
Una persona que vive en una casa y no puede pagar el alquiler o la hipoteca porque le vienen mal dadas en un momento dado es SU casa y si prefiero que se le proteja y no a los bancos y a los fondos buitre. Tú defiendes a estos...
Kosuke Atami escribió:Hay que recordar que Rajoy tuvo que hacer de Milei con la ruina económica que nos dejó Zapatero.
Hereze escribió:Kosuke Atami escribió:Hay que recordar que Rajoy tuvo que hacer de Milei con la ruina económica que nos dejó Zapatero.
Rajoy hizo todo lo contrario que Milei, hizo la que por entonces fue la mayor subida de impuestos de la historia democrática en España. no se cargó ni un solo chiringuito de los gordos, sus recortes fueron directamente contra las clases menos favorecidas, continuó regalando millones y millones a cajas para rescatarlas sin luego reclamarles dicho dinero.
Vamos que no se le acerca ni a los tacones de Milei, de echo fue justo lo contrario.
LynX escribió:yalsin escribió:LynX escribió:
Había una señora para ahí que llevaba 5 años intentando echar a una persona vulnerable que tenía alquilada, a la que le tenía que pagar todos los suministros, gracias al famoso decreto del covid. Igual ella te explica cómo con una simple llamada puedes conseguir que te declaren vulnerable y vivir 5 años del cuento con todos los gastos pagados.
Esto solo pasa en España y si tu lo ves normal espero que nunca tengas que vivir esa situación, ya que es el Gobierno el que ha de ocuparse de estas personas vulnerables y no los particulares.
@inti_mlg Estoy hablando de la Ley que protege a familias vulnerables de ser desahuciadas.
@LynX Lo de ese Sra. se parece bastante a lo de la Sra. que iba a comprar el pan y cuándo volvía tenía la casa ocupada. Por suerte ese relato, excepto para los muy cegados ya no lo compra nadie. Ahora vamos a ver que dice la Ley para que te puedas acoger a ella:
1º. Si eres trabajador, entrar en situación de desempleo, o siendo autónomo/empresario que la facturación te baje al menos un 40%. Para ser familia vulnerable, tener ingresos entre todos los miembros de la unidad familiar inferiores a 3 veces el IPREM, aprox. 1600 €. Por cada hijo 53 € más. Si discapacitados o mayores de 65 los importes varían. Todas las situaciones tienes que documentarlas.
2º. Servicios Sociales tienen que encontrar una alternativa habitacional, máximo 3 meses.
3º. Si Servicios Sociales no da alternativa habitacional, el dueño del piso tiene derecho a indemnización que consistirá en el valor medio que correspondería a un alquiler de vivienda en el entorno en que se encuentre el inmueble, determinado a partir de los índices de referencia del precio del alquiler de vivienda u otras referencias objetivas representativas del mercado de arrendamiento, más los gastos corrientes de la vivienda que acredite haber asumido el arrendador. No obstante, si dicho valor fuera superior a la renta que viniera percibiendo el arrendador, la compensación consistirá en la renta dejada de percibir durante el mismo período señalado anteriormente más los gastos corrientes.
¿La Sra. 5 años sin cobrar y no ha pedido compensación, no se te hacer raro el relato?. ¿Te han bombardeado las noticias con que a los caseros se les compensa por tener el piso "ocupado"?
Fuente de la info:
https://www.idealista.com/news/inmobili ... -nueva-ley
https://www.idealista.com/news/inmobili ... ulnerables
No, si la ley me la conozco. ¿Conoces tú la realidad?
-La lucha de un pensionista contra sus inquiokupas: casi 5 años sin poder recuperar su vivienda y un pufo de 60.000 euros.
https://www.libremercado.com/2024-05-30/la-lucha-de-un-pensionista-contra-sus-inquiokupas-casi-5-anos-sin-poder-recuperar-su-vivienda-y-un-pufo-de-60000-euros-7131796/
-En vilo por el polémico decreto antidesahucios: "Puedo perder la custodia de mis hijas por culpa de mi inquiokupa"
https://www.libremercado.com/2025-01-22/en-vilo-por-el-polemico-decreto-antidesahucios-puedo-perder-la-custodia-de-mis-hijas-por-culpa-de-mi-inquiokupa-7210128/
-Le embargan la pensión por dejar de pagar el agua a su 'inquiokupa': "No puedo pasar por la calle de mi propio piso"
La inquilina de Pilar Pérez lleva cinco años sin pagarle el alquiler, acumulando una deuda con su arrendadora de 23.000 euros.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/embargan-pension-dejar-pagar-agua-inquiokupa-puedo-pasar-calle-propio-piso_202412166760662a5f8b3d0001b7030a.html#:~:text=Okupas-,Le%20embargan%20la%20pensi%C3%B3n%20por%20dejar%20de%20pagar%20el%20agua,su%20arrendadora%20de%2023.000%20euros.
Y ya lo de la ocupa que salió martillo en mano hace poco, repartiendo ostias porque fueron a decirle que bajara la música, ya es para partirse el culo.
Que si quieres te busco más casos ya que el promedio es de 2 años para echar al inquiokupa de turno.
Pero vamos que lo pones en google y te salen todos los casos que quieras.
Si alguna vez te pasa a ti o algún conocido tuyo vienes y nos lo cuentas si te parece bien todo esto.
¿Lo de la compensación económica no será como el timo de deducirte el 50% en el irpf si te acoges al nuevo índice de alquileres? ¿Me ahorro 300 euros pero palmo unos 6.000? Pues menudo negocio xD.
Coño, el tipo ese que sale al lado del tonto del Fakejoo no se parece un poco a Freddy Krueguer.
Ahora falta otra foto de Franco y ya tenemos el pack xD.
inti_mlg escribió:@yalsin Estamos hablando de que prorroga el decreto ley 37/2020. Eso es una completa desfachatez. Hemos tenido 5 años para hacer vivienda social. Tú no puedes hacer recaer el problema de la vivienda en los particulares.
Adris escribió:Defendiendo a esta gente, cada vez son menos..
A ver si de verdad empieza la gente a darse cuenta de la clase de gentuza que hay en el gobierno.
Nunca entenderé lo de mentir por alguien que no conoces, ni le importas una mierda.
Es como lo de;
España, la locomotora de Europa. ¡Crece más que nadie!.
A base de endeudarse a lo loco.
Veremos como viene la leche.
Pesuuu escribió:wickman escribió:Esque decir que un votante de psoe,podemos o sumar es de izquierdas ya parece una mala broma. Nadie de izquierdas puede respaldar la censura en redes, o que se modifique la acusación popular para proteger la investigación por casos de corrupción, o la agenda woke, o la cesión de soberanía a un entidad financiada principalmente por farmaceúticas como la OMS, o la destrucción de la clase media baja, la agenda 2030 o la agenda verde para imponer un nuevo modelo económica.
Nadie de izquierdas defendemos eso. Eso lo defienden los votantes de estas organizaciones que no se parecen en nada a la izquierda. Es más algunas de las políticas de psoe,podemos o sumar son propias del franquismo pero la gente como no piensa muchas veces los votan sin saber que están votando franquismo sólo porque les dicen que son partidos de izquierdas, cuando es mentira.
This! Es que es este el problema de este país. Si todo el mundo viese esto con la claridad que yo lo veo, nadie legitimaría a ningún partido político nunca, pero por desgracia esta lleno de gente defendiendo a capa y espada a lo indefendible solo por llevar la contra al resto como si fuese la liga.
CrAcKeRo escribió:
Defienden lo indefendible:
https://www.mintur.gob.es/es-es/Indicad ... s/4_12.pdf
El precio de la electricidad sigue caro, debería siempre estar con el IVA al 10% o al 4%. Y la solución no está en poner más y más impuestos a los contribuyentes y empresarios.
Te pegan con un látigo durante muchos años (IVA al 21%), de repente te dejan de pegar con el látigo (IVA al 10%), y luego te vuelven a pegar con el látigo (IVA al 21%).
Pero eh, que no han subido el IVA al 21%, lo han vuelto a poner al 21% que es dónde estaba. Justifican el látigo porque les tienen la cabeza comida, dicen que no ha subido porque están tan acostumbrados al látigo que les gusta estar sodomizados por el estado opresor. Y no entro a comentar el IRPF y el malgasto que hacen de nuestro dinero.
Justifican lanzar paquetes de leyes sin ton ni son a una cámara parlamentaria dividida para echarse luego titulares de prensa para los votos, en vez de gobernar para y por el pueblo, gobiernan para sus votos.
PD: Lo que dicen los medios: "la economía en España está creciendo mucho, somos la mejor economía de europa."
Cuando una economía está muy abajo, como una fábrica que estuvo cerrada y empieza a reabrir, el crecimiento inicial es más rápido porque hay mucho espacio para mejorar: más máquinas trabajando y más empleados produciendo. Por ejemplo, si la fábrica producía 10 unidades y pasa a 20, creció un 100%, pero si otra de otro país ya producía 100 y pasa a 110, solo creció un 10%.
Pero esto se lo explicas a los que tienen la cabeza comida por el relato del estado y se cortocircuitan.
yalsin escribió:LynX escribió:yalsin escribió:
@inti_mlg Estoy hablando de la Ley que protege a familias vulnerables de ser desahuciadas.
@LynX Lo de ese Sra. se parece bastante a lo de la Sra. que iba a comprar el pan y cuándo volvía tenía la casa ocupada. Por suerte ese relato, excepto para los muy cegados ya no lo compra nadie. Ahora vamos a ver que dice la Ley para que te puedas acoger a ella:
1º. Si eres trabajador, entrar en situación de desempleo, o siendo autónomo/empresario que la facturación te baje al menos un 40%. Para ser familia vulnerable, tener ingresos entre todos los miembros de la unidad familiar inferiores a 3 veces el IPREM, aprox. 1600 €. Por cada hijo 53 € más. Si discapacitados o mayores de 65 los importes varían. Todas las situaciones tienes que documentarlas.
2º. Servicios Sociales tienen que encontrar una alternativa habitacional, máximo 3 meses.
3º. Si Servicios Sociales no da alternativa habitacional, el dueño del piso tiene derecho a indemnización que consistirá en el valor medio que correspondería a un alquiler de vivienda en el entorno en que se encuentre el inmueble, determinado a partir de los índices de referencia del precio del alquiler de vivienda u otras referencias objetivas representativas del mercado de arrendamiento, más los gastos corrientes de la vivienda que acredite haber asumido el arrendador. No obstante, si dicho valor fuera superior a la renta que viniera percibiendo el arrendador, la compensación consistirá en la renta dejada de percibir durante el mismo período señalado anteriormente más los gastos corrientes.
¿La Sra. 5 años sin cobrar y no ha pedido compensación, no se te hacer raro el relato?. ¿Te han bombardeado las noticias con que a los caseros se les compensa por tener el piso "ocupado"?
Fuente de la info:
https://www.idealista.com/news/inmobili ... -nueva-ley
https://www.idealista.com/news/inmobili ... ulnerables
No, si la ley me la conozco. ¿Conoces tú la realidad?
-La lucha de un pensionista contra sus inquiokupas: casi 5 años sin poder recuperar su vivienda y un pufo de 60.000 euros.
https://www.libremercado.com/2024-05-30/la-lucha-de-un-pensionista-contra-sus-inquiokupas-casi-5-anos-sin-poder-recuperar-su-vivienda-y-un-pufo-de-60000-euros-7131796/
-En vilo por el polémico decreto antidesahucios: "Puedo perder la custodia de mis hijas por culpa de mi inquiokupa"
https://www.libremercado.com/2025-01-22/en-vilo-por-el-polemico-decreto-antidesahucios-puedo-perder-la-custodia-de-mis-hijas-por-culpa-de-mi-inquiokupa-7210128/
-Le embargan la pensión por dejar de pagar el agua a su 'inquiokupa': "No puedo pasar por la calle de mi propio piso"
La inquilina de Pilar Pérez lleva cinco años sin pagarle el alquiler, acumulando una deuda con su arrendadora de 23.000 euros.
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/embargan-pension-dejar-pagar-agua-inquiokupa-puedo-pasar-calle-propio-piso_202412166760662a5f8b3d0001b7030a.html#:~:text=Okupas-,Le%20embargan%20la%20pensi%C3%B3n%20por%20dejar%20de%20pagar%20el%20agua,su%20arrendadora%20de%2023.000%20euros.
Y ya lo de la ocupa que salió martillo en mano hace poco, repartiendo ostias porque fueron a decirle que bajara la música, ya es para partirse el culo.
Que si quieres te busco más casos ya que el promedio es de 2 años para echar al inquiokupa de turno.
Pero vamos que lo pones en google y te salen todos los casos que quieras.
Si alguna vez te pasa a ti o algún conocido tuyo vienes y nos lo cuentas si te parece bien todo esto.
¿Lo de la compensación económica no será como el timo de deducirte el 50% en el irpf si te acoges al nuevo índice de alquileres? ¿Me ahorro 300 euros pero palmo unos 6.000? Pues menudo negocio xD.
Coño, el tipo ese que sale al lado del tonto del Fakejoo no se parece un poco a Freddy Krueguer.
Ahora falta otra foto de Franco y ya tenemos el pack xD.
Dices conocer la ley, sin embargo compartes noticias en las que se obvia un aspecto fundamental de la ley que es la compensación al casero por no disponer de la vivienda. Es curioso que conociendo la ley no se te haga raro que el reportero no pregunte al arrendador como es que tiene una perdida de 60000 € si la ley dice que tiene que recibir una compensación económica por el alquiler y el 100% de los recibos de suministro. Por otra parte la compensación se explica perfectamente en la ley, y la verdad es que es bastante justa, no sé porque la intentas ridiculizar clasificándola de timo.inti_mlg escribió:@yalsin Estamos hablando de que prorroga el decreto ley 37/2020. Eso es una completa desfachatez. Hemos tenido 5 años para hacer vivienda social. Tú no puedes hacer recaer el problema de la vivienda en los particulares.
No creo que sea una desfachatez, teniendo en cuenta que la pasada legislatura se quemaron montañas de dinero público pagando sueldos, eres, alquileres, vacunas, y un sinfín de ayudas para paliar la pandemia y posterior recuperación. No creo que fuera la mejor legislatura para destinar dinero suficiente a una partida presupuestaria tan grande. Pero de acuerdo contigo en que tiene que ser una mediada temporal, siendo la final hacer vivienda pública destinada únicamente al alquiler social.
fusco escribió:Adris escribió:Defendiendo a esta gente, cada vez son menos..
A ver si de verdad empieza la gente a darse cuenta de la clase de gentuza que hay en el gobierno.
Nunca entenderé lo de mentir por alguien que no conoces, ni le importas una mierda.
Es como lo de;
España, la locomotora de Europa. ¡Crece más que nadie!.
A base de endeudarse a lo loco.
Veremos como viene la leche.
Pero qué larga se os va a hacer la legistatura... Y ojo, que para que haya posibilidad de un cambio de gobierno, en algún momento tendría que mostrarse éste hundido o muy bajo en las encuestas (cosa que para nada ha sucedido ni está sucediendo con Sánchez), porque luego en las Generales toca enfrentar el "efecto del miedo al cambio", el cual siempre beneficia al partido que esté en el poder; le pasó a Sánchez el 23J, pasó con Zapatero en 2008, y hasta Rajoy lo disfrutó en 2016, quien solo fue desalojado mediante moción de censura... De modo que si la cosa sigue más o menos igual (y va a ser difícil que empeore saliendo de una pandemia y dos guerras), me temo que Feijóo lo tiene crudo. Para colmo ha quemado ya sus mejores bazas con las imputaciones de la mujer y el hermano de Sánchez, y ni por esas consigue despuntar. Yo en su lugar estaría preocupado, no, lo siguiente.
subsonic escribió:CrAcKeRo escribió:
Defienden lo indefendible:
https://www.mintur.gob.es/es-es/Indicad ... s/4_12.pdf
El precio de la electricidad sigue caro, debería siempre estar con el IVA al 10% o al 4%. Y la solución no está en poner más y más impuestos a los contribuyentes y empresarios.
Te pegan con un látigo durante muchos años (IVA al 21%), de repente te dejan de pegar con el látigo (IVA al 10%), y luego te vuelven a pegar con el látigo (IVA al 21%).
Pero eh, que no han subido el IVA al 21%, lo han vuelto a poner al 21% que es dónde estaba. Justifican el látigo porque les tienen la cabeza comida, dicen que no ha subido porque están tan acostumbrados al látigo que les gusta estar sodomizados por el estado opresor. Y no entro a comentar el IRPF y el malgasto que hacen de nuestro dinero.
Justifican lanzar paquetes de leyes sin ton ni son a una cámara parlamentaria dividida para echarse luego titulares de prensa para los votos, en vez de gobernar para y por el pueblo, gobiernan para sus votos.
PD: Lo que dicen los medios: "la economía en España está creciendo mucho, somos la mejor economía de europa."
Cuando una economía está muy abajo, como una fábrica que estuvo cerrada y empieza a reabrir, el crecimiento inicial es más rápido porque hay mucho espacio para mejorar: más máquinas trabajando y más empleados produciendo. Por ejemplo, si la fábrica producía 10 unidades y pasa a 20, creció un 100%, pero si otra de otro país ya producía 100 y pasa a 110, solo creció un 10%.
Pero esto se lo explicas a los que tienen la cabeza comida por el relato del estado y se cortocircuitan.
Ya que sacáis el tema eléctrico quería preguntar qué os parece que el sistema eléctrico español haya estado al borde del colapso varias veces, ya que la oferta era menor que la demanda, de manera que se ha tenido que pedir a la gran industria que rebajarse su consumo para que el sistema no se viniese abajo.
Esto no es más que una política energética nefasta desde hace ya bastantes años, pero donde nos hemos lanzado a las renovables a lo loco sin haber sistemas de almacenamiento de energía.
nail23 escribió: También tiene que ver con qué se han cargado las nucleares a lo loco y en lugar de crear electricidad aquí para que nos cueste menos se la compramos a Francia.
España vuelve a importar electricidad de Francia tras desaparecer el tope al gas
España se mantiene como país exportador de electricidad por su saldo final con Portugal y Marruecos
07/01/2025
Tercer año como exportador neto
A pesar de volver a comprar más electricidad de la que vende a Francia, España se mantiene como país exportador de electricidad gracias a su excelente producción renovable.
Teniendo en cuenta toda la energía que se intercambia en las fronteras, España exporta un 63% mientras que importa un 37%.
inti_mlg escribió:@ErisMorn Perdona pero vivir de alquiler no significa que vivas en tu casa. Estas de alquiler. En cuanto al tema de vivienda y desahucios por el covid te puedes leer la reales decretos ley del 2020 2021 etc. Esas medidas estuvieron bien en tiempo de covid cuando la gente estaba confinada y no podía trabajar . Hoy en día no tiene sentido.
inti_mlg escribió:Pienso que las políticas del psoe sobre la vivienda son ineficaces. Me llama la atención que hables del tema de la hipoteca. Pues bien, el aval de hipoteca para el 90% y sólo dar una entrada del 10% impulsado por los partidos políticos españoles sabes a quien beneficia, verdad?
inti_mlg escribió:En definitiva, a poco que rasques descubres que ningún partido político es de izquierdas.
bakalap2 escribió:Somos la locomotora de Europa un país en donde el ciudadano medio con trabajo no puede pagarse un bonobús.
rethen escribió:[qmparto]![]()
![]()
La ultraderecha radical del PP![]()
![]()
inti_mlg escribió:@ErisMorn Ninguno es mal menor. Te van a joder si o si. Allá tú.
mingui escribió:rethen escribió:[qmparto]![]()
![]()
La ultraderecha radical del PP![]()
![]()
Lo que se rie uno con ese usuario,cada dia nos sorprende mas.
ErisMorn escribió:Los datos demuestran lo contrario te guste o no.
El PP con Rajoy hizo la subida más salvaje de impuestos de la historia (suyo es el 21% de IVA)
Recortó derechos laborales
Fomentó el empleo precario y temporal
Permitió que se despidiera incluso teniendo una baja laboral justificada.
Puso un impuesto al sol para impedir que pudieramos tener placas solares en nuestras casas etc etc
Este gobierno no es el mejor del mundo ni de lejos pero me quedo con él antes de volver a eso, o que pensáis que traerá un gobierno de PP y VOX? Prosperidad? Más derechos laborales y sociales?![]()
ErisMorn escribió:Prosperidad? Más derechos laborales y sociales?
ErisMorn escribió:inti_mlg escribió:@ErisMorn Perdona pero vivir de alquiler no significa que vivas en tu casa. Estas de alquiler. En cuanto al tema de vivienda y desahucios por el covid te puedes leer la reales decretos ley del 2020 2021 etc. Esas medidas estuvieron bien en tiempo de covid cuando la gente estaba confinada y no podía trabajar . Hoy en día no tiene sentido.
Te equivocas, revisate la ley, si vives de alquiler a efectos legales es TU casa durante el periodo de contrato que dure el alquiler, no es la casa del propietario.inti_mlg escribió:Pienso que las políticas del psoe sobre la vivienda son ineficaces. Me llama la atención que hables del tema de la hipoteca. Pues bien, el aval de hipoteca para el 90% y sólo dar una entrada del 10% impulsado por los partidos políticos españoles sabes a quien beneficia, verdad?
En cambio las políticas del PP en materia de vivienda son super eficaces no? Se te olvida que las competencias en vivienda están transferidas a las autonomías y ayuntamientos y la inmensa mayoría donde hay graves problemas inmobiliarios son gobernadas por el PP no?inti_mlg escribió:En definitiva, a poco que rasques descubres que ningún partido político es de izquierdas.
Quien ha dicho que el PSOE es de izquierda? Lo que esta claro es que entre la ultraderecha radical del PP y VOX y la derecha light del PSOE elijo el mal menor.
Vox rechaza respaldar reales decretos separados para las pensiones o bonificar el transporte: "No vamos a apoyar nada"
Vox ha expresado este viernes su rechazo a respaldar eventuales reales decretos presentados por el Gobierno para revalorizar las pensiones o bonificar el transporte de forma separada, tras decaer el ómnibus, incidiendo en que su postura es "oponerse totalmente" a Pedro Sánchez.
Leer más: https://www.europapress.es/nacional/not ... 01349.html
(c) 2025 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
Hereze escribió:Decimos de los socios de Sánchez, pero anda que los del PP
Vox rechaza respaldar reales decretos separados para las pensiones o bonificar el transporte: "No vamos a apoyar nada"Vox rechaza respaldar reales decretos separados para las pensiones o bonificar el transporte: "No vamos a apoyar nada"
Findeton escribió:Hereze escribió:Decimos de los socios de Sánchez, pero anda que los del PP
Vox rechaza respaldar reales decretos separados para las pensiones o bonificar el transporte: "No vamos a apoyar nada"Vox rechaza respaldar reales decretos separados para las pensiones o bonificar el transporte: "No vamos a apoyar nada"
Que yo sepa el PSOE no necesita el apoyo de Vox para aprobar nada.
Así que ese voto opositor es eso, una pataleta.
Hereze escribió:Findeton escribió:Hereze escribió:Decimos de los socios de Sánchez, pero anda que los del PP
Vox rechaza respaldar reales decretos separados para las pensiones o bonificar el transporte: "No vamos a apoyar nada"
Que yo sepa el PSOE no necesita el apoyo de Vox para aprobar nada.
Así que ese voto opositor es eso, una pataleta.
No se trata de eso, en los EEUU por ejemplo es lo más normal del mundo que demócratas y republicanos voten en muchos casos a favor de una ley al margen del color político del presidente, y como eso en otros países.
Se llama responsabilidad política, ejercer la oposición no significa decir que no a todo, y muchos menos tratar este ejercicio como una pataleta, porque para esto podemos suprimir la oposición y nos ahorramos un buen dinero.