Actualidad política

Responder
1…3147, 3148, 3149, 3150, 3151…3496
Encuesta
¿Crees que se debe permitir el uso de lugares públicos para la práctica del Islam?
4%
12
46%
136
50%
147
Hay 295 votos.
Ver ordenados

Findeton escribió:
rethen escribió:
Falconash escribió:No me lo puedo puto creer, gracias por todo.



¿Algo de contexto? :-?


Esto:

https://x.com/EmmaRincon/status/1877798239937650901

La policía pegando empujones y sacando de una manifestación a Quiles. Quiles no es de mi agrado, pero creo que aquí se han pasado.

Le pidieron varias veces que se fuera y ni puto caso, pues es lo normal, no creo que se hayan pasado.
Avestruz escribió:
Findeton escribió:
rethen escribió:
¿Algo de contexto? :-?


Esto:

https://x.com/EmmaRincon/status/1877798239937650901

La policía pegando empujones y sacando de una manifestación a Quiles. Quiles no es de mi agrado, pero creo que aquí se han pasado.

Le pidieron varias veces que se fuera y ni puto caso, pues es lo normal, no creo que se hayan pasado.


Por qué tiene que marcharse, hay alguna ley que diga que alguien no puede estar en la calle grabando?
GXY escribió:
paco_man escribió:Nadie les impide disfrutar de los placeres capitalistas, pero es la proyección que dan la que debería de frenarles a hacer ciertas cosas.


no. no es la proyeccion. son los prejuicios de pollita pequeña que tiene mucha gente con "los susios rojos". :-|

que estamos en 2025, no en 1925...

paco_man escribió:Si tú defiendes al humilde, al obrero, al pobre... Y luego te ven jugando al golf, veraneando en yates, etc. Creo que eso es un acto de hipocresía que a la larga pasa factura.


en realidad no tienen nada que ver los cojones con comer trigo. en mi opinion gastar en veraneo 5000 euros al dia lo tendrian que evitar TOOOODOS. no solo los rojos pero parece que tu no tienes ningun problema con que un politico del pepe juegue al golf y veranee en yate... :-|

paco_man escribió:Para mí esos políticos son burgueses, algo que no casa con el movimiento comunista.


ocupan mas o menos el mismo estrato sociologico. los cargos politicos y alguna gente mas, como los empresarios. (los de pasta, que hay que hacer la distincion, que ya me veo alguno yendome a contestar a defender a paco eldelbar :-| ). esos que segun algunos, merecen todo lo que ganan porque han hecho mucho esfuerzo y se han arriesgado mucho... :o

paco_man escribió: Son parásitos del obrero y se aprovechan de ellos para enriquecerse, llevar una vida llena de lujos, de asistentas del hogar, de chaletazos con jacuzzi y piscina, de seguros de sanidad privados, colegios privados, barrios alejados de la pobreza, etc.


lo que parasita al obrero es el despilfarro en general, no solo el que puedan realizar los politicos de izquierdas. y desde luego no con ejemplos como el que pusiste en el post anterior del coche oficial, que lo utilizan TODOS los que tienen acceso a el POR SEGURIDAD.

paco_man escribió:Si a ti eso te representa, es respetable. Pero no casa con la realidad. ¿Estaría bien que un supuesto experto en comida vegana, después de una conferencia lo vieses por los pasillos comerse un bocata de lomo adobao?


a mi me representa (quizas) la ideologia y principalmente lo que llegue a hacer el cargo politico en su ejercicio en forma de leyes. LEYES. a mi lo que haga con su salario me importa tres cojones.

paco_man escribió:Pues eso. Tú los idolatras y te entiendo, pero eres muy listo y en el fondo sabes que te están vendiendo la moto.


yo no la idolatro. me parece una figura politica medianamente respetable (para el percal que hay). te agradeceria que no hagas ejercicios de imaginacion "conmigo".

y respecto a vendidas de moto, mas vendida de moto me parece que un politico de derecha me prometa que va a trabajar por el empleo y contra la pobreza para seguidamente empezar a aplicar liberalismo de mierda y a joder a los curritos. y de eso resulta que ya hemos tenido 2 tazas en epocas previas de gobierno. eso si me parece una vendida de moto bastante peor y de esa no te veo decir ni pio.

pero si te preocupa mucho el iphone que pueda tener un politico de podemos. yo a eso lo llamo cinismo.

En fin. Palabras vacías y el "y tú más" como siempre.

Como los de derechas hacen cosas de millonarios capitalistas, los de izquierdas también. [facepalm]

Los nuevos comunistas del 2025. Pues permíteme decirte que me quedo con los comunistas del 1925. Me gustan los políticos honestos, y lo que hace en su vida privada también me afecta, no hablamos de una estrella del rock si no de un político al que mantenemos con nuestro dinero.

Me permito hacer ejercicios de imaginación contigo porque tú también los has hecho conmigo. Si quieres echamos un vistazo al historial.
Yoli puede tener de todo mientras se autodenomina comunista o extrema izquierda y critica el capitalismo.

Amancio Ortega no puede tener nada porque según los comunistas o extrema izquierda, no está bien.

[qmparto]

Según nuestro todólogo, es un empresaurio [qmparto] [qmparto]
Avestruz escribió:
Findeton escribió:
rethen escribió:
¿Algo de contexto? :-?


Esto:

https://x.com/EmmaRincon/status/1877798239937650901

La policía pegando empujones y sacando de una manifestación a Quiles. Quiles no es de mi agrado, pero creo que aquí se han pasado.

Le pidieron varias veces que se fuera y ni puto caso, pues es lo normal, no creo que se hayan pasado.

Yo tampoco. Lo han hecho por su seguridad.

Cualquier día le abren la cabeza. Es periodista y también estúpido, porque no es normal meterse en manifestaciones a reírse de la gente, sean de la ideología que sean.

A mí el Quiles este no me cae especialmente mal, pero busca el like y es un manipulador, eso le quita muchísimos puntos. Además que le han pillado varias veces haciendo de las suyas. Otro aprovechado más que se lucra gracias a generar odio y división social.
paco_man escribió:
GXY escribió:
paco_man escribió:Nadie les impide disfrutar de los placeres capitalistas, pero es la proyección que dan la que debería de frenarles a hacer ciertas cosas.


no. no es la proyeccion. son los prejuicios de pollita pequeña que tiene mucha gente con "los susios rojos". :-|

que estamos en 2025, no en 1925...

paco_man escribió:Si tú defiendes al humilde, al obrero, al pobre... Y luego te ven jugando al golf, veraneando en yates, etc. Creo que eso es un acto de hipocresía que a la larga pasa factura.


en realidad no tienen nada que ver los cojones con comer trigo. en mi opinion gastar en veraneo 5000 euros al dia lo tendrian que evitar TOOOODOS. no solo los rojos pero parece que tu no tienes ningun problema con que un politico del pepe juegue al golf y veranee en yate... :-|

paco_man escribió:Para mí esos políticos son burgueses, algo que no casa con el movimiento comunista.


ocupan mas o menos el mismo estrato sociologico. los cargos politicos y alguna gente mas, como los empresarios. (los de pasta, que hay que hacer la distincion, que ya me veo alguno yendome a contestar a defender a paco eldelbar :-| ). esos que segun algunos, merecen todo lo que ganan porque han hecho mucho esfuerzo y se han arriesgado mucho... :o

paco_man escribió: Son parásitos del obrero y se aprovechan de ellos para enriquecerse, llevar una vida llena de lujos, de asistentas del hogar, de chaletazos con jacuzzi y piscina, de seguros de sanidad privados, colegios privados, barrios alejados de la pobreza, etc.


lo que parasita al obrero es el despilfarro en general, no solo el que puedan realizar los politicos de izquierdas. y desde luego no con ejemplos como el que pusiste en el post anterior del coche oficial, que lo utilizan TODOS los que tienen acceso a el POR SEGURIDAD.

paco_man escribió:Si a ti eso te representa, es respetable. Pero no casa con la realidad. ¿Estaría bien que un supuesto experto en comida vegana, después de una conferencia lo vieses por los pasillos comerse un bocata de lomo adobao?


a mi me representa (quizas) la ideologia y principalmente lo que llegue a hacer el cargo politico en su ejercicio en forma de leyes. LEYES. a mi lo que haga con su salario me importa tres cojones.

paco_man escribió:Pues eso. Tú los idolatras y te entiendo, pero eres muy listo y en el fondo sabes que te están vendiendo la moto.


yo no la idolatro. me parece una figura politica medianamente respetable (para el percal que hay). te agradeceria que no hagas ejercicios de imaginacion "conmigo".

y respecto a vendidas de moto, mas vendida de moto me parece que un politico de derecha me prometa que va a trabajar por el empleo y contra la pobreza para seguidamente empezar a aplicar liberalismo de mierda y a joder a los curritos. y de eso resulta que ya hemos tenido 2 tazas en epocas previas de gobierno. eso si me parece una vendida de moto bastante peor y de esa no te veo decir ni pio.

pero si te preocupa mucho el iphone que pueda tener un politico de podemos. yo a eso lo llamo cinismo.

En fin. Palabras vacías y el "y tú más" como siempre.

Como los de derechas hacen cosas de millonarios capitalistas, los de izquierdas también. [facepalm]

Los nuevos comunistas del 2025. Pues permíteme decirte que me quedo con los comunistas del 1925. Me gustan los políticos honestos, y lo que hace en su vida privada también me afecta, no hablamos de una estrella del rock si no de un político al que mantenemos con nuestro dinero.

Me permito hacer ejercicios de imaginación contigo porque tú también los has hecho conmigo. Si quieres echamos un vistazo al historial.

Si te interesa la vida privada, Engels era millonario a base de explotar trabajadores durante años y luego vivir de las rentas. Marx un mani roto que pese a cobrar bien tenía que vivir de la beneficiencia de Engels, hasta el punto de que se le morían los hijos por eso.

Tu discurso me recuerda al del "verdadero feminismo". Cuando resulta que solo ha existido el """falso""", al menos de forma mayoritaria.
¿Alguna vez habéis visto a un dirigente de izquierdas que al llegar al poder no viva como un acomodando capitalista de Estados Unidos?

Y no, no vengáis con que si un político progre debería vivir en una chabola, o llevar pantalones del mercadillo, que sabéis de sobra que por ahí no van los tiros. No estamos hablando de vivir bien, sino de los lujos y excentricidades que les estamos pagando con nuestros impuestos.

O no se, a lo mejor vivir de lujo es ahora un derecho adquirido en el ideario progresista.
docobo escribió:
Avestruz escribió:
Findeton escribió:
Esto:

https://x.com/EmmaRincon/status/1877798239937650901

La policía pegando empujones y sacando de una manifestación a Quiles. Quiles no es de mi agrado, pero creo que aquí se han pasado.

Le pidieron varias veces que se fuera y ni puto caso, pues es lo normal, no creo que se hayan pasado.


Por qué tiene que marcharse, hay alguna ley que diga que alguien no puede estar en la calle grabando?

Le dijeron que tenía que irse por seguridad, y ellos son la autoridad competente en ese momento. Si no estás de acuerdo, pones la denuncia o la queja que consideres posteriormente, pero en ese momento te tienes que ir. Si te lo piden una y otra vez y no haces ni caso, atente a las consecuencias. Así de fácil.
Forexfox escribió:¿Alguna vez habéis visto a un dirigente de izquierdas que al llegar al poder no viva como un acomodando capitalista de Estados Unidos?

Y no, no vengáis con que si un político progre debería vivir en una chabola, o llevar pantalones del mercadillo, que sabéis de sobra que por ahí no van los tiros. No estamos hablando de vivir bien, sino de los lujos y excentricidades que les estamos pagando con nuestros impuestos.

O no se, a lo mejor vivir de lujo es ahora un derecho adquirido en el ideario progresista.

Efectivamente. Por ahí arriba han dicho que "como los de derechas lo hacen, los de izquierdas también" y eso no es así.

Los de derechas se supone (dicho por los progres) que defienden al empresaurio, a los ricos, a las multinacionales. Si les votas ya sabes lo que van a hacer, su target es gente con mucho cash, y ellos han de ser el reflejo de ese target.

Pero el de izquierdas no, el de izquierda se supone que defiende al humilde, al obrero, a la gente de pocos recursos, a los que no llevan una vida de lujos.

No es coherente ver a un político de izquierdas llevando una vida de estrella de cine, mientras en sus mítines habla de humildad, critica a la casta, al empresario, a la burguesía, etc. En fin un despropósito de políticos avariciosos con ideales de Hacendado.
Avestruz escribió:
docobo escribió:
Avestruz escribió:Le pidieron varias veces que se fuera y ni puto caso, pues es lo normal, no creo que se hayan pasado.


Por qué tiene que marcharse, hay alguna ley que diga que alguien no puede estar en la calle grabando?

Le dijeron que tenía que irse por seguridad, y ellos son la autoridad competente en ese momento. Si no estás de acuerdo, pones la denuncia o la queja que consideres posteriormente, pero en ese momento te tienes que ir. Si te lo piden una y otra vez y no haces ni caso, atente a las consecuencias. Así de fácil.


Pues si es así como cuentas, nada que decir.
docobo escribió:
Avestruz escribió:
docobo escribió:
Por qué tiene que marcharse, hay alguna ley que diga que alguien no puede estar en la calle grabando?

Le dijeron que tenía que irse por seguridad, y ellos son la autoridad competente en ese momento. Si no estás de acuerdo, pones la denuncia o la queja que consideres posteriormente, pero en ese momento te tienes que ir. Si te lo piden una y otra vez y no haces ni caso, atente a las consecuencias. Así de fácil.


Pues si es así como cuentas, nada que decir.

Es lo que dicen los polis en el vídeo, igual lo que pasó antes es hasta peor xd
Si todos viviésemos en una vivienda de 450 m² en el paseo de la Castellana o en un chaletazo en Galapagar, quizás entonces todos seríamos comunistas.

Si todos nos pegásemos las vacaciones de Sánchez en el Palacio de La Mareta (30.000 m², acceso directo a la playa, jardín con lago, tres piscinas, pista de tenis, cancha de baloncesto, personal de servicio 24 horas...) o las del señor Puente (complejo de lujo en Marbella con campo de golf, paseítos en yate, etc), quizás entoces todos seríamos socialistas.

Si a todos nos invitasen a mariscadas y llevásemos un Rolex en la muñeca, quizás entonces todos seríamos sindicalistas de la UGT.

Pero no. Nosotros somos ciudadanos de a pie, ya sabéis, los tontos que pagan el tren de vida a esta gente como recompensa por sus excelentes servicios. Luego si eso nos contáis otra vez la historia esa sobre la lucha de clases y la redistribución de la riqueza, que nos vamos a reír todos un rato.
Toni_sab escribió:Podéis poner una guía de cómo ser un buen comunista? Para empezar no entrar en política, no? Y vestirse mal, claro.

Una guía no sé pero para empezar, alguien que se define como comunista, debería estar a favor de lo escrito en los siguientes mensajes:



Y por supuesto rotundamente en contra de esas prácticas.

¿Lo estás tú?
@extremorpg a mí me dan cosilla los comunistas y estoy a favor de esas prácticas.
extremorpg escribió:
Toni_sab escribió:Podéis poner una guía de cómo ser un buen comunista? Para empezar no entrar en política, no? Y vestirse mal, claro.

Una guía no sé pero para empezar, alguien que se define como comunista, debería estar a favor de lo escrito en los siguientes mensajes:



Y por supuesto rotundamente en contra de esas prácticas.

¿Lo estás tú?

Me da que te has pasado de frenada o no sé qué quieres preguntarme exactamente. O qué quieres publicitar.

Si estoy a favor de la gestación subrogada? Qué tiene que ver con el comunismo lo que yo opine de eso?

Te has olvidado de desayunar hoy.
@Rokzo No voy a entrar en el fregao que os habéis montado porque Yolanda me la suda y su sueldo no lo veo mal. Sin embargo me gustaría saber tu opinión sobre...

Una persona que defiende la sanidad pública, que critica la privatización de esta, se hace funcionario y a la primera de cambio se mete en la privada.

Lo mismo con una persona que defiende a la ultranza la educación pública, critica la privatización de esta y cuando nace el niño lo mete en la privada o concertada.

Son casos que produjeron un dilema en mí. De hecho, a raíz de ello leí a Bauman. Muy recomendable.
mr.siniestro escribió:Imagen

Imagen

Imagen

Esto son comunistas que llevan sus ideales comunistas a todos o casi todos los ámbitos de su vida.

El resto son niñatos de papá y mamá (lo son en su mayoría) jugando a ser gente del pueblo.

Los que tenemos una edad lo sabemos desde el principio porque alguno hemos compartido universidad y campus con esa izquierda de niños bien. La diferencia radica en que los antiguos comunistas convencían desde la humildad y la cercanía con el obrero y los chavales se han criado pensando en que su valía nace de un intelecto privilegiado que les hace sentirse moralmente superiores y los pobres obreros como son más tontos tienen que hacerles caso. Por eso ellos merecen grandes sueldos y una vida por encima de lo que el pueblo llano tiene.
Y no se dan cuenta que el obrero quiere lo mismo que quería cuando estaba IzquierdaUnida: trabajo, sueldo digno y seguridad. Y ven como la "casta" (me doy el lujo de llamarla así) de esos chavales consideran que esa lucha ya está ganada y ahora se centran en cosas nuevas como la identidad de género , los chiringuitos ideológicos, el lenguaje inclusivo que al obrero de siempre le suda los huevos.
Así la ultraderecha crece más desde la izquieda obrera que desde la derecha moderada. Y se hacen las víctimas al sacar cada vez menos votos echando la culpa a los medios de comunicación, poderes fácticos o directamente es que la gente no sabe votar.
Perdón por el chorreo y por si alguien afín a lo criticado se siente molesto.
Es solo mi opinión
inti_mlg escribió:@Rokzo No voy a entrar en el fregao que os habéis montado porque Yolanda me la suda y su sueldo no lo veo mal. Sin embargo me gustaría saber tu opinión sobre...

Una persona que defiende la sanidad pública, que critica la privatización de esta, se hace funcionario y a la primera de cambio se mete en la privada.

Lo mismo con una persona que defiende a la ultranza la educación pública, critica la privatización de esta y cuando nace el niño lo mete en la privada o concertada.

Son casos que produjeron un dilema en mí. De hecho, a raíz de ello leí a Bauman. Muy recomendable.


Te lo voy a plantear así. Un entrenador de fútbol condidera que permitir cinco cambios en un partido es excesivo, que deberían de permitirse sólo 3 cambios. Sin embargo, la norma dice que son 5 los cambios. ¿Debería limitarse a hacer 3 cambios, o debería aprovechar la norma y hacer los 5, aunque no esté de acuerdo con ella, porque es lo que más le beneficia?

Dicho de otra forma, en nuestras decisiones personales, ¿debemos hacer aquello que consideramos que DEBERÍA ser lo legal, o hacer lo que consideremos que es más beneficioso para nosotros, aunque sea contrario a como creemos que debería ser?
La ley mordaza no existe, son los padres.

inti_mlg escribió:@Rokzo No voy a entrar en el fregao que os habéis montado porque Yolanda me la suda y su sueldo no lo veo mal. Sin embargo me gustaría saber tu opinión sobre...

Una persona que defiende la sanidad pública, que critica la privatización de esta, se hace funcionario y a la primera de cambio se mete en la privada.

Lo mismo con una persona que defiende a la ultranza la educación pública, critica la privatización de esta y cuando nace el niño lo mete en la privada o concertada.

Son casos que produjeron un dilema en mí. De hecho, a raíz de ello leí a Bauman. Muy recomendable.


En mi opinión, no veo ningún dilema. Puedes apoyar lo público en beneficio de quienes no tienen más recursos y, al mismo tiempo, optar por lo privado si tienes los medios para ello. No creo que la gente quiera cerrar el sector privado; lo que realmente desean es que los recursos del sector privado no resten valor a los del sector público. De hecho, considero que es más solidario que una persona con recursos pague por su propia educación y atención sanitaria, ya que esto permitiría mantener un sistema público menos saturado.
paco_man escribió:En fin. Palabras vacías y el "y tú más" como siempre.

Como los de derechas hacen cosas de millonarios capitalistas, los de izquierdas también. [facepalm]


si esas son las dos conclusiones que sacas de los dos mensajes que he escrito... [facepalm]

para proxima vez no me molesto. siga usted, siga. :o
Bueno, ya sabéis, menos lambos y más transporte público.

https://www.elmundo.es/economia/2025/01/11/6781432e21efa06c2d8b45bf.html
Schwefelgelb escribió:@extremorpg a mí me dan cosilla los comunistas y estoy a favor de esas prácticas.

Por eso, si no eres comunista entiendo que estés a favor de la gestación subrogada.

Toni_sab escribió:Me da que te has pasado de frenada o no sé qué quieres preguntarme exactamente. O qué quieres publicitar.

Si estoy a favor de la gestación subrogada? Qué tiene que ver con el comunismo lo que yo opine de eso?

Te has olvidado de desayunar hoy.

¿Qué si tiene que ver? Pediste una guía del buen comunista y te vine a decir que con solo posicionándote en una serie de temas puedes definir si alguien coincide con ideales comunistas o más tirando a progresismo liberal izquierdista, y como ejemplo, la de la subrogación, que es lo primero que he visto en twitter de una cuenta comunista pro-china, ¿por qué? porque un comunista debería estar explícitamente en contra, mucho más si hay mercantilización de por medio.

Así que, insisto, solo mediante la posición que adoptes en según que temas, podrás definirte como comunista o no. ¿y tú, te defines como comunista, o solo eres liberal socialdemocrata?
@extremorpg es que no tiene nada que ver con la ideología económica, no sé. Incluso aunque lo relaciones con el marxismo cultural, hay tanto posturas en contra como a favor.
extremorpg escribió:
Schwefelgelb escribió:@extremorpg a mí me dan cosilla los comunistas y estoy a favor de esas prácticas.

Por eso, si no eres comunista entiendo que estés a favor de la gestación subrogada.

Toni_sab escribió:Me da que te has pasado de frenada o no sé qué quieres preguntarme exactamente. O qué quieres publicitar.

Si estoy a favor de la gestación subrogada? Qué tiene que ver con el comunismo lo que yo opine de eso?

Te has olvidado de desayunar hoy.

¿Qué si tiene que ver? Pediste una guía del buen comunista y te vine a decir que con solo posicionándote en una serie de temas puedes definir si alguien coincide con ideales comunistas o más tirando a progresismo liberal izquierdista, y como ejemplo, la de la subrogación, que es lo primero que he visto en twitter de una cuenta comunista pro-china, ¿por qué? porque un comunista debería estar explícitamente en contra, mucho más si hay mercantilización de por medio.

Así que, insisto, solo mediante la posición que adoptes en según que temas, podrás definirte como comunista o no. ¿y tú, te defines como comunista, o solo eres liberal socialdemocrata?

Después de ponerme un tweet tan asqueroso como dudoso ejemplo de guía comunista… me da que lo de la guía te viene grande. Lee un poco como recomiendan los compis.

Tampoco entiendo porqué me pusiste a dos gays en vez de a dos heterosexuales, que también practican la gestación subrogada. Por cierto, tres cojones te importa como yo me defina, así que tira con tu publicidad a otra parte.
paco_man escribió:Los nuevos comunistas del 2025. Pues permíteme decirte que me quedo con los comunistas del 1925. Me gustan los políticos honestos, y lo que hace en su vida privada también me afecta, no hablamos de una estrella del rock si no de un político al que mantenemos con nuestro dinero.


Literalmente.


Honestos no, con VOCACIÓN. Lo que tenemos son jetas con el reclamo de un hiper sueldo (por decirlo suave, suaaaaaave).
docobo escribió:Bueno, ya sabéis, menos lambos y más transporte público.

https://www.elmundo.es/economia/2025/01/11/6781432e21efa06c2d8b45bf.html

Que paguen estos nuevos ricos, que paguen! Cuando uno es clase media tiene que aportar.

Por cierto, hoy es uno de esos días con distensión cuántica, donde la violencia policial que a veces era mala para unos es buena para esos mismos, y siendo buena para unos es mala para esos mismos.
@LLioncurt Prácticamente describes el arrimarse al sol que más calienta. Es el sentido capitalista literal. Bauman habla del sujeto líquido que moldea sus valores e intereses en una sociedad ultraacelerada. Te recomiendo el libro.

Y sí, yo soy de los que opinan que marcharme a la privada sería que estos tengan más clientes y así reforzarlos. De hecho, esa es la finalidad y mira cómo están amenazando al Gobierno con el tema de renovar los acuerdos de MUFACE.

Hay que intentar ser consecuente con lo que uno piensa.

Cierro aquí el OFFTOPIC que da para hilo. Muchas gracias por tu comentario compi.
Señor Ventura escribió:
paco_man escribió:Los nuevos comunistas del 2025. Pues permíteme decirte que me quedo con los comunistas del 1925. Me gustan los políticos honestos, y lo que hace en su vida privada también me afecta, no hablamos de una estrella del rock si no de un político al que mantenemos con nuestro dinero.


Literalmente.


Honestos no, con VOCACIÓN. Lo que tenemos son jetas con el reclamo de un hiper sueldo (por decirlo suave, suaaaaaave).

Me quedo antes con el jeta postureta si a cambio no hace nada. Los salarios de los políticos crean muy poco daño al país en comparación con sus medidas. Mejor un cono que un colectivista motivado.
inti_mlg escribió:@Rokzo No voy a entrar en el fregao que os habéis montado porque Yolanda me la suda y su sueldo no lo veo mal. Sin embargo me gustaría saber tu opinión sobre...

Una persona que defiende la sanidad pública, que critica la privatización de esta, se hace funcionario y a la primera de cambio se mete en la privada.

Lo mismo con una persona que defiende a la ultranza la educación pública, critica la privatización de esta y cuando nace el niño lo mete en la privada o concertada.

Son casos que produjeron un dilema en mí. De hecho, a raíz de ello leí a Bauman. Muy recomendable.


Pues son dilemas interesantes, por un lado puedes estar a favor de la sanidad pública, luchar y querer que sea de calidad, pero usar la privada porque consideres que efectivamente no está a la altura. Te gustaría que estuviera pero no lo está, no veo tanta contradicción en esto, lo mismo si metes a tu niño en la privada

En mi caso yo defiendo la sanidad pública y jamás trabajaría de funcionario. Aunque soy de izquierdas, no estoy de acuerdo en cómo se gestiona a día de hoy el funcionariado, esa falta de consecuencias y ambiciones creo que son contraproducentes para avanzar profesionalmente y habría que darle una vuelta (no quitarla, ni mucho menos, pero sí darle una vuelta) pero bueno, tampoco pretendo que la gente comparta mi forma de pensar ni mucho menos
Schwefelgelb escribió:@extremorpg es que no tiene nada que ver con la ideología económica, no sé. Incluso aunque lo relaciones con el marxismo cultural, hay tanto posturas en contra como a favor.

Es que una ideología no es únicamente economía, no obstante, si hay mercantilización, sí tiene que ver, no? y por supuesto que hay posturas diferentes pero no puedes negar que lo lógico es que la ideología comunista esté en contra y el liberalismo a favor, y sino, pónme ejemplos que demuestren lo contrario, aunque serían personas incoherentes con la ideología que predican, es decir, farsantes.

Toni_sab escribió:Después de ponerme un tweet tan asqueroso como dudoso ejemplo de guía comunista… me da que lo de la guía te viene grande. Lee un poco como recomiendan los compis.

Tampoco entiendo porqué me pusiste a dos gays en vez de a dos heterosexuales, que también practican la gestación subrogada. Por cierto, tres cojones te importa como yo me defina, así que tira con tu publicidad a otra parte.

El tuit es una cuenta pro-china, en china la subrogación está prohibida, china conserva ideales del comunismo, ergo uno que se defina comunista debe estar contra esa práctica, en general.

Ni falta que hace que digas como te defines, pero da la sensación de que los bolchevikes te hubieran purgado.
@extremorpg es que lo de que se mercantiliza es tu opinión personal, basta que la otra persona considere que no se hace para que tu argumento caiga. En muchos países donde está permitida, solo se pueden pagar los gastos derivados e incluso hay gente que lo hace sin cobrar, por puro altruismo.
El día que aparezca un partido de izquierdas con un político honrado de verdad a la cabeza. Un partido que descarte las manzanas podridas y que solo esté formado por gente humilde, que haga política por vocación y principios. Ese partido arrasará con todo.

Intentarán echarle mierda, sobre todo por parte de la izquierda, pero si el partido se mantiene fiel a sus principios, no podrán hacerles daño. Mirad la cantidad de mierda que le cae a Sánchez y ahí sigue, imaginaos si fuese un político de verdad y no un mamarracho corrupto como el perro...

Mientras nos tendremos que conformar con la purria que tenemos en el congreso.
@paco_man y tanto que arrasará, pero no para bien, sino para dejar un yermo. Es ahora de asumir que lo de "esta es la buena" ya huele a cerrado.

Por algo EEUU sigue lejos de China sin que se cierre apreciablemente la brecha y a Europa nos acaba de adelantar, tras décadas de estancamiento regulatorio "por el bien común".
Como diria Almeida, "poco me parece" a este subser deberia quitar la acreditacion del congreso, no entiiendo porque no lo hacen.
paco_man escribió:El día que aparezca un partido de izquierdas con un político honrado de verdad a la cabeza. Un partido que descarte las manzanas podridas y que solo esté formado por gente humilde, que haga política por vocación y principios. Ese partido arrasará con todo.

Intentarán echarle mierda, sobre todo por parte de la izquierda, pero si el partido se mantiene fiel a sus principios, no podrán hacerles nada. Mirad la cantidad de mierda que le cae a Sánchez y ahí sigue, imaginaos si fuese un político de verdad y no un mamarracho corrupto como el perro...

Mientras nos tendremos que conformar con la purria que tenemos en el congreso.


Paco, eso no va a pasar. Con ese cuento subió Podemos como la espuma y luego resultó que no era la abuela de Caperucita, sino el lobo disfrazado. Difícilmente va a caer la gente nuevamente tan pronto, que la memoria dura unos añitos más [carcajad]

Siempre podríamos tomar apuntes de un tal Platón. No es tan popular como Marx, pero yo creo que sus medidas estarían bien para mejorar la sociedad

"El arte de gobernar no busca el interés del gobernante, sino el de los gobernados."
(La República, Libro I)


"No deben poseer casas propias, ni tierras, ni otra cosa alguna que no sea absolutamente necesaria. Recibirán de los demás ciudadanos su sustento y vivirán todos juntos como en un campamento."
(La República, Libro III)


Yo le añadiría que ese campamento sea más cercano a una cárcel, llamémoslo por prevención, y que directamente sean castrados (previa obtención de muestras genéticas) para evitar que actúen en favor de su descendencia.

Lo malo es que suena muy inhumano, pero bueno, es por el bien de sus gobernados [carcajad]
@rethen hay que recordar que Platón planteaba una dictadura y básicamente decía "ponedme a mí de gobernante". Por no hablar que con él empezaron muchos de los problemas que vemos hoy en día, "fue el primer woke" (puedes leer "La sociedad abierta y sus enemigos" de Popper para ver a qué me refiero. Muchas de sus ideas las vemos en Hegel y posteriormente en el comunismo... y la doctrina social de la iglesia).
extremorpg escribió:
Schwefelgelb escribió:@extremorpg es que no tiene nada que ver con la ideología económica, no sé. Incluso aunque lo relaciones con el marxismo cultural, hay tanto posturas en contra como a favor.

Es que una ideología no es únicamente economía, no obstante, si hay mercantilización, sí tiene que ver, no? y por supuesto que hay posturas diferentes pero no puedes negar que lo lógico es que la ideología comunista esté en contra y el liberalismo a favor, y sino, pónme ejemplos que demuestren lo contrario, aunque serían personas incoherentes con la ideología que predican, es decir, farsantes.

Toni_sab escribió:Después de ponerme un tweet tan asqueroso como dudoso ejemplo de guía comunista… me da que lo de la guía te viene grande. Lee un poco como recomiendan los compis.

Tampoco entiendo porqué me pusiste a dos gays en vez de a dos heterosexuales, que también practican la gestación subrogada. Por cierto, tres cojones te importa como yo me defina, así que tira con tu publicidad a otra parte.

El tuit es una cuenta pro-china, en china la subrogación está prohibida, china conserva ideales del comunismo, ergo uno que se defina comunista debe estar contra esa práctica, en general.

Ni falta que hace que digas como te defines, pero da la sensación de que los bolchevikes te hubieran purgado.

Con tanto tweet homófobo y fumada comunista me da que tu sensación está bastante escacharrada.
mingui escribió:
ZACKO escribió:
wickman escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/01/10/6780e2b7e85eceea258b45aa.html

Si esto se aprueba , es para que el pueblo se lance a por sus gobernantes , es en sí, una dictadura legal.


Oooh

Luego dirán que no seguimos el camino de Venezuela, pero están dando todos los pasos [facepalm]


Es que es un dictador,es el proceso.
Ahora eso sí,el nuestro es más guapo [amor]

zinko6 escribió:Aquí entero, solo es minuto y medio. Recomendable verlo.



El Gobierno podrá "amnistiar" a la familia de Pedro Sánchez y al Fiscal General del Estado, pero esta declaración no se puede borrar.

Nuestro Presidente del Gobierno enchufando a su hermano, que no sabe ni donde trabaja ni con quién y se va a Portugal a no pagar impuestos del dinero que nos roba.


Esto es muy fuerte,pero que familia más mentirosa,ya dan un poco de vergüenza.

¿te has dado cuenta en su voz? si parece que lo esté doblando Pedro Sanchez.
Schwefelgelb escribió:@rethen hay que recordar que Platón planteaba una dictadura y básicamente decía "ponedme a mí de gobernante". Por no hablar que con él empezaron muchos de los problemas que vemos hoy en día, "fue el primer woke" (puedes leer "La sociedad abierta y sus enemigos" de Popper para ver a qué me refiero. Muchas de sus ideas las vemos en Hegel y posteriormente en el comunismo... y la doctrina social de la iglesia).

Platón odiaba la democracia con todas sus fuerzas. Culpaba a la democracia por la muerte de Sócrates, su maestro.

Platón quería un gobierno de sabios, el que gobernaba era el más capacitado y no el que el pueblo decidía, ya que este según él carecía de criterio.

Ojo que lo mismo tenía razón y estamos condenados a repetir la historia una y otra vez. La democracia actual es una basura y habría que sanear el sistema. Pero para que algo así suceda podemos esperar sentados. [qmparto]
#232029# está baneado del subforo por "Insultos al moderador"
docobo escribió:Yoli puede tener de todo mientras se autodenomina comunista o extrema izquierda y critica el capitalismo.

Amancio Ortega no puede tener nada porque según los comunistas o extrema izquierda, no está bien.

[qmparto]

Según nuestro todólogo, es un empresaurio [qmparto] [qmparto]

Tremendo las piruetas que se hacen por aquí, ni los mejores políticos hoyga.

Pero eso sí, la defensa inquebrantable no es gratis, que están chupando el "sueldazo" SMI gracias a la Yoli y demás rojizos [qmparto]
zinko6 escribió:Aquí entero, solo es minuto y medio. Recomendable verlo.




No hay nada raro señores. Lo que pasa es que vosotros no sabéis buscar bien en Google.
que vergüenza, está clarísimo que lo han pillado, no sabe ni dónde está la oficina jajajaja se puede ser más tonto ,ni si quiera se preocupa de eso.
koldo,Abalos y este inútil no se libran. y ministro cerda ya veremos sino cae también.
y begoñita también.
luego son bulos y fango jajajaja
y sacan leyes para que nadie pueda denunciar.
Atención primaria y hospitales, sin personal sanitario en plena temporada de virus, pero por favor, qué no falte el viaje en barco para nuestra princesita y su campaña de propaganda.

De la emoción de la Reina Letizia al Rey grabando a su hija con el móvil: las mejores imágenes de la Princesa Leonor en "Elcano"
https://www.msn.com/es-es/entretenimien ... r-BB1rhREp

Camas en los pasillos y médicos y enfermeras que doblan turnos: la gripe colapsa hospitales y centros de salud de toda España
https://www.lne.es/sociedad/2025/01/10/ ... 69345.html

Imagen
fusco escribió:Atención primaria y hospitales, sin personal sanitario en plena temporada de virus, pero por favor, qué no falte el viaje en barco para nuestra princesita y su campaña de propaganda.

De la emoción de la Reina Letizia al Rey grabando a su hija con el móvil: las mejores imágenes de la Princesa Leonor en "Elcano"
https://www.msn.com/es-es/entretenimien ... r-BB1rhREp

Camas en los pasillos y médicos y enfermeras que doblan turnos: la gripe colapsa hospitales y centros de salud de toda España
https://www.lne.es/sociedad/2025/01/10/ ... 69345.html

Imagen

No es por nada, pero la instrucción en el JSE es algo que se hace todos los años desde hace décadas, forma parte de la instrucción de todos los oficiales de la Armada
Schwefelgelb escribió:@rethen hay que recordar que Platón planteaba una dictadura y básicamente decía "ponedme a mí de gobernante". Por no hablar que con él empezaron muchos de los problemas que vemos hoy en día, "fue el primer woke" (puedes leer "La sociedad abierta y sus enemigos" de Popper para ver a qué me refiero. Muchas de sus ideas las vemos en Hegel y posteriormente en el comunismo... y la doctrina social de la iglesia).


Bueno, que en concreto su idea de que los gobernantes sean siervos absolutos y limitados material y afectivamente para así evitar su corrupción me guste no significa que le compre todo.

Yo sinceramente creo que va a pasar eso, pero usando modelos... lo que ahora llamamos "IA". Tarde o temprano algún país lo aplicará, llorará alguien con que si viene Terminator o Skynet, pero probablemente su gasto se reducirá un cojón y mejorará la calidad de vida de los ciudadanos. La democracia no escala bien a decenas de millones tal cual la tenemos implementada, prueba de ello es que solemos acabar con resultados casi parejos y acaba siendo "gobierno para el 51% y que le zurzan a los otros"
Schwefelgelb escribió:@rethen hay que recordar que Platón planteaba una dictadura y básicamente decía "ponedme a mí de gobernante". Por no hablar que con él empezaron muchos de los problemas que vemos hoy en día, "fue el primer woke" (puedes leer "La sociedad abierta y sus enemigos" de Popper para ver a qué me refiero. Muchas de sus ideas las vemos en Hegel y posteriormente en el comunismo... y la política social de la iglesia).

Según Platón:

«En un barco no debería decidir el más fuerte, pues no por tal condición conocerá mejor el camino». Este es el caso de la Tiranía, una dictadura o «Ley del más fuerte».

Más bien lo contrario. Estaba en contra de la democracia, la dictadura y la tiranía.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sofocracia

paco_man escribió:Platón odiaba la democracia con todas sus fuerzas. Culpaba a la democracia por la muerte de Sócrates, su maestro.

Platón quería un gobierno de sabios, el que gobernaba era el más capacitado y no el que el pueblo decidía, ya que este según él carecía de criterio.

Ojo que lo mismo tenía razón y estamos condenados a repetir la historia una y otra vez. La democracia actual es una basura y habría que sanear el sistema. Pero para que algo así suceda podemos esperar sentados. [qmparto]

Y eso que odiaba la única y auténtica democracia que no es otra que la griega ateniense, si viera la aberración del parlamentarismo liberal, falsamente llamado democracia por ser un sistema basado en partidos que en la realidad no representan los intereses del pueblo o ciudadanía en su conjunto y bien común.

Toni_sab escribió:
extremorpg escribió:Ni falta que hace que digas como te defines, pero da la sensación de que los bolchevikes te hubieran purgado.

Con tanto tweet homófobo y fumada comunista me da que tu sensación está bastante escacharrada.

Mucho has tardado en sacar el comodín de la homofobia para desviar el tema y debate principal del comunismo y lo que debe apoyar o no alguien definido comunista, pero ya que insistes en mezclar los temas, aquí tienes tu mezcla.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Persecución_de_los_homosexuales_en_la_Unión_Soviética

No olvides usar el resto de comodines con los sufijos fobo e ista.
paco_man escribió:El día que aparezca un partido de izquierdas con un político honrado de verdad a la cabeza. Un partido que descarte las manzanas podridas y que solo esté formado por gente humilde, que haga política por vocación y principios. Ese partido arrasará con todo.


Antes verás un unicornio por la calle.

@aaalexxx difícil saber si estás a favor de que los del smi paguen más o si está bien que lo paguen ya que sin la Yoli no lo cobrarían.

El tema está en que muchísima gente es lo que cobra o cobraba antes de la subida del SMI


Arantxa Tirado es una de las personas mas totalitarias que te puedas encontrar. Recuerdo muy bien como justificaba el régimen de Cuba y de Venezuela años y años en el programa de Julia en la Onda de Onda Cero. Me dan mucho asco los comunistas.

El comunismo es una ideología tan perversa y ha sesgado millones de vidas y ha condenado a la pobreza a pueblos enteros.
rethen escribió:
Schwefelgelb escribió:@rethen hay que recordar que Platón planteaba una dictadura y básicamente decía "ponedme a mí de gobernante". Por no hablar que con él empezaron muchos de los problemas que vemos hoy en día, "fue el primer woke" (puedes leer "La sociedad abierta y sus enemigos" de Popper para ver a qué me refiero. Muchas de sus ideas las vemos en Hegel y posteriormente en el comunismo... y la doctrina social de la iglesia).


Bueno, que en concreto su idea de que los gobernantes sean siervos absolutos y limitados material y afectivamente para así evitar su corrupción me guste no significa que le compre todo.

Yo sinceramente creo que va a pasar eso, pero usando modelos... lo que ahora llamamos "IA". Tarde o temprano algún país lo aplicará, llorará alguien con que si viene Terminator o Skynet, pero probablemente su gasto se reducirá un cojón y mejorará la calidad de vida de los ciudadanos. La democracia no escala bien a decenas de millones tal cual la tenemos implementada, prueba de ello es que solemos acabar con resultados casi parejos y acaba siendo "gobierno para el 51% y que le zurzan a los otros"

¿IA gobernando? Espero no vivir para verlo. Y menos en Europa.

@extremorpg me has hecho un desmentido a la Newtral
174773 respuestas
Responder
1…3147, 3148, 3149, 3150, 3151…3496
Volver a Miscelánea