Actualidad política

@O Dae_soo venga suelta esas medidas no populistas que solucionarán el problema de Francia, UK o Suecia (o Barcelona).

El populismo precisamente es dar a entender que con discursos buenistas pro derechos humanos vas a arreglar algo.

Por eso Milei diciendo "NO HAY PLATA" en su campaña y discurso de investidura es el politico MENOS populista que existe, por que evidentemente eso ningun votante queria oirlo pero el les tiró la verdad a la cara.

Decir que hay que deportar a los delincuentes y cortar por lo sano con la inmigración ilegal no es populista, populista es el mensaje de Silvia Intxaurrondo portavoz del PSOE en RTVE quien dice que todos los de las pateras vienen a España a aportarnos su valor.

https://www.elmundo.es/espana/2025/01/1 ... b45aa.html

Si esto se aprueba , es para que el pueblo se lance a por sus gobernantes , es en sí, una dictadura legal.

@wickman Si no algo medianamente gordo desde el año 2011 con el 15M

wickman escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/01/10/6780e2b7e85eceea258b45aa.html

Si esto se aprueba , es para que el pueblo se lance a por sus gobernantes , es en sí, una dictadura legal.

Luego dirán que no seguimos el camino de Venezuela, pero están dando todos los pasos

A mi todas las personas me caen bien... hasta que dejan de caerme bien por sus actos.

Los extranjeros que vienen a vivir a España deberían amoldarse a lo que hay aquí y no al revés.

Por otro lado me sorprende lo que está haciendo el psoe y no se monte un pifostio de padre y muy señor mio. Ya sea en las calles, los demás partidos políticos o lo que sea. Algo.

Está llegando a unos niveles que ni el pp en sus peores tiempos, con la Soraya -creo que era ella y toda la trope de gentuza que había, es el primer nombre que me ha venido a la cabeza- que practicamente decían que nos robaban a la cara.

ZACKO escribió:

wickman escribió:https://www.elmundo.es/espana/2025/01/10/6780e2b7e85eceea258b45aa.html

Si esto se aprueba , es para que el pueblo se lance a por sus gobernantes , es en sí, una dictadura legal.

Luego dirán que no seguimos el camino de Venezuela, pero están dando todos los pasos

Esto es básicamente que la clase política pueda hacer lo que le dé la gana, es corrupción encubierta. Si esto sale adelante es para que ardan las calles.

Kosuke Atami escribió:

habra sido el intrepido Super Bigote ¿?

El Tribunal Constitucional de Pumpido.

Andalucia super moderna en 40 años de regimen socialista.

Esto es el PSOE de Sanchez. El regimen clientelar de proporciones bíblicas en Andalucia. Los EREs, la FAFFE, etc.

7Force escribió:A mi todas las personas me caen bien... hasta que dejan de caerme bien por sus actos.

Los extranjeros que vienen a vivir a España deberían amoldarse a lo que hay aquí y no al revés.

Quizás tengas razón, no lo sé, lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

En cuanto a la proposición de ley, que ninguno de los que comentó, y habéis sido varios, habéis detallado absolutamente nada de lo que contiene.

Ya lo hago yo para aportar algo mas que criticas:

Reforma de la acusación popular

Se prohibirá ejercer la acusación popular a partidos políticos y a asociaciones o fundaciones vinculadas con ellos, pero también a asociaciones de jueces y fiscales

Inadmitir querellas basadas en recortes de prensa

El segundo mecanismo que plantea el PSOE en su proposición de ley es la obligación de inadmitir querellas basadas exclusivamente en recortes de prensa. Este es el caso de la que presentó Manos Limpias contra Begoña Gómez.

Así, el texto incluye de manera expresa lo que ya es doctrina del Tribunal Supremo sobre la imposibilidad de abrir un proceso penal con meros recortes de prensa, sin el menor indicio de irregularidades. «Cogemos lo que ya ha dicho el Tribunal Supremo y lo llevamos a la ley, nada más», ha aseverado.

Supresión del delito de ofensas contra los sentimientos religiosos

El PSOE aboga por suprimir el artículo 525 del Código Penal, de ofensas a los sentimientos religiosos, un delito que según ha señalado «no registra apenas condenas» aunque es utilizado «permanentemente por organizaciones ultras y fundamentalistas para perseguir a artistas, a activistas, a representantes electos, haciéndoles pasar por procesos penales que son muy costosos a nivel económico, pero sobre todo a nivel personal, sin fundamento alguno».

Abstención y recusación de jueces por declaraciones de contenido político

«Todos estos mecanismos de acoso tienen un denominador común, que es la judicialización de la política. Y la judicialización de la política corre el riesgo de desembocar en una politización de la justicia porque hay sectores que animan a jueces y magistrados a significarse políticamente, para así poder iniciar procesos donde partan con ventaja, y esto tiene una consecuencia fatal para la imagen de la imparcialidad del Poder Judicial», ha dicho..

https://efe.com/espana/2025-01-10/ley-p ... ciaciones/

Yo no veo mal la proposición de ley en si, sino el hecho de que se haga porque le conviene al legislador y esto si que lo veo especialmente grave. No se puede legislar porque te esten machacando politicamente con causas abiertas y ahora te interesa. Se debe legislar para beneficio de la poblacion y no en beneficio propio.

De ahi a dictadura ..... no se yo, el PP tambien legislaba a conveniencia y que yo sepa esto sigue siendo una democracia, con sus fallos eso si, pero vamos a votar de vez en cuando

alextgd escribió:

7Force escribió:A mi todas las personas me caen bien... hasta que dejan de caerme bien por sus actos.

Los extranjeros que vienen a vivir a España deberían amoldarse a lo que hay aquí y no al revés.

Quizás tengas razón, no lo sé, lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

La Izquierda apoya al islán porque les vota, pero cuando se hacen mayoría pasa esto. La izquierda deja de ser necesaria para ellos.

@Kosuke Atami pero qué mierdas hablas?

inti_mlg escribió:@wickman Si no algo medianamente gordo desde el año 2011 con el 15M

Pero esto es básicamente que el corrupto de turno sea impune y nadie dice nada? Pero sois conscientes lo que supone esto? . Es poco menos que proteger al corrupto.

Debería estar en la constitución de todo país decente.
Inmigrante que delinca o no sepa comportarse, puerta.

A ver, democracias más decentes que la Española, ya lo hacen con sus leyes, que les dan mil vueltas a la república bananera de Españistán. Y lo más triste, hasta incluso algunas dictaduras xDDDD.

@Kosuke Atami

Zapatero y toda la gentuza que apoya a Maduro son unos hijos de puta. Unos HIJOS DE PUTA

Pues hay unos cuantos. Entre el gobierno en bloque y sus palmeros... hay donde elegir.

A Franco lo levantan a diario, llevando en el hoyo 50 años, pero Maduro es un tío aceptable. No hay dictadura ahí.

Básicamente, todo aquel que compre ese discurso, no merece vivir en una democracia. Ni mucho menos tomarle en serio. Ni esa opinión, ni ninguna, porque no tienen ni P idea de lo que hablan.

El colmo del ridículo Borbón, condecorándose entre lo miembros de la familia, en este caso a Sofía, por su sumisión a la hora de cargar con las humillaciones públicas de su marido, todo sea por salvaguardar los valores hipócritas de la clase dominante que los mantiene en el poder.

Desde cierto punto de vista hasta podría tener mérito su abnegación si esta fuera desinteresada, pero todos sabemos que no es el caso, evitar el divorcio le ha supuesto mantener intacto su estatus económico y de poder que heredó del dictador Franco.

Felipe VI concede a la reina Sofía el Toisón de Oro por su entrega y dedicación a España
https://www.rtve.es/noticias/20250110/f ... 1371.shtml

Adris escribió:Básicamente, todo aquel que compre ese discurso, no merece vivir en una democracia. Ni mucho menos tomarle en serio. Ni esa opinión, ni ninguna, porque no tienen ni P idea de lo que hablan.

Quien compra ese discurso no quiere una democracia, lo que quiere es auparse al poder de por vida, y sus votantes lo saben perfectamente y están encantados.

No somos tan distintos de esos latinoamericanos que han permitido que dictaduras socialistas destruyan sus países el último siglo, de hecho somos iguales.

aaalexxx escribió:

Pero no lo celebren demasiado, que hay algunos haciendo rituales satánicos para resucitarlo.

SPOILER: No son los nazisturbofachas de VOX

Para algunos su legado sigue bien intacto y es un ejemplo a seguir. Los del lado bueno de la historia. Y promulgan las mentiras de que todos los beneficios sociales que ha tenido España han sido gracias al franquismo y a su ideología. Esa ideología a la que se le sigue llamando "Amar a España" y "Patriotismo".

7Force escribió:Por otro lado me sorprende lo que está haciendo el psoe y no se monte un pifostio de padre y muy señor mio. Ya sea en las calles, los demás partidos políticos o lo que sea. Algo.

Si lo hiciese el PP o un partido cualquiera no de izquierdas, los vendidos de los sindicatos habrían convocado manifestaciones de aquí a 2050 ya.

bakalap2 escribió:

Adris escribió:Básicamente, todo aquel que compre ese discurso, no merece vivir en una democracia. Ni mucho menos tomarle en serio. Ni esa opinión, ni ninguna, porque no tienen ni P idea de lo que hablan.

Quien compra ese discurso no quiere una democracia, lo que quiere es auparse al poder de por vida, y sus votantes lo saben perfectamente y están encantados.

No somos tan distintos de esos latinoamericanos que han permitido que dictaduras socialistas destruyan sus países el último siglo, de hecho somos iguales.

Con dictaduras y destrucciones te referirás a todos los golpes de estado y gobiernos auspiciados por Estados Unidos que hubo el pasado siglo en América Latina, y los del actual siglo XXI que mediante lawfare han aupado a la derecha.

Qué yo sepa ni Zapatero ni ningún miembro del gobierno ha apoyado a Maduro tras las últimas elecciones, y respecto a los votantes, hasta que la derecha mediática no empezó a hablar de Maduro para cargar contra Podemos, a la mayoría Venezuela nunca le importó un carajo, nada personal, simplemente el país cae demasiado lejos.

alextgd escribió:

7Force escribió:A mi todas las personas me caen bien... hasta que dejan de caerme bien por sus actos.

Los extranjeros que vienen a vivir a España deberían amoldarse a lo que hay aquí y no al revés.

Quizás tengas razón, no lo sé, lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

De la costa del sol no sé, pero yo me quejaba del triste futuro que parece aguardar a Canarias aquí, y es un poco extrapolable al resto de zonas turísticas. Deberíamos aprovechar mejor nuestro recurso natural (el clima propicio a turismo) y buscar que fuera sostenible sin crear desigualdades tan tremebundas con los locales

hilo_canarias-tiene-un-limite-canarias-despierta-20a_2500705#p1754866350

Sateju escribió:En cuanto a la proposición de ley, que ninguno de los que comentó, y habéis sido varios, habéis detallado absolutamente nada de lo que contiene.

Ya lo hago yo para aportar algo mas que criticas:

Reforma de la acusación popular

Se prohibirá ejercer la acusación popular a partidos políticos y a asociaciones o fundaciones vinculadas con ellos, pero también a asociaciones de jueces y fiscales

Inadmitir querellas basadas en recortes de prensa

El segundo mecanismo que plantea el PSOE en su proposición de ley es la obligación de inadmitir querellas basadas exclusivamente en recortes de prensa. Este es el caso de la que presentó Manos Limpias contra Begoña Gómez.

Así, el texto incluye de manera expresa lo que ya es doctrina del Tribunal Supremo sobre la imposibilidad de abrir un proceso penal con meros recortes de prensa, sin el menor indicio de irregularidades. «Cogemos lo que ya ha dicho el Tribunal Supremo y lo llevamos a la ley, nada más», ha aseverado.

Supresión del delito de ofensas contra los sentimientos religiosos

El PSOE aboga por suprimir el artículo 525 del Código Penal, de ofensas a los sentimientos religiosos, un delito que según ha señalado «no registra apenas condenas» aunque es utilizado «permanentemente por organizaciones ultras y fundamentalistas para perseguir a artistas, a activistas, a representantes electos, haciéndoles pasar por procesos penales que son muy costosos a nivel económico, pero sobre todo a nivel personal, sin fundamento alguno».

Abstención y recusación de jueces por declaraciones de contenido político

«Todos estos mecanismos de acoso tienen un denominador común, que es la judicialización de la política. Y la judicialización de la política corre el riesgo de desembocar en una politización de la justicia porque hay sectores que animan a jueces y magistrados a significarse políticamente, para así poder iniciar procesos donde partan con ventaja, y esto tiene una consecuencia fatal para la imagen de la imparcialidad del Poder Judicial», ha dicho..

https://efe.com/espana/2025-01-10/ley-p ... ciaciones/

Yo no veo mal la proposición de ley en si, sino el hecho de que se haga porque le conviene al legislador y esto si que lo veo especialmente grave. No se puede legislar porque te esten machacando politicamente con causas abiertas y ahora te interesa. Se debe legislar para beneficio de la poblacion y no en beneficio propio.

De ahi a dictadura ..... no se yo, el PP tambien legislaba a conveniencia y que yo sepa esto sigue siendo una democracia, con sus fallos eso si, pero vamos a votar de vez en cuando

Pues yo la veo un desproposito.

1) Por qué no puede una asociación de lo que sea o partido político presentar una querella? Acaso es razonable invalidar una causa porque la denuncia fulano en vez de mengano? Ridículo

2) Los recortes de prensa pueden que sean aquello que permita investigar una causa y encontrar pruebas e indicios de verdad. Muchos articulos son labores de investigación de periodistas y no por ello dejan de ser más ciertas o no. Esto es únicamente para limpiar la mierda que rodea a toda la familia de Sánchez, no hay ningún otro fundamento.

3) Este gobierno hace mucho hincapie en que si los delitos de odio y que a la gente hay que respetarla por su color de piel, condición sexual y creencias. Ok, entonces como te tragas esto? No es defecarse en las creencias de buena parte de la población un delito de odio? Por qué no? Es más, si las gordas sin gracia en vez de hacer chistes sobre el cristianismo lo hiciesen sobre el islam dirían lo mismo? Lo dudo.

4) Por qué no puede tener un juez una opinión personal sobre un tema? Por qué debería de invalidarle automáticamente eso? Qué pasa? Que si un juez critica a X partido político y años más tarde le toca un caso que afecta a ese partido ya no vale? Y un juez afín a ese partido político sí? Porque aquí sólo se habla de "mecanismos de acoso" pero de "mecanismos de favoritismo" qué?

Si al PSOE tanto le preocupase la justicia no asignaria el gobierno ni al fiscal general del estado, sería un puesto por carrera, y no habrían liado la que han liado con el supremo y el constitucional y el repartirse los jueces.
Son unos hipócritas, unos sinvergüenzas y hay que ser muy corto de miras para creerse la basura de proposición de ley que pretenden colar.

Auténtica repugnancia dan.

alextgd escribió:

7Force escribió:A mi todas las personas me caen bien... hasta que dejan de caerme bien por sus actos.

Los extranjeros que vienen a vivir a España deberían amoldarse a lo que hay aquí y no al revés.

Quizás tengas razón, no lo sé, lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

Uy, pasate por esas zonas y pregunta, vas a ver como salvo a 4 a la mayoría no les hace tampoco gracia esos guettos

fusco escribió:Qué yo sepa ni Zapatero ni ningún miembro del gobierno ha apoyado a Maduro tras las últimas elecciones, y respecto a los votantes, hasta que la derecha mediática no empezó a hablar de Maduro para cargar contra Podemos, a la mayoría Venezuela nunca le importó un carajo, nada personal, simplemente el país cae demasiado lejos.

Zapatero tiene una mina de oro en Venezuela regalada por el régimen. Ni de fly va a decir algo malo de este, es absurdo.

Kosuke Atami escribió:

alextgd escribió:

7Force escribió:A mi todas las personas me caen bien... hasta que dejan de caerme bien por sus actos.

Los extranjeros que vienen a vivir a España deberían amoldarse a lo que hay aquí y no al revés.

Quizás tengas razón, no lo sé, lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

La Izquierda apoya al islán porque les vota, pero cuando se hacen mayoría pasa esto. La izquierda deja de ser necesaria para ellos.

Pues anda que no hay musulmanes que votan al Frente Nacional Francés, ya sea uno cristiano o musulmán, cuando se trata de apuntalar el orden patriarcal, se sabe bien a qué partidos hay que votar. Tiempo al tiempo con VOX y el PP.

AkrosRockBell escribió:

Sateju escribió:En cuanto a la proposición de ley, que ninguno de los que comentó, y habéis sido varios, habéis detallado absolutamente nada de lo que contiene.

Ya lo hago yo para aportar algo mas que criticas:

Reforma de la acusación popular

Se prohibirá ejercer la acusación popular a partidos políticos y a asociaciones o fundaciones vinculadas con ellos, pero también a asociaciones de jueces y fiscales

Inadmitir querellas basadas en recortes de prensa

El segundo mecanismo que plantea el PSOE en su proposición de ley es la obligación de inadmitir querellas basadas exclusivamente en recortes de prensa. Este es el caso de la que presentó Manos Limpias contra Begoña Gómez.

Así, el texto incluye de manera expresa lo que ya es doctrina del Tribunal Supremo sobre la imposibilidad de abrir un proceso penal con meros recortes de prensa, sin el menor indicio de irregularidades. «Cogemos lo que ya ha dicho el Tribunal Supremo y lo llevamos a la ley, nada más», ha aseverado.

Supresión del delito de ofensas contra los sentimientos religiosos

El PSOE aboga por suprimir el artículo 525 del Código Penal, de ofensas a los sentimientos religiosos, un delito que según ha señalado «no registra apenas condenas» aunque es utilizado «permanentemente por organizaciones ultras y fundamentalistas para perseguir a artistas, a activistas, a representantes electos, haciéndoles pasar por procesos penales que son muy costosos a nivel económico, pero sobre todo a nivel personal, sin fundamento alguno».

Abstención y recusación de jueces por declaraciones de contenido político

«Todos estos mecanismos de acoso tienen un denominador común, que es la judicialización de la política. Y la judicialización de la política corre el riesgo de desembocar en una politización de la justicia porque hay sectores que animan a jueces y magistrados a significarse políticamente, para así poder iniciar procesos donde partan con ventaja, y esto tiene una consecuencia fatal para la imagen de la imparcialidad del Poder Judicial», ha dicho..

https://efe.com/espana/2025-01-10/ley-p ... ciaciones/

Yo no veo mal la proposición de ley en si, sino el hecho de que se haga porque le conviene al legislador y esto si que lo veo especialmente grave. No se puede legislar porque te esten machacando politicamente con causas abiertas y ahora te interesa. Se debe legislar para beneficio de la poblacion y no en beneficio propio.

De ahi a dictadura ..... no se yo, el PP tambien legislaba a conveniencia y que yo sepa esto sigue siendo una democracia, con sus fallos eso si, pero vamos a votar de vez en cuando

Pues yo la veo un desproposito.

1) Por qué no puede una asociación de lo que sea o partido político presentar una querella? Acaso es razonable invalidar una causa porque la denuncia fulano en vez de mengano? Ridículo

2) Los recortes de prensa pueden que sean aquello que permita investigar una causa y encontrar pruebas e indicios de verdad. Muchos articulos son labores de investigación de periodistas y no por ello dejan de ser más ciertas o no. Esto es únicamente para limpiar la mierda que rodea a toda la familia de Sánchez, no hay ningún otro fundamento.

3) Este gobierno hace mucho hincapie en que si los delitos de odio y que a la gente hay que respetarla por su color de piel, condición sexual y creencias. Ok, entonces como te tragas esto? No es defecarse en las creencias de buena parte de la población un delito de odio? Por qué no? Es más, si las gordas sin gracia en vez de hacer chistes sobre el cristianismo lo hiciesen sobre el islam dirían lo mismo? Lo dudo.

4) Por qué no puede tener un juez una opinión personal sobre un tema? Por qué debería de invalidarle automáticamente eso? Qué pasa? Que si un juez critica a X partido político y años más tarde le toca un caso que afecta a ese partido ya no vale? Y un juez afín a ese partido político sí? Porque aquí sólo se habla de "mecanismos de acoso" pero de "mecanismos de favoritismo" qué?

Si al PSOE tanto le preocupase la justicia no asignaria el gobierno ni al fiscal general del estado, sería un puesto por carrera, y no habrían liado la que han liado con el supremo y el constitucional y el repartirse los jueces.
Son unos hipócritas, unos sinvergüenzas y hay que ser muy corto de miras para creerse la basura de proposición de ley que pretenden colar.

Auténtica repugnancia dan.

1. Porque los juzgados se han convertido en unos partidos politicos denunciando a otros, o asociaciones satelite denunciando al contrario por absolutamente todo. Solamente para el titular de " tal denuncia a tal" aunque luego no se admita a tramite. Eso se tiene que parar.

2.Los recortes de prensa pueden aportar, pero no pueden ser la unica prueba de unos indicios en una demanda o querella. Y asi lo dijo el Supremo.

3.Los delitos contra los sentimientos religiosos en un pais aconfesional carece de sentido y hace muchisimo que se tendria que haber suprimido.

4.No puedes ser juzgado por alguien que ha mostrado publicamente su desagrado contigo.Creo que es de sentido comun.

En cuanto al PSOE ya lo he dicho antes, no es de recibo que legisle porque a el ahora le viene mal o para aprovecharse de la situación de que es quien legisla e intente mejorar su propia situación politica a golpe de ley.

@Sateju
1. La instrumentalización de la justicia no se limita a partidos políticos. Mismamente el caso más común será seguramente las denuncias falsas de viogen en procesos de divorcios. El problema no es que los partidos políticos se denuncien, el problema es que ahora parece molestarle al PSOE

2. Y por qué no pueden servir para iniciar una investigación? El supremo ahora es válido pero en otros casos no? https://www.ondacero.es/noticias/espana ... a2f05.html

3. Y sin embargo no crees que contradice la existencia del delito de odio? Si una cosa no puede existir la otra tampoco.

4. Y si puedes ser juzgado por alguien que ha demostrado públicamente agrado contigo? Por qué un juez no puede dar una valoración personal completamente ajena a toda causa que esté haciendo? Porque hay que coartar la libertad de expresión de estos? Que un juez tenga una opinión y que prevarique son 2 cosas diferentes. De hecho hablando de jueces que prevarican, el PSOE tiene a algunos entre sus filas y no les parece tan mal.

Lo único en lo que estoy de acuerdo contigo es en lo último.

fusco escribió:

Kosuke Atami escribió:

alextgd escribió:
Quizás tengas razón, no lo sé, lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

La Izquierda apoya al islán porque les vota, pero cuando se hacen mayoría pasa esto. La izquierda deja de ser necesaria para ellos.

Pues anda que no hay musulmanes que votan al Frente Nacional Francés, ya sea uno cristiano o musulmán, cuando se trata de apuntalar el orden patriarcal, se sabe bien a qué partidos hay que votar. Tiempo al tiempo con VOX y el PP.

Te lo repito, los musulmanes votan a la izquierda porque son los tontos útiles que les ayuda con paguitas y con vivienda, pero luego ahorcan homosexuales en grúas y son mas nazis, racistas y homófobos que nadie. Cuando sean mayoría verás lo que hace el Islam a la izquierda y al colectivo LGTBI. Ya pasó en Iran y en muchos otros paises islámicos, que luego acabaron con todos los comunistas que les ayudaron.

Por cierto, Sanchez tiene un problema muy grande con Marruecos con Ceuta, Melilla y Canarias.

fusco escribió:Felipe VI concede a la reina Sofía el Toisón de Oro por su entrega y dedicación a España
https://www.rtve.es/noticias/20250110/f ... 1371.shtml

Básicamente, esto

Dad mucho asco Zapatero y Sanchez.

fusco escribió:El colmo del ridículo Borbón, condecorándose entre lo miembros de la familia, en este caso a Sofía, por su sumisión a la hora de cargar con las humillaciones públicas de su marido, todo sea por salvaguardar los valores hipócritas de la clase dominante que los mantiene en el poder.

Desde cierto punto de vista hasta podría tener mérito su abnegación si esta fuera desinteresada, pero todos sabemos que no es el caso, evitar el divorcio le ha supuesto mantener intacto su estatus económico y de poder que heredó del dictador Franco.

Felipe VI concede a la reina Sofía el Toisón de Oro por su entrega y dedicación a España
https://www.rtve.es/noticias/20250110/f ... 1371.shtml

Me he descojonado al ver el motivo, son un vergüenza.

@Kosuke Atami Mira que el Espinar cuando lo veo los domingos me parece un tío interesante de escuchar muy a pesar de su ideología. Sin embargo, ese ahínco y amor por defender una cultura que está destruyendo la nuestra no lo entiendo. Soy de izquierdas, pero no subnormal. Sé que muchos marroquíes vienen y se adaptan donde viven, pero MUCHOS vienen a lo que vienen y tienen una cultura reaccionaria que el franquismo se queda atrás.

Una cosa no quita a la otra y no es malo comentarlo y ya está. Tenemos un problema con esa cultura que hay que trabajarla siempre con el estricto cumplimiento de la ley.

Otra cosa, Irene Montero ni mú, ¿verdad?

alextgd escribió:

7Force escribió:A mi todas las personas me caen bien... hasta que dejan de caerme bien por sus actos.

Los extranjeros que vienen a vivir a España deberían amoldarse a lo que hay aquí y no al revés.

Quizás tengas razón, no lo sé, lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

Igual es que no lo quieres ver, no lo se.

@7Force Yo creo que ambos teneís razón.

alextgd escribió:lo que no veo nunca es gente quejarse de los guetos de guiris en la costa del sol, dónde hasta para ser cajero de supermercado te piden un b2 de inglés, pero claro estos vienen con paga entonces caen un poco mejor.

Se ha explicado miles de veces el porque no es comparable guiris con fanáticos religiosos o con gente de culturas opuestas al progresismo. Si fueras una persona racional, lo entenderías. Por eso volver a explicarlo es una pérdida de tiempo, ese comentario además de absurdo es bastante recurrente. Es como el argumento cliché que se usa muchas veces en los debates cuando se dice lo de expulsar a los extranjeros que cometan crímenes, los que defienden a estos energúmenos suelen decir: y qué hacemos con los criminales españoles? Los expulsamos también? Ese es uno de los comentarios cliché más estúpidos de la progresía. También uno de mis favoritos.
Igualmente, yo si he oído quejarse a la gente de los guiris, al igual que he oído quejarse de los chinos.

aaalexxx escribió:

Pero no lo celebren demasiado, que hay algunos haciendo rituales satánicos para resucitarlo.

SPOILER: No son los nazisturbofachas de VOX

Por favor, enlaces con esa información. Si no es bulo de ultraderecha.

baronluigi escribió:

aaalexxx escribió:

Pero no lo celebren demasiado, que hay algunos haciendo rituales satánicos para resucitarlo.

SPOILER: No son los nazisturbofachas de VOX

Para algunos su legado sigue bien intacto y es un ejemplo a seguir. Los del lado bueno de la historia. Y promulgan las mentiras de que todos los beneficios sociales que ha tenido España han sido gracias al franquismo y a su ideología. Esa ideología a la que se le sigue llamando "Amar a España" y "Patriotismo".

El legado de Franco sigue muy vigente sí, en los tropecientos actos del Nº1 que ha montado en su honor.

Que viene el coco, que viene... pero luego no hables de la ETA y Bildu con Otegui al frente, que ya es pasado. Putos zombis.

La mezcla de la genética sus padres genera unos putos mentirosos que da pánico.

docobo escribió:La mezcla de la genética sus padres genera unos putos mentirosos que da pánico.

Ostia tiene la misma voz.

Por cierto, el lobo del wall street también usa estampitas del sagrado corazón con caras para hacer la coña. Lo digo porque te vi tan indignado el otro día, por si quieres insultarlo o algo, o al menos no compartir cosas suyas.

Sateju escribió:

docobo escribió:La mezcla de la genética sus padres genera unos putos mentirosos que da pánico.

Ostia tiene la misma voz.

Por cierto, el lobo del wall street también usa estampitas del sagrado corazón con caras para hacer la coña. Lo digo porque te vi tan indignado el otro día, por si quieres insultarlo o algo, o al menos no compartir cosas suyas.

A diferencia de la Chus, no le pagan con dinero público. Gran diferencia.

docobo escribió:

Sateju escribió:

docobo escribió:La mezcla de la genética sus padres genera unos putos mentirosos que da pánico.

Ostia tiene la misma voz.

Por cierto, el lobo del wall street también usa estampitas del sagrado corazón con caras para hacer la coña. Lo digo porque te vi tan indignado el otro día, por si quieres insultarlo o algo, o al menos no compartir cosas suyas.

A diferencia de la Chus, no le pagan con dinero público. Gran diferencia.

Jajaja menudos cambios de opinión. Ni los políticos.

Venga buenas noches.

Sateju escribió:

docobo escribió:

Sateju escribió:
Ostia tiene la misma voz.

Por cierto, el lobo del wall street también usa estampitas del sagrado corazón con caras para hacer la coña. Lo digo porque te vi tan indignado el otro día, por si quieres insultarlo o algo, o al menos no compartir cosas suyas.

A diferencia de la Chus, no le pagan con dinero público. Gran diferencia.

Jajaja menudos cambios de opinión. Ni los políticos.

Venga buenas noches.

Hombre, los cambios de opinión están muy de moda en el tema político, no pretenderás que un pobre diablo como yo no aprenda del nº1.

Bona nit

Sateju escribió:

docobo escribió:La mezcla de la genética sus padres genera unos putos mentirosos que da pánico.

Ostia tiene la misma voz.

Por cierto, el lobo del wall street también usa estampitas del sagrado corazón con caras para hacer la coña. Lo digo porque te vi tan indignado el otro día, por si quieres insultarlo o algo, o al menos no compartir cosas suyas.

¿Tienes algún ejemplo?

rethen escribió:

Sateju escribió:

docobo escribió:La mezcla de la genética sus padres genera unos putos mentirosos que da pánico.

Ostia tiene la misma voz.

Por cierto, el lobo del wall street también usa estampitas del sagrado corazón con caras para hacer la coña. Lo digo porque te vi tan indignado el otro día, por si quieres insultarlo o algo, o al menos no compartir cosas suyas.

¿Tienes algún ejemplo?

Toma por si te quieres comprar el NFT, que dicen que es una inversión cojonuda y para nada un timo

https://x.com/filiushisp3/status/187440 ... Vc-HQ&s=19

https://x.com/JulianMaciasT/status/1874 ... VrxYQ&s=19

Sateju escribió:

rethen escribió:

Sateju escribió:
Ostia tiene la misma voz.

Por cierto, el lobo del wall street también usa estampitas del sagrado corazón con caras para hacer la coña. Lo digo porque te vi tan indignado el otro día, por si quieres insultarlo o algo, o al menos no compartir cosas suyas.

¿Tienes algún ejemplo?

Toma por si te quieres comprar el NFT, que dicen que es una inversión cojonuda y para nada un timo

https://x.com/filiushisp3/status/187440 ... Vc-HQ&s=19

https://x.com/JulianMaciasT/status/1874 ... VrxYQ&s=19

Joder, otro que se pone el autorretrato en la estampita, lo tienen que llevar fatal los cristianos

rethen escribió:

Sateju escribió:

rethen escribió:
¿Tienes algún ejemplo?

Toma por si te quieres comprar el NFT, que dicen que es una inversión cojonuda y para nada un timo

https://x.com/filiushisp3/status/187440 ... Vc-HQ&s=19

https://x.com/JulianMaciasT/status/1874 ... VrxYQ&s=19

Joder, otro que se pone el autorretrato en la estampita, lo tienen que llevar fatal los cristianos

Bueno a este le han perdonado por su encomiable misión de derrocar al gobierno desde Andorra.

Absuelto de su blasfemia. Los caminos del señor son inescrutables.

Sateju escribió:

rethen escribió:

Sateju escribió:
Toma por si te quieres comprar el NFT, que dicen que es una inversión cojonuda y para nada un timo

https://x.com/filiushisp3/status/187440 ... Vc-HQ&s=19

https://x.com/JulianMaciasT/status/1874 ... VrxYQ&s=19

Joder, otro que se pone el autorretrato en la estampita, lo tienen que llevar fatal los cristianos

Bueno a este le han perdonado por su encomiable misión de derrocar al gobierno desde Andorra.

Absuelto de su blasfemia. Los caminos del señor son inescrutables.

¿Pero quién es ése? ¿Otro comediante de la TV? ¿Por qué se parece tanto al Fary?

Sanchez sigue intentando destruir el ultimo de los contrapesos que tenemos como democracia.

Camino de Venezuela.

Kosuke Atami escribió:

Sanchez sigue intentando destruir el ultimo de los contrapesos que tenemos como democracia.

Camino de Venezuela.

El silencio cómplice de los votantes de la izquierda es atronador.

Durante un tiempo me he estado preguntando cual será el límite del votante de la izquierda para ser críticos con el gobierno y pedir un cambio, pero me he dado cuenta de que eso nunca ocurrirá, no tienen límite, todo vale, hasta perder nuestro régimen democrático con tal de que gobiernen los suyos.

Está claro que tenemos lo que nos merecemos, somos una sociedad patética.

Por curiosidad, ¿lo de la acusación particular existe en algún otro país?

Sateju escribió:

rethen escribió:

Sateju escribió:
Toma por si te quieres comprar el NFT, que dicen que es una inversión cojonuda y para nada un timo

https://x.com/filiushisp3/status/187440 ... Vc-HQ&s=19

https://x.com/JulianMaciasT/status/1874 ... VrxYQ&s=19

Joder, otro que se pone el autorretrato en la estampita, lo tienen que llevar fatal los cristianos

Bueno a este le han perdonado por su encomiable misión de derrocar al gobierno desde Andorra.

Absuelto de su blasfemia. Los caminos del señor son inescrutables.

Se le absuelve porque es el Fary y el Fary es dios.

https://www.youtube.com/watch?v=JNCWKi8Gbnk

Maldito Bulo, Maldita Hemeroteca, Newtral, etc, todos con un marcado sesgo sanchita. ¿Verdad que si mi queridísima Ana Pastor? Totalmente 1984

Aqui en Español por IA

Hereze escribió:Por curiosidad, ¿lo de la acusación particular existe en algún otro país?

En europa somos los únicos. Ya el señor Mariano Rajoy o M.Rajoy para los bros, en 2017 planteo eliminarla.

Hoy ese mero planteamiento para el partido popular es el inicio de una dictadura.

Está bien que se elimine, pero sin efecto retroactivo. Lo que está ya abierto que así se quede y que siga el curso natural.