Actualidad política

Encuesta
¿A quién vas a votar en las elecciones europeas?
1%
8
 0%
2
7%
39
3%
16
1%
4
7%
43
18%
107
8%
50
7%
41
3%
16
1%
8
10%
61
4%
23
4%
24
25%
149
Hay 591 votos.
docobo está baneado del subforo hasta el 24/5/2025 17:04 por "faltas de respeto"
Papitxulo escribió:
docobo escribió:Decir que se están acabando los gobiernos progresistas es la risa.

El progresismo era tercermundizar los países según esos eruditos [carcajad]

LLioncurt escribió:
Todo el mundo que comentó el tuit vio lo mismo. Que sí, que probablemente querían ser pasamontañas, pero lo que se ve son 3 negros.


Curiosamente los que ven negros puestos a mala fe, también veían una vaquilla sin mala fe en un retrato, que cosas ...

A mí, por ejemplo, el dibujo de los "Reyes Magos" simplemente me pareció que no estaba muy bien hecho, y supuse que llevaban pasamontañas porque me resulta difícil creer que en la Guardia Civil hiciesen la gilipollez de cambiar de color a "Malhechor" (Melchor) y "Mangar" (Gaspar) por ser ladrones.

De todos modos, entre una crítica y una denuncia en los juzgados hay una diferencia, ¿no crees? ;)


Uff, con el tema de la religión haya que ir con cuidado, hay devotos capaces de hacer un atentado por su Dios. Yo prefiero que denuncien.
docobo escribió:
Papitxulo escribió:
docobo escribió:Decir que se están acabando los gobiernos progresistas es la risa.

El progresismo era tercermundizar los países según esos eruditos [carcajad]



Curiosamente los que ven negros puestos a mala fe, también veían una vaquilla sin mala fe en un retrato, que cosas ...

A mí, por ejemplo, el dibujo de los "Reyes Magos" simplemente me pareció que no estaba muy bien hecho, y supuse que llevaban pasamontañas porque me resulta difícil creer que en la Guardia Civil hiciesen la gilipollez de cambiar de color a "Malhechor" (Melchor) y "Mangar" (Gaspar) por ser ladrones.

De todos modos, entre una crítica y una denuncia en los juzgados hay una diferencia, ¿no crees? ;)


Uff, con el tema de la religión haya que ir con cuidado, hay devotos capaces de hacer un atentado por su Dios. Yo prefiero que denuncien.

¿Dónde vas?, manzanas traigo. :-|
No existe mi opción política en la encuesta.
LLioncurt escribió:
docobo escribió:Decir que se están acabando los gobiernos progresistas es la risa.

El progresismo era tercermundizar los países según esos eruditos [carcajad]

LLioncurt escribió:
Todo el mundo que comentó el tuit vio lo mismo. Que sí, que probablemente querían ser pasamontañas, pero lo que se ve son 3 negros.


Curiosamente los que ven negros puestos a mala fe, también veían una vaquilla sin mala fe en un retrato, que cosas ...


En ningún momento he dicho que hubiese mala fe en lo de la Guardia Civil. Pero date cuenta de lo fácil que se le puede dar la vuelta a tu tuit.

nail23 escribió:
LLioncurt escribió:
Todo el mundo que comentó el tuit vio lo mismo. Que sí, que probablemente querían ser pasamontañas, pero lo que se ve son 3 negros.

Y si hubiera sido los tres blancos crees que saldría las dos inútiles a defenderlos también??


¿Dices como VOX, que le tienen alergia a Baltasar?

Imagen

No las he visto criticarlos.
Rokzo escribió:Pongo esto, ya que me ha parecido interesante sobre la situación política actual:

La caída de Trudeau en Canadá y el nuevo gobierno austríaco de extrema derecha marcan un cambio hacia una política más conservadora y nacionalista en el mundo

Esta no es la caída del progresismo, es la caída del populismo de derechas, de la socialdemocracia y del liberalismo frente al nacionalpopulismo

Algunas claves:

Casi todos los gobiernos liberales, populares y socialdemócratas que han ido cayendo lo han hecho por estos tres factores generales:

-Inflación y pérdida de poder adquisitivo

-Problemas con el acceso a la vivienda

-Inmigración

Estos tres motivos explican la pérdida de popularidad de Trudeau en Canadá, Scholz en Alemania, Macron en Francia, Pedro Sánchez en España y Biden en USA

Estos perfiles, a pesar de la insistencia de muchos medios, no se parecen en nada; lo único que comparten es su incapacidad para solucionar la crisis que atraviesa Occidente

En la democracia liberal occidental, el poder ha rotado siempre entre tres grupos, de los cuales dos han sido mayoritarios: populistas y socialdemócratas

A medida que uno gobernaba y cometía errores, el otro prometía solucionarlos, creando un balance bipartidista

Con la llegada de las primeras crisis del milenio y la demostración de la incapacidad de estos dos grupos para controlar los problemas, los liberales comenzaron a destacar también. No obstante, el problema se repitió

Ahora nos encontramos en esa tesitura: en la mayoría de Occidente, la confianza hacia estos tres grupos está en decadencia, y la solución recae en un nuevo grupo ideológico: el nacionalpopulismo

Esta ideología, al igual que las primeras ideologías nacionalistas del siglo pasado, surge cuando la sociedad se encuentra en una deriva sistémica y la gente deja de confiar en el Estado y las instituciones

El nacionalpopulismo promete solventar estos problemas —que asocia al globalismo, la inmigración, la falta de soberania, la decadencia de los valores tradicionales y el malgasto publico entre otros— con mano dura y liderazgo. Es la reacción combinada a todas las tesis anteriores

A falta de demostrar su eficacia, ya que no han tenido oportunidad de gobernar en muchos casos, para muchas personas se presentan como la única alternativa

Por lo tanto, no estamos ante una caida del progresismo sino ante una reacción contra la incapacidad de socialdemócratas, conservadores y liberales de solucionar los problemas de los ciudadanos occidentales, creando así al nacionalpopulismo

Este es el caso de Francia, Alemania y, hasta hace poco, Austria

En Austria para evitar que el FPO, partido de extrema derecha que quedó primero en las elecciones se planteo hacer un gobierno liberal, sd y popular. Sin embargo, la dificultad para conjugar en un programa económico la defensa del trabajador, la libertad en los negocios y aspectos conservadores en lo social impide consolidar un proyecto coherente

Esto, como ya se vislumbra en Austria, llevará a los conservadores a pactar con la "extrema derecha"

Esta decadencia tiene mucho que ver con el fracaso en el buen uso del Estado y con las guerras políticas entre estos grupos

La polarización, consecuencia del uso de los medios de comunicación como herramientas de guerra politica y economica ha hecho que la gente pierda la confianza en las vías seguras de información dando via libre a la desinformación en la sociedad

Los problemas económicos, derivados de la falta de políticas útiles para las mayorías, han generado desconfianza hacia el Estado y la utilidad del gasto publico

Estos problemas podrían solucionarse de muchas formas, pero estos tres grupos han preferido vivir de las guerras politicas, en lugar de la cooperación en materia legislativa, lo que ha terminado desgastando la confianza en la democracia

España lidera la polarización en Europa, pero otros países como Alemania, Austria, Bélgica, etc., han experimentado un aumento considerable

Lo que vivimos ahora, es el inicio del colapso de los viejos poderes democraticos

https://x.com/Anujbost/status/187664760 ... 39cYQ&s=19


porque el problema, al contrario de lo que plantea la mayoria de "opinologos" mas o menos ideologizados que hay en los lugares de discusion (no solo en internet) el problema de fondo no son las ideologias politicas propiamente dichas (aunque algunas ya de base son mejores que otras porque son mas permisivas que otras con ciertas metodologias), sino lo que tienen en comun todos los paises mencionados (y otros muchos mas): el liberal capitalismo y el empresarialismo.

lo que esta destruyendo las sociedades es poner en el control de la sociedad y de los servicios que requiere a las empresas privadas y a los capitalistas (cuya prioridad no es el sostenimiento ni de la sociedad, ni del servicio, ni del estado, sino el lucro economico). y eso lo esta haciendo "todo el mundo" "porque es lo mejor para la economia". (claro, es lo que dicen ellos mismos, que es lo mejor para ellos mismos :o ... es como si le preguntas al camello del parque su opinion sobre el consumo de drogas en el barrio :o )

como he dicho muchas veces: que sea bueno para el flujo del dinero, no es sinonimo de que sea bueno para las personas, ni para los paises.

y bueno en fin.... los que por aqui dicen que prefieren una dictadura a un gobierno socialista... corderitos. :-|

como tambien he dicho muchas veces: el problema no es el sistema, sino a los chapuzas que hemos puesto para comandarlo. y no es tanto que sean tan chapuzas, sino que estan aconsejados en cierto modo para beneficiar a ciertos elementos... que justamente son los mismos que vengo indicando: intereses capitalistas (empresas petroleras, financieras, del sector de la salud, energia, etc), intereses supranacionales / extranjeros que lo bien o mal que vayas tu no es tan importante para ellos, etc.
@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que ha demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.
AkrosRockBell escribió:@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que a demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.

Ayer vi una lista de varios ejemplos donde sí funcionó, la dejo por aquí:
el_ssbb_boy escribió:
AkrosRockBell escribió:@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que a demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.

Ayer vi una lista de varios ejemplos donde sí funcionó, la dejo por aquí:

Pues mira... aquí yo estaba equivocado. No sabía de ningún país en el cual ese sistema había funcionado hasta ver tu lista. Siempre se aprende algo nuevo.
Estoy escuchando a Oscar Lopez defender los 100 actos para conmemorar la muerte de Franco y si tenía dudas me las acaba de despejar. Todo esto está montado para intentar retratar al PP , para colocarle en el mismo plano de VOX , situándole en el bando de los que "no se alegran de la muerte de Franco". Vamos, lo que lamentablemente estamos viendo estos años, hacer las trincheras más profundas, marcar líneas para dividirnos a todos en bandos, en vez de buscar puentes que unan a los moderados de este país.
Es una estrategia que a P.Sanchez le ha ido bien, está claro, y quiere repetir
O Dae_soo escribió:Estoy escuchando a Oscar Lopez defender los 100 actos para conmemorar la muerte de Franco y si tenía dudas me las acaba de despejar. Todo esto está montado para intentar retratar al PP , para colocarle en el mismo plano de VOX , situándole en el bando de los que "no se alegran de la muerte de Franco". Vamos, lo que lamentablemente estamos viendo estos años, hacer las trincheras más profundas, marcar líneas para dividirnos a todos en bandos, en vez de buscar puentes que unan a los moderados de este país.
Es una estrategia que a P.Sanchez le ha ido bien, está claro, y quiere repetir

Hombre, cuanto más dividan, más dificil es que la gente cambie de voto. Porque así no tenemos política, o gente que le guste la política y tenga una linea ideologica u otra... tenemos furgol y fans (hooligans mas bien) que hagan lo que hagan cada uno, los van a defender porque sino "eres del otro bando".
Se está viendo con el PSOE. Medio gobierno imputado que huele que apesta desde Sebastopol... y aquí tenemos una legión defendiendo a capa y espada todas estas mierdas (que les afectan igualmente pero... lo hacen los "suyos").

Al menos antes te callabas y agachabas la cabeza cuando "los tuyos" robaban... ahora es que salen en escuadrón a limpiar las mierdas de sus ídolos. Es una pena.
AkrosRockBell escribió:@GXY no tires puyas y te cayes. Dinos porqué es mejor el socialismo/comunismo ya que estás, que parece que lo tienes muy idealizado pese que ha demostrado que es un sistema que fracasa allá donde se impone.


porque creo que es el espacio ideologico mejor para el conjunto de la sociedad.

indicar, por si acaso malas interpretaciones, que hablo en bastante grado (por desgracia) en terminos teoricos porque los partidos que se supone que estan ubicados en ese espacio ideologico (como p.ej el PSOE) han venido siendo bastante pesimos en muchos aspectos practicos respecto a implementar esas politicas.

y si, lo puedes considerar un "ningun verdadero escoces". total los liberales y los conservadores lo hacen y no parece que a nadie le preocupe. :o
@GXY vamos que paparruchas ideológicas y ninguna prueba que fundamente tu argumento.

Pues eso, mejor cualquier otra cosa que comunismo/socialismo
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Vamos lo que viene siendo vivir en el mundo de los unicornios y de los arboles de chocolate.

Si lo que quiere el socialista de turno es vivir de rentas con paguitas universales y ayudas varias creo que les saldría mas a cuenta abrazar la tecnocracia y esperar que la IA nos reemplace algún día en todos los ambitos de la sociedad que seguir jugandose las cartas a una ideologia que la historia nos ha demostrado que solo crea pobreza.
bueno esa es vuestra opinion.

la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.
El PSOE bloqueando la reducción de jornada...para algo bueno y util que iban hacer...y ni con esas.

https://elpais.com/economia/2025-01-08/ ... encia.html
GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.

la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.

El problema es que tu opinion y la realidad no coinciden.

Pero esta claro que puedes seguir pensando lo que quieras, aunque estes equivocado.
Rokzo escribió:Pongo esto, ya que me ha parecido interesante sobre la situación política actual:

La caída de Trudeau en Canadá y el nuevo gobierno austríaco de extrema derecha marcan un cambio hacia una política más conservadora y nacionalista en el mundo

Esta no es la caída del progresismo, es la caída del populismo de derechas, de la socialdemocracia y del liberalismo frente al nacionalpopulismo

Algunas claves:

Casi todos los gobiernos liberales, populares y socialdemócratas que han ido cayendo lo han hecho por estos tres factores generales:

-Inflación y pérdida de poder adquisitivo

-Problemas con el acceso a la vivienda

-Inmigración

Estos tres motivos explican la pérdida de popularidad de Trudeau en Canadá, Scholz en Alemania, Macron en Francia, Pedro Sánchez en España y Biden en USA

Estos perfiles, a pesar de la insistencia de muchos medios, no se parecen en nada; lo único que comparten es su incapacidad para solucionar la crisis que atraviesa Occidente

En la democracia liberal occidental, el poder ha rotado siempre entre tres grupos, de los cuales dos han sido mayoritarios: populistas y socialdemócratas

A medida que uno gobernaba y cometía errores, el otro prometía solucionarlos, creando un balance bipartidista

Con la llegada de las primeras crisis del milenio y la demostración de la incapacidad de estos dos grupos para controlar los problemas, los liberales comenzaron a destacar también. No obstante, el problema se repitió

Ahora nos encontramos en esa tesitura: en la mayoría de Occidente, la confianza hacia estos tres grupos está en decadencia, y la solución recae en un nuevo grupo ideológico: el nacionalpopulismo

Esta ideología, al igual que las primeras ideologías nacionalistas del siglo pasado, surge cuando la sociedad se encuentra en una deriva sistémica y la gente deja de confiar en el Estado y las instituciones

El nacionalpopulismo promete solventar estos problemas —que asocia al globalismo, la inmigración, la falta de soberania, la decadencia de los valores tradicionales y el malgasto publico entre otros— con mano dura y liderazgo. Es la reacción combinada a todas las tesis anteriores

A falta de demostrar su eficacia, ya que no han tenido oportunidad de gobernar en muchos casos, para muchas personas se presentan como la única alternativa

Por lo tanto, no estamos ante una caida del progresismo sino ante una reacción contra la incapacidad de socialdemócratas, conservadores y liberales de solucionar los problemas de los ciudadanos occidentales, creando así al nacionalpopulismo

Este es el caso de Francia, Alemania y, hasta hace poco, Austria

En Austria para evitar que el FPO, partido de extrema derecha que quedó primero en las elecciones se planteo hacer un gobierno liberal, sd y popular. Sin embargo, la dificultad para conjugar en un programa económico la defensa del trabajador, la libertad en los negocios y aspectos conservadores en lo social impide consolidar un proyecto coherente

Esto, como ya se vislumbra en Austria, llevará a los conservadores a pactar con la "extrema derecha"

Esta decadencia tiene mucho que ver con el fracaso en el buen uso del Estado y con las guerras políticas entre estos grupos

La polarización, consecuencia del uso de los medios de comunicación como herramientas de guerra politica y economica ha hecho que la gente pierda la confianza en las vías seguras de información dando via libre a la desinformación en la sociedad

Los problemas económicos, derivados de la falta de políticas útiles para las mayorías, han generado desconfianza hacia el Estado y la utilidad del gasto publico

Estos problemas podrían solucionarse de muchas formas, pero estos tres grupos han preferido vivir de las guerras politicas, en lugar de la cooperación en materia legislativa, lo que ha terminado desgastando la confianza en la democracia

España lidera la polarización en Europa, pero otros países como Alemania, Austria, Bélgica, etc., han experimentado un aumento considerable

Lo que vivimos ahora, es el inicio del colapso de los viejos poderes democraticos

https://x.com/Anujbost/status/187664760 ... 39cYQ&s=19


Hace unas semanas vi dos vídeos del canal de Metatron (en inglés) de unos 40 minutos de duración, explicando mayormente para su audiencia norteamericana, su opinión sobre si los fascismos (centrados en el italiano y el nazismo alemán) eran de derechas o de izquierdas, repasando las fuentes históricas, políticas implementadas, contexto económico y social, repasando mítines y ruedas de prensa de la época etc. y su conclusión era que tal como se definían no eran ni una ni otra sino la tercera vía que decían, y que al contrario de lo que muchos piensan no eran la causa de la decadencia social sino una consecuencia de ésta. La crisis económica, delincuencia y el caos subsiguiente y la incapacidad de los gobiernos para dar respuesta provocaron el colapso de la sociedad lo que llevó al auge del totalitarismo fascista.

Hoy en día contamos con la experiencia del pasado, pero aún así las democracias occidentales están repitiendo los mismos errores. No dar respuesta a las demandas sociales puede provocar un nuevo colapso y con él resurgir este tipo de movimientos.

Un saludo!

EDIT: os enlazo los dos vídeos. Son muy interesantes. Os los recomiendo si os defendéis bien con el inglés.



GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.

la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.

En serio?? Después de ver dictaduras sociocomunistas aún sigues pensando que es lo menos malo?? Yo también quiero estar en tu mundo de la piruleta.
Nos toma por tontos el señor Sánchez?

Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?


Si, claramente. Pero desde hace tiempo ademas.
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?



Y este tío es Doctor cum laude en economía.
nail23 escribió:
GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.

la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.

En serio?? Después de ver dictaduras sociocomunistas aún sigues pensando que es lo menos malo??


hay mas ejemplos de socialismo ademas de las dictaduras sociocomunistas.

Mrcolin escribió:
GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.

la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.

El problema es que tu opinion y la realidad no coinciden.

Pero esta claro que puedes seguir pensando lo que quieras, aunque estes equivocado.


a lo que llamas "realidad" es a que la dependencia del capitalismo y de la bondad del empresario supone una ventaja para el ciudadano frente a otras posibilidades? eso si que es ficcion de la buena XD
@GXY a lo que llamo realidad es a mirar a los países de todo el planeta y ver qué esta funcionando y qué no. Y ver qué están haciendo los países a los que me quiero parecer...
Y yo al menos, a los que me quiero parecer, no tienen un sistema que se acerque al comunismo. Prefiero mirar donde la gente vive bastante bien.

Si tu prefieres parecerte a los países donde la gente viven a duras penas... entonces ninguna objeción a tu comentario.
Y si estás hablando desde la pura fantasía, ninguna objeción tampoco.
@Mrcolin revisa paises de europa occidental entre 1950 y 1990 a ver cuanto comunismo malvado ves.

me refiero por ejemplo a alemania, francia, reino unido, suecia, dinamarca...
Falkiño escribió:
Rokzo escribió:Pongo esto, ya que me ha parecido interesante sobre la situación política actual:

La caída de Trudeau en Canadá y el nuevo gobierno austríaco de extrema derecha marcan un cambio hacia una política más conservadora y nacionalista en el mundo

Esta no es la caída del progresismo, es la caída del populismo de derechas, de la socialdemocracia y del liberalismo frente al nacionalpopulismo

Algunas claves:

Casi todos los gobiernos liberales, populares y socialdemócratas que han ido cayendo lo han hecho por estos tres factores generales:

-Inflación y pérdida de poder adquisitivo

-Problemas con el acceso a la vivienda

-Inmigración

Estos tres motivos explican la pérdida de popularidad de Trudeau en Canadá, Scholz en Alemania, Macron en Francia, Pedro Sánchez en España y Biden en USA

Estos perfiles, a pesar de la insistencia de muchos medios, no se parecen en nada; lo único que comparten es su incapacidad para solucionar la crisis que atraviesa Occidente

En la democracia liberal occidental, el poder ha rotado siempre entre tres grupos, de los cuales dos han sido mayoritarios: populistas y socialdemócratas

A medida que uno gobernaba y cometía errores, el otro prometía solucionarlos, creando un balance bipartidista

Con la llegada de las primeras crisis del milenio y la demostración de la incapacidad de estos dos grupos para controlar los problemas, los liberales comenzaron a destacar también. No obstante, el problema se repitió

Ahora nos encontramos en esa tesitura: en la mayoría de Occidente, la confianza hacia estos tres grupos está en decadencia, y la solución recae en un nuevo grupo ideológico: el nacionalpopulismo

Esta ideología, al igual que las primeras ideologías nacionalistas del siglo pasado, surge cuando la sociedad se encuentra en una deriva sistémica y la gente deja de confiar en el Estado y las instituciones

El nacionalpopulismo promete solventar estos problemas —que asocia al globalismo, la inmigración, la falta de soberania, la decadencia de los valores tradicionales y el malgasto publico entre otros— con mano dura y liderazgo. Es la reacción combinada a todas las tesis anteriores

A falta de demostrar su eficacia, ya que no han tenido oportunidad de gobernar en muchos casos, para muchas personas se presentan como la única alternativa

Por lo tanto, no estamos ante una caida del progresismo sino ante una reacción contra la incapacidad de socialdemócratas, conservadores y liberales de solucionar los problemas de los ciudadanos occidentales, creando así al nacionalpopulismo

Este es el caso de Francia, Alemania y, hasta hace poco, Austria

En Austria para evitar que el FPO, partido de extrema derecha que quedó primero en las elecciones se planteo hacer un gobierno liberal, sd y popular. Sin embargo, la dificultad para conjugar en un programa económico la defensa del trabajador, la libertad en los negocios y aspectos conservadores en lo social impide consolidar un proyecto coherente

Esto, como ya se vislumbra en Austria, llevará a los conservadores a pactar con la "extrema derecha"

Esta decadencia tiene mucho que ver con el fracaso en el buen uso del Estado y con las guerras políticas entre estos grupos

La polarización, consecuencia del uso de los medios de comunicación como herramientas de guerra politica y economica ha hecho que la gente pierda la confianza en las vías seguras de información dando via libre a la desinformación en la sociedad

Los problemas económicos, derivados de la falta de políticas útiles para las mayorías, han generado desconfianza hacia el Estado y la utilidad del gasto publico

Estos problemas podrían solucionarse de muchas formas, pero estos tres grupos han preferido vivir de las guerras politicas, en lugar de la cooperación en materia legislativa, lo que ha terminado desgastando la confianza en la democracia

España lidera la polarización en Europa, pero otros países como Alemania, Austria, Bélgica, etc., han experimentado un aumento considerable

Lo que vivimos ahora, es el inicio del colapso de los viejos poderes democraticos

https://x.com/Anujbost/status/187664760 ... 39cYQ&s=19


Hace unas semanas vi dos vídeos del canal de Metatron (en inglés) de unos 40 minutos de duración, explicando mayormente para su audiencia norteamericana, su opinión sobre si los fascismos (centrados en el italiano y el nazismo alemán) eran de derechas o de izquierdas, repasando las fuentes históricas, políticas implementadas, contexto económico y social, repasando mítines y ruedas de prensa de la época etc. y su conclusión era que tal como se definían no eran ni una ni otra sino la tercera vía que decían, y que al contrario de lo que muchos piensan no eran la causa de la decadencia social sino una consecuencia de ésta. La crisis económica, delincuencia y el caos subsiguiente y la incapacidad de los gobiernos para dar respuesta provocaron el colapso de la sociedad lo que llevó al auge del totalitarismo fascista.

Hoy en día contamos con la experiencia del pasado, pero aún así las democracias occidentales están repitiendo los mismos errores. No dar respuesta a las demandas sociales puede provocar un nuevo colapso y con él resurgir este tipo de movimientos.

Un saludo!

EDIT: os enlazo los dos vídeos. Son muy interesantes. Os los recomiendo si os defendéis bien con el inglés.





A mí es una cosa que me fascina, tenemos más acceso a la información que nunca, puedes buscar cualquier dato al alcance de tu mano, y aún así estamos cometiendo exactamente los mismos errores

Es que estoy seguro que dentro de muchos años analizaron esta época, y pensarán cómo pudimos no ver lo que estaba pasando
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?


A ver mentir no miente, se le ha "olvidado el pequeño detalle" de que en esa época con 7 millones te comprabas un piso de lujo mientras que hoy con 100000 euros tienes un bonito piso rodeado de gente con 12 apellidos catalanes, vascos y madrileños
#232029# está baneado del subforo por "Insultos al moderador"
Mrcolin escribió:
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?


Si, claramente. Pero desde hace tiempo ademas.

Tal cuál, es un sinvergüenza de los que marcan época y ya va desatado sin freno de mano.

Pero almenos no gobierna la turbofachoesferaderecha.
bakalap2 está baneado por "saltarse el ban con un clon"
GXY escribió:
nail23 escribió:
GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.

la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.

En serio?? Después de ver dictaduras sociocomunistas aún sigues pensando que es lo menos malo??


hay mas ejemplos de socialismo ademas de las dictaduras sociocomunistas.

Mrcolin escribió:
GXY escribió:bueno esa es vuestra opinion.

la mia es que el socialismo es la opcion menos mala para la mayoria de personas.

El problema es que tu opinion y la realidad no coinciden.

Pero esta claro que puedes seguir pensando lo que quieras, aunque estes equivocado.


a lo que llamas "realidad" es a que la dependencia del capitalismo y de la bondad del empresario supone una ventaja para el ciudadano frente a otras posibilidades? eso si que es ficcion de la buena XD


Viendo tus respuestas no crees que lo más coherente sería huir de España y su capitalismo para abrazar el socialismo en paises como Cuba, Venezuela o Corea del Norte?

Allí serás feliz, y sin capitalismo mira tu que bien.


Qué ha pasao? Oooh

Si cuando digo que se están convirtiendo en lo que dicen combatir tengo más razón que un santo.
El odio de algunas personas en la izquierda va de mal en peor [facepalm]
Rozko escribió:A mí es una cosa que me fascina, tenemos más acceso a la información que nunca, puedes buscar cualquier dato al alcance de tu mano, y aún así estamos cometiendo exactamente los mismos errores

Es que estoy seguro que dentro de muchos años analizaron esta época, y pensarán cómo pudimos no ver lo que estaba pasando


Completamente de acuerdo.

Con toda la información al alcance de la mano, todavía millones de personas votan alegremente a un partido fundado hace 150 años que sigue cantando la Internacional puño en alto.

Imagen


Imagen


Imagen


Los modelnos.
Kosuke Atami está baneado del subforo hasta el 28/4/2025 22:58 por "flamer de misce con noticias falsas"


¿Veis lo que pasa cuando se trabaja como activista de Pedro Sanchez?
ZACKO escribió:


Qué ha pasao? Oooh

Si cuando digo que se están convirtiendo en lo que dicen combatir tengo más razón que un santo.
El odio de algunas personas en la izquierda va de mal en peor [facepalm]



No se han convertido, siempre lo han sido pero se arriman al sol que más calienta.

Ya ves que su primera reacción es llamarlo simio, todo muy progre de salón.
docobo está baneado del subforo hasta el 24/5/2025 17:04 por "faltas de respeto"
ZACKO escribió:


Qué ha pasao? Oooh

Si cuando digo que se están convirtiendo en lo que dicen combatir tengo más razón que un santo.
El odio de algunas personas en la izquierda va de mal en peor [facepalm]


Una racista más.
Kosuke Atami escribió:


Este programa nació para destruir a Iker Jiménez de la mano de Pedro Sanchez. No sobrevivió mas que un pedo de una rata.


:-|
docobo está baneado del subforo hasta el 24/5/2025 17:04 por "faltas de respeto"
Con dinero público se puede ser un programa deficitario, lo único es decir lo que te mandan los amos y punto.
En la mafia Psoe parece que se han vuelto locos, pero cómo presentan a la charo esta de la Montero para recuperar Andalucía [qmparto] .
Pero si esta mamarracha era la consejera de hacienda en la época de los eres de Andalucía xDD.
En fin, buena suerte.

Imagen

Ahí lo llevas [qmparto] [qmparto] .
Creo que el lema de su campaña va a ser: "yo no he dicho nada..." xDD.
LynX escribió:En la mafia Psoe parece que se han vuelto locos, pero cómo presentan a la charo esta de la Montero para recuperar Andalucía [qmparto] .
Pero si esta mamarracha era la consejera de hacienda en la época de los eres de Andalucía xDD.
En fin, buena suerte.

Imagen

Ahí lo llevas [qmparto] [qmparto] .


¿De verdad no podemos hacer una crítica sin recurrir al insulto? Es que lo de "mafia", "charo", "mamarracha" ...no sé qué aporta aparte de bajar el nivel del hilo
LynX escribió:En la mafia Psoe parece que se han vuelto locos, pero cómo presentan a la charo esta de la Montero para recuperar Andalucía [qmparto] .
Pero si esta mamarracha era la consejera de hacienda en la época de los eres de Andalucía xDD.
En fin, buena suerte.

Imagen

Ahí lo llevas [qmparto] [qmparto] .
Creo que el lema de su campaña va a ser: "yo no he dicho nada..." xDD.

Recuerda que defiende la financiación ilegal, digo, singular de Cataluña.
Hereze escribió:
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?


A ver mentir no miente, se le ha "olvidado el pequeño detalle" de que en esa época con 7 millones te comprabas un piso de lujo mientras que hoy con 100000 euros tienes un bonito piso rodeado de gente con 12 apellidos catalanes, vascos y madrileños

En esa época con 7 millones de pesetas eras rico,te podías comprar lo que te diera la gana.
El piso de un familiar mío lo compro en 1989,son 97 metros cuadrados,a 10 minutos del centro de Málaga en bus,y le costó 4 millones doscientas mil pesetas,con 7 millones de pesetas 24 años antes eras el puto amo [jaja]
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?



Yo también he flipado. Y no soporto a Sánchez, ni tampoco sus discursos teatrales.

Pero en este caso creo que el dato de 1975 es aplicando la inflación acumulada. Eso sí, no sé si él era consciente de ello. Y, desde luego, tenía que haberlo dicho.

Da gusto veros criticar el capitalismo que es el responsable de que suban los precios y se pueda hacer menos cada vez con el mismo dinero. Hay que aumentar los beneficios año tras año, a los trabajadores hay que ponerles una zanahoria un poco mas grande cada año para que sigan tirando del carro y no se rebelen. ¿Y como se paga eso? subiendo los costes, con lo que en el mejor de los casos te quedas igual que estabas aunque ganes mas.
docobo está baneado del subforo hasta el 24/5/2025 17:04 por "faltas de respeto"
CalamarRojo escribió:Da gusto veros criticar el capitalismo que es el responsable de que suban los precios y se pueda hacer menos cada vez con el mismo dinero. Hay que aumentar los beneficios año tras año, a los trabajadores hay que ponerles una zanahoria un poco mas grande cada año para que sigan tirando del carro y no se rebelen. ¿Y como se paga eso? subiendo los costes, con lo que en el mejor de los casos te quedas igual que estabas aunque ganes mas.


Lo de hacer el estado más grande algo tiene que ver con la pérdida adquisitiva.
mingui escribió:
Hereze escribió:
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?


A ver mentir no miente, se le ha "olvidado el pequeño detalle" de que en esa época con 7 millones te comprabas un piso de lujo mientras que hoy con 100000 euros tienes un bonito piso rodeado de gente con 12 apellidos catalanes, vascos y madrileños

En esa época con 7 millones de pesetas eras rico,te podías comprar lo que te diera la gana.
El piso de un familiar mío lo compro en 1989,son 97 metros cuadrados,a 10 minutos del centro de Málaga en bus,y le costó 4 millones doscientas mil pesetas,con 7 millones de pesetas 24 años antes eras el puto amo [jaja]

8,5 millones les costó a mis padres el piso a principios de los 80, hace casi dos años al fallecer mi padre y tener que pagar la plusvalía y demás, el notario lo valoró en 750000 euros, casi nada.

Antes con eso comprabas la Avinguda Pedralbes entera XD XD XD
docobo está baneado del subforo hasta el 24/5/2025 17:04 por "faltas de respeto"
Hereze escribió:
mingui escribió:
Hereze escribió:A ver mentir no miente, se le ha "olvidado el pequeño detalle" de que en esa época con 7 millones te comprabas un piso de lujo mientras que hoy con 100000 euros tienes un bonito piso rodeado de gente con 12 apellidos catalanes, vascos y madrileños

En esa época con 7 millones de pesetas eras rico,te podías comprar lo que te diera la gana.
El piso de un familiar mío lo compro en 1989,son 97 metros cuadrados,a 10 minutos del centro de Málaga en bus,y le costó 4 millones doscientas mil pesetas,con 7 millones de pesetas 24 años antes eras el puto amo [jaja]

8,5 millones les costó a mis padres el piso a principios de los 80, hace casi dos años al fallecer mi padre y tener que pagar la plusvalía y demás, el notario lo valoró en 750000 euros, casi nada.

Antes con eso comprabas la Avinguda Pedralbes entera XD XD XD


Lo de que antes se vivía mejor ha dejado de ser una coña para convertirse en realidad.
Hereze escribió:
mingui escribió:
Hereze escribió:A ver mentir no miente, se le ha "olvidado el pequeño detalle" de que en esa época con 7 millones te comprabas un piso de lujo mientras que hoy con 100000 euros tienes un bonito piso rodeado de gente con 12 apellidos catalanes, vascos y madrileños

En esa época con 7 millones de pesetas eras rico,te podías comprar lo que te diera la gana.
El piso de un familiar mío lo compro en 1989,son 97 metros cuadrados,a 10 minutos del centro de Málaga en bus,y le costó 4 millones doscientas mil pesetas,con 7 millones de pesetas 24 años antes eras el puto amo [jaja]

8,5 millones les costó a mis padres el piso a principios de los 80, hace casi dos años al fallecer mi padre y tener que pagar la plusvalía y demás, el notario lo valoró en 750000 euros, casi nada.

Antes con eso comprabas la Avinguda Pedralbes entera XD XD XD

Joder y tanto,con eso es que ya como decimos aquí te comían los huevos [qmparto]
@LynX Esta mujer, aparte de muy mediocre, no sabe estar. Le han puesto en bandeja otra mayoría al PP por desgracia.
A mi me parece genial que antes 15 mil ahora 30 mil y blablabla, pero eso no le va a librar de la carcel.

El dicho ese de cuidao con pelear con los monstruos (fascismo y tal) que al final te puedes convertir en uno de ellos le viene que ni pintao a este... ser.
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?




A ti no te toma por tonto. Toma por tonto a sus millones de votantes, que se mea y caga en la boca de ellos y están encantados.

Votan a un corrupto, con su familia y partido corruptos, que se se la suda todo con tal de seguir en el poder y usa a Franco para que no se hable de su corrupción.

Sus votantes, que muchos viven en la miseria y ahí seguirán, sin poder comprar un piso en su puñetera vida (ahora tampoco sin poder alquilarlo) votan ciegamente por ese psicópata porque en los medios de comunicación día sí, día también ven que es él o la alternativa Franco y como no son críticos con nada, tragan como la mejor actriz porno, con todo lo que les diga y repiten como loros fascista, nazi, franquista,... mientras él sigue siendo el número uno de la mafia, acapara todas las instituciones (las parasita) y llena España de ilegales, que cometan los delitos que cometan, serán ocultados por sus medios a sueldo y que la gente no tenga ni para alquilar un zulo, porque sus políticas de inmigración y de favorecer ocupas, hacen que sea inviable para cualquier asalariado...

Si eso no es una mafia...
mingui escribió:
Hereze escribió:
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?


A ver mentir no miente, se le ha "olvidado el pequeño detalle" de que en esa época con 7 millones te comprabas un piso de lujo mientras que hoy con 100000 euros tienes un bonito piso rodeado de gente con 12 apellidos catalanes, vascos y madrileños

En esa época con 7 millones de pesetas eras rico,te podías comprar lo que te diera la gana.
El piso de un familiar mío lo compro en 1989,son 97 metros cuadrados,a 10 minutos del centro de Málaga en bus,y le costó 4 millones doscientas mil pesetas,con 7 millones de pesetas 24 años antes eras el puto amo [jaja]


Mis padres compraron su piso en un pueblo a las afueras de Barcelona en el 76 por lo que ahora serían 6000€ y era caro... lo normal por la zona eran 5000€, hablamos de pisos nuevos. Ahora esos mismos pisos valen 240.000 y en el barrio nuevos con los mimos metros 330.000€.
tonicab escribió:
Ruben_Gti escribió:Nos toma por tontos el señor Sánchez?




A ti no te toma por tonto. Toma por tonto a sus millones de votantes, que se mea y caga en la boca de ellos y están encantados.

Anda cógete una pastilla de jabón y enjuágatela por toda la cavidad, haznos el favor venga. Un respeto a los votantes y más educación por favor.

Dicho esto no sé qué de bueno tiene poner a la Montero en Andalucía, quizás para librarse de ella, no la veo ganando.
162857 respuestas