Actualidad política

rastein escribió:

Tommy Vercetti escribió:https://twitter.com/vitoquiles/status/1792897951997534310?t=axF9EApQ97YtjAp98LJQXg&s=19

surprised Pikachu

A los fascistas no se les responde. Bien hecho y lleva meses asi, sin responderle a nada.

Si ese liberal neoconservador fuese fascista o franquista se uniría al gobierno actual del Estado y prohibiría toda prensa libre y no iría haciendo preguntas ridículas, o bien derrocaría a los que están.

Mira que existen despectivos para usar pero seguimos jugando al juego de indios y vaqueros.

LLioncurt escribió:Por cierto, confundes "no creer que la justicia funcione correctamente" con "no creer en la justicia".

La justicia es como la democracia , si se cree en ella se aceptan resultados electorales que no gustan.....o sentencias o investigaciones que no gustan.
Decir que la justicia no funciona correctamente suena a cuando la gente "vota mal". Pues eso, los jueces "juzgan mal", ¿no?
Me recuerda a cuando se veía que la ley del solo sí es sí empezaba a dar frutos no deseados cómo se empezó a trasladar la idea de que los jueces eran el problema, que no sabían "juzgar bien". Claro, serían jueces FACHAS

A Oscar Puente le han concedido el premio limón. Primera noticia de ese premio.
El tío ni hablando de limones es capaz de dejar a un lado la política.

O Dae_soo escribió:

LLioncurt escribió:Por cierto, confundes "no creer que la justicia funcione correctamente" con "no creer en la justicia".

La justicia es como la democracia , si se cree en ella se aceptan resultados electorales que no gustan.....o sentencias o investigaciones que no gustan.
Decir que la justicia no funciona correctamente suena a cuando la gente "vota mal". Pues eso, los jueces "juzgan mal", ¿no?
Me recuerda a cuando se veía que la ley del solo sí es sí empezaba a dar frutos no deseados cómo se empezó a trasladar la idea de que los jueces eran el problema, que no sabían "juzgar bien". Claro, serían jueces FACHAS

Tú como juez rebajarías la condena a un violador? Y mira que detesto preguntarte personalmente, pero me explico, podrías interpretar la ley, y decidir si hacerlo o no, no? No podrías ceñirte o escudarte en la ley, ya que habría distintas interpretaciones. De ahí venía el argumento de jueces fachas.

Nunca hubo unanimidad ni consenso sobre ese percal. Y para mí el fallo fue el dejarla a interpretación, con sus consiguientes horquillas. Qué gran fallo y desprotección causaron, bastante imperdonable.

En cualquier caso nunca creí que dejara de haber jueces fachas. De hecho los habrá. Y taxistas, supongo 😂

O Dae_soo escribió:

LLioncurt escribió:Por cierto, confundes "no creer que la justicia funcione correctamente" con "no creer en la justicia".

La justicia es como la democracia , si se cree en ella se aceptan resultados electorales que no gustan.....o sentencias o investigaciones que no gustan.
Decir que la justicia no funciona correctamente suena a cuando la gente "vota mal". Pues eso, los jueces "juzgan mal", ¿no?
Me recuerda a cuando se veía que la ley del solo sí es sí empezaba a dar frutos no deseados cómo se empezó a trasladar la idea de que los jueces eran el problema, que no sabían "juzgar bien". Claro, serían jueces FACHAS

Entonces, por esa regla de tres, a los que no les gustan los pactos del PSOE, ¿tampoco creen en la democracia? ¿Los que tomen que el PSOE pudiese "controlar la Justicia" se equivocan?

LLioncurt escribió:

O Dae_soo escribió:

LLioncurt escribió:Por cierto, confundes "no creer que la justicia funcione correctamente" con "no creer en la justicia".

La justicia es como la democracia , si se cree en ella se aceptan resultados electorales que no gustan.....o sentencias o investigaciones que no gustan.
Decir que la justicia no funciona correctamente suena a cuando la gente "vota mal". Pues eso, los jueces "juzgan mal", ¿no?
Me recuerda a cuando se veía que la ley del solo sí es sí empezaba a dar frutos no deseados cómo se empezó a trasladar la idea de que los jueces eran el problema, que no sabían "juzgar bien". Claro, serían jueces FACHAS

Entonces, por esa regla de tres, a los que no les gustan los pactos del PSOE, ¿tampoco creen en la democracia? ¿Los que tomen que el PSOE pudiese "controlar la Justicia" se equivocan?

Te pueden no gustar pero aceptarlos. Eso es parte de la democracia.

La verdad yo tampoco creo en la democracia representativa.

LLioncurt escribió:

O Dae_soo escribió:

LLioncurt escribió:Por cierto, confundes "no creer que la justicia funcione correctamente" con "no creer en la justicia".

La justicia es como la democracia , si se cree en ella se aceptan resultados electorales que no gustan.....o sentencias o investigaciones que no gustan.
Decir que la justicia no funciona correctamente suena a cuando la gente "vota mal". Pues eso, los jueces "juzgan mal", ¿no?
Me recuerda a cuando se veía que la ley del solo sí es sí empezaba a dar frutos no deseados cómo se empezó a trasladar la idea de que los jueces eran el problema, que no sabían "juzgar bien". Claro, serían jueces FACHAS

Entonces, por esa regla de tres, a los que no les gustan los pactos del PSOE, ¿tampoco creen en la democracia?

Exacto.
Como ves , hay quienes no pertenecemos a ninguna secta y podemos criticar libremente lo que nos parece criticable.
Que el PSOE llegue a pactos con Bildu, Junts, ERC, etc...a mí no me gusta, pero es PERFECTAMENTE DEMOCRATICO. Y quien no lo vea así no cree en la democracia.
Lo mismo que quien llama FACHA a los jueces que juzgan "mal" no cree en la justicia.

La justicia no puede existir sin control democrático, y en este país el Poder Judicial es cualquier cosa menos democrático.

Tenemos un modelo de Poder Judicial diseñado durante el feudalismo para evitar que la aristocracia perdiera sus privilegios.

Hay que arrebatar el control del Poder Judicial a los aristócratas y entregárselo al pueblo, y para esto hay que acabar con la judicatura, que los jueces tengan el mismo estatus y sueldo que cualquier otro funcionario de su categoría, que no tengan jerarquía, que su trabajo sea fiscalizable por los demás poderes democráticos y que el órgano político que los administra sea al 100% elegido democráticamente.

La derecha nunca va a aceptar un Poder Judicial elegido por el pueblo porque saben que podría dejar de estar bajo control de los suyos.

Patchanka escribió:

Papitxulo escribió:

rastein escribió:
A los fascistas no se les responde. Bien hecho y lleva meses asi, sin responderle a nada.

Lo que dices me ha recordado a esto:

Pero cuidado que después te reportan y dicen que les faltas al respeto, uy uy uy,

Sobre el asunto, creo que el mejor resumen, como siempre, viene de EMT:

Muy grandes los de El Mundo Today.

extremorpg escribió:

rastein escribió:

Tommy Vercetti escribió:https://twitter.com/vitoquiles/status/1792897951997534310?t=axF9EApQ97YtjAp98LJQXg&s=19

surprised Pikachu

A los fascistas no se les responde. Bien hecho y lleva meses asi, sin responderle a nada.

Si ese liberal neoconservador fuese fascista o franquista se uniría al gobierno actual del Estado y prohibiría toda prensa libre y no iría haciendo preguntas ridículas, o bien derrocaría a los que están.

Mira que existen despectivos para usar pero seguimos jugando al juego de indios y vaqueros.

Bueno que vaya a dar charlas a la sede España 2000 rodeado de banderas del pollo lo mismo te da una pista del nivel de fascista que tiene.

En valencia llevamos años aguantando a España 2000 cuando salen a manifestarse al ritmo : Sieg heil y pidiendo taxis.

O es fascista o es tonto . Una de dos

rastein escribió:

extremorpg escribió:

rastein escribió:
A los fascistas no se les responde. Bien hecho y lleva meses asi, sin responderle a nada.

Si ese liberal neoconservador fuese fascista o franquista se uniría al gobierno actual del Estado y prohibiría toda prensa libre y no iría haciendo preguntas ridículas, o bien derrocaría a los que están.

Mira que existen despectivos para usar pero seguimos jugando al juego de indios y vaqueros.

Bueno que vaya a dar charlas a la sede España 2000 rodeado de banderas del pollo lo mismo te da una pista del nivel de fascista que tiene.

O es fascista o es tonto . Una de dos

O las dos cosas, no lo descartes.

rastein escribió:

extremorpg escribió:

rastein escribió:
A los fascistas no se les responde. Bien hecho y lleva meses asi, sin responderle a nada.

Si ese liberal neoconservador fuese fascista o franquista se uniría al gobierno actual del Estado y prohibiría toda prensa libre y no iría haciendo preguntas ridículas, o bien derrocaría a los que están.

Mira que existen despectivos para usar pero seguimos jugando al juego de indios y vaqueros.

Bueno que vaya a dar charlas a la sede España 2000 rodeado de banderas del pollo lo mismo te da una pista del nivel de fascista que tiene.

En valencia llevamos años aguantando a España 2000 cuando salen a manifestarse al ritmo : Sieg heil y pidiendo taxis.

O es fascista o es tonto . Una de dos

La bandera del pollo y la republicana siempre me han parecido de gente que vive en su fantasía, la verdad. Muy ridículo verlas por ahí, con lo bonita que es la nuestra.

Pues ha fracasado la ley contra el proxenetismo. Votaron en contra tanto los socios como el PP.

Cosas así denotan lo coja, corta y posiblemente absurda que se puede volver esta legislatura, más aún que las fábulas y bulos. Si no pueden legislar, que hagan un pensament.

La vocera oficiosa de Pedro diciendo que hay que declarar persona non grata a Milei.

Que sigan, que sigan

Toni_sab escribió:Pues ha fracasado la ley contra el proxenetismo. Votaron en contra tanto los socios como el PP.

Lo que habría que hacer es una ley contra la trata y la prostitución forzada, que sea dura de cojones, y luego ya hablar sobre la prostitución "comercial".

Esto es lo que haría yo:

- Convertir la trata y la prostitución forzada en crímenes contra la humanidad, sin prescripción, y con penas de prisión brutales.
- El cliente que supiese de que la víctima estaba siendo forzada, juzgado como cómplice de lo primero, y además de violación.

Y aquí viene lo realmente jodido:

- Indemnizaciones millonarias para las víctimas. Todo cliente AUNQUE NO SUPIESE que la mujer era una víctima de trata, se convierte en responsable solidario de dicha indemnización (ya que penalmente no se le puede hacer responsable, sí se le puede hacer responsable por lo civil). Dicha responsabilidad no se extinguiría con el tiempo.

Y después, hablamos sobre ilegalizar o regular la prostitución.

LLioncurt escribió:

Toni_sab escribió:Pues ha fracasado la ley contra el proxenetismo. Votaron en contra tanto los socios como el PP.

Lo que habría que hacer es una ley contra la trata y la prostitución forzada, que sea dura de cojones, y luego ya hablar sobre la prostitución "comercial".

Esto es lo que haría yo:

- Convertir la trata y la prostitución forzada en crímenes contra la humanidad, sin prescripción, y con penas de prisión brutales.
- El cliente que supiese de que la víctima estaba siendo forzada, juzgado como cómplice de lo primero, y además de violación.

Y aquí viene lo realmente jodido:

- Indemnizaciones millonarias para las víctimas. Todo cliente AUNQUE NO SUPIESE que la mujer era una víctima de trata, se convierte en responsable solidario de dicha indemnización (ya que penalmente no se le puede hacer responsable, sí se le puede hacer responsable por lo civil). Dicha responsabilidad no se extinguiría con el tiempo.

100% de acuerdo.

Aunque también podría ser usado para sacarle los cuartos a los puteros. Las leyes han de ser debidamente estudiadas y pensadas para evitar cosas como por ejemplo los cientos de violadores liberados por Irene Montero.

paco_man escribió:

LLioncurt escribió:

Toni_sab escribió:Pues ha fracasado la ley contra el proxenetismo. Votaron en contra tanto los socios como el PP.

Lo que habría que hacer es una ley contra la trata y la prostitución forzada, que sea dura de cojones, y luego ya hablar sobre la prostitución "comercial".

Esto es lo que haría yo:

- Convertir la trata y la prostitución forzada en crímenes contra la humanidad, sin prescripción, y con penas de prisión brutales.
- El cliente que supiese de que la víctima estaba siendo forzada, juzgado como cómplice de lo primero, y además de violación.

Y aquí viene lo realmente jodido:

- Indemnizaciones millonarias para las víctimas. Todo cliente AUNQUE NO SUPIESE que la mujer era una víctima de trata, se convierte en responsable solidario de dicha indemnización (ya que penalmente no se le puede hacer responsable, sí se le puede hacer responsable por lo civil). Dicha responsabilidad no se extinguiría con el tiempo.

100% de acuerdo.

Aunque también podría ser usado para sacarle los cuartos a los puteros. Las leyes han de ser debidamente estudiadas y pensadas para evitar cosas como por ejemplo los cientos de violadores liberados por Irene Montero.

La idea es que los puteros se preocupen muy mucho de que la mujer con la que se lían realmente está practicando la prostitución libremente. Que sepas que como no sea el caso, te pueden hundir la vida (como a fin de cuentas le están hundiendo la vida a la mujer prostituida).

rastein escribió:

extremorpg escribió:

rastein escribió:
A los fascistas no se les responde. Bien hecho y lleva meses asi, sin responderle a nada.

Si ese liberal neoconservador fuese fascista o franquista se uniría al gobierno actual del Estado y prohibiría toda prensa libre y no iría haciendo preguntas ridículas, o bien derrocaría a los que están.

Mira que existen despectivos para usar pero seguimos jugando al juego de indios y vaqueros.

Bueno que vaya a dar charlas a la sede España 2000 rodeado de banderas del pollo lo mismo te da una pista del nivel de fascista que tiene.

O es fascista o es tonto . Una de dos

Es más lo segundo, un oportunista que quiere estar en todos sitios llamando la atención como el alpiste. No sé que charla dio en España 2000 ni por qué lo invitaron ya que no pinta nada con el perfil que tiene ese cayetano que es más liberal demócrata que otra cosa.

Igual de erróneo me parece cuando llaman desde el otro lado a un socialdemócrata de izquierda, comunista o socialcomunista. Forma parte del juego pero es mentira en ambos sentidos.

Ultraderechista y Ultraizquierdista me parecen más acertados, aunque sean un invento.

Como nuevo idolo del incelismo es un poco meh.

zinko6 escribió:

La vocera oficiosa de Pedro diciendo que hay que declarar persona non grata a Milei.

Que sigan, que sigan

Itxaurrondo es "La bien pagá". Le va como anillo al dedo a esa vendida.

La pena que Molina le cambia los roles.

LLioncurt escribió:

paco_man escribió:

LLioncurt escribió:
Lo que habría que hacer es una ley contra la trata y la prostitución forzada, que sea dura de cojones, y luego ya hablar sobre la prostitución "comercial".

Esto es lo que haría yo:

- Convertir la trata y la prostitución forzada en crímenes contra la humanidad, sin prescripción, y con penas de prisión brutales.
- El cliente que supiese de que la víctima estaba siendo forzada, juzgado como cómplice de lo primero, y además de violación.

Y aquí viene lo realmente jodido:

- Indemnizaciones millonarias para las víctimas. Todo cliente AUNQUE NO SUPIESE que la mujer era una víctima de trata, se convierte en responsable solidario de dicha indemnización (ya que penalmente no se le puede hacer responsable, sí se le puede hacer responsable por lo civil). Dicha responsabilidad no se extinguiría con el tiempo.

100% de acuerdo.

Aunque también podría ser usado para sacarle los cuartos a los puteros. Las leyes han de ser debidamente estudiadas y pensadas para evitar cosas como por ejemplo los cientos de violadores liberados por Irene Montero.

La idea es que los puteros se preocupen muy mucho de que la mujer con la que se lían realmente está practicando la prostitución libremente. Que sepas que como no sea el caso, te pueden hundir la vida (como a fin de cuentas le están hundiendo la vida a la mujer prostituida).

Pero podrían engañar al putero y luego denunciarlo. Hay mujeres que harían eso, les hundirían la vida a muchos puteros.

Un putero puede ser un minusválido que no puede tener sexo con ninguna mujer a no ser que sea pagando. No todos los puteros son malos (los puteros del PSOE sí lo son).

Adris escribió:

zinko6 escribió:

La vocera oficiosa de Pedro diciendo que hay que declarar persona non grata a Milei.

Que sigan, que sigan

Itxaurrondo es "La bien pagá". Le va como anillo al dedo a esa vendida.

La pena que Molina le cambia los roles.

Miguel de Molina que fue perseguido por la dictadura por ser gay y rojo. Si levantara la cabeza y viera que usas su música para hacerle el juego a la derecha, lo mismo muy bien no le sienta.

Toni_sab escribió:Pues ha fracasado la ley contra el proxenetismo. Votaron en contra tanto los socios como el PP.

Cosas así denotan lo coja, corta y posiblemente absurda que se puede volver esta legislatura, más aún que las fábulas y bulos. Si no pueden legislar, que hagan un pensament.

+1

rastein escribió:

Adris escribió:

zinko6 escribió:

La vocera oficiosa de Pedro diciendo que hay que declarar persona non grata a Milei.

Que sigan, que sigan

Itxaurrondo es "La bien pagá". Le va como anillo al dedo a esa vendida.

La pena que Molina le cambia los roles.

Miguel de Molina que fue perseguido por la dictadura por ser gay y rojo. Si levantara la cabeza y viera que usas su música para hacerle el juego a la derecha, lo mismo muy bien no le sienta.

No sería tan rojo si cantaba canciones que fomentaban la prostitución.

Hoy día según el PSOE sería facha y putero.

rastein escribió:

extremorpg escribió:

rastein escribió:
A los fascistas no se les responde. Bien hecho y lleva meses asi, sin responderle a nada.

Si ese liberal neoconservador fuese fascista o franquista se uniría al gobierno actual del Estado y prohibiría toda prensa libre y no iría haciendo preguntas ridículas, o bien derrocaría a los que están.

Mira que existen despectivos para usar pero seguimos jugando al juego de indios y vaqueros.

Bueno que vaya a dar charlas a la sede España 2000 rodeado de banderas del pollo lo mismo te da una pista del nivel de fascista que tiene.

En valencia llevamos años aguantando a España 2000 cuando salen a manifestarse al ritmo : Sieg heil y pidiendo taxis.

O es fascista o es tonto . Una de dos

No puedes ser una cosa sin ser la otra.

rastein escribió:

Adris escribió:

zinko6 escribió:

La vocera oficiosa de Pedro diciendo que hay que declarar persona non grata a Milei.

Que sigan, que sigan

Itxaurrondo es "La bien pagá". Le va como anillo al dedo a esa vendida.

La pena que Molina le cambia los roles.

Miguel de Molina que fue perseguido por la dictadura por ser gay y rojo. Si levantara la cabeza y viera que usas su música para hacerle el juego a la derecha, lo mismo muy bien no le sienta.

Teniendo en cuenta que él hace su propia interpretación sin ser suya... pues casi que tu ejemplo vale cero.
De ahí que aclare que Molina cambia los roles.

La intención de la letra es uno, y tú me sales con batallas de gays, rojos y demás. Pareciese más el argumento de una peli de Almodóvar.

Pd; Uno de los autores originales, también de la CNT.

No quita para que Itxaurrondo sea "La bien pagá" de Sánchez.

rastein escribió:

Adris escribió:

zinko6 escribió:

La vocera oficiosa de Pedro diciendo que hay que declarar persona non grata a Milei.

Que sigan, que sigan

Itxaurrondo es "La bien pagá". Le va como anillo al dedo a esa vendida.

La pena que Molina le cambia los roles.

Miguel de Molina que fue perseguido por la dictadura por ser gay y rojo. Si levantara la cabeza y viera que usas su música para hacerle el juego a la derecha, lo mismo muy bien no le sienta.

Sí, resulta un tanto contradictorio que use su música.

rethen escribió:La bandera del pollo y la republicana siempre me han parecido de gente que vive en su fantasía, la verdad. Muy ridículo verlas por ahí, con lo bonita que es la nuestra.

Querrás decir la bandera franquista porque es una lástima que desprecies a un animal tan majestuoso como es el águila y el significado que tiene su símbolo en la heráldica desde tiempos antiguos, llamándolo por otro ave que no es, aunque igualmente respetable como lo es el pollo.

Entiendo que llamar fascista a uno de derecha y llamar a un águila, pollo, es la gracia del juego de los partidos y su "rivalidad" política, pero también es una pena que se presten a ello.

https://mundoaguila.com/simbologia-aguila/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/águila_(heráldica)

https://www.abc.es/historia/abci-aguila-san-juan-escudo-espana-y-ignorancia-historica-201704171106_noticia.html

Mira, ya que nos ponemos musicales, dejo esto por aquí:

extremorpg escribió:

rethen escribió:La bandera del pollo y la republicana siempre me han parecido de gente que vive en su fantasía, la verdad. Muy ridículo verlas por ahí, con lo bonita que es la nuestra.

Querrás decir la bandera franquista porque es una lástima que desprecies a un animal tan majestuoso como es el águila y el significado que tiene su símbolo en la heráldica desde tiempos antiguos, llamándolo por otro ave que no es, aunque igualmente respetable como lo es el pollo.

Entiendo que llamar fascista a uno de derecha y llamar a un águila, pollo, es la gracia del juego de los partidos y su "rivalidad" política, pero también es una pena que se presten a ello.

https://mundoaguila.com/simbologia-aguila/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/águila_(heráldica)

https://www.abc.es/historia/abci-aguila-san-juan-escudo-espana-y-ignorancia-historica-201704171106_noticia.html

En realidad lo del pollo vino de rastein, pero no puse mucha oposición porque siempre he tenido la coña de que si tiene alas es un pollo

Al final más que la bandera en sí, es lo rancio que me resulta ver a gente vivir en varias décadas en el pasado, aferrados a su bando como si no hubiera otra razón de su existencia. NPCs que los llama Elon

Dejo esto para acabar el día y me voy

Falconash escribió:Dejo esto para acabar el día y me voy

extremorpg escribió:

rethen escribió:La bandera del pollo y la republicana siempre me han parecido de gente que vive en su fantasía, la verdad. Muy ridículo verlas por ahí, con lo bonita que es la nuestra.

Querrás decir la bandera franquista porque es una lástima que desprecies a un animal tan majestuoso como es el águila y el significado que tiene su símbolo en la heráldica desde tiempos antiguos, llamándolo por otro ave que no es, aunque igualmente respetable como lo es el pollo.

Entiendo que llamar fascista a uno de derecha y llamar a un águila, pollo, es la gracia del juego de los partidos y su "rivalidad" política, pero también es una pena que se presten a ello.

https://mundoaguila.com/simbologia-aguila/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/águila_(heráldica)

https://www.abc.es/historia/abci-aguila-san-juan-escudo-espana-y-ignorancia-historica-201704171106_noticia.html

A mí me masmola esta:

Falconash escribió:Dejo esto para acabar el día y me voy

Estos de la revista Mongolia son como el jueves pero con menos gracia aún?

Blaster85 escribió:

Falconash escribió:Dejo esto para acabar el día y me voy

Estos de la revista Mongolia son como el jueves pero con menos gracia aún?

Entenderás muchas cosas, si adivinas con quién colabora cada uno de los fundadores y colaboradores del panfleto ese.
Todo queda en casa.

Adris escribió:

Blaster85 escribió:

Falconash escribió:Dejo esto para acabar el día y me voy

Estos de la revista Mongolia son como el jueves pero con menos gracia aún?

Entenderás muchas cosas, si adivinas con quién colabora cada uno de los fundadores y colaboradores del panfleto ese.
Todo queda en casa.

Ni la conocía, estoy informándome. La tienen muy adentro con la iglesia no? Pero luego ni mu contra el islam. Que transgresores!!

¿Es mentira que fue con una peluca al juzgado?

extremorpg escribió:

rethen escribió:La bandera del pollo y la republicana siempre me han parecido de gente que vive en su fantasía, la verdad. Muy ridículo verlas por ahí, con lo bonita que es la nuestra.

Querrás decir la bandera franquista porque es una lástima que desprecies a un animal tan majestuoso como es el águila y el significado que tiene su símbolo en la heráldica desde tiempos antiguos, llamándolo por otro ave que no es, aunque igualmente respetable como lo es el pollo.

Entiendo que llamar fascista a uno de derecha y llamar a un águila, pollo, es la gracia del juego de los partidos y su "rivalidad" política, pero también es una pena que se presten a ello.

https://mundoaguila.com/simbologia-aguila/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/águila_(heráldica)

https://www.abc.es/historia/abci-aguila-san-juan-escudo-espana-y-ignorancia-historica-201704171106_noticia.html

rethen escribió:En realidad lo del pollo vino de rastein, pero no puse mucha oposición porque siempre he tenido la coña de que si tiene alas es un pollo

Jajaja bueno hay muchas aves con alas, pato, oca, pavo, cisne, avestruz, pero usan el pollo despectivamente, es bulling animal!

rethen escribió:Al final más que la bandera en sí, es lo rancio que me resulta ver a gente vivir en varias décadas en el pasado, aferrados a su bando como si no hubiera otra razón de su existencia. NPCs que los llama Elon

Sí, entiendo tu crítica hacia las banderas pasadas. Solo quería puntualizar que el águila es un símbolo de la antiguedad usado en escudos y estandartes y que no tiene que ver con el franquismo, es decir, que se puede repudiar el régimen sin despreciar al águila.

Goncatin escribió:A mí me masmola esta:

Esa es potente, conquistaron la peninsula pero no se lo pusieron fácil los pueblos de Iberia, y lo que casi nadie sabe es que les copiaron el saludo!

https://revistadehistoria.es/saludo-la-romana-saludo-ibero/

Sanchez debe ser el presidente más famoso a nivel internacional de la historia de España, vaya locura , le están dando por todos lados. En ee.uu lo tienen por un gobierno comunista con una mujer investigada por una presunto tráfico de influencias y se preguntan por qué no dimite.

Y quede claro que las ayuso, abascal,puigdemont y cia no me parecen diferentes a él, sólo que no se meten en lindes de estos a ese nivel.

https://twitter.com/PuntaLeyend/status/ ... 3q20g&s=19

JAJAJAJA

Tommy Vercetti escribió:https://twitter.com/PuntaLeyend/status/1792959568924070227?t=TbwkZQXMk6HGeV_E73q20g&s=19

JAJAJAJA

Podemos decir ya que Pedro Sánchez es un fascista o todavía no?

https://x.com/voz_populi/status/1792897109051466027

Más allá de simpatías o antipatías ¿A nadie le da la sensación de que Pedro Sánchez está intentando pasarse el juego en modo Leyenda? Empieza gobernando y explota un volcán, empieza una pandemia y luego una guerra. Le falta el meteorito. Por el camino su partido le apuñala; luego convoca elecciones no se cuántas veces ya entre que no formó gobierno a la primera, luego que si presupuestos no terminó su primera legislatura tras la moción de Rajoy, luego a las siguientes se tuvieron que repetir porque no logró de nuevo gobernar a la primera; y ahora vuelve al Gobierno pero sujeto por socios poco fiables.

Por el camino nos hace amigos de Marruecos que busca anexionarse territorio español; nos enemista con Argelia, se hace amigo de Palestina y nos enemista con Israel; y ahora llama a consulta a la embajada por Argentina y se amenaza con ruptura de relaciones cuando por ejemplo nunca hemos retirado la embajada de Rusia tras la invasión a Ucrania ¡y eso que Rusia nos tiene oficialmente en su lista de países enemigos! Su política internacional es de locos.

No sé si pensar que es un true gueimer que quiere pasarse el Ghost and Goblins en modo 1 crédito, o es estúpido. Admito sugerencias.


Un saludo!

AkrosRockBell escribió:Podemos decir ya que Pedro Sánchez es un fascista o todavía no?

https://x.com/voz_populi/status/1792897109051466027

A este paso va a tener que nacionalizarse magrebi pata poder entrar sin problemas xDDD

rastein escribió:Bueno que vaya a dar charlas a la sede España 2000 rodeado de banderas del pollo lo mismo te da una pista del nivel de fascista que tiene.

En valencia llevamos años aguantando a España 2000 cuando salen a manifestarse al ritmo : Sieg heil y pidiendo taxis.

O es fascista o es tonto . Una de dos

Pablo iglesias en herriko tabernas... ¿que?.

Señor Ventura escribió:

rastein escribió:Bueno que vaya a dar charlas a la sede España 2000 rodeado de banderas del pollo lo mismo te da una pista del nivel de fascista que tiene.

En valencia llevamos años aguantando a España 2000 cuando salen a manifestarse al ritmo : Sieg heil y pidiendo taxis.

O es fascista o es tonto . Una de dos

Pablo iglesias en herriko tabernas... ¿que?.

Monedero dando charlas hace un par de meses en Caracas en actos multitudinarios junto con Maduro, alabando las maravillas del régimen... qué?

Ministra de trabajo abiertamente comunista... qué?

Errejón tres comidas al día... qué?

Podemos... qué?

Declaraciones sobre que Cuba es una democracia... qué?

He estado meditando todo el asunto de Milei más detenidamente y he cambiado de opinión sobre lo acontecido.

Milei no ha estado acertado escribiendo esa carta al gobierno de España.

Oscar Puente criticó a Milei, y es a este al que debía de haber respondido Milei y no al gobierno de España de forma oficial. Y aún menos criticando la esposa del presidente. ¿Por qué no se limitó simplemente a solicitar una disculpa de Puente? ¿a qué viene ese ataque gratuito a Begoña?

Milei la ha cagado con esa carta y es normal que el gobierno se lo haya tomado mal, ya que ha escalado la discusión de forma absurda.

Sin defender a Puente que está medio loco, ni a Sánchez o su mujer Begoña. Pero en este asunto quien la ha cagado ha sido Milei.

Encima no contento con eso, viene a España y la vuelve a cagar. Lo dicho, un bocachancla de manual. Si Puente está envenenado de la izquierda tóxica, Milei está envenenado por la derecha rancia. Tal para cual, ambos deberían de haberse respondido mutuamente de forma chabacana y vulgar (que es lo que les gusta). Pero de ambos tontos, el que la ha cagado más ha sido Milei.

Findeton escribió:La verdad yo tampoco creo en la democracia representativa.

no. tu eres mas amigo de la dictadura del dinerito.

@paco_man bastante bien expresado.

el fondo del asunto es que milei, como buen turbo liberal capitalista, es una personalidad toxica, especialmente cuando "tienen delante" un socialista. se engorilan ellos solos y se pasan de frenada como ha sido el caso.

como tu mismo dices, lo que ameritaba era una solicitud formal de disculpas al respecto de lo que dijo puente (que hay que tener en cuenta tambien que puente no dijo eso en una rueda de prensa o declaracion oficial). Y PUNTO. ni señalamientos a sanchez, ni a begoña, ni menos aun ese ataque de antisocialismo que le dio viniendo aqui a españa a la fiestecita de vox.

a mi me parece del todo correcta la posicion de sanchez y del gobierno de españa. lo unico que corregiria es que yo en su lugar habria llamado a capitulo a puente, y de ese modo dejas al gorila sin suelo bajo los pies. pero ahi sanchez no ha querido corregir (al menos publicamente) a puente y por esa inaccion el enano ha crecido.

a mi no me preocupa demasiado, con milei en medio algun asunto iba a haber . la cabra antisocialista tira al monte antes o despues. pero es una friccion que se podia haber evitado. por ambas partes.