› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Gurlukovich escribió:Los cojones. La misma comunidad de Madrid ha introducido una educación bilingüe, lo más que puedes decir es que tienen ciertos límites. Pero es que aunque me insistas porque no lo permite la constitución, pues el gobierno del PP tampoco podía darlo sin cambiar la constitución. Y de todas maneras la Generalitat lo logró, si no porque lo permita la ley, porque controlan todos los resortes del sistema educativo en Cataluña y podía maniobrar para promocionar que así fuera, por propia voluntad o por palos y zanahorias.
Shionides escribió:
Cantier escribió:penando escribió:Lloyd Irving escribió:Bien, imaginate que volvemos a votar otra vez, la situación es la casi la misma, los partidos hacen lo que les salen de los coj... para seguir cobrando por hacer nada, y vamos de nuevo a elecciones porque otra vez no se ponen de acuerdo. ¿volvemos a votar otra vez para que se rian en nuestras caras?
Si la gente quiere que el partido que tiene posibilidad de gobernar se ría en sus caras que así sea. Pero yo personalmente no tengo problema en votar. Al que le parezca mal se puede ir a vivir a alguna dictadura y nos deje a los demócratas elegir que queremos como Gobierno
Sabes el problema? Que unas elecciones generales cuestan entre 130 y 160 millones de euros que no van ni a sanidad, ni a educacion, ni a fomentar la conservacion del lince iberico. Votar esta muy bien, pero esos millones despues los van a recuperar a base de impuestos(y no precisamente a los ricos, impuestos a los curritos) y eso ya no hace ni las mas minima gracia.
En lugar de enfadarse y dejar de respirar, con consignas como "todos son iguales", "son unos corruptos" o "paso de ir a votar", la respuesta deberia ser empezar a exigirles que si son incapaces de llegar a acuerdos, que las elecciones las paguen ellos de sus bolsillos. Me da que entonces se pondrian de acuerdo mucho mas facilmente.
Shionides escribió:unilordx escribió:Shionides escribió:
Me encantan esos "chistes" y posters en que el único incentivo para votar es "no vaya a ser que ganen los conservadores" más que nada porque implícitamente dice que los mismos si son conscienten y responsables de su voto (por ello lo ejercen), mientras tu, pobre progre, estás más agusto en tu sofá viendo Netflix o con tu iPhone, como para preocuparte de cosas como la democracia, que voten otros .
Cinco hijos, un rosario por colgante bien visible... "conservador". La viñeta retrata un estereotipo que no definiría precisamente con ese eufemismo. Progres e iphones...
Shionides escribió:Yo estaba pensando en miembros de la Obra (Opus, peperos) o de la Organización (El Yunque - voxeros), pero quien sabe, a lo mejor el autor quería representar a "conservadores" o socialistas, que por lo visto les va bastante el fornicio con fines ulteriores.
Goncatin escribió:@RRuco1981 Yo es que es ver algo del jueves y pensar en sectarismo. Lo que era y lo que es. Menudo panfleto es ahora
nail23 escribió: Iglesias emplaza al Rey a “hacer entender” a Sánchez la conveniencia de la coalición
https://www.lavanguardia.com/politica/20190913/47320234678/pablo-iglesias-psoe-explorar-oferta-coalicion-temporal-investidura-pedro-sanchez.html
jajajajajajajajajajajajajaja, este con tal de entrar en un gobierno...
Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.
https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html
is2ms escribió:Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.
https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html
Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.
por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...
Blawan escribió:is2ms escribió:Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.
https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html
Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.
por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...
La marquesa de casa fuerte...la verdad es que no le debe servidumbre a nadie, se la deben a ella...
Vamos, la típica que se mete en política interesada en que el país mejore y no en afianzar sus relaciones y negocios.
El ejemplo de representante de la ciudadanía en estado puro.
https://www.revistavanityfair.es/socied ... erte/37644
Goncatin escribió:@RRuco1981 Yo es que es ver algo del jueves y pensar en sectarismo. Lo que era y lo que es. Menudo panfleto es ahora
is2ms escribió:Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.
https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html
Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.
por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...
Zardoz2000 escribió:Blawan escribió:is2ms escribió:
Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.
por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...
La marquesa de casa fuerte...la verdad es que no le debe servidumbre a nadie, se la deben a ella...
Vamos, la típica que se mete en política interesada en que el país mejore y no en afianzar sus relaciones y negocios.
El ejemplo de representante de la ciudadanía en estado puro.
https://www.revistavanityfair.es/socied ... erte/37644
Ohh viene de Oxford, arrodillémonos los pobres mortales!. Para que se va a meter en política si podrían darle el Nobel y la presidencia de un Google o una petrolera en cualquier momento?. Y luego decimos que en España se odia a los ricos y famosos.
Vale, mejor que le den un puestazo a ella que a un gitano, ups, que se me habrá pasado?.
unilordx escribió:Shionides escribió:
Me encantan esos "chistes" y posters en que el único incentivo para votar es "no vaya a ser que ganen los conservadores" más que nada porque implícitamente dice que los mismos si son conscienten y responsables de su voto (por ello lo ejercen), mientras tu, pobre progre, estás más agusto en tu sofá viendo Netflix o con tu iPhone, como para preocuparte de cosas como la democracia, que voten otros .
Zardoz2000 escribió:Ohh viene de Oxford, arrodillémonos los pobres mortales!.
Señor Ventura escribió:Zardoz2000 escribió:Ohh viene de Oxford, arrodillémonos los pobres mortales!.
Bueno, a ver, tampoco nos enroquemos, que el nivel estaba siendo la egb de leire pajín, y los regalos académicos de medio panorama político. Menudo bestiario hay montado en el congreso.
Si esta persona está verdaderamente preparada, y no nos sobran los intelectuales, lo suyo es precisamente hacerlo notar, eso no es arrodillarse como unos pobres mortales.
La diferencia está en que una persona con estudios podrá tener criterios mejor formados que una carmen calvo de la vida (que es licenciada en derecho, pero yatusabe), y todas las cosas que dice, y se empeña en implementar.
Señor Ventura escribió:@Zardoz2000 es que "político" con estudios no significa "buen político" por defecto.
Zardoz2000 escribió:Señor Ventura escribió:@Zardoz2000 es que "político" con estudios no significa "buen político" por defecto.
Bueno que no significa que me caiga mal del todo la Cayetana, todas esas aristócratas estiradas no sé me hacen algo de tilín. En fin que parecen modisitas y duras pero seguro que son fieras en la cama.
Más allá del concepto, más allá de cualquier cosa. Dejadme en paz un rato..estoy pensando en ese culo.
Galicha escribió:is2ms escribió:Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.
https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html
Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.
por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...
Efectivamente, te tengo que dar la razón aunque esta señora no sea de mi cuerda.
Ojalá hubiera más politicos como ella, Margallo, Borrell, Grande Marlaska, , Nart, etc.
Son gente brillante, que eleva el debate a otro nivel pero lamentablemente, no es lo que pide el, cada vez mas analfabeto electorado. Lo que le gusta al vulgo son las banderitas, el y tu mas, las estupidas metaforas, repetir palabras vacias como burbuja, en fin...
El problema es que esta gente termina siendo incomoda para sus, a menudo mediocres lideres porque son gente que no necesitan lamer el culo y tienen oficio y beneficio.
En el caso de la tal Cayetana, en el debate este entre mujeres, estaba en un nivel muy superior que la analfabeta de Montera, que la guapa Arrimadas e incluso que mi estimada ministra sevillana. Recuerdo cuando las espetó: ¿Es que ustedes se pasan lo que dura el acto diciendo SI SI SI? Me pareció una forma tan brillante de desmontar toda la mierda feminista de estos dias...Evidentemente al dia siguiente lo ponian de escandalo en la Sexta...
unilordx escribió:Es que no estamos contentos con nada:
Si viene con estudios de familia bien, es que es un político pijo repelente, y va a tener intereses contrapuestos al "pueblo" porque ha vivido una vida de puta madre.
Si es familia bien pero 0 formación, es un enchufado que no sabían donde meter y pues carguito del partido para que tenga algo que hacer mientras vive a todo tren.
Si es familia pobre pero con estudios, por mucho que conozca y haya vivido las penurias del "pueblo", a lo poco que lleve verá lo bien que se vive con dinero público y a lo que se dedicara es a llevárselo calentito y solucionarse la vida antes de que le larguen.
Si es familia pobre y sin formación, es que es un trepa aprovechado que ha llegado ahí lamiendo el culo a las personas adecuadas y siendo servil al partido, y no va a dejar de serlo ahora que tiene por fin su cargo del que vivir, y llevará una actitud de Sí, bwana, con tal de perpetuarse, que en la calle se esta muy jodido y más sin haber dado palo al agua en la vida.
Ni pongo ejemplos porque más de uno ya se hace una idea de políticos TOP en cada una de esas categorias al leerlo.
Bauer8056 escribió:Cayetana cae mal porque no tiene reparo en exhibir su superioridad intelectual, no tiene mucho misterio.
shingi- escribió:a 24 horas de tener que convocar elecciones, no va un poco tarde? Es la política tan random?
Que cansinedad y nivel de sálvame tenemos en este país... no me jodas con las tonterías de última hora de cara a la galería para paliar los posibles efectos negativos de unas más que seguras elecciones (de seguir así).
Sánchez rechaza las tres condiciones de Rivera y pide a PP y Cs abstención técnica
Bauer8056 escribió:
Sánchez rechaza las tres condiciones de Rivera y pide a PP y Cs abstención técnica
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... arioManual
ABOCADO A ELECCIONES
Molonator69 escribió:Si no hablan mal, y si hablan tambien.
Los votantes de Ciudadanos lo que le pedimos al partido es lo que hizo hace 2 años.
Lo que no entiendo es que coño pinta el PP en esa ecuacion, que se ofrezcan a hablar con Sanchez y que pidan lo que tienen que pedir, que es lo de hace 2 años y un 155 indefinido, y que den el SI, sobran los demas.
Es lo que tiene Rivera, que se ha reunido de palmeros y pasa lo que pasa.
shingi- escribió:Molonator69 escribió:Si no hablan mal, y si hablan tambien.
Los votantes de Ciudadanos lo que le pedimos al partido es lo que hizo hace 2 años.
Lo que no entiendo es que coño pinta el PP en esa ecuacion, que se ofrezcan a hablar con Sanchez y que pidan lo que tienen que pedir, que es lo de hace 2 años y un 155 indefinido, y que den el SI, sobran los demas.
Es lo que tiene Rivera, que se ha reunido de palmeros y pasa lo que pasa.
Si hablar está genial, pero que no me jodan con consignas estúpidas a 24 horas de terminar el plazo para la investidura, sin más cosas a pactar o hablar más que 2 mierdas pro-sensacionalismos prensa rosa política.
Me cagon todo, que soy más indepe que la botifarra amb seques, pero esto va de la gobernabilidad de un país, no puedes venir a última hora a decir "dame un 155 que te lo arreglo".
Que pasa con el sistema de pensiones? y la reforma laboral? que políticas para/con la especulación inmobiliaria, cuales son tus políticas de empleo... etc.. etc...
Si en España nos importa más esta gilipollez supina de pacto a última hora llamado nada más gritar muy fuerta Viva España... pos joder, lo dicho, tenemos los políticos que nos merecemos.
Y esto no lo digo en ningún caso por ti, ni mi mensaje va a nada más que desahogar el puto cabreo que llevo dentro con estas tonterías. Basta ya de tomar el pelo a la gente de esta forma, que se metan estas cosas de última hora por el culo.
Tendría que ganar PACMA con mayoría absoluta en las próximas elecciones, a tomar por culo todos ya con su mamoneo y a nosotros por bailarles el juego.
edito: he visto tu edición ahora, dejo el mensaje tal cual, porque tengo que sacar el cabreo igualmente
Bauer8056 escribió:Abstención técnica como eufemismo de que le den plenos poderes.
Molonator69 escribió:shingi- escribió:Molonator69 escribió:Si no hablan mal, y si hablan tambien.
Los votantes de Ciudadanos lo que le pedimos al partido es lo que hizo hace 2 años.
Lo que no entiendo es que coño pinta el PP en esa ecuacion, que se ofrezcan a hablar con Sanchez y que pidan lo que tienen que pedir, que es lo de hace 2 años y un 155 indefinido, y que den el SI, sobran los demas.
Es lo que tiene Rivera, que se ha reunido de palmeros y pasa lo que pasa.
Si hablar está genial, pero que no me jodan con consignas estúpidas a 24 horas de terminar el plazo para la investidura, sin más cosas a pactar o hablar más que 2 mierdas pro-sensacionalismos prensa rosa política.
Me cagon todo, que soy más indepe que la botifarra amb seques, pero esto va de la gobernabilidad de un país, no puedes venir a última hora a decir "dame un 155 que te lo arreglo".
Que pasa con el sistema de pensiones? y la reforma laboral? que políticas para/con la especulación inmobiliaria, cuales son tus políticas de empleo... etc.. etc...
Si en España nos importa más esta gilipollez supina de pacto a última hora llamado nada más gritar muy fuerta Viva España... pos joder, lo dicho, tenemos los políticos que nos merecemos.
Y esto no lo digo en ningún caso por ti, ni mi mensaje va a nada más que desahogar el puto cabreo que llevo dentro con estas tonterías. Basta ya de tomar el pelo a la gente de esta forma, que se metan estas cosas de última hora por el culo.
Tendría que ganar PACMA con mayoría absoluta en las próximas elecciones, a tomar por culo todos ya con su mamoneo y a nosotros por bailarles el juego.
edito: he visto tu edición ahora, dejo el mensaje tal cual, porque tengo que sacar el cabreo igualmente
Es que no hablan de que hacer durante 4 años.
Se habla de la investidura, que no tiene nada que ver. Las pensiones y demas, no estan incluidas.
Y lo que proponen esta dentro del programa de C´s y del PP.
No, abstencion tecnica , el termino es acojonante.
Señor Ventura escribió:Hace falta ventilarse la ley d'hont y prohibir los gobiernos de coalición. El que gane las elecciones, ha ganado.
Hasta que eso no pase yo ni me plantearé votar, aunque sigue sin haber un partido que me represente.
Molonator69 escribió:Mas que plenos poderes es plenos poderes para usar el avion.
Porque luego para sacar leyes y no digamos presupuestos, tienen que llegar a acuerdos.
Si el PSOE no cierra nada es porque prefiere elecciones ahora a tener que comerse un gobierno en minoria y comerse los indultos a los golpistas.
shingi- escribió:Investir un presidente sin ningún programa en común y más teniendo en cuenta como funcionan los partidos, que aquí solo verán una oportunidad de hacer campaña para ganar los siguientes comicios, es como lanzarnos a los leones.
Investir a alguien para que en la práctica tenga nula gobernabilidad.... pues me parece absurdo.
saludos
Lloyd Irving escribió:Pues parece que va quedando confirmado que Sanchez no acepta nada de lo que le vayan a proponer porque queria elecciones desde el principio solo porque las encuestas benefician a su partido, lo de mirar por el país ya el año que viene. Eso o que los demás partidos se arrodillen para pisarlos con el zapato.