Actualidad política

Gurlukovich escribió:Los cojones. La misma comunidad de Madrid ha introducido una educación bilingüe, lo más que puedes decir es que tienen ciertos límites. Pero es que aunque me insistas porque no lo permite la constitución, pues el gobierno del PP tampoco podía darlo sin cambiar la constitución. Y de todas maneras la Generalitat lo logró, si no porque lo permita la ley, porque controlan todos los resortes del sistema educativo en Cataluña y podía maniobrar para promocionar que así fuera, por propia voluntad o por palos y zanahorias.

Que en el colegio alemán tenían convalidar, que no fue hasta la ley del 2002 que la cosa está mejor (aunque creo que se debe renunciar aún a la convalidación directa, es fácil de buscar), pasaba lo mismo que en colegios universitarios de ingeniería privados (ejemplo ICAI Comillas) antes (no se ahora, todos mis estudios universitarios fueron en la pública).

Mis hijos están en un bilingüe y está estipulado que asignaturas se dan en español y cuales en ingles (todas con el temario de la educación españolas). Matemáticas, física, ... es en español, entérate un poco sobre los bilingües de Madrid (que los bilingües que tanto se cacarearon de Madrid fue después, que Esperanza Aguirre fue quien lo cacareo y siendo presidenta de la comunidad en 2004)

Otra vez Libertad Digital (mas de derecha no hay), con el cacareo de los colegios bilingües de Madrid, año 2004

¿Te parece poco darle una competencia que por STC no se le permitió a Galicia?,

…. ¿lo logró?, Aznar consideró después eso un traición, pero en su momento paró el tramite para impedirlo (aquí tienes la respuesta a tu pregunta, busca hemeroteca de gente de su propio partido que se opusieron a parar el procedimiento de recurso en todos los ambitos), dejó hacer a Cataluña lo que le diera la gana en educación, y lo lograron.

Shionides escribió:

Me encantan esos "chistes" y posters en que el único incentivo para votar es "no vaya a ser que ganen los conservadores" más que nada porque implícitamente dice que los mismos si son conscienten y responsables de su voto (por ello lo ejercen), mientras tu, pobre progre, estás más agusto en tu sofá viendo Netflix o con tu iPhone, como para preocuparte de cosas como la democracia, que voten otros .

Cantier escribió:

penando escribió:

Lloyd Irving escribió:Bien, imaginate que volvemos a votar otra vez, la situación es la casi la misma, los partidos hacen lo que les salen de los coj... para seguir cobrando por hacer nada, y vamos de nuevo a elecciones porque otra vez no se ponen de acuerdo. ¿volvemos a votar otra vez para que se rian en nuestras caras?

Si la gente quiere que el partido que tiene posibilidad de gobernar se ría en sus caras que así sea. Pero yo personalmente no tengo problema en votar. Al que le parezca mal se puede ir a vivir a alguna dictadura y nos deje a los demócratas elegir que queremos como Gobierno

Sabes el problema? Que unas elecciones generales cuestan entre 130 y 160 millones de euros que no van ni a sanidad, ni a educacion, ni a fomentar la conservacion del lince iberico. Votar esta muy bien, pero esos millones despues los van a recuperar a base de impuestos(y no precisamente a los ricos, impuestos a los curritos) y eso ya no hace ni las mas minima gracia.

En lugar de enfadarse y dejar de respirar, con consignas como "todos son iguales", "son unos corruptos" o "paso de ir a votar", la respuesta deberia ser empezar a exigirles que si son incapaces de llegar a acuerdos, que las elecciones las paguen ellos de sus bolsillos. Me da que entonces se pondrian de acuerdo mucho mas facilmente.

Se gastan millones en cosas más inútiles que tampoco van a sanidad ni a la conservación del lince y demás demagogias. Pero en este caso, la democracia, no me importa gastar dinero. Como ya he dicho al que le parezca mal invertir en votar que se vaya a una dictadura, allí ese dinero no se " Derrocha"

Y si quieres que los políticos paguen de su bolsillo solo tienes que buscar un partido o fundar lo tu mismo que proponga eso y esperar que una mayoría de españoles esté de acuerdo contigo

.

Shionides escribió:

unilordx escribió:

Shionides escribió:

Me encantan esos "chistes" y posters en que el único incentivo para votar es "no vaya a ser que ganen los conservadores" más que nada porque implícitamente dice que los mismos si son conscienten y responsables de su voto (por ello lo ejercen), mientras tu, pobre progre, estás más agusto en tu sofá viendo Netflix o con tu iPhone, como para preocuparte de cosas como la democracia, que voten otros .

Cinco hijos, un rosario por colgante bien visible... "conservador". La viñeta retrata un estereotipo que no definiría precisamente con ese eufemismo. Progres e iphones...

Hay que retratar al contrincante en ese estereotipo porque el estereotipo de pijo de toda la vida es el del que hoy vota al PSOE.

@RRuco1981 Yo es que es ver algo del jueves y pensar en sectarismo. Lo que era y lo que es. Menudo panfleto es ahora

.

Shionides escribió:Yo estaba pensando en miembros de la Obra (Opus, peperos) o de la Organización (El Yunque - voxeros), pero quien sabe, a lo mejor el autor quería representar a "conservadores" o socialistas, que por lo visto les va bastante el fornicio con fines ulteriores.

Dado que lleva la cruz son de la obra... Todavia me pregunto por qué les llaman la obra si son más bien lo contrario pero bueno , son la muestra de que algo falla en nuestra sociedad y eso que he conocido a algunos que son súper buena gente, que realmente buscaban ayudar a otros pero por desgracia esos están en la base porque de ahí para arriba, los que viven en sus barrios de alto standing y demás bufff lejos lejos.

Es irrelevante a quien representa, el mensaje es el mismo, ellos son responsables con su deber democrático y tu no, pero por alguna razón es culpa suya por votar, no tuya por no hacerlo. Y debes ir a votar no vaya a ser que ellos ganen y traigan sus ideas, no porque creas que las tuyas son mas interesantes/importantes de llevar a cabo.

Que al final es cierto que ambos lados usan este mensaje, pero cuantas viñetas habéis visto con esta situación pero usando por ejemplo el estereotipo de podemita perroflauta comparadas con las que acabamos de ver?

Goncatin escribió:@RRuco1981 Yo es que es ver algo del jueves y pensar en sectarismo. Lo que era y lo que es. Menudo panfleto es ahora

El Jueves ya sobrevive a base de poner cada Num. como ESPECIAL para ver si cuela y vende algo. De hecho ya podrían cambiar oficialmente su nombre a EL JUEVES ESPECIAL...

.

nail23 escribió: Iglesias emplaza al Rey a “hacer entender” a Sánchez la conveniencia de la coalición

https://www.lavanguardia.com/politica/20190913/47320234678/pablo-iglesias-psoe-explorar-oferta-coalicion-temporal-investidura-pedro-sanchez.html

jajajajajajajajajajajajajaja, este con tal de entrar en un gobierno...

Directamente se ha quitado los pantalones y se ha puesto en pompa...

Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.

https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html

Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.

https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html

Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.

por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...

is2ms escribió:

Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.

https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html

Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.

por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...

La marquesa de casa fuerte...la verdad es que no le debe servidumbre a nadie, se la deben a ella...
Vamos, la típica que se mete en política interesada en que el país mejore y no en afianzar sus relaciones y negocios.
El ejemplo de representante de la ciudadanía en estado puro.
https://www.revistavanityfair.es/socied ... erte/37644

Blawan escribió:

is2ms escribió:

Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.

https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html

Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.

por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...

La marquesa de casa fuerte...la verdad es que no le debe servidumbre a nadie, se la deben a ella...
Vamos, la típica que se mete en política interesada en que el país mejore y no en afianzar sus relaciones y negocios.
El ejemplo de representante de la ciudadanía en estado puro.
https://www.revistavanityfair.es/socied ... erte/37644

Ohh viene de Oxford, arrodillémonos los pobres mortales!. Para que se va a meter en política si podrían darle el Nobel y la presidencia de un Google o una petrolera en cualquier momento?. Y luego decimos que en España se odia a los ricos y famosos.

Vale, mejor que le den un puestazo a ella que a un gitano, ups, que se me habrá pasado?.

Goncatin escribió:@RRuco1981 Yo es que es ver algo del jueves y pensar en sectarismo. Lo que era y lo que es. Menudo panfleto es ahora

Yo lo quite de todas las redes sociales. Antes molaban, ahora dan vergüenza ajena.

is2ms escribió:

Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.

https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html

Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.

por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...

Efectivamente, te tengo que dar la razón aunque esta señora no sea de mi cuerda.
Ojalá hubiera más politicos como ella, Margallo, Borrell, Grande Marlaska, , Nart, etc.
Son gente brillante, que eleva el debate a otro nivel pero lamentablemente, no es lo que pide el, cada vez mas analfabeto electorado. Lo que le gusta al vulgo son las banderitas, el y tu mas, las estupidas metaforas, repetir palabras vacias como burbuja, en fin...
El problema es que esta gente termina siendo incomoda para sus, a menudo mediocres lideres porque son gente que no necesitan lamer el culo y tienen oficio y beneficio.
En el caso de la tal Cayetana, en el debate este entre mujeres, estaba en un nivel muy superior que la analfabeta de Montera, que la guapa Arrimadas e incluso que mi estimada ministra sevillana. Recuerdo cuando las espetó: ¿Es que ustedes se pasan lo que dura el acto diciendo SI SI SI? Me pareció una forma tan brillante de desmontar toda la mierda feminista de estos dias...Evidentemente al dia siguiente lo ponian de escandalo en la Sexta...

Zardoz2000 escribió:

Blawan escribió:

is2ms escribió:
Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.

por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...

La marquesa de casa fuerte...la verdad es que no le debe servidumbre a nadie, se la deben a ella...
Vamos, la típica que se mete en política interesada en que el país mejore y no en afianzar sus relaciones y negocios.
El ejemplo de representante de la ciudadanía en estado puro.
https://www.revistavanityfair.es/socied ... erte/37644

Ohh viene de Oxford, arrodillémonos los pobres mortales!. Para que se va a meter en política si podrían darle el Nobel y la presidencia de un Google o una petrolera en cualquier momento?. Y luego decimos que en España se odia a los ricos y famosos.

Vale, mejor que le den un puestazo a ella que a un gitano, ups, que se me habrá pasado?.

Si te quieres arrodillar es cosa tuya y que Cayetana pueda ser de tu cuerda politica o no tambien es cosa tuya.
Pero decir que no es nadie , que no vale para nada y que va de chiringito en chiringito cuando es una de las politicas mejor preparada que tenemos y tiene un curriculum ejemplar ....miedo me da lo que puedas pensar de Irene Montero o cualquiera del estilo.

Nunca entendere la correlacion entre estudios y pleitesia que algunos pretendeis ridiculizar , que a estudiado en Oxford te puede resultar gracioso , pero no resta merito como digo puede ser de tu cuerda o no , pero decir que no esta preparada ....


@blawan entonces en que quedamos?¿
Si tiene la vida rusuelta entiendo que lo hace por vocacion no?¿

unilordx escribió:

Shionides escribió:

Me encantan esos "chistes" y posters en que el único incentivo para votar es "no vaya a ser que ganen los conservadores" más que nada porque implícitamente dice que los mismos si son conscienten y responsables de su voto (por ello lo ejercen), mientras tu, pobre progre, estás más agusto en tu sofá viendo Netflix o con tu iPhone, como para preocuparte de cosas como la democracia, que voten otros .

Es que es verdad, la mayoria de gente de izquierda en este País siempre ha sido gilipollas, o una panda de holgazanes y vagos, pero luego si saben quejarse por todo, no se si en otros países ocurre lo mismo

y con respecto a Iglesias, si se hubiese bajao del burro de la coalición y hubiese apostado por un acuerdo programático, no harían falta elecciones, pero como es cabezón como él sólo, y se cree muy buen estratega puees...

ahí está, como siempre, haciendo el trabajo fácil a la derecha y ya van varias veces

.

@Shionides Según el cuerpo y la noticia original del NYT, lo que hace la norma es limitar las subidas de alquiler al 5% después de la inflación. De ahí a "limitar el precio del alquiler" hay un trecho bastante grande. Solo se limitan las subidas anuales. Si no hay ninguna otra limitación, una vez se extingue el contrato, puedes volver a poner la casa en alquiler con la renta que te parezca oportuna.

Es decir, que de limitar la subida tal y como lo entienden Podemos o el lobby llamado PAH, nada de nada

https://www.lainformacion.com/espana/li ... n/6502479/

.

Zardoz2000 escribió:Ohh viene de Oxford, arrodillémonos los pobres mortales!.

Bueno, a ver, tampoco nos enroquemos, que el nivel estaba siendo la egb de leire pajín, y los regalos académicos de medio panorama político. Menudo bestiario hay montado en el congreso.

Si esta persona está verdaderamente preparada, y no nos sobran los intelectuales, lo suyo es precisamente hacerlo notar, eso no es arrodillarse como unos pobres mortales.

La diferencia está en que una persona con estudios podrá tener criterios mejor formados que una carmen calvo de la vida (que es licenciada en derecho, pero yatusabe), y todas las cosas que dice, y se empeña en implementar.

Señor Ventura escribió:

Zardoz2000 escribió:Ohh viene de Oxford, arrodillémonos los pobres mortales!.

Bueno, a ver, tampoco nos enroquemos, que el nivel estaba siendo la egb de leire pajín, y los regalos académicos de medio panorama político. Menudo bestiario hay montado en el congreso.

Si esta persona está verdaderamente preparada, y no nos sobran los intelectuales, lo suyo es precisamente hacerlo notar, eso no es arrodillarse como unos pobres mortales.

La diferencia está en que una persona con estudios podrá tener criterios mejor formados que una carmen calvo de la vida (que es licenciada en derecho, pero yatusabe), y todas las cosas que dice, y se empeña en implementar.

Esa es una trampa en la que cae la gente cuándo sólo le han llegado tíos con la carrera pelada o ni eso y están desesperados con el cuento del gobierno de los mejores. Lo malo de esa gente con tanto pedigrí es que su agenda es totalmente opuesta a los intereses de la gente común tenga o no título. La gente está cansada de elitismos pero una cosa tiene esa señora, al menos se le ve a la legua más todavía que a la Ana Botella, en eso no engaña.

Si quiere ir a la suya que se monte su partido como el de Vox. Yo en esa he visto en esa a los come langostas y huevos rotos de Lucio que exigían a los curritos de base del PP vasco que diesen la cara por ellos. Normal que no les queden "paracas".

@Zardoz2000 es que "político" con estudios no significa "buen político" por defecto.

Señor Ventura escribió:@Zardoz2000 es que "político" con estudios no significa "buen político" por defecto.

Bueno que no significa que me caiga mal del todo la Cayetana, todas esas aristócratas estiradas no sé me hacen algo de tilín. En fin que parecen modisitas y duras pero seguro que son fieras en la cama.

Más allá del concepto, más allá de cualquier cosa. Dejadme en paz un rato..estoy pensando en ese culo.

Zardoz2000 escribió:

Señor Ventura escribió:@Zardoz2000 es que "político" con estudios no significa "buen político" por defecto.

Bueno que no significa que me caiga mal del todo la Cayetana, todas esas aristócratas estiradas no sé me hacen algo de tilín. En fin que parecen modisitas y duras pero seguro que son fieras en la cama.

Más allá del concepto, más allá de cualquier cosa. Dejadme en paz un rato..estoy pensando en ese culo.

Yo de verdad creo que la Cayetana esa tiene un rollo dominatrix-esclavo con Casado. No sé, lo de no aplaudir el discurso del presidente de su propio partido en el Congreso tiene algo raro...

Es que no estamos contentos con nada:

Si viene con estudios de familia bien, es que es un político pijo repelente, y va a tener intereses contrapuestos al "pueblo" porque ha vivido una vida de puta madre.

Si es familia bien pero 0 formación, es un enchufado que no sabían donde meter y pues carguito del partido para que tenga algo que hacer mientras vive a todo tren.

Si es familia pobre pero con estudios, por mucho que conozca y haya vivido las penurias del "pueblo", a lo poco que lleve verá lo bien que se vive con dinero público y a lo que se dedicara es a llevárselo calentito y solucionarse la vida antes de que le larguen.

Si es familia pobre y sin formación, es que es un trepa aprovechado que ha llegado ahí lamiendo el culo a las personas adecuadas y siendo servil al partido, y no va a dejar de serlo ahora que tiene por fin su cargo del que vivir, y llevará una actitud de Sí, bwana, con tal de perpetuarse, que en la calle se esta muy jodido y más sin haber dado palo al agua en la vida.

Ni pongo ejemplos porque más de uno ya se hace una idea de políticos TOP en cada una de esas categorias al leerlo.

Cayetana cae mal porque no tiene reparo en exhibir su superioridad intelectual, no tiene mucho misterio.

Galicha escribió:

is2ms escribió:

Zardoz2000 escribió:Habeis visto lo de la petarda de la Cayetana (una fra-casada de Cataluña) echando mierda sobre el PP vasco?. Qué cojones sabrá la pija medio argentino-loquesea que se ha pasado la vida de chiringuito en chiringuito editorial. Qué pretende que los pocos votantes que les quedan allá los abandonen por asco?. A ella le dará igual todo ya tiene desde la cuna la vida resuelta y por otra parte los fracasos en el PP se premian con ascensos.

https://elpais.com/politica/2019/09/13/ ... 22162.html

Esta Cayetana fra-casada es una de las mejores políticas que ha dado este país. Una tía con cojones que no es la típica lamebotas del líder del partido y que demuestra que no le debe servidumbre a nadie, siempre habla desde el fondo de sus convicciones sin importarle la disciplina de partido. Su fallo es ser la política menos política de todas, y eso tiene un precio, cuando en españa tenemos 350 diputados pero solo piensan los 4 cabecillas. Ojalá tuviéramos otros políticos como ella tanto en la izquierda como en la derecha, nos vendría bastante mejor a todos.

por cierto, licenciada en oxford y doctorada también en oxford de la mano de J. Elliot... lo que viene a ser una don nadie , el típico político al que le han regalado el doctorado vamos (hola pedro)...

Efectivamente, te tengo que dar la razón aunque esta señora no sea de mi cuerda.
Ojalá hubiera más politicos como ella, Margallo, Borrell, Grande Marlaska, , Nart, etc.
Son gente brillante, que eleva el debate a otro nivel pero lamentablemente, no es lo que pide el, cada vez mas analfabeto electorado. Lo que le gusta al vulgo son las banderitas, el y tu mas, las estupidas metaforas, repetir palabras vacias como burbuja, en fin...
El problema es que esta gente termina siendo incomoda para sus, a menudo mediocres lideres porque son gente que no necesitan lamer el culo y tienen oficio y beneficio.
En el caso de la tal Cayetana, en el debate este entre mujeres, estaba en un nivel muy superior que la analfabeta de Montera, que la guapa Arrimadas e incluso que mi estimada ministra sevillana. Recuerdo cuando las espetó: ¿Es que ustedes se pasan lo que dura el acto diciendo SI SI SI? Me pareció una forma tan brillante de desmontar toda la mierda feminista de estos dias...Evidentemente al dia siguiente lo ponian de escandalo en la Sexta...

Como siempre, de acuerdo con el 99% de lo que dices. Hace mucho que entendí que un partido político es lo mismito que una empresa. Ellos para sobrevivir necesitan votos, y van a decir cosas, lo que sea, para poder arañar esos votos... ocupan espacios de pensamiento que vean libres o que no estén suficientemente explotados para poder llevarse el gato al agua. Nos hablan con palabras sencillas porque los mensajes un poco más complejos requieren de reflexión, y los que tienen como objetivo las emociones llegan al instante, nos manipulan y nos engañan para poder tener un poquito más de poder, y así poder enchufar a más gente que será fiel a la disciplina del partido...

Lo que me entristece muchísimo es ver como la gente se identifica con los partidos y hace frentismo, incapaz de reconocer virtud en los pocos políticos que se ve que van por libres, no necesitan de la política y están preparados. Joder, es como meterse con Anguita o Borrell porque seas "de derechas", estos tipos saben hablar, te tratan como una persona adulta, y son capaces de hacer llegar su mensaje con coherencia... qué más da cual sea tu posición política actual?

Ya he comentado alguna vez que yo he votado a todos los partidos políticos, incluido podemos, y mi ultimo voto fue para VOX, principalmente por ser los únicos que luchan contra el feminismo actual y que abogan por la recentralización del estado (las autonomías solo han provocado el auge del populismo y el despilfarro), pero soy muy consciente de lo que son. Defienden estas rarezas porque nadie más las defendía, y supieron identificar una corriente de pensamiento y fueron a ocupar este espacio, solo por eso, al igual que defienden otras políticas que a nadie se le ocurriría defender... partido nuevo que no puede competir diciendo lo mismo que los demás, aunque el resultado sea un partido frankenstein friki de cojones, basura igualita que la que hay en los otros partidos.

unilordx escribió:Es que no estamos contentos con nada:

Si viene con estudios de familia bien, es que es un político pijo repelente, y va a tener intereses contrapuestos al "pueblo" porque ha vivido una vida de puta madre.

Si es familia bien pero 0 formación, es un enchufado que no sabían donde meter y pues carguito del partido para que tenga algo que hacer mientras vive a todo tren.

Si es familia pobre pero con estudios, por mucho que conozca y haya vivido las penurias del "pueblo", a lo poco que lleve verá lo bien que se vive con dinero público y a lo que se dedicara es a llevárselo calentito y solucionarse la vida antes de que le larguen.

Si es familia pobre y sin formación, es que es un trepa aprovechado que ha llegado ahí lamiendo el culo a las personas adecuadas y siendo servil al partido, y no va a dejar de serlo ahora que tiene por fin su cargo del que vivir, y llevará una actitud de Sí, bwana, con tal de perpetuarse, que en la calle se esta muy jodido y más sin haber dado palo al agua en la vida.

Ni pongo ejemplos porque más de uno ya se hace una idea de políticos TOP en cada una de esas categorias al leerlo.

Nada, no te esfuerces, esto es Madrid-Barsa... si eres de izquierdas muy de izquierdas tienes que meterte con todo lo que identifiques que sea de derechas y viceversa. No hace falta ni portar cerebro.

Bauer8056 escribió:Cayetana cae mal porque no tiene reparo en exhibir su superioridad intelectual, no tiene mucho misterio.

Es decir, porque es una clasista arrogante. Joder, me sorprende porque cae mal a la gente. Hasta a los de su propio partido les cae mal. Sólo Pablo Casado, que es un ser de luz, puede ver que detrás de la pátina de pija de mierda hay un Messi.

.

Llega la veleta al rescate de la democracia.

Habrá visto por fin las encuestas, y que como haya elecciones, se va al pozo con Podemos.

Vaya vaya con el naranjito veletas, hay que decir que ha aguantado bien el tipo desde la sangría de votos en toda Cataluña, ahora bajadita de pantalones viendo la hostia que se van a dar.

Y dice de querer "ir de la mano" el PP, qué pájaro, este no se quiere comer el marrón sólo.

Qué verguenza de personaje

a 24 horas de tener que convocar elecciones, no va un poco tarde? Es la política tan random?

Que cansinedad y nivel de sálvame tenemos en este país... no me jodas con las tonterías de última hora de cara a la galería para paliar los posibles efectos negativos de unas más que seguras elecciones (de seguir así).

.

Si no hablan mal, y si hablan tambien.

Los votantes de Ciudadanos lo que le pedimos al partido es lo que hizo hace 2 años.

Lo que no entiendo es que coño pinta el PP en esa ecuacion, que se ofrezcan a hablar con Sanchez y que pidan lo que tienen que pedir, que es lo de hace 2 años y un 155 indefinido, y que den el SI, sobran los demas.

Es lo que tiene Rivera, que se ha reunido de palmeros y pasa lo que pasa.

shingi- escribió:a 24 horas de tener que convocar elecciones, no va un poco tarde? Es la política tan random?

Que cansinedad y nivel de sálvame tenemos en este país... no me jodas con las tonterías de última hora de cara a la galería para paliar los posibles efectos negativos de unas más que seguras elecciones (de seguir así).

Estan ya en clave electoral, y me imagino que en C´s saben que con el No es no al PSOE, y el si es si al PP se estan pegando 77 tiros en el pie.

Es ridiculo bloquear a un partido como el PSOE, que lo que tienen que hacer es hacer politica.

Sánchez rechaza las tres condiciones de Rivera y pide a PP y Cs abstención técnica

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... arioManual

ABOCADO A ELECCIONES

Abstencion técnica .

Tiene una cara de adamantium.

Abstención técnica como eufemismo de que le den plenos poderes.

Bauer8056 escribió:

Sánchez rechaza las tres condiciones de Rivera y pide a PP y Cs abstención técnica

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... arioManual

ABOCADO A ELECCIONES

Lo de Sánchez no tiene nombre, uno, que quiere gobernar en solitario sin acuerdos, el otro pataleta de gobierno de coalición, y los otros dos un muro de NO, de verdad, que asco de políticos, pero ehhh, cobrar cobran igual, si no cobran en todo este tiempo, ya verías tu como se ponen de acuerdo en menos de 24 horas.

En fin...

Molonator69 escribió:Si no hablan mal, y si hablan tambien.

Los votantes de Ciudadanos lo que le pedimos al partido es lo que hizo hace 2 años.

Lo que no entiendo es que coño pinta el PP en esa ecuacion, que se ofrezcan a hablar con Sanchez y que pidan lo que tienen que pedir, que es lo de hace 2 años y un 155 indefinido, y que den el SI, sobran los demas.

Es lo que tiene Rivera, que se ha reunido de palmeros y pasa lo que pasa.

Si hablar está genial, pero que no me jodan con consignas estúpidas a 24 horas de terminar el plazo para la investidura, sin más cosas a pactar o hablar más que 2 mierdas pro-sensacionalismos prensa rosa política.

Me cagon todo, esto va de la gobernabilidad de un país, no puedes venir a última hora a decir "dame un 155 que te lo arreglo".

Que pasa con el sistema de pensiones? y la reforma laboral? que políticas para/con la especulación inmobiliaria, cuales son tus políticas de empleo... etc.. etc...

Si en España nos importa más esta gilipollez supina de pacto a última hora llamado nada más gritar muy fuerta Viva España... pos joder, lo dicho, tenemos los políticos que nos merecemos.

Y esto no lo digo en ningún caso por ti, ni mi mensaje va a nada más que desahogar el puto cabreo que llevo dentro con estas tonterías. Basta ya de tomar el pelo a la gente de esta forma, que se metan estas cosas de última hora por el culo.

Tendría que ganar PACMA con mayoría absoluta en las próximas elecciones, a tomar por culo todos ya con su mamoneo y a nosotros por bailarles el juego.

edito: he visto tu edición ahora, dejo el mensaje tal cual, porque tengo que sacar el cabreo igualmente

shingi- escribió:

Molonator69 escribió:Si no hablan mal, y si hablan tambien.

Los votantes de Ciudadanos lo que le pedimos al partido es lo que hizo hace 2 años.

Lo que no entiendo es que coño pinta el PP en esa ecuacion, que se ofrezcan a hablar con Sanchez y que pidan lo que tienen que pedir, que es lo de hace 2 años y un 155 indefinido, y que den el SI, sobran los demas.

Es lo que tiene Rivera, que se ha reunido de palmeros y pasa lo que pasa.

Si hablar está genial, pero que no me jodan con consignas estúpidas a 24 horas de terminar el plazo para la investidura, sin más cosas a pactar o hablar más que 2 mierdas pro-sensacionalismos prensa rosa política.

Me cagon todo, que soy más indepe que la botifarra amb seques, pero esto va de la gobernabilidad de un país, no puedes venir a última hora a decir "dame un 155 que te lo arreglo".

Que pasa con el sistema de pensiones? y la reforma laboral? que políticas para/con la especulación inmobiliaria, cuales son tus políticas de empleo... etc.. etc...

Si en España nos importa más esta gilipollez supina de pacto a última hora llamado nada más gritar muy fuerta Viva España... pos joder, lo dicho, tenemos los políticos que nos merecemos.

Y esto no lo digo en ningún caso por ti, ni mi mensaje va a nada más que desahogar el puto cabreo que llevo dentro con estas tonterías. Basta ya de tomar el pelo a la gente de esta forma, que se metan estas cosas de última hora por el culo.

Tendría que ganar PACMA con mayoría absoluta en las próximas elecciones, a tomar por culo todos ya con su mamoneo y a nosotros por bailarles el juego.

edito: he visto tu edición ahora, dejo el mensaje tal cual, porque tengo que sacar el cabreo igualmente

Es que no hablan de que hacer durante 4 años.

Se habla de la investidura, que no tiene nada que ver. Las pensiones y demas, no estan incluidas.

Y lo que proponen esta dentro del programa de C´s y del PP.

No, abstencion tecnica , el termino es acojonante.

Bauer8056 escribió:Abstención técnica como eufemismo de que le den plenos poderes.

Mas que plenos poderes es plenos poderes para usar el avion.

Porque luego para sacar leyes y no digamos presupuestos, tienen que llegar a acuerdos.

Si el PSOE no cierra nada es porque prefiere elecciones ahora a tener que comerse un gobierno en minoria y comerse los indultos a los golpistas.

Hace falta ventilarse la ley d'hont y prohibir los gobiernos de coalición. El que gane las elecciones, ha ganado.

Hasta que eso no pase yo ni me plantearé votar, aunque sigue sin haber un partido que me represente.

Molonator69 escribió:

shingi- escribió:

Molonator69 escribió:Si no hablan mal, y si hablan tambien.

Los votantes de Ciudadanos lo que le pedimos al partido es lo que hizo hace 2 años.

Lo que no entiendo es que coño pinta el PP en esa ecuacion, que se ofrezcan a hablar con Sanchez y que pidan lo que tienen que pedir, que es lo de hace 2 años y un 155 indefinido, y que den el SI, sobran los demas.

Es lo que tiene Rivera, que se ha reunido de palmeros y pasa lo que pasa.

Si hablar está genial, pero que no me jodan con consignas estúpidas a 24 horas de terminar el plazo para la investidura, sin más cosas a pactar o hablar más que 2 mierdas pro-sensacionalismos prensa rosa política.

Me cagon todo, que soy más indepe que la botifarra amb seques, pero esto va de la gobernabilidad de un país, no puedes venir a última hora a decir "dame un 155 que te lo arreglo".

Que pasa con el sistema de pensiones? y la reforma laboral? que políticas para/con la especulación inmobiliaria, cuales son tus políticas de empleo... etc.. etc...

Si en España nos importa más esta gilipollez supina de pacto a última hora llamado nada más gritar muy fuerta Viva España... pos joder, lo dicho, tenemos los políticos que nos merecemos.

Y esto no lo digo en ningún caso por ti, ni mi mensaje va a nada más que desahogar el puto cabreo que llevo dentro con estas tonterías. Basta ya de tomar el pelo a la gente de esta forma, que se metan estas cosas de última hora por el culo.

Tendría que ganar PACMA con mayoría absoluta en las próximas elecciones, a tomar por culo todos ya con su mamoneo y a nosotros por bailarles el juego.

edito: he visto tu edición ahora, dejo el mensaje tal cual, porque tengo que sacar el cabreo igualmente

Es que no hablan de que hacer durante 4 años.

Se habla de la investidura, que no tiene nada que ver. Las pensiones y demas, no estan incluidas.

Y lo que proponen esta dentro del programa de C´s y del PP.

No, abstencion tecnica , el termino es acojonante.

Investir un presidente sin ningún programa en común y más teniendo en cuenta como funcionan los partidos, que aquí solo verán una oportunidad de hacer campaña para ganar los siguientes comicios, es como lanzarnos a los leones.

Investir a alguien para que en la práctica tenga nula gobernabilidad.... pues me parece absurdo.

saludos

Señor Ventura escribió:Hace falta ventilarse la ley d'hont y prohibir los gobiernos de coalición. El que gane las elecciones, ha ganado.

Hasta que eso no pase yo ni me plantearé votar, aunque sigue sin haber un partido que me represente.

Claro que sí, que un partido "gane" con 25-30% de los votos gobierne por encima del resto porque patata, seguro que eso hará que el mandato sea estable... ¡EggggQeeeee no quiero volver a ir a votar!

Pues parece que va quedando confirmado que Sanchez no acepta nada de lo que le vayan a proponer porque queria elecciones desde el principio solo porque las encuestas benefician a su partido, lo de mirar por el país ya el año que viene. Eso o que los demás partidos se arrodillen para pisarlos con el zapato.

El problema es Sánchez. Él quería la repetición desde el minuto uno y trabajarse el relato con el dominio de medios e instituciones. Lo que ha hecho Rivera es lo que los influencers de derechas y exvotantes de PSOE reconvertidos a Cs le venían reclamando desde las elecciones. Él lo ha hecho apurando el plazo para que no le hubiese pasado como a Iglesias, que le han mareado y han transmitido informaciones falsas sobre la negociación para dejarlo como el malo antidemócrata, etc.

De nuevo, en democracia multipartidista, si ganas con una mayoría birriosa y tu pretensión es gobernar solo y como te dé la gana, el que bloquea eres tú, no los demás.

Molonator69 escribió:Mas que plenos poderes es plenos poderes para usar el avion.

Porque luego para sacar leyes y no digamos presupuestos, tienen que llegar a acuerdos.

Si el PSOE no cierra nada es porque prefiere elecciones ahora a tener que comerse un gobierno en minoria y comerse los indultos a los golpistas.

Pero si lo de los indultos se la sopla, él te los decretaba ahora mismo para repartirse el poder con ERC de subalterno.

shingi- escribió:Investir un presidente sin ningún programa en común y más teniendo en cuenta como funcionan los partidos, que aquí solo verán una oportunidad de hacer campaña para ganar los siguientes comicios, es como lanzarnos a los leones.

Investir a alguien para que en la práctica tenga nula gobernabilidad.... pues me parece absurdo.

saludos

No tiene porque.

Simplemente que tendran que hacer politica y llegar a acuerdos con otros partidos para hacer unos presupuestos o leyes.

Porque si eso es imposible, que vuelva el bipartidismo ya.

Lloyd Irving escribió:Pues parece que va quedando confirmado que Sanchez no acepta nada de lo que le vayan a proponer porque queria elecciones desde el principio solo porque las encuestas benefician a su partido, lo de mirar por el país ya el año que viene. Eso o que los demás partidos se arrodillen para pisarlos con el zapato.

LA unica cagada que hizo fue cuando le ofrecio a Pablito los ministerios y demas que se le lleno la boca. Es otro y ya abria cerrado aquello, pero no Pablete es que quiere su gobierno dentro del gobierno.