Ismsanmar escribió:Todo eso esta muy bien, si no fuera por el pequeñísimo detalle que soléis "olvidar" de que en Podemos hicieron una consulta a las bases que dio como resultado una respuesta que no le iba a gustar ni al P$o€ ni al resto de partidos "constitucionalistas".
Venga hombre, no me hagas de reir: menuda "consulta" haciéndose trampa al Monopoly... normal, si a mi me preguntas si prefiero lentejas a lo pobre o un buen chuletón preferiré el chuletón porque es mi opción preferida y no estoy entendiendo que es comer lentejas o nada...
Ismsanmar escribió: Ahora bien, en los estatutos de ese partido lleno de demócratas de bien que dices que vas a votar, aunque en verdad al menos yo no me lo crea porque aquí todos nos conocemos, tienen el mismo punto sobre consultar a las bases con respecto a decisiones de pactos de gobierno. Dime, ¿ha hecho alguna consulta a sus bases con respecto a con quién y cómo quieren pactar? ¿Esperas que ocurra a corto o a largo plazo? ¿Tal vez dentro de otros 140 años?
La verdad es que ni lo se, ni me importa si ha hecho o hace consultas internas y es un dato que me parece irrelevante e incluso bastante malo porque indica que la dirección de un partido no sabe a donde ir. Si vas a dirigir el tema de que la democracia consiste solamente en votar pues mal vamos y menos si esas "consultas internas" se hacen con dos opciones preparadas para que salga la que pretende que salga el dirigente de turno. Al final, eso solo sirve para que ese político se encasille en una postura donde se es esclavo de sus palabras, tener poca flexibilidad y división dentro del partido (IU o los Anticapitalistas ya han dejado claro que prefieren una opción que no es la que reflejó una consulta viciada y que no sirve para nada en el estado actual de las cosas).
Pero ya que te gustan las votaciones, el PSOE se ha sometido a consultas de los españoles unas cuantas veces, consiguiendo mayorías absolutas: el día que Podemos pueda decir eso, que hablen. Mientras, sus consultas internas preparadas para que salga una opción y fabricarse una excusa, no serán mas que burdas manipulaciones que pierden el objetivo que debe perseguir un partido que aspira a gobierno: el de representar a todos los españoles...
Ismsanmar escribió:
Que si, que entiendo que se te olvide el pequeño detalle de que deciden IBEX, CEOE y otros entes no electos por ellos en todo, y que aprueban SOCIMIs y SICAVs con los votos favorables del PutoPato cuando tiran migajas de carácter social para seguir manteniendo el cuento de que son la izquierda, o que se llenen SIEMPRE la boca cada periodo electoral con derogaciones y reformas que después no cumplan ninguna, por el bien de la estabilidad de espiña.
¿Tu sabes donde quedaron todas las promesas de campaña de PutoP$o€ de estas 3 ultimas décadas? ¿Sabes como se cambia eso? Una pista, pactar el programa vale lo mismo que una promesa electoral.
Voy a elegir la opción de contestarte a todo esto que si asumimos como verdad lo que dices, entonces no hace falta ni consultar a las bases para decidir que no quieres que el PSOE gobierne, ni mucho menos formando una coalición de gobierno... Ese discursito, no cuela. Y no cuela porque no puedes decir que el PSOE es el partido enemigo y al mismo tiempo que eres muy amiguito de él y por eso quieres formar el gobierno con ellos.
¿En que quedamos, el PSOE es un partido amigo o enemigo? Decidid eso primero y si sale lo segundo, dejad de hacer el ridículo y de lamerle el culo para conseguir cuatro sillones. Al final, es Podemos la que no es de fiar, un partido que te dice una cosa y luego hace otra y que da mas relevancia a lo que puedan decir consultas manipuladas a una base minoritaria y bastante radical en sus ideas, que no tiene una visión de conjunto centrada para representar al menos, a la mayoría de los españoles (por eso son la cuarta fuerza y con los que pretende formar gobierno, no los quieren dentro)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
.
