Draifet escribió:En los últimos meses he probado la roomba 980, la conga 3090 i ahora la xiaomi Roborock S60. La roomba no merece la pena, la peor de todas y la más cara, la Conga por precio me parece la mejor de las tres, va muy bien pero tiene sus fallitos, a veces se atasca sin motivo aparente, y la aplicación de tanto la lía con los mapas y hay que resetearlos, la Roborock S60 me parece que es la que tiene las mejores prestaciones, es muy parecida a la Conga en todo pero tiene detallitos mejores, la pega es que el precio ya sube unos cientos de € que seguramente no merecen la pena.
Mrcolin escribió:@sonyfallon pues la S55 es casi identica que la conga 3090. La V1 es un poco peor y no friega (aunque no se el nivel de fregado, si lo dejan bien y tal) y son como 100€ menos
josete2k escribió:El mapeo de conga es penoso. Y la asistencia en software un despropósito. Es lo que tiene tener un parque de usuarios tan pequeño y ningún ingeniero de verdad...
Me sabe mal porque son españoles y nada quisiera más que dejar el dinero en España pero es que no hay color.
Los que la tienen te dirán que están contentos pero eso es porque no han probado una roborock.
Yo he tenido la roomba 530s, conga 1390, 3090 y la vacuum 2 de Xiaomi (roborock s55 para los amigos)...
El fregado da pena en todas. Yo lo uso a modo de mopa.
josete2k escribió:Nadie que yo conozca habla maravillas de conga si ha probado la Xiaomi.
Te dirán que no van mal pero los que "están encantados" con su conga no han probado ninguna otra.
josete2k escribió:Roborock s60 creo recordar.
josete2k escribió:Teniendo la s55 te recomiendo la vacuum v1
sonyfallon escribió:josete2k escribió:Teniendo la s55 te recomiendo la vacuum v1
¿Pero la Vacuun V1 es solo para fregar? Yo quiero que tenga todo en 1, ya que no tengo mucho espacio en la casa. Tampoco soy muy exigente con el tema del fregado, ya que las manchas que tendrá que quitar serán muy leves... yo las estuve quitando incluso con toallitas húmedas... asique creo que con una Conga 3090 yo creo que podría tirar muy bien o alguna parecida
josete2k escribió:sonyfallon escribió:josete2k escribió:Teniendo la s55 te recomiendo la vacuum v1
¿Pero la Vacuun V1 es solo para fregar? Yo quiero que tenga todo en 1, ya que no tengo mucho espacio en la casa. Tampoco soy muy exigente con el tema del fregado, ya que las manchas que tendrá que quitar serán muy leves... yo las estuve quitando incluso con toallitas húmedas... asique creo que con una Conga 3090 yo creo que podría tirar muy bien o alguna parecida
El fregado es malísimo en todas. Yo he acabado usando el sistema de fregado a modo mopa.
Por eso lo de recomendar la v1 que no friega pero son 100€ menos que la s50 (la V2).
josete2k escribió:Que no le pones agua.
sonyfallon escribió:josete2k escribió:Que no le pones agua.
Pero entonces no quita si hay alguna mancha en el suelo... vamos. Que friega nada
handrajoso escribió:@sonyfallon si, van a sacar unos cuantos modelos 2 o 3 creo. Yo estoy contento con el bicho, sorprende la cantidad de mierda que quita jeje.
Hay un grupo en telegram si estas interesado alli tienes mucha info.
pokeflauta escribió:Yo también estoy comparando y tratando de elegir una estos días. Al principio me llamaba la atención la Conga 1390 por el fregado, los filtros HEPA y la cantidad de cosas que incorpora para el precio tan contenido que tiene. Sin embargo, viendo vídeos no me convence mucho el fregado -y por lo que decís muchxs, tampoco es que friegue para tirar cohetes- y he leído cosas malas sobre el SAT, a pesar de que vaya a comprarla en Amazon. Estoy pendiente del Prime Day para decidirme, pero casi estoy más por una Roomba básica como la 605. Mis padres tienen una de la misma serie desde hace años y están encantados. Sólo han tenido que cambiar la batería y el par de contactos que he tenido con iRobot para pedir unos recambios fue muy bueno. También es muy fácil encontrar recambios no oficiales de calidad.
Believe23 escribió:pokeflauta escribió:Yo también estoy comparando y tratando de elegir una estos días. Al principio me llamaba la atención la Conga 1390 por el fregado, los filtros HEPA y la cantidad de cosas que incorpora para el precio tan contenido que tiene. Sin embargo, viendo vídeos no me convence mucho el fregado -y por lo que decís muchxs, tampoco es que friegue para tirar cohetes- y he leído cosas malas sobre el SAT, a pesar de que vaya a comprarla en Amazon. Estoy pendiente del Prime Day para decidirme, pero casi estoy más por una Roomba básica como la 605. Mis padres tienen una de la misma serie desde hace años y están encantados. Sólo han tenido que cambiar la batería y el par de contactos que he tenido con iRobot para pedir unos recambios fue muy bueno. También es muy fácil encontrar recambios no oficiales de calidad.
Como siempre digo, al final lo importante queda camuflado entre todo el marketing...
La Conga 1390 ni siquiera lleva filtro HEPA, lleva un filtro EPA... Y creo que ningún modelo especifica de qué categoría son. Entre un EPA 10 y un HEPA 14, la diferencia es enorme.
Es como con los purificadores de Xiaomi de los que mucha gente habla bien y luego resulta que los filtros ni siquiera son HEPA tampoco... Con lo cuál ya es motivo suficiente para ni plantearse su compra.
Un saludo.
sonyfallon escribió:Believe23 escribió:pokeflauta escribió:Yo también estoy comparando y tratando de elegir una estos días. Al principio me llamaba la atención la Conga 1390 por el fregado, los filtros HEPA y la cantidad de cosas que incorpora para el precio tan contenido que tiene. Sin embargo, viendo vídeos no me convence mucho el fregado -y por lo que decís muchxs, tampoco es que friegue para tirar cohetes- y he leído cosas malas sobre el SAT, a pesar de que vaya a comprarla en Amazon. Estoy pendiente del Prime Day para decidirme, pero casi estoy más por una Roomba básica como la 605. Mis padres tienen una de la misma serie desde hace años y están encantados. Sólo han tenido que cambiar la batería y el par de contactos que he tenido con iRobot para pedir unos recambios fue muy bueno. También es muy fácil encontrar recambios no oficiales de calidad.
Como siempre digo, al final lo importante queda camuflado entre todo el marketing...
La Conga 1390 ni siquiera lleva filtro HEPA, lleva un filtro EPA... Y creo que ningún modelo especifica de qué categoría son. Entre un EPA 10 y un HEPA 14, la diferencia es enorme.
Es como con los purificadores de Xiaomi de los que mucha gente habla bien y luego resulta que los filtros ni siquiera son HEPA tampoco... Con lo cuál ya es motivo suficiente para ni plantearse su compra.
Un saludo.
¿Que diferencia hay de los filtros HEPA y EPA? Lo pregunto, porque no tengo ni idea. La Conga 3090 si que lleva el filtro HEPA, ¿No?
en muchas aspiradoras con filtro EPA12, verás que en los folletos destacan que su capacidad de filtrado es muy alta y que retiene más del 99,5% de las pequeñas partículas, lo cual es cierto, sin embargo, si lo comparas con un H14, se le escapan 100 veces más partículas y alérgenos, lo que para ti, si eres alérgico, puede ser un factor clave para decidir qué aspirador comprar.
También se pueden producir fugas por un cuerpo del aspirador mal sellado, algo que escapa al control del filtro HEPA ya que el polvo sale por las rendijas y ahí el filtro es completamente inútil.
pokeflauta escribió:Gracias, @Believe23 . Había ya varios factores por los que iba a descartar la Conga, pero con lo que has expuesto me he convencido más. Estoy entre la gama baja y media de Roomba porque no quiero gastarme demasiado. La experiencia personal favorable que he tenido con iRobot es un buen punto. Estoy entre una básica de la serie 600 (sacrificando rodillos de goma y control vía app) y una e5. ¿Creéis que merece la pena la diferencia de precio? Tengo gatos y parece que la e5 tiene más potencia y los rodillos de goma, teóricamente, son más adecuados para recoger el pelo.
Bop escribió:Para quien busque un Roomba 960 en Amazon está REACIONDICIONADO a 305,80€.
Salu2!
Edito: y por lo que veo el más barato a 246,65€ (estado 'aceptable'). Los de 305,80€ estado 'muy bueno'.
sonyfallon escribió:
Pero el problema de las Roomba es que no tienen modo fregado ( aunque no sea perfecto en las que lo tengan ), ni tampoco lleva el sensor por laser que es mas preciso que el sensor por cámara, ¿No? A todo esto, mis padres tienen la 960 desde el año pasado y están encantados con ella. Desde que la tienen no pasan la aspiradora.
¿Puedes poner el enlace? Porque no encuentro la oferta, muchas gracias de antemano
pokeflauta escribió:Gracias de nuevo, @Believe23 . Esta mañana hablé con mi madre para preguntarle cosas más concretas y el fallo principal que le ve a su 620 es, precisamente, la falta de potencia y el mantenimiento del cepillo de cerdas. No me he puesto a hacer comparativa en Pascales porque la mayor parte de marcas ocultan la potencia real de succión y las cifras bailan un poco, pero la e5 está anunciada como cinco veces más potente que las de serie 600, equiparable en esto a las de la serie 800. Pierde por el camino la función del mapeado, que me encantaría tener, pero la diferencia de precio es demasiado alta hasta llegar a las Roomba que sí lo incluyen. Estoy descartando la Xiaomi Vacuum/Roborock porque ninguna es vendida directamente por Amazon y eso sí que es un requisito para mí por tema de garantía y servicio post-venta.sonyfallon escribió:
Pero el problema de las Roomba es que no tienen modo fregado ( aunque no sea perfecto en las que lo tengan ), ni tampoco lleva el sensor por laser que es mas preciso que el sensor por cámara, ¿No? A todo esto, mis padres tienen la 960 desde el año pasado y están encantados con ella. Desde que la tienen no pasan la aspiradora.
¿Puedes poner el enlace? Porque no encuentro la oferta, muchas gracias de antemano
Me he tragado unos cuantos vídeos estos días y creo que, a día de hoy, el fregado no es una función que merezca la pena en ningún robot. Si estamos hablando del Xiaomi V2, que además de ser un buen aspirador lo lleva, pues ok por el añadido, pero hasta ahí. Yo ya me voy a por la Roomba porque mi experiencia cercana con iRobot y los modelos que he visto en funcionamiento es muy buena. Creo que en calidad de diseño y materiales se come al resto, aunque se quede obsoleta en muchos apartados como el de la falta de mapeo en los modelos básicos e intermedios. Como he dicho arriba, si los de Xiaomi fueran vendidos directamente por Amazon quizá cambiaría de opinión.
sonyfallon escribió:pokeflauta escribió:Gracias de nuevo, @Believe23 . Esta mañana hablé con mi madre para preguntarle cosas más concretas y el fallo principal que le ve a su 620 es, precisamente, la falta de potencia y el mantenimiento del cepillo de cerdas. No me he puesto a hacer comparativa en Pascales porque la mayor parte de marcas ocultan la potencia real de succión y las cifras bailan un poco, pero la e5 está anunciada como cinco veces más potente que las de serie 600, equiparable en esto a las de la serie 800. Pierde por el camino la función del mapeado, que me encantaría tener, pero la diferencia de precio es demasiado alta hasta llegar a las Roomba que sí lo incluyen. Estoy descartando la Xiaomi Vacuum/Roborock porque ninguna es vendida directamente por Amazon y eso sí que es un requisito para mí por tema de garantía y servicio post-venta.sonyfallon escribió:
Pero el problema de las Roomba es que no tienen modo fregado ( aunque no sea perfecto en las que lo tengan ), ni tampoco lleva el sensor por laser que es mas preciso que el sensor por cámara, ¿No? A todo esto, mis padres tienen la 960 desde el año pasado y están encantados con ella. Desde que la tienen no pasan la aspiradora.
¿Puedes poner el enlace? Porque no encuentro la oferta, muchas gracias de antemano
Me he tragado unos cuantos vídeos estos días y creo que, a día de hoy, el fregado no es una función que merezca la pena en ningún robot. Si estamos hablando del Xiaomi V2, que además de ser un buen aspirador lo lleva, pues ok por el añadido, pero hasta ahí. Yo ya me voy a por la Roomba porque mi experiencia cercana con iRobot y los modelos que he visto en funcionamiento es muy buena. Creo que en calidad de diseño y materiales se come al resto, aunque se quede obsoleta en muchos apartados como el de la falta de mapeo en los modelos básicos e intermedios. Como he dicho arriba, si los de Xiaomi fueran vendidos directamente por Amazon quizá cambiaría de opinión.
Roomba tendrá que sacar sus nuevos modelos del 2019, que aun no saco nada que yo sepa. Veremos que saca y a que precio, también tiene que sacar su gama alta Conga. Que tiene unas expectativas altas la verdad, yo tengo ganas de ver la Conga 3690, que novedades trae la gama alta nueva.
Conozco gente que tiene la Conga 3090 y están muy contentos con ella. Me dicen que el modo fregado esta bien, que no quita manchas fuertes, pero que para manchas de agua en suelos claros y demás funciona perfectamente. Asique para mi es suficiente eso y ademas como aspirador es muy buena por lo que me dicen. Es la gama alta de Conga del 2018.
Roomba la descarto, porque no lleva el sensor de laser. Aun va con el sensor de cámara y ademas de llevar menos funciones que otros modelos, vale notoriamente más cara. Eso me hace decantarme por Conga por ejemplo, que por Amazon como bien dices, da muchas garantías de comprarla. Conozco también varia gente con Roomba y están muy contento con ella, incluso gente con la 980, que pagaron 999€ hace 1 año algo así. Están encantados con ella, pero me dicen que si llegan a saber se compraban una Conga a mitad de precio, que hace lo mismo por la mitad
A veces, los aspiradores puede soltar aire con suciedad en el hogar. El robot s9+ tiene un sistema completo de filtrado, que captura el 99 % de los alérgenos del polen y del moho.
Limpia la suciedad visible, atrapa en su filtro la invisible
El filtro de alta eficiencia está hecho de un material especial que atrapa el 99 % de los alérgenos del moho, del polen, de los ácaros del polvo y perros y gatos.
Believe23 escribió:He seguido investigando un poco sobre el tema filtros... La verdad que me entretengo con cada mierda que asusta...
Esta es la norma en la que nos basamos en la Unión Europea para clasificar las distintas categorías de filtros: http://www.gttlab.com/uploads/soft/1610 ... EPAandULPA)Part1Classification,performance.pdf
Realmente es complicado obtener digamos la certificación "Hepa" (ya sea 13 o 14) y definitivamente me encaja con que sea un producto caro de por sí. Lo que está claro es que el salto de EPA 12 a HEPA 13 es muy importante en no pocos sentidos.
Esto me ha llevado a mirar unos cuantos productos que han tenido bastante repercusión como por ejemplo la aspiradora inalámbrica Roidmi F8. La cuál no especifica en ningún momento en qué consiste su sistema de filtrado de "4 etapas" y simplemente dice que captura el 99% de las partículas de 0,3 micras. Por lo tanto, me resulta evidente que se trata de un filtro EPA 12 o puede que 11...
Cada vez me queda más claro que, parte de la diferencia que vemos en el precio de ciertos productos, viene dada de cosas tan importantes como la calidad de los filtros, la calidad de construcción (sistema sellado, etc) y otros factores casi igual de importantes. Y es que, al final, lo habitual es que lo barato... salga barato...
Nos venden la moto con apps, mil funciones y mil publirreportajes pagados (de esto no se libra ni dios) y nos engañan como si fuera trileros haciéndonos creer que realmente hay una moneda debajo de uno de los vasos...
Un saludo.
KindapearHD escribió:Believe23 escribió:He seguido investigando un poco sobre el tema filtros... La verdad que me entretengo con cada mierda que asusta...
Esta es la norma en la que nos basamos en la Unión Europea para clasificar las distintas categorías de filtros: http://www.gttlab.com/uploads/soft/1610 ... EPAandULPA)Part1Classification,performance.pdf
Realmente es complicado obtener digamos la certificación "Hepa" (ya sea 13 o 14) y definitivamente me encaja con que sea un producto caro de por sí. Lo que está claro es que el salto de EPA 12 a HEPA 13 es muy importante en no pocos sentidos.
Esto me ha llevado a mirar unos cuantos productos que han tenido bastante repercusión como por ejemplo la aspiradora inalámbrica Roidmi F8. La cuál no especifica en ningún momento en qué consiste su sistema de filtrado de "4 etapas" y simplemente dice que captura el 99% de las partículas de 0,3 micras. Por lo tanto, me resulta evidente que se trata de un filtro EPA 12 o puede que 11...
Cada vez me queda más claro que, parte de la diferencia que vemos en el precio de ciertos productos, viene dada de cosas tan importantes como la calidad de los filtros, la calidad de construcción (sistema sellado, etc) y otros factores casi igual de importantes. Y es que, al final, lo habitual es que lo barato... salga barato...
Nos venden la moto con apps, mil funciones y mil publirreportajes pagados (de esto no se libra ni dios) y nos engañan como si fuera trileros haciéndonos creer que realmente hay una moneda debajo de uno de los vasos...
Un saludo.
Cual tiene la Xiaomi Vacuum 1? Porque no encuentro nada al respecto.
En cambio, si busco recambios, si que me dicen "Filtros HEPA".
A mi me parece indispensable. No porque limpie al 100%, si no por la comodida de poder limpiar a distancia (por ejemplo, antes de ir a casa, poder quitar los pelos de los perros/gatos de la tarima.
Believe23 escribió:KindapearHD escribió:Believe23 escribió:He seguido investigando un poco sobre el tema filtros... La verdad que me entretengo con cada mierda que asusta...
Esta es la norma en la que nos basamos en la Unión Europea para clasificar las distintas categorías de filtros: http://www.gttlab.com/uploads/soft/1610 ... EPAandULPA)Part1Classification,performance.pdf
Realmente es complicado obtener digamos la certificación "Hepa" (ya sea 13 o 14) y definitivamente me encaja con que sea un producto caro de por sí. Lo que está claro es que el salto de EPA 12 a HEPA 13 es muy importante en no pocos sentidos.
Esto me ha llevado a mirar unos cuantos productos que han tenido bastante repercusión como por ejemplo la aspiradora inalámbrica Roidmi F8. La cuál no especifica en ningún momento en qué consiste su sistema de filtrado de "4 etapas" y simplemente dice que captura el 99% de las partículas de 0,3 micras. Por lo tanto, me resulta evidente que se trata de un filtro EPA 12 o puede que 11...
Cada vez me queda más claro que, parte de la diferencia que vemos en el precio de ciertos productos, viene dada de cosas tan importantes como la calidad de los filtros, la calidad de construcción (sistema sellado, etc) y otros factores casi igual de importantes. Y es que, al final, lo habitual es que lo barato... salga barato...
Nos venden la moto con apps, mil funciones y mil publirreportajes pagados (de esto no se libra ni dios) y nos engañan como si fuera trileros haciéndonos creer que realmente hay una moneda debajo de uno de los vasos...
Un saludo.
Cual tiene la Xiaomi Vacuum 1? Porque no encuentro nada al respecto.
En cambio, si busco recambios, si que me dicen "Filtros HEPA".
A mi me parece indispensable. No porque limpie al 100%, si no por la comodida de poder limpiar a distancia (por ejemplo, antes de ir a casa, poder quitar los pelos de los perros/gatos de la tarima.
Los tres robots de Roborock (en realidad no son robots de Xiaomi):
Roborock Xiaowa E3 : EPA 11 (ni siquiera es EPA 12)
Roborock S5 (el que normalmente llamamos Robot de Xiaomi 1): EPA 11 (lo pone también en el mismo enlace)
Roborock S6 (el que llamamos Robot de Xiaomi 2): Directamente creo que no dicen nada, pero doy por hecho que se trata del mismo filtro EPA 11 de la primera versión.
Así que ahí vemos una carencia enorme que ni dios menciona en ningún publirreportaje...
Recordemos el cuadro "principal" de las distintas categorías:
HEPA class --- Retention (total) --- Retention (local)
E10 -------------- > 85%
E11 -------------- > 95%
E12 ---------------> 99.5%
H13 -------------- > 99.95% ---------- > 99.75%
H14 -------------- > 99.995% -------- > 99.975%
U15 -------------- > 99.9995% ------ > 99.9975%
U16 ------------- > 99.99995% ----- > 99.99975%
U17 ------------- > 99.999995 ------ > 99.9999%
Y si uno lee más sobre las diferencias entre distintas categorías, ve que la diferencia entre un EPA 12 y un HEPA 13 es más que notoria, y de un EPA 11 a un HEPA 13 más aún...
Así que ya véis... ¿A que esto no lo dicen en ninguna Xataka de la vida o en ningún canal de Youtube conocido?. Incluso algunos que son claramente independientes, por no poder profundizar bien sobre cada tema, al final tratan casi todo superficialmente.
Lo que es de coña es que hasta los propios fabricantes dejan este tema ahí de fondo y de pasada como quien no quiere la cosa.... Como si el sistema de filtrado de una máquina de recoger mierda fuera lo de menos...
Un saludo.
KindapearHD escribió:Believe23 escribió:KindapearHD escribió:
Cual tiene la Xiaomi Vacuum 1? Porque no encuentro nada al respecto.
En cambio, si busco recambios, si que me dicen "Filtros HEPA".
A mi me parece indispensable. No porque limpie al 100%, si no por la comodida de poder limpiar a distancia (por ejemplo, antes de ir a casa, poder quitar los pelos de los perros/gatos de la tarima.
Los tres robots de Roborock (en realidad no son robots de Xiaomi):
Roborock Xiaowa E3 : EPA 11 (ni siquiera es EPA 12)
Roborock S5 (el que normalmente llamamos Robot de Xiaomi 1): EPA 11 (lo pone también en el mismo enlace)
Roborock S6 (el que llamamos Robot de Xiaomi 2): Directamente creo que no dicen nada, pero doy por hecho que se trata del mismo filtro EPA 11 de la primera versión.
Así que ahí vemos una carencia enorme que ni dios menciona en ningún publirreportaje...
Recordemos el cuadro "principal" de las distintas categorías:
HEPA class --- Retention (total) --- Retention (local)
E10 -------------- > 85%
E11 -------------- > 95%
E12 ---------------> 99.5%
H13 -------------- > 99.95% ---------- > 99.75%
H14 -------------- > 99.995% -------- > 99.975%
U15 -------------- > 99.9995% ------ > 99.9975%
U16 ------------- > 99.99995% ----- > 99.99975%
U17 ------------- > 99.999995 ------ > 99.9999%
Y si uno lee más sobre las diferencias entre distintas categorías, ve que la diferencia entre un EPA 12 y un HEPA 13 es más que notoria, y de un EPA 11 a un HEPA 13 más aún...
Así que ya véis... ¿A que esto no lo dicen en ninguna Xataka de la vida o en ningún canal de Youtube conocido?. Incluso algunos que son claramente independientes, por no poder profundizar bien sobre cada tema, al final tratan casi todo superficialmente.
Lo que es de coña es que hasta los propios fabricantes dejan este tema ahí de fondo y de pasada como quien no quiere la cosa.... Como si el sistema de filtrado de una máquina de recoger mierda fuera lo de menos...
Un saludo.
No, el S5 de roborock no es el que digo, es este: https://www.amazon.es/Xiaomi-Mi-Robot-V ... 0CYDFNEA0V
Ultra-dense H11-grade HEPA filter
Filters up to 99.3% of PM0.3
HEPA (High-efficiency Particulate Arrestance) is frequently used in hospitals and labs to filter out micron-sized particles. Mi Air Purifier uses an ultra-dense Toray PP and PET HEPA filter to trap PM2.5, PM0.3, pollen and other inhalable particles, allowing only clean air to pass through. It measures 7.7m when fully extended and effectively filters out 99% of PM0.3 particles and 99.99% of PM2.5 particles.
Ultra-dense EPA filter
Finely folded to trap respirable particles
Mi Air Purifier 2 uses an ultra-dense Toray EPA filter to trap PM2.5, PM0.3, pollen
and other respirable particles, allowing only clean air to pass through.
The Roomba® s Series High-Efficiency Filter traps 99% of mold, pollen, and dust mite allergens. Compatible with Roomba s Series Robot Vacuums Only.
Filtración completa de la máquina
El sistema de filtración totalmente sellado captura el 99,97% de las partículas de hasta 0,3 micras expulsando aire limpio.
Filtración hermética 360°: elimina gases y partículas
El sistema de filtros totalmente hermético combina un filtro de carbono activo para eliminar gases y un filtro de vidrio HEPA que captura el 99,95% de alérgenos y agentes contaminantes microscópicos de hasta 0,1 micras.
