Absuelven a una mujer que tuvo relaciones sexuales con un chico de 12 años

dani_el escribió:
Absuelven de abuso sexual a un joven que tuvo relaciones sexuales consentidas con una niña de 12 años
http://m.20minutos.es/noticia/1583692/0/

Ni 5 minutos me ha llevado

dani_el escribió:

dani_el escribió: http://m.20minutos.es/noticia/1583692/0/

Ni 5 minutos me ha llevado

dani_el escribió:

dani_el escribió:
Absuelven de abuso sexual a un joven que tuvo relaciones sexuales consentidas con una niña de 12 años
http://m.20minutos.es/noticia/1583692/0/

Ni 5 minutos me ha llevado

Martajuru escribió:Se hubiera merecido una pena mayor.

futuro mad max escribió:

Martajuru escribió:Se hubiera merecido una pena mayor.

entonces eso seria igualdad

dani_el escribió:

futuro mad max escribió:

Martajuru escribió:Se hubiera merecido una pena mayor.

entonces eso seria igualdad

¿Igualdad seria que aplicasen una pena mayor por ser mujer que la que se ha aplicado a un hombre ante el mismo caso?

aham, me gusta como pensais

futuro mad max escribió:

dani_el escribió:

futuro mad max escribió:
entonces eso seria igualdad

¿Igualdad seria que aplicasen una pena mayor por ser mujer que la que se ha aplicado a un hombre ante el mismo caso?

aham, me gusta como pensais

no, igualdad seria que se juzgara de igual forma sin importar el sexo de la persona que comete algo tipificado como delito

dani_el escribió:@futuro mad max No me acordaba que 2010 era el año que no existio nunca


También te podría sacar una mansalva de noticias de mujeres condenadas por violacion a un menor, no se que aporta

dani_el escribió:

futuro mad max escribió:

dani_el escribió:¿Igualdad seria que aplicasen una pena mayor por ser mujer que la que se ha aplicado a un hombre ante el mismo caso?

aham, me gusta como pensais

no, igualdad seria que se juzgara de igual forma sin importar el sexo de la persona que comete algo tipificado como delito

Pues eso es lo que ha pasado con la noticia que has puesto

Tukaram escribió:

dani_el escribió:@futuro mad max No me acordaba que 2010 era el año que no existio nunca


También te podría sacar una mansalva de noticias de mujeres condenadas por violacion a un menor, no se que aporta

del 2010 al 2017 el feminazismo ha engordado muchisimo y por descontado si esa noticia hubiera sido el año pasado no lo abrian absuelto ni de putisima coña

a y dicho esto ambos absueltos tendrian que estar en la puta carcel por igual

Tukaram escribió:Yo no hablo de la LVG hablo de la sociedad y del feminismo radical y su tremendisima expansion en los ultimos años

y por ende a ese falocentrista operesor no lo habrian absuelto ni de coña hoy dia

dani_el escribió:La sentencia absuelve al acusado por considerar que, pese a que la ley no considera consentidas las relaciones sexuales con menores de 13 años, éste desconocía la verdadera edad de la chica, que parecía mucho mayor y que, tal y como ella misma reconoció, le dijo que tenía 16 años.

Confusion con la edad = absolución (imagino que siempre que el juez considere que sea razonable esa confusión).

dani_el escribió:

Tukaram escribió:

dani_el escribió:@futuro mad max No me acordaba que 2010 era el año que no existio nunca


También te podría sacar una mansalva de noticias de mujeres condenadas por violacion a un menor, no se que aporta

del 2010 al 2017 el feminazismo ha engordado muchisimo y por descontado si esa noticia hubiera sido el año pasado no lo abrian absuelto ni de putisima coña

a y dicho esto ambos absueltos tendrian que estar en la puta carcel por igual

Pero si la ley contra la VG que siempre ladrais es de 2004


@futuro mad max
La sentencia absuelve al acusado por considerar que, pese a que la ley no considera consentidas las relaciones sexuales con menores de 13 años, éste desconocía la verdadera edad de la chica, que parecía mucho mayor y que, tal y como ella misma reconoció, le dijo que tenía 16 años.

Confusion con la edad = absolución (imagino que siempre que el juez considere que sea razonable esa confusión).

futuro mad max escribió:

dani_el escribió:La sentencia absuelve al acusado por considerar que, pese a que la ley no considera consentidas las relaciones sexuales con menores de 13 años, éste desconocía la verdadera edad de la chica, que parecía mucho mayor y que, tal y como ella misma reconoció, le dijo que tenía 16 años.

Confusion con la edad = absolución (imagino que siempre que el juez considere que sea razonable esa confusión).

la gran diferencia es el resultado si la persona acusada es hombre es mujer o hombre, solo en el ultimo año mas de 100 hombres han sido condenados y esta señora se va de rositas

Tukaram escribió:Que no es un hecho ?

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 62573.html

hombre + niña de 12 años + relaciones consentidas+ alegacion de no saber su edad = Juicio

octubre de 2015

donde esta la absolucion en este caso ?

es mas como explicas lo de la madre que prostituia a su hija menor de edad y que no esta pudriendose en la carcel ?

que no se aplican las mismas condenas y la misma dureza de la ley si es hombre o mujer es un hecho totalmente demostrado en este pais de mierda

Salu2

Tukaram escribió:Que no es un hecho ?

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 62573.html

hombre + niña de 12 años + relaciones consentidas+ alegacion de no saber su edad = Juicio

octubre de 2015

donde esta la absolucion en este caso ?

es mas como explicas lo de la madre que prostituia a su hija menor de edad y que no esta pudriendose en la carcel ?

que no se aplican las mismas condenas y la misma dureza de la ley si es hombre o mujer es un hecho totalmente demostrado en este pais de mierda

Salu2

dani_el escribió:

Tukaram escribió:Que no es un hecho ?

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 62573.html

hombre + niña de 12 años + relaciones consentidas+ alegacion de no saber su edad = Juicio

octubre de 2015

donde esta la absolucion en este caso ?

es mas como explicas lo de la madre que prostituia a su hija menor de edad y que no esta pudriendose en la carcel ?

que no se aplican las mismas condenas y la misma dureza de la ley si es hombre o mujer es un hecho totalmente demostrado en este pais de mierda

Salu2

2013


http://www.cuatro.com/noticias/sociedad ... 25537.html
¿Ahora el feminazisme se ha engorado de 2013 a 2017?

La sección tercera de la Audiencia Provincial de Valencia ha absuelto de un delito de abusos sexuales a un joven de 22 años que dejó embarazada el año pasado a una niña de 12 en la localidad valenciana de Llíria al estimar que éste no sabía la edad real de la chica cuando mantuvieron las relaciones, según consta en la sentencia, contra la que cabe interponer recurso.

LA embaraza pero como no sabia la edad absuelto

Los hechos se remontan a febrero de 2012,

futuro mad max escribió:

dani_el escribió:

Tukaram escribió:Que no es un hecho ?

http://www.diariodemallorca.es/sucesos/ ... 62573.html

hombre + niña de 12 años + relaciones consentidas+ alegacion de no saber su edad = Juicio

octubre de 2015

donde esta la absolucion en este caso ?

es mas como explicas lo de la madre que prostituia a su hija menor de edad y que no esta pudriendose en la carcel ?

que no se aplican las mismas condenas y la misma dureza de la ley si es hombre o mujer es un hecho totalmente demostrado en este pais de mierda

Salu2

2013


http://www.cuatro.com/noticias/sociedad ... 25537.html
¿Ahora el feminazisme se ha engorado de 2013 a 2017?

La sección tercera de la Audiencia Provincial de Valencia ha absuelto de un delito de abusos sexuales a un joven de 22 años que dejó embarazada el año pasado a una niña de 12 en la localidad valenciana de Llíria al estimar que éste no sabía la edad real de la chica cuando mantuvieron las relaciones, según consta en la sentencia, contra la que cabe interponer recurso.

LA embaraza pero como no sabia la edad absuelto

Los hechos se remontan a febrero de 2012,

tan dificil es encontrar casos del ultimo año?

dani_el escribió:@futuro mad max Es que las gloriosas mujeres no violan a tantos menores como los hombres, por ello no hay tantos casos.

Pero en los que hay se ve que la absolución es identica. Asi que tu hilo no tiene sentido más que para delatar una serie de prejuicios.

Tukaram escribió:Esa es del 2013 la que yo he puesto es del 2015 si el del 2013 fue absuelto porque el del 2015 no ?

si son el mismo caso hombre con niña sin conocer su edad ambos tendrian que estar absueltos verdad ?

y si no quieres ver como el feminismo radical ha crecido muchisimo en los ultimos años poco hay que hacer

zelos92 y quien te dice que la absuelta o los absueltos de los otros ejemplos no actuaran exactamente igual en sus respectivos casos ?

TODOS tendrian que estar en la puta carcel sin distincion de sexo pero que las leyes son tremendamente mas blandas y permisivas con las mujeres en españa es un echo demostrado

Salu2

Tukaram escribió:Esa es del 2013 la que yo he puesto es del 2015 si el del 2013 fue absuelto porque el del 2015 no ?

si son el mismo caso hombre con niña sin conocer su edad ambos tendrian que estar absueltos verdad ?

y si no quieres ver como el feminismo radical ha crecido muchisimo en los ultimos años poco hay que hacer

zelos92 y quien te dice que la absuelta o los absueltos de los otros ejemplos no actuaran exactamente igual en sus respectivos casos ?

TODOS tendrian que estar en la puta carcel sin distincion de sexo pero que las leyes son tremendamente mas blandas y permisivas con las mujeres en españa es un echo demostrado

Salu2

Dead-Man escribió:No entiendo el sentido de este hilo. De verdad creéis que la han absuelto por ser mujer? Además ya han puesto varias noticias con casos de hombres.

Un principio básico del derecho penal es la necesidad de que exista DOLO para condenar a alguien. Si en este caso la mujer no sabía la edad de la víctima (que como dicen parecía mayor) ella no era consciente de que estaba haciendo nada remotamente malo ni que incumplía la ley. Los que no queréis que se absuelva, me podéis decir que sentido tiene condenar a cárcel a alguien que en ningún momento ha tenido ánimo de cometer ningún delito ni hacer nada malo? La cárcel os recuerdo que su principal objetivo es reinsertar a los criminales en la sociedad, que sentido tendría meter a esta mujer a la cárcel cuando jamás ha tenido intención de cometer ningún delito?

dani_el escribió:

Dead-Man escribió:No entiendo el sentido de este hilo. De verdad creéis que la han absuelto por ser mujer? Además ya han puesto varias noticias con casos de hombres.

Un principio básico del derecho penal es la necesidad de que exista DOLO para condenar a alguien. Si en este caso la mujer no sabía la edad de la víctima (que como dicen parecía mayor) ella no era consciente de que estaba haciendo nada remotamente malo ni que incumplía la ley. Los que no queréis que se absuelva, me podéis decir que sentido tiene condenar a cárcel a alguien que en ningún momento ha tenido ánimo de cometer ningún delito ni hacer nada malo? La cárcel os recuerdo que su principal objetivo es reinsertar a los criminales en la sociedad, que sentido tendría meter a esta mujer a la cárcel cuando jamás ha tenido intención de cometer ningún delito?

A mi es que por más que la ley lo permite sigo pensando que la edad de consentimiento es muy alta. Y esa gente puede que no supiera que tenian 12 años, pero seguro que pensaban que tenian 15-16.

zelos92 escribió:Yo pienso que todo estos casos deberían estar en la cárcel, a mi lo de "es que no lo sabía" no me parece una excusa valida.

Glutrail escribió:Oye, pues he visto a una niña de doce años y no sé si meterle mano, con decir que está desarrollada y que desconozco su edad real me basta para salir absuelto

zelos92 escribió:@Dead-Man Me cuesta comparar un accidente con relaciones sexuales.

Dead-Man escribió:

zelos92 escribió:@Dead-Man Me cuesta comparar un accidente con relaciones sexuales.

hal9000 escribió:No hace tanto la edad de consentimiento sexual eran 13 años y en mi época eran 12 años. Ahora son 16 años y con un máximo de 8 años de diferencia.
Mi pregunta es que pasará cuando entre una preñada a parir con 14 años, detendrán al padre por violación?, esto crea un problema muy grave en especial con los gitanos, el niño no podrá ser reconocido por el padre?, sino legalmente lo tienen que entrullar, al ser menor ella, ya que la justicia debe actuar de oficio en estos casos.

Dead-Man escribió:

hal9000 escribió:No hace tanto la edad de consentimiento sexual eran 13 años y en mi época eran 12 años. Ahora son 16 años y con un máximo de 8 años de diferencia.
Mi pregunta es que pasará cuando entre una preñada a parir con 14 años, detendrán al padre por violación?, esto crea un problema muy grave en especial con los gitanos, el niño no podrá ser reconocido por el padre?, sino legalmente lo tienen que entrullar, al ser menor ella, ya que la justicia debe actuar de oficio en estos casos.

No seria violacion, la pena es mucho mas baja porque es consentido.
Si el padre es menor tampoco pasaría nada. Aunque fuera mayor de edad, la ley dice que si es próximo al menor por edad y grado de desarrollo o madurez tampoco pasaría nada. Habría que ir viendo caso por caso.

Darkian escribió:No soy de chorra peleas de machismo-feminismo, pero no habria pasado lo mismo siendo de diferente genero los protagonistas...

dogboyz escribió:No pasa nada, las mujeres pueden hacer lo que quieran en este sentido... como los "depravados" sexuales son los hombres...

Es que lo más gracioso de todo es que tener relaciones con un menor se considera "abuso de un menor" y tiene penas de 2 a 6 años... pongo la mano en el fuego que si esto lo hace un hombre un hombre va 6 años a la cárcel por "abuso de superioridad".

Penoso vamos... de rositas y el mismo delito por un hombre sería prisión seguro...

dogboyz escribió:No pasa nada, las mujeres pueden hacer lo que quieran en este sentido... como los "depravados" sexuales son los hombres...

Es que lo más gracioso de todo es que tener relaciones con un menor se considera "abuso de un menor" y tiene penas de 2 a 6 años... pongo la mano en el fuego que si esto lo hace un hombre un hombre va 6 años a la cárcel por "abuso de superioridad".

Penoso vamos... de rositas y el mismo delito por un hombre sería prisión seguro...

Tú lees los mensajes que ponen en el hilo antes de postear?

Y yo no pondria la mano en el fuego si no sabes cómo se aplican los rangos de penas ni agravantes como el de superioridad.

Hereze escribió:Algunos de nuestros jueces o lo hacen adrede o son gilipo***as porque otra expliciación no tiene.