acecombat escribió:Bueno voy a soltar unas cuantas dudas:
El torneo1 de Sidney obviamente vale más puntos que el torneo2 de Honolulu, en el torneo1 se metieron a todos los que jugaron un torneo previo para sacar a los cabezas de serie y en el torneo2 se metió al resto, el espíritu de hacer 2 torneos una superior y uno inferior se hizo con el fin de que la gente muy buena compitiera en un torneo superior con más puntuacion ATP y La gente menos buena compitiese en un torneo inferior con menos puntuación ATP, pero a su vez aunque fuesen menos puntos pudiese ganar algún torneo, porque de competir en el torneo superior jamás ganaría nada.
El problema es el siguiente, hay gente muy muy buena que está disputando o ha disputado el torneo 2, o incluso se ha inscrito posteriormente sin poder participar aun, y son muy muy buenos, mucho más que algunos jugadores que están en el torneo1 (superior)
Como se va a hacer en los próximos torneos una vez acaben estos? Habrá 2 torneos paralelos de igual nivel y puntuación ATP, quitando así la posibilidad de que los menos buenos no ganen nunca un torneo? O habrá torneo 1 superior y torneo 2 inferior , con descensos y ascensos de jugadores de un torneo a otro?
hay queda la duda, saludos!
elvarillas escribió:acecombat escribió:Bueno voy a soltar unas cuantas dudas:
El torneo1 de Sidney obviamente vale más puntos que el torneo2 de Honolulu, en el torneo1 se metieron a todos los que jugaron un torneo previo para sacar a los cabezas de serie y en el torneo2 se metió al resto, el espíritu de hacer 2 torneos una superior y uno inferior se hizo con el fin de que la gente muy buena compitiera en un torneo superior con más puntuacion ATP y La gente menos buena compitiese en un torneo inferior con menos puntuación ATP, pero a su vez aunque fuesen menos puntos pudiese ganar algún torneo, porque de competir en el torneo superior jamás ganaría nada.
El problema es el siguiente, hay gente muy muy buena que está disputando o ha disputado el torneo 2, o incluso se ha inscrito posteriormente sin poder participar aun, y son muy muy buenos, mucho más que algunos jugadores que están en el torneo1 (superior)
Como se va a hacer en los próximos torneos una vez acaben estos? Habrá 2 torneos paralelos de igual nivel y puntuación ATP, quitando así la posibilidad de que los menos buenos no ganen nunca un torneo? O habrá torneo 1 superior y torneo 2 inferior , con descensos y ascensos de jugadores de un torneo a otro?
hay queda la duda, saludos!
Si no me equivoco, en ocasiones habrá un torneo común a todos los jugadores, y en otros casos dos simultáneos, accediendo a uno la parte superior y a otro la inferior de la tabla. Imagino que, tras unos cuantos torneos, la situación se irá ajustando por sí misma. Los jugadores que vayan acumulando puntos, subirán en el ranking, y cuando se junten dos torneos simultáneos, los más pros jugarán el de mayor valor, y el resto el otro.
Por ejemplo, yo caí eliminado en la primera ronda del torneo "pro", así que al no sumar puntos en el primer torneo, lo más probable es que cuando toque jugar nuevamente dos a la vez, me toque el de los jugadores más amateurs. Si quedo en una buena posición, probablemente consiga los puntos suficientes para volver a la parte superior de la tabla... y dependiendo de lo que haga me quedaría por ahí o seguramente regresar a la "segunda división".
Vamos, no sé si me he explicado muy bien (a estas horas la cabeza ya no funciona como debería), pero creo que el hecho de haber un ranking en el que vamos sumando puntos hará que el tiempo vaya poniendo a cada uno en su sitio
elvarillas escribió:acecombat escribió:Bueno voy a soltar unas cuantas dudas:
El torneo1 de Sidney obviamente vale más puntos que el torneo2 de Honolulu, en el torneo1 se metieron a todos los que jugaron un torneo previo para sacar a los cabezas de serie y en el torneo2 se metió al resto, el espíritu de hacer 2 torneos una superior y uno inferior se hizo con el fin de que la gente muy buena compitiera en un torneo superior con más puntuacion ATP y La gente menos buena compitiese en un torneo inferior con menos puntuación ATP, pero a su vez aunque fuesen menos puntos pudiese ganar algún torneo, porque de competir en el torneo superior jamás ganaría nada.
El problema es el siguiente, hay gente muy muy buena que está disputando o ha disputado el torneo 2, o incluso se ha inscrito posteriormente sin poder participar aun, y son muy muy buenos, mucho más que algunos jugadores que están en el torneo1 (superior)
Como se va a hacer en los próximos torneos una vez acaben estos? Habrá 2 torneos paralelos de igual nivel y puntuación ATP, quitando así la posibilidad de que los menos buenos no ganen nunca un torneo? O habrá torneo 1 superior y torneo 2 inferior , con descensos y ascensos de jugadores de un torneo a otro?
hay queda la duda, saludos!
Si no me equivoco, en ocasiones habrá un torneo común a todos los jugadores, y en otros casos dos simultáneos, accediendo a uno la parte superior y a otro la inferior de la tabla. Imagino que, tras unos cuantos torneos, la situación se irá ajustando por sí misma. Los jugadores que vayan acumulando puntos, subirán en el ranking, y cuando se junten dos torneos simultáneos, los más pros jugarán el de mayor valor, y el resto el otro.
Por ejemplo, yo caí eliminado en la primera ronda del torneo "pro", así que al no sumar puntos en el primer torneo, lo más probable es que cuando toque jugar nuevamente dos a la vez, me toque el de los jugadores más amateurs. Si quedo en una buena posición, probablemente consiga los puntos suficientes para volver a la parte superior de la tabla... y dependiendo de lo que haga me quedaría por ahí o seguramente regresar a la "segunda división".
Vamos, no sé si me he explicado muy bien (a estas horas la cabeza ya no funciona como debería), pero creo que el hecho de haber un ranking en el que vamos sumando puntos hará que el tiempo vaya poniendo a cada uno en su sitio
Admoniser escribió:elvarillas escribió:acecombat escribió:Bueno voy a soltar unas cuantas dudas:
El torneo1 de Sidney obviamente vale más puntos que el torneo2 de Honolulu, en el torneo1 se metieron a todos los que jugaron un torneo previo para sacar a los cabezas de serie y en el torneo2 se metió al resto, el espíritu de hacer 2 torneos una superior y uno inferior se hizo con el fin de que la gente muy buena compitiera en un torneo superior con más puntuacion ATP y La gente menos buena compitiese en un torneo inferior con menos puntuación ATP, pero a su vez aunque fuesen menos puntos pudiese ganar algún torneo, porque de competir en el torneo superior jamás ganaría nada.
El problema es el siguiente, hay gente muy muy buena que está disputando o ha disputado el torneo 2, o incluso se ha inscrito posteriormente sin poder participar aun, y son muy muy buenos, mucho más que algunos jugadores que están en el torneo1 (superior)
Como se va a hacer en los próximos torneos una vez acaben estos? Habrá 2 torneos paralelos de igual nivel y puntuación ATP, quitando así la posibilidad de que los menos buenos no ganen nunca un torneo? O habrá torneo 1 superior y torneo 2 inferior , con descensos y ascensos de jugadores de un torneo a otro?
hay queda la duda, saludos!
Si no me equivoco, en ocasiones habrá un torneo común a todos los jugadores, y en otros casos dos simultáneos, accediendo a uno la parte superior y a otro la inferior de la tabla. Imagino que, tras unos cuantos torneos, la situación se irá ajustando por sí misma. Los jugadores que vayan acumulando puntos, subirán en el ranking, y cuando se junten dos torneos simultáneos, los más pros jugarán el de mayor valor, y el resto el otro.
Por ejemplo, yo caí eliminado en la primera ronda del torneo "pro", así que al no sumar puntos en el primer torneo, lo más probable es que cuando toque jugar nuevamente dos a la vez, me toque el de los jugadores más amateurs. Si quedo en una buena posición, probablemente consiga los puntos suficientes para volver a la parte superior de la tabla... y dependiendo de lo que haga me quedaría por ahí o seguramente regresar a la "segunda división".
Vamos, no sé si me he explicado muy bien (a estas horas la cabeza ya no funciona como debería), pero creo que el hecho de haber un ranking en el que vamos sumando puntos hará que el tiempo vaya poniendo a cada uno en su sitio
Entiendo que todas las semanas habrá un Open 500 ( para los de arriba del RK ) y un Open 250 ( para los de abajo ) a excepcion de este que son dos open 500
Cuando haya master 1000 y Grand Slam entramos todos o el master 1000 solo para los primeros 16??
La verdad que está muy bien montada, es una putada que te toque con un cabeza de serie en primera ronda y te casque una bicicleta y a esperar por lo menos vas luchando por subir de nivel y llegar a los torneos importantes como la realidad....
Vamos chicos que espero rival para semis !!!!
torres1992 escribió:Partido Semifinal HONOLULU: AdMoNiSeR (Djokovic) - Torres1992 (Agassi)
Ganador: Torres1992
Resultados: 6-1, 6-3
En el primer set, ha sido bastante flojo comparado con el segundo grandísimo set que hemos disputado dos jugadorazos como somos mi contricante y yo en el torneo "inferior" jajaja. En el segundo set habia un momento que me tenia sodomizado con el 2-0 i con 2 bolas de break, pero Agassi despertó y Djokovic sufrió lo que no se esperava. Los puntos 42 - 62. Asi que se ve que no ha sido un partido facil. Un placer AdMoNiSeR
Khjeff21 escribió:Si me toca un toP en primera tenemos un problema jajaja
..
