Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
15
7%
27
9%
33
4%
17
76%
295
Hay 387 votos.
ErisMorn escribió:Lo increíble es que la gente siga yendo a votar sin haber leído y mira que ahora es fácil, sencillo y a golpe de clic

En España, la competencia exclusiva en materia de vivienda corresponde a las Comunidades Autónomas (según el artículo 148.1.3 de la Constitución Española), lo que significa que ellas ostentan la gestión principal, ejecutiva y legislativa directa de este sector. El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana interviene de manera indirecta, apoyándose en títulos transversales estatales recogidos en el artículo 149.1 de la Constitución, como la regulación de las condiciones básicas de igualdad, la legislación civil y la planificación general de la economía


https://www.newtral.es/competencias-viv ... /20260214/

Parece que vamos a elecciones y que el gobierno aprobará los decretos de nuevo convalidados por la Diputación Permanente del Congreso.

Buena jugada, saldrán adelante y así tendrá Feijoo o Santi que derogarlos dentro de meses y quedar aún más retratados.


No puedes, siendo consistente, defender a la vez que la competencia es autonómica/municipal y esos dos decretos. Los dos decretos regulan la vivienda y son de ámbito nacional.
ErisMorn escribió:El alquiler está bajando exclusivamente porque la gente prefiere poner el piso en alquiler turistico o de temporadas porque saca más pasta

Noticias que hacen entender rápidamente porque está el mercado de la vivienda como está

El alcalde de Estepona (PP) logra una licencia para 20 apartamentos turísticos en Málaga en plena crisis de vivienda
https://www.elplural.com/autonomias/and ... 701102_amp







Y luego tienes el caso de Viena con vivienda protegida y con contratos indefinidos donde prácticamente no hay desahucios...



Lo que dicen algunos que aquí es imposible y hundiría el alquiler...


Pocos pocos... Pero no como para tener sólo 11 de 250 pisos públicos que pagan alquiler (y 14 vacíos).

En Viena si no pagas te echan. Y con todo hay 20 años de lista de espera para conseguir un piso de esos, la cantidad de gente viviendo en pisos de precio libre es... la misma que en España, cerca del 20%. Aquí es una tragedia, allí un modelo de éxito.


ErisMorn escribió:Buena jugada, saldrán adelante y así tendrá Feijoo o Santi que derogarlos dentro de meses y quedar aún más retratados.

Que es de lo que se trata, no de arreglar un problema, sino de cargarle la culpa a otro.
3.600 millones de euros para tener un Ministerio de vivienda florero. Y de estos tenemos unos cuantos

https://www.articulo14.es/economia/el-g ... 60925.html
Me alucina la poca capacidad de análisis de muchos votantes de izquierda (y ultraizquierda, aunque hoy día ya son exactamente lo mismo) y muchos también de centro-derecha:

Si hay 1 silla, y para sentarse en ella aplican 450 personas, esa silla vale oro.

Si en mitad del desierto hay una botella de agua. Esa botella tiene un valor incalculable. Si hay un millón, no valen nada.

Si la población española ha crecido en los últimos 8 años 4 millones, pues la tensión sobre el parqué inmobiliario se dispara.

Si los fondos buitres tienen el 4% del parqué inmobiliario, no pueden ejercer presión de precios a no ser que concentren sus adquisiciones en las zonas más tensionadas del país. Si concentran todos sus pisos, ese 4%, en las zonas tensionadas, es porque todo el mundo quiere vivir allí y hay mucho margen para subir los precios, mejoren las comunicaciones con la periferia y construyan más pisos en los barrios/ciudades limítrofes.

Los fondos buitres entonces no afectan al precio de ninguna otra región española más allá de dos o tres zonas tensionadas.

La bajada de impuestos, ayudas al alquiler, ayudas a la compra, etc, no tienen ningún efecto, porque solo hay 1 silla y para sentarse en ella aplican 450 personas. Esas ayudas y bajadas de impuestos las captarán los propietarios que ponen a la venta/alquiler sus pisos, porque podrán subir los precios.

LA ÚNICA SOLUCIÓN ES CONSTRUIR MÁS, y si acaso, mejorar muchísimo la comunicación con los pueblos limítrofes para que la gente pueda ir a trabajar a las zonas tensionadas. Esto no son cosas de nazis ni de extrema derecha, es la lógica de cómo funcionan las cosas a no ser que seas un niñe de 20 años que esté jugando a ser anarquiste.

No hay más. Ahora a digerirlo despacito.
En la SER ya dan por hecho que mañana se convocan elecciones...

El Gobierno se prepara para que Sánchez disuelva las Cortes y convoque elecciones este lunes

"El presidente aún no ha comunicado la decisión definitiva, pero las fuentes del Ejecutivo consultadas por la Cadena SER aseguran que ese es el escenario más posible tras la reflexión que ha hecho Sánchez durante el fin de semana. Antes, el Consejo de Ministros volverá a aprobar las medidas sobre vivienda que el Congreso rechazó la semana pasada"
Entonces espera, que disuelve las cortes, aprueba los decretos y como no hay cortes estos en vigor meses por su santas narices?

Lo entiendo bien?
pitiocampa escribió:Entonces espera, que disuelve las cortes, aprueba los decretos y como no hay cortes estos en vigor meses por su santas narices?

Lo entiendo bien?


No. En teoría lo podría hacer en diputación permanente que es como un mini congreso (60-70 diputados) con la misma representación una vez disueltas las Cortes, porque sumaria el voto de la presidenta del congreso y le daría los números
Reflexión de fin de semana, a qué me suena... Mañana nos habrá escrito una carta y a seguir con él. Qué le gusta ser el protagonista al payaso este.
Otra cosa no se pero a estratega no le gana nadie.
Sateju escribió:
pitiocampa escribió:Entonces espera, que disuelve las cortes, aprueba los decretos y como no hay cortes estos en vigor meses por su santas narices?

Lo entiendo bien?


No. En teoría lo podría hacer en diputación permanente que es como un mini congreso (60-70 diputados) con la misma representación una vez disueltas las Cortes, porque sumaria el voto de la presidenta del congreso y le daría los números

¿Y cual es el sentido de hacer lo mismo que la semana pasada para que se lo tumben otra vez? Es que no lo entiendo. A no ser que solo quiera que el relato no se olvide y mantener el debate electoral en la vivienda permanente
Los 22 ministerios de Sánchez tienen un 58% más de funcionarios que cuando llegó a La Moncloa.
https://www.vozpopuli.com/amp/economia/ ... ncloa.html

Sánchez supera el millar de asesores: un 68% más que cuando llegó a Moncloa.
https://www.libertaddigital.com/libreme ... a-7449325/

Curioso dispendio si luego nunca son responsables de nada.
O Dae_soo escribió:
Sateju escribió:
pitiocampa escribió:Entonces espera, que disuelve las cortes, aprueba los decretos y como no hay cortes estos en vigor meses por su santas narices?

Lo entiendo bien?


No. En teoría lo podría hacer en diputación permanente que es como un mini congreso (60-70 diputados) con la misma representación una vez disueltas las Cortes, porque sumaria el voto de la presidenta del congreso y le daría los números

¿Y cual es el sentido de hacer lo mismo que la semana pasada para que se lo tumben otra vez? Es que no lo entiendo. A no ser que solo quiera que el relato no se olvide y mantener el debate electoral en la vivienda permanente


En teoría y según leo podría salir:



De ser así, con las Cortes disueltas, quien convalidaría tal medida sería la Diputación Permanente del Congreso, un órgano compuesto por 68 diputados, más la presidenta de la Cámara, donde sí se alcanzaría una mayoría apara aprobar el decreto.

Los votos de PSOE, Sumar, Esquerra, Bildu, PNV y el Grupo Mixto sumarían 34 votos, más el 35 de Francina Armengol, presidenta de la Cámara.


Ni idea, es la primera vez que leo sobre la diputación permanente.

Aún así hasta que no lo vea no me lo creo. Seguramente Pedro Sánchez sea el mejor estratega de todos los candidatos, si al final convoca, es que es su mejor opción. Lo cual no significa que pueda remontar las encuestas
Ley 12/2023. Por el derecho a la vivienda.
Artículo 12. Acción del Estado en materia de vivienda, rehabilitación, regeneración y renovación urbana.
1. Con el objetivo de promover el ejercicio efectivo del derecho de todos los ciudadanos al disfrute de una vivienda digna y adecuada, y en el ámbito de sus competencias, el Estado llevará a cabo la planificación necesaria con su correspondiente financiación con el fin de facilitar el ejercicio efectivo del derecho a la vivienda, así como para favorecer la conservación y mejora del parque residencial y de su entorno construido, prestando especial atención a aquellos colectivos, personas y familias con mayores dificultades de acceso o que puedan encontrarse en riesgo de exclusión residencial y con especial atención a aquellas familias, hogares y unidades de convivencia con menores a cargo.

2. El Estado, en aplicación del principio de cooperación, podrá colaborar, de acuerdo con su propia planificación, en la financiación de los planes que se aprueben por las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla en materia de vivienda, rehabilitación, regeneración y renovación urbana, y propondrá, en el seno de la Conferencia Sectorial, sus propias líneas estratégicas, planes y medidas que promuevan dicha igualdad y fortalezcan el equilibrio territorial, estableciendo los oportunos indicadores de seguimiento y evaluación.

3. La acción del Estado en esta materia, en el ámbito de sus competencias, deberá priorizar la atención y la aplicación de los programas de ayuda a aquellas personas, familias y unidades de convivencia que se encuentren en las situaciones de mayor vulnerabilidad social y económica identificadas por los servicios sociales, y en emergencia habitacional por estar afectados por procedimientos de desahucio o lanzamiento de su vivienda habitual, debiéndose promover su adecuado realojo y el acceso a una vivienda digna y adecuada, atendiendo a sus condiciones de vulnerabilidad social y económica, así como a sus circunstancias personales y familiares, reforzando para ello los mecanismos de cooperación con las administraciones territoriales competentes.

4. La colaboración del Estado en estas competencias deberá considerar el necesario enfoque territorial de las políticas en materia de vivienda, rehabilitación, regeneración y renovación, adoptando medidas para atender las necesidades de vivienda tanto en los entornos urbanos y metropolitanos como en el medio rural, en municipios que puedan estar afectados por la despoblación, promoviendo programas específicos con viviendas de alquiler social, asequibles y adecuadas a cada contexto social, económico y territorial.

Artículo 24. Planes estatales en materia de vivienda y rehabilitación, regeneración y renovación urbana y rural.
1. Los instrumentos principales de actuación del Estado en política de vivienda serán los planes estatales en materia de vivienda y en materia de rehabilitación, regeneración y renovación urbana y rural. Estos planes, en coordinación con las demás estrategias estatales y con otras políticas públicas sectoriales, incluirán una planificación plurianual, que podrá estar vinculada a medidas relativas a la financiación, la fiscalidad, regulatorias, de apoyo a la puesta a disposición de vivienda a precios asequibles a través de fórmulas de colaboración público-privada que permitan crear un fondo de vivienda asequible o de cualquier otro tipo, que sean útiles para favorecer el acceso a la vivienda y mejorar la calidad del parque residencial y de su entorno construido y coadyuvar a la consecución de los objetivos de los planes.

2. Los planes estatales en materia de vivienda, rehabilitación, regeneración y renovación urbana y rural estarán formados por programas que promoverán y apoyarán de manera prioritaria las siguientes actuaciones:

a) Las que fomenten la ocupación racional y eficiente del patrimonio residencial.

b) La conservación, el mantenimiento, la rehabilitación y la mejora de las viviendas que estén destinadas o vayan a destinarse a residencia habitual, así como la regeneración y renovación de su entorno construido, favoreciendo enfoques integrales que garanticen la accesibilidad universal.

c) Las actuaciones necesarias para la creación, ampliación y gestión de los parques públicos de vivienda, tanto derivadas de la nueva construcción como de la rehabilitación, orientados prioritariamente a atender la necesidad de vivienda de las personas, familias y unidades de convivencia en situación de mayor vulnerabilidad social y económica.

d) La construcción y rehabilitación de viviendas sometidas a algún régimen de protección pública.

e) La promoción de nuevas modalidades de vivienda y de desarrollo urbano y rural que se adapten a las necesidades sociales, así como las actuaciones destinadas a favorecer el acceso de la ciudadanía a una vivienda sometida a algún régimen de protección pública, incluyendo instrumentos financieros que promuevan mecanismos público-privados.

f) Actuaciones encaminadas a favorecer el acceso a la vivienda por parte de jóvenes, así como a garantizar una vivienda digna y adecuada para personas en situación de mayor vulnerabilidad social, chabolismo, infravivienda o en emergencia habitacional.

En la identificación de las actuaciones anteriores deberá incorporarse una perspectiva territorial que permita establecer medidas específicas para atender las necesidades de los distintos entornos territoriales y, específicamente, las de los pequeños municipios afectados por procesos de envejecimiento o despoblación.

El desarrollo de las actuaciones previstas en las letras c) y f) podrán servir para atender a los trámites de intermediación y conciliación previos a la presentación de la demanda, así como a la atención a las personas y hogares sujetos a vulnerabilidad en los procedimientos recogidos en los artículos 439, 655 bis y 685 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

3. Con la finalidad de evitar la especulación, además de las limitaciones establecidas en esta ley para la vivienda protegida, los planes estatales podrán establecer en la aplicación de sus programas medidas para redistribuir socialmente el beneficio obtenido, en su caso, como consecuencia de la enajenación, dentro del límite temporal que dichos planes establezcan, de viviendas que hayan obtenido ayudas públicas para la realización de obras de rehabilitación, regeneración y renovación urbana o rural, ya sea mediante la devolución de las ayudas, u otras medidas que se establezcan.

4. Corresponde al Gobierno, oídas las comunidades autónomas en el seno de la Conferencia Sectorial de Vivienda y Suelo, la aprobación de los Planes que concreten y desarrollen la política económica estatal en materia de vivienda y que contengan las medidas que, en cada caso, se establezcan, de conformidad con lo dispuesto en los apartados anteriores. Estos Planes Estatales podrán contribuir a la financiación de los planes que se aprueben por parte de las comunidades autónomas o ciudades de Ceuta y Melilla, en los términos y condiciones que a tal efecto se establezcan, sin perjuicio y de manera complementaria a la financiación aplicada a tal efecto por las mismas.

5. Los planes estatales en materia de vivienda, rehabilitación, regeneración y renovación urbana y rural establecerán programas para promover el acceso al derecho a una vivienda digna y adecuada por parte de las personas, familias y unidades de convivencia más vulnerables, con objeto de promover en todo caso una solución de emergencia habitacional debida a la pérdida, amenaza de pérdida, vivienda inadecuada o ausencia de vivienda. Asimismo, deberán incorporar programas específicos para promover la oferta de vivienda suficiente y adecuada con objeto de revertir la dificultad en el acceso a la vivienda, especialmente, en las zonas declaradas como de mercado residencial tensionado de acuerdo con lo establecido en esta ley.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-12203
@Sateju Pffff.... ahora imagina a los partidos que han votado en contra viendo como Sanchez maniobra a espaldas del parlamento para qie el resultado sea diferente. Lo pondrán de golpe de estado para arriba.
No dudo que sea legal, pero muy estético (por calificarlo de manera elegante) , no es.
O Dae_soo escribió:@Sateju Pffff.... ahora imagina a los partidos que han votado en contra viendo como Sanchez maniobra a espaldas del parlamento para qie el resultado sea diferente. Lo pondrán de golpe de estado para arriba.
No dudo que sea legal, pero muy estético (por calificarlo de manera elegante) , no es.


bueno, hace ya tanto tiempo que la ética y las líneas rojas ...
O Dae_soo escribió:@Sateju Pffff.... ahora imagina a los partidos que han votado en contra viendo como Sanchez maniobra a espaldas del parlamento para qie el resultado sea diferente. Lo pondrán de golpe de estado para arriba.
No dudo que sea legal, pero muy estético (por calificarlo de manera elegante) , no es.


Yo de el convocaría elecciones porque total para lo que le queda, y que se juegue la última carta a una campaña sobre la vivienda.

Y si tiene que gobernar PP y Vox, porque lo hagan 6 meses antes, son 6 meses antes que acabarán. Porque cuando los chavales y los curritos prueben la políticas sociales de esta gente y que no hay soluciones mágicas, me da a mí que no van a querer repetir.
hombre a mi me parece COMPLETAMENTE antidemocratico que hiciese eso y peor , para su interes particular. Ya hace mucho tiempo que se estan usando mecanismos de EMERGENCIA por que no son capaces de aprobar nada, ni presupuestos ni nada, el pufo que esta dejando es demencial . Sinceramente es un peligro para la democracia se la suda todo y retuerce todo para su interes particular. Parece que busca un puto conflicto civil para mantenerse ahi como sea sinceramente
Findeton escribió:No puedes, siendo consistente, defender a la vez que la competencia es autonómica/municipal y esos dos decretos. Los dos decretos regulan la vivienda y son de ámbito nacional.


Los decretos regulan los contratos no donde se construye ni como, además como ya ocurrió con el tope de precios que Madrid no aplica son las comunidades las encargadas de ejecutarlo.

Lo pone en la Constitución, leela de vez en cuando
Y2Aikas escribió:hombre a mi me parece COMPLETAMENTE antidemocratico que hiciese eso y peor , para su interes particular. Ya hace mucho tiempo que se estan usando mecanismos de EMERGENCIA por que no son capaces de aprobar nada, ni presupuestos ni nada, el pufo que esta dejando es demencial . Sinceramente es un peligro para la democracia se la suda todo y retuerce todo para su interes particular. Parece que busca un puto conflicto civil para mantenerse ahi como sea sinceramente


Como va a ser anti democrático si está recogido en la constitución.

A mí me parece una más de las triquiñuelas que utilizan todos los políticos para conseguir sus objetivos. Aunque no se hasta que punto le rentaría electoralmente hacerlo o dejar las cosas como están, y que cada uno elija que modelo de vivienda quiere para su pais
@Sateju aprovechar algo legal para aprobar por cojones algo que acaba el parlamento rechazarte es completamente antidemocratico. Al igual que los decretados y mas mierdas que hace. Es legal si, pero son procedimientos de EMERGENCIA , son cosas EXTRAORDINARIAS. Una cosa es legal y otra muy diferente lo que hablo yo. En cualquier pais serio pedrito habria dimito hace mil años.

Artículo 66.
1. Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el
Congreso de los Diputados y el Senado.
2. Las Cortes Generales ejercen la potestad legislativa del Estado, aprueban sus
Presupuestos, controlan la acción del Gobierno y tienen las demás competencias que les
atribuya la Constitución.
3. Las Cortes Generales son inviolables

Artículo 78.
1. En cada Cámara habrá una Diputación Permanente compuesta por un mínimo de
veintiún miembros, que representarán a los grupos parlamentarios, en proporción a su
importancia numérica.
2. Las Diputaciones Permanentes estarán presididas por el Presidente de la Cámara
respectiva y tendrán como funciones la prevista en el artículo 73, la de asumir las facultades
que correspondan a las Cámaras, de acuerdo con los artículos 86 y 116


Artículo 86.
1. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones
legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes y que no podrán afectar al
ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades
de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las Comunidades Autónomas ni al
Derecho electoral general.
2. Los Decretos-leyes deberán ser inmediatamente sometidos a debate y votación de
totalidad al Congreso de los Diputados
, convocado al efecto si no estuviere reunido, en el
plazo de los treinta días siguientes a su promulgación. El Congreso habrá de pronunciarse
expresamente dentro de dicho plazo sobre su convalidación o derogación, para lo cual el
Reglamento establecerá un procedimiento especial y sumario.
3. Durante el plazo establecido en el apartado anterior, las Cortes podrán tramitarlos
como proyectos de ley por el procedimiento de urgencia

el 116 es para los estados de excepcion y tal... , pero si muy democratico siiiii , pedro sanchez es el mayor peligro para la democracia en este pais os gusto o no.
ErisMorn escribió:
Findeton escribió:No puedes, siendo consistente, defender a la vez que la competencia es autonómica/municipal y esos dos decretos. Los dos decretos regulan la vivienda y son de ámbito nacional.


Los decretos regulan los contratos no donde se construye ni como, además como ya ocurrió con el tope de precios que Madrid no aplica son las comunidades las encargadas de ejecutarlo.

Lo pone en la Constitución, leela de vez en cuando

además como ya ocurrió con el tope de precios que Madrid no aplica son las comunidades las encargadas de ejecutarlo.

Lo pone en la Constitución, leela de vez en cuando

La Constitución no pone nada de eso. Si te la lees deberías de saberlo.

Será en la ley de Vivienda que se publica en el BOE.

Y el Estado también tiene deber en eso:
5. El Departamento Ministerial competente en materia de vivienda, en el marco del ejercicio de las competencias estatales, podrá desarrollar, de acuerdo con la administración territorial competente, un programa específico para dichas zonas de mercado residencial tensionado, que contemplará la diversidad territorial, tanto en entornos urbanos o metropolitanos como en zonas rurales, que modificará o se anexará al plan estatal de vivienda vigente, y habilitará al Estado para:

a) Promover fórmulas de colaboración con las administraciones competentes y con el sector privado para estimular la oferta de vivienda asequible en dicho ámbito y en su entorno.

b) El diseño y adopción de medidas de financiación específicas para ese ámbito territorial que pudieran favorecer la contención o reducción de los precios de alquiler o venta.

c) El establecimiento de medidas o ayudas públicas específicas adicionales dentro del plan estatal de vivienda vigente, de acuerdo con las previsiones que en su caso éste establezca.
Y2Aikas escribió:@Sateju aprovechar algo legal para aprobar por cojones algo que acaba el parlamento rechazarte es completamente antidemocratico. Al igual que los decretados y mas mierdas que hace. Es legal si, pero son procedimientos de EMERGENCIA , son cosas EXTRAORDINARIAS. Una cosa es legal y otra muy diferente lo que hablo yo. En cualquier pais serio pedrito habria dimito hace mil años.


Más que legal, es constitucional y por lo tanto democrático.

Cuando el PP bloqueo durante años la renovación del cgpj porque tenía mayoría en el Senado y se negaba a negociar para bloquear una renovación que le perjudicaba, también era dictadura, o eran triquiñuelas legales para mantener a los jueces de su cuerda?

Pues eso que todos juegan con la ley para su beneficio. Y como te he dicho no creo que le rente hacerlo, el verá, que supongo que para eso tiene chorrocientos asesores

P.d. yo metía lo de las 37,5 h semanales en diputación permanente y a tomar por culo. Eso sí que sería un golpe de efecto y que tenga huevos la derecha luego a tirarlo para atrás
Parece que Bolsonaro está ganando de calle. Habrá segunda vuelta pero los resultados de Lula son desastrosos. Porque los otros candidatos... son de derechas así que esos votos irían a Bolsonaro en una segunda vuelta, Lula era el único candidato de izquierdas.
194722 respuestas