Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
3%
13
7%
27
8%
30
4%
14
78%
290
Hay 374 votos.
ErisMorn escribió:
Findeton escribió:
Perkes_ escribió:@ErisMorn fondos buitre, inversionistas, grandes tenedores... Lo primero tiene un nombre más impactante, pero el problema de cómo se acapara un bien básico como la vivienda tiene muchos culpables, incluyendo a los gobiernos por la falta de regulación e intervención en un sistema que a ojos vistas no está funcionando.


¿Hablas de acaparación?

Supongo que lo próximo es poner a gordos de la CGT a vigilar en los supermercados para que no suban precios, como hacían en la Argentina kirchnerista.

Claro que todo eso generó POBREZA Y CHABOLISMO. Pero eso a vosotros os da igual, de hecho cuando Milei baja la pobreza miráis para otro lado.

ErisMorn escribió:@Findeton la minoría...

Los “fondos buitre” controlan 277.182 millones en inmuebles, el 27% del PIB español

https://www.idealista.com/news/inmobili ... ib-espanol

[qmparto]

Además que me da igual si es fondos buitre o no, no podemos disponibilizar más viviendas para gente que la paga a tocateja para especular primero se prohíbe la especulación de un bien básico y luego si eso se construye más.


La riqueza inmobiliaria de los españoles asciende a 7,73 billones de euros

100* 0.27/7.7 = 3.5% del parqué inmobiliario español.

3.5% eso es lo que controlan los malvadísimos fondos.


Con tus maravillosos cálculos íbamos a la ruina en dos días...

El 57% de las viviendas en España están en manos de fondos y multipropietarios

https://www.telecinco.es/noticias/econo ... l?amp=true

Y el problema no son solo los fondos buitre sino los grandes tenedores en general todos esos a los que tú quieres construirles más casas para que acaparen más propiedad porque si vivimos un contexto de especulación urbanística de donde sacas la genialidad de que construyendo más vas a parar la especulación si precisamente lo que quieren es acaparar viviendas para que jamás bajen de precio...

Lee la definición de multipropietario, que te va a entrar la risa [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Los fondos no llegan ni al 5%. Cosillas de que España siempre ha sido muy de comprar.
ErisMorn escribió:@Findeton yo no manipuló porque he dicho desde el primer día que yo acababa con los multipropiietarios sean fondos buitre o no, el que tiene 5 o más casas lo hace para especular no para vivir y esa gente es el problema en el negocio de la vivienda.

Especula con bolsa, con criptos o con oro, con un bien básico como la vivienda NO.

Lo peor de gente como tú qué eres un liberal de boquilla, cuantas propiedades tienes?


Sin multipropietarios, no hay vivienda de alquiler.

Tienes que tener tu casa y otra que pones en alquiler. Lo cual te convierte en multipropietario (tienes 2 casas).

Sin vivienda de alquiler, ¿quién se queda en la calle? El que no puede comprar, es decir el pobre.

Y ya lo sabemos, las medidas de izquierdas en realidad lo que hacen es generar más pobres. Para conseguir votos. Chabolismo y hacinamiento, eso es lo que busca la izquierda (incluyendo PP), y lo que está generando.
Findeton escribió:Sin multipropietarios, no hay vivienda de alquiler.

Tienes que tener tu casa y otra que pones en alquiler. Lo cual te convierte en multipropietario (tienes 2 casas).

Sin vivienda de alquiler, ¿quién se queda en la calle? El que no puede comprar, es decir el pobre.


Ya hemos visto que se quedan en la calle igual y los echa los grandes tenedores que tu defiendes, que por cierto he hablado de 5 casas o más... no de 2. Que locura prohibir especular con un bien básico!!

No me has contestado a la pregunta cuantas propiedades tienes?
@ErisMorn Y cada vez que en Argentina habla un peronista, literalmente suben el pan.

Ahí también los peronistas le echan la culpa a los malvados especuladores. En Venezuela igual, cada vez que sube el pan o la carne, la culpa es de los malvados especuladores.

De los políticos, esos que expropiaron panaderías/carnicerías, nah, eso jamás. /sarcasm

PD: Yo en España no tengo ninguna propiedad, la única propiedad que tengo es donde vivo, que no es España. España y su socialismo es invivible. Ojalá algún día llegue un Milei y pueda volver a la madre patria. Mientras tanto voy de vacaciones, y cada vez que voy más de mis amigos y familiares se han hecho funcivagos.
Findeton escribió:@ErisMorn Y cada vez que en Argentina habla un peronista, literalmente suben el pan.

Ahí también los peronistas le echan la culpa a los malvados especuladores. En Venezuela igual, cada vez que sube el pan o la carne, la culpa es de los malvados especuladores.

De los políticos, esos que expropiaron panaderías/carnicerías, nah, eso jamás. /sarcasm


Argentina el gran ejemplo [qmparto] [qmparto] [qmparto]

¿Las propiedades van a subir de precio? Las zonas y las 6 señales que anticipan el cambio de ciclo del mercado inmobiliario
https://www.lanacion.com.ar/propiedades ... d04082026/

Ha durado un año la gran liberalización de Milei, en un solo año la vivienda se ha vuelto a disparar, tienes más oferta pero sigue en manos de los mismos.

Mientras sea un valor especulativo el especulador jamás va a permitir que baje de precio.

PD: Lo dicho un liberal de boquilla defendiendo a gente que se hace de oro especulando con un bien basico por si algun dia le toca a él hacer lo mismo [facepalm]
ErisMorn escribió:
Findeton escribió:@ErisMorn Y cada vez que en Argentina habla un peronista, literalmente suben el pan.

Ahí también los peronistas le echan la culpa a los malvados especuladores. En Venezuela igual, cada vez que sube el pan o la carne, la culpa es de los malvados especuladores.

De los políticos, esos que expropiaron panaderías/carnicerías, nah, eso jamás. /sarcasm


Argentina el gran ejemplo [qmparto] [qmparto] [qmparto]

¿Las propiedades van a subir de precio? Las zonas y las 6 señales que anticipan el cambio de ciclo del mercado inmobiliario
https://www.lanacion.com.ar/propiedades ... d04082026/

Ha durado un año la gran liberalización de Milei, en un solo año la vivienda se ha vuelto a disparar, tienes más oferta pero sigue en manos de los mismos.

Mientras sea un valor especulativo el especulador jamás va a permitir que baje de precio.

PD: Lo dicho un liberal de boquilla defendiendo a gente que se hace de oro especulando con un bien basico por si algun dia le toca a él hacer lo mismo [facepalm]


En 2025 en Argentina el precio de la vivienda nueva subió medido en dólares en 2025 un 5.2%, y de la vivienda usada un 2.4%. Bastante razonable para un año donde el PIB creció un 4.4% y el dólar americano tuvo un IPC del 2.7%.
Findeton escribió:
ErisMorn escribió:
Findeton escribió:@ErisMorn Y cada vez que en Argentina habla un peronista, literalmente suben el pan.

Ahí también los peronistas le echan la culpa a los malvados especuladores. En Venezuela igual, cada vez que sube el pan o la carne, la culpa es de los malvados especuladores.

De los políticos, esos que expropiaron panaderías/carnicerías, nah, eso jamás. /sarcasm


Argentina el gran ejemplo [qmparto] [qmparto] [qmparto]

¿Las propiedades van a subir de precio? Las zonas y las 6 señales que anticipan el cambio de ciclo del mercado inmobiliario
https://www.lanacion.com.ar/propiedades ... d04082026/

Ha durado un año la gran liberalización de Milei, en un solo año la vivienda se ha vuelto a disparar, tienes más oferta pero sigue en manos de los mismos.

Mientras sea un valor especulativo el especulador jamás va a permitir que baje de precio.

PD: Lo dicho un liberal de boquilla defendiendo a gente que se hace de oro especulando con un bien basico por si algun dia le toca a él hacer lo mismo [facepalm]


En 2025 en Argentina el precio de la vivienda nueva subió medido en dólares en 2025 un 5.2%, y de la vivienda usada un 2.4%. Bastante razonable para un año donde el PIB creció un 4.4% y el dólar americano tuvo un IPC del 2.7%.


Ah que encima subió ni consiguió que bajara el precio [qmparto] [qmparto]

Normal que no suba en un país donde la pobreza ha sumado 1,7 millones de personas más...

La pobreza habría sumado 1,7 millones de personas en Argentina: hoy se conoce el dato oficial del INDEC
https://revistacodigos.com/pobreza-aume ... indec-hoy/

El milagro Milei [qmparto] [qmparto]
Findeton escribió:@Perkes_ No es una solución simplista. No estamos diciendo "construid más".

Estamos exigiendo que el estado se quite de en medio para que el sector privado, de forma DESCENTRALIZADA (ie libre mercado) solucione el problema, construyendo las viviendas que hagan falta.

Precisamente porque es un problema complejo, sólo un sistema complejo y descentralizado como es el libre mercado puede solucionarlo.

Los simplistas sois los que estáis del lado estatal. Estado es centralización de soluciones, y ESO sí es un simplismo. No, los políticos no saben más que el mercado, no saben más que millones de personas y empresas que lo componen.

Los políticos saben ganar elecciones, no de vivienda. Ni de coña saben más de vivienda que millones de personas (ie el mercado).


Por curiosidad y ver si es realista lo que propones. ¿Cuando dices descentralizar, exactamente hasta dónde propones que no haya regulación? ¿En base a que normas se construiría?
@yalsin podríamos empezar eliminando la necesidad de recalificaciones urbanísticas.
Z_Type escribió:ElFondo Mochuelo de Wyoming con 19 casas donde queda ahi?

O el de la ministra de vivienda, mas modesta, con 3 pisos, garajes y trasteros.

O al n. 1, que tiene 2, pero la primera dama tiene 6. Que si lo sumas como pareja son 8 XD

Pero luego es que MariCarmen...


Pero son inmuebles de izquierdas, no seamos fachas eh?! XD
Qué chorra haber coincidido con la imputación de Begoña Gómez, de lo contrario hubiera sido otra de las más de 25.000 personas desahuciadas en España.

La gente prefiere gestos, y gestos son lo que tendrán, a disfrutar [beer]
Thalandor escribió:
A mi sinceramente, que todos los medios con el gobierno enfrente se empeñen en santificar a una señora de la noche a la mañana y empeñarlo en meter como emergencia nacional cuando hace literalmente dos semanas pasó algo peor y no hubo mención alguna me causa ligero rechazo y me hace preguntarme el porque. Por eso siempre lo mejor es fijarse en los hechos y dejar de pensar en el quien y en la pena que da y deja de dar.


Creo que es al revés, los medios siempre van a remolque de la gente. Y si escuchas la gente en redes, la gente que da una opinión sensata, me refiero a hacerlo sin insultos, todos colocan en el disparadero a PP, PSOE, VOX, JUNTS y PNV.

Pero es que si haces el ejercicio de revisar a la gente que comparte sus vídeos y sus opiniones, ves que es gente que comentaba perfumes, discos, contaba chistes, etc. etc.

Menzin escribió:Te daría la razón más si fuera realmente un fondo buitre y la señora Abascal alguien que no hubiera disfrutado durante 70 años de un privilegio sensacional en vivienda.


En serio tío, vivir en tu casa en un privilegio? Hombre que aunque la costa esté así no normalicemos la injusticia. Y que unos tíos sin escrúpulos se dediquen a aprovecharse de la situación actual para hacer su agosto es injusto y se están cargando nuestro país.

Es un tema mucho más profundo de lo que me apetece escribir porque creo que es terrible que tengamos siquiera que discutir los derechos de una señora de 87 años.

Solo te digo que el problema es mucho más grande de los que nos creemos, que las familias están trabajando 2 y 3 trabajos para pagar una mierda de casa, que hay familias que viven en pisos patera, que el fracaso escolar se está convirtiendo en un problema, que los profesores están empezando a aprobar con un 3.5.
Que el fracaso escolar es poner el primer pie en la delincuencia, que las familias no pueden ahorrar, que hay gente que vive para pagar su puta casa.

Cuando algunos partidos hablan de prioridad nacional, esto debería serlo. Que luego se maten por su mierda de porcentaje de poder, que convoquen elecciones, que no lo hagan, que me da igual, pero que solucionen el problema de la gente.

Hace un tiempo PP y PSOE llegaron a un pacto de no agresión con las pensiones para dejar a los abuelos en paz de la lucha política, estos dos partidos tenían que llegar a acuerdos y soluciones para que paren los fondos buitres y la especulación inmobiliaria, que en democracia una vez gobernaran unos y luego los otros, que eso es guay, pero que hay cosas que se están cargando nuestro país y que ellos están a ver si pedro sánchez convoca elecciones, los otros a ver si sobreviven una semana más, y hay muchas MariCarmen y muchas familias españolas con el problema que un fondo buitre ha comprado su casa y les quiere hacer pagar un gritón, les putea con cosas que se rompen y nos las arreglan, etc. etc.
Z_Type escribió:ElFondo Mochuelo de Wyoming con 19 casas donde queda ahi?

O el de la ministra de vivienda, mas modesta, con 3 pisos, garajes y trasteros.

O al n. 1, que tiene 2, pero la primera dama tiene 6. Que si lo sumas como pareja son 8 XD

Pero luego es que MariCarmen...


Todo fondo, sea de quien sea, que incumple la ley (desidia, incumplimientos de reparaciones, mantenimiento, limpieza con el fin de expulsas a inquilinos) es igual de reprobable. Wyoming tiene un fondo buitre? Hace todo lo dicho anteriormente? Pues si es asi deberia quedarse al margen y no hacer bromas o juicios de valor respecto a este tema. Si no lo hace y se comporta cómo miles de arrendadores que alquilan su 2a casa a terceros cumpliendo la ley y sin chanchullos, tu comentario sobra.

Mi opinión? yo he vivido como alquilado y prefiero a gente honrada alquilando, y yo pagando en tiempo y forma, sin deber nada, a depender de fondos buitre que harán lo que sea por tirarme, aunque tenga contrato en vigor. El tema de esa señora es muy triste, pero con la ley en la mano, tenia muy poco a hacer. otra cosa es que no tengamos empatia y no veamos que de pasar de vivi4r siempre en una misma casa no le haga mucha gracia irse a una residencia de ancianos (cómo le ofrecía el alcalde de Madrid). Pero la verdad, ya es mucho más de lo que se ofrece a otras personas que no tienen la suerte de ser tan mediáticas. Toda la empatía que SI que ha demostrado el alcalde de Madrid, Almeida, es la que le ha faltado a Ayuso, que le ha tratado cómo un objeto, un número más, quitandole importancia a su situación.
Findeton escribió:@yalsin podríamos empezar eliminando la necesidad de recalificaciones urbanísticas.


¿Exactamente propones que cualquier suelo pudiera considerarse urbano o directamente que el suelo pudiera dedicarse a cualquier tipo de fin que su dueño decidiera?

¿Alguna desregularización más con respecto a la vivienda?
@yalsin Que hagan como en Houston, Tx donde no tienen planes de zonificación urbana.

¿Otras desrregulaciones? Muchas, yo por mi quitaría todo, aunque no de golpe, hay que sustituirlas por regulación PRIVADA.

No hay que desrregular sino privatizar la regulación.
[erick] escribió:
Thalandor escribió:
A mi sinceramente, que todos los medios con el gobierno enfrente se empeñen en santificar a una señora de la noche a la mañana y empeñarlo en meter como emergencia nacional cuando hace literalmente dos semanas pasó algo peor y no hubo mención alguna me causa ligero rechazo y me hace preguntarme el porque. Por eso siempre lo mejor es fijarse en los hechos y dejar de pensar en el quien y en la pena que da y deja de dar.


Creo que es al revés, los medios siempre van a remolque de la gente. Y si escuchas la gente en redes, la gente que da una opinión sensata, me refiero a hacerlo sin insultos, todos colocan en el disparadero a PP, PSOE, VOX, JUNTS y PNV.

Pero es que si haces el ejercicio de revisar a la gente que comparte sus vídeos y sus opiniones, ves que es gente que comentaba perfumes, discos, contaba chistes, etc. etc.

Menzin escribió:Te daría la razón más si fuera realmente un fondo buitre y la señora Abascal alguien que no hubiera disfrutado durante 70 años de un privilegio sensacional en vivienda.


En serio tío, vivir en tu casa en un privilegio? Hombre que aunque la costa esté así no normalicemos la injusticia. Y que unos tíos sin escrúpulos se dediquen a aprovecharse de la situación actual para hacer su agosto es injusto y se están cargando nuestro país.

Es un tema mucho más profundo de lo que me apetece escribir porque creo que es terrible que tengamos siquiera que discutir los derechos de una señora de 87 años.

Solo te digo que el problema es mucho más grande de los que nos creemos, que las familias están trabajando 2 y 3 trabajos para pagar una mierda de casa, que hay familias que viven en pisos patera, que el fracaso escolar se está convirtiendo en un problema, que los profesores están empezando a aprobar con un 3.5.
Que el fracaso escolar es poner el primer pie en la delincuencia, que las familias no pueden ahorrar, que hay gente que vive para pagar su puta casa.

Cuando algunos partidos hablan de prioridad nacional, esto debería serlo. Que luego se maten por su mierda de porcentaje de poder, que convoquen elecciones, que no lo hagan, que me da igual, pero que solucionen el problema de la gente.

Hace un tiempo PP y PSOE llegaron a un pacto de no agresión con las pensiones para dejar a los abuelos en paz de la lucha política, estos dos partidos tenían que llegar a acuerdos y soluciones para que paren los fondos buitres y la especulación inmobiliaria, que en democracia una vez gobernaran unos y luego los otros, que eso es guay, pero que hay cosas que se están cargando nuestro país y que ellos están a ver si pedro sánchez convoca elecciones, los otros a ver si sobreviven una semana más, y hay muchas MariCarmen y muchas familias españolas con el problema que un fondo buitre ha comprado su casa y les quiere hacer pagar un gritón, les putea con cosas que se rompen y nos las arreglan, etc. etc.


De nuevo, te lo podría comprar en otros casos como el que te he puesto, pero esa señora llevaba ahí 70 años pagando 1/6 del alquiler de la zona, eso no era su casa, pero desde luego que si quería que lo fuese tuvo tiempo de ahorrar para ello, que hace casi 20 años que se agotaron los 2 años que tenía ella. Es un caso donde no puedo comprar la inocencia de pensar que es tuya siendo de alquiler hasta que te mueras por tu cara bonita, y de siempre ha pagado menos que los vecinos. Por eso digo que es la cigarra y la hormiga, y más cercano a nobleza (privilegio otorgado) que a pueblo.

Insisto también en que aquí no hay fondo buitre extranjero, es una pequeña empresa española de dos españoles, y a la señora se le dieron muchísimas alternativas que otros no han tenido (por ejemplo, la madre de dos hijos que se suicidó), y ya me dirás tú quién cojones puede permitirse vivir en el Retiro, que yo precisamente marché de esa calle, Alcalde Sainz de Baranda, cuando los precios se volvieron locos, y de aquellas como el doble que esa señora por un piso de dormitorio+salón combinados enano.

Otro tema son las familias que en efecto quedan desamparadas cuando sube el alquiler y no pueden permitírselo, y ahí en realidad la solución más que poner un decretazo que impida desahucios (que lo que va a hacer es que nunca nadie alquile a alguien que huela a vulnerabilidad) es solucionar el desequilibrio de oferta y demanda tan exagerado que tenemos, ya sea fomentando más construcción (y mucha más pública, pero pública de verdad, no de la de Alicante para los nobles amigos o familiares de poderosos) o incentivando a la gente a vivir fuera de núcleos colapsados. Todo esto con un plan urbanístico que cuente con nuevos hospitales, policía, bomberos, escuelas etc conforme estimaciones poblacionales.

Pero nada de esto va a ocurrir, ya que los políticos tienen amigos con dinerito que invierten en esto, y ellos mismos también, así que no van a votar para joderse, igual que no van a votar para bajarse el sueldo ni van a asumir ninguna responsabilidad.

Lo que van a hacer es ponerte a Abascal (la señora) como caso completamente duro e irremediablemente vulnerable, sin contarte nada de que lleva 70 años ahí pagando una miseria por la gracia de Franco, y que un malvado fondo buitre extranjero millonario va a por ella, y esto lo tiene que parar la izquierda si le votas, cuando lleva ya unos años el que prometió que no habría más desahucios.

Las pensiones también caerán, tarde o temprano, porque tampoco son coherentes con la economía y la población que tenemos, y dejar que pase y crezca el marrón solo nos va a llevar a lo mismo que Maricarmen, que un día miremos y veamos que estamos en quiebra porque nadie se ha atrevido a buscar solución a un problema que cada año se incrementa, y que pagan encarecidamente los más jóvenes sometiendo su futuro y postergando su descendencia porque no hay cojones a sacar dos niños (el mínimo) adelante con la paupérrima situación actual donde un jubilado con múltiples propiedades puede ganar más que una pareja de chavales recién incorporados al mercado laboral con una manita delante y detrás.
Pedro Sánchez escribió:No va a haber más desahucios en España cuando haya gobierno socialista. Ese va a ser mi compromiso.


@Menzin En España no hay nadie al volante, y cuando gobierne el PP será más de lo mismo, y luego la gente se abrazará a Vox y eso tampoco funcionará porque son igual de socialistas.

Y concuerdo, las pensiones en estos 20 años han ganado a la inflación pero porque se han comido el presupuesto. En los próximos 10 o 20 años por mucho que recorten de otros lados no van a poder mantener las pensiones. Creo que ahí es cuando el hecho de que España se está empobreciendo a marchas forzadas empezará a ser mucho más visible.

Y como tendrán que recortar de todo lo demás para pagar pensiones, simplemente para que no bajen tanto, pues la salud, educación, carreteras etc seguirán empeorando.


Y como son idiotas socialistas incluyendo el pp/vox, provocarán crisis de escasez como la de la vivienda. Y ya veremos si el euro se rompe o solo se va más a la mierda vs dolar.
Findeton escribió:@yalsin Que hagan como en Houston, Tx donde no tienen planes de zonificación urbana.

¿Otras desrregulaciones? Muchas, yo por mi quitaría todo, aunque no de golpe, hay que sustituirlas por regulación PRIVADA.

No hay que desrregular sino privatizar la regulación.


He estado viendo lo de Houston y el modelo está muy lejos de no estar regulado, es un mix entre regulación oficial, vecinal y particular. Si bien el valor de la vivienda puede llegar a ser un poco más bajo, se dedica a la vivienda un tanto por ciento de ingresos similar al de otras ciudades. Por otra parte al no haber una planificación de ciudad los costes de desplazamiento y servicios (educación, sanidad, alcantarillado, basuras), etc. aumentan sensiblemente, por no mencionar situaciones como que una cuarta parte de las viviendas están construidas en zonas altamente inundables . A mayores dependiendo del barrio en que se encuentre la parcela, el desarrollo de la misma puede estar fuertemente regulado por las normativa vecinal. Lo dicho, está lejos de ser un sistema no regulado y tiene contrapuntos importantes.

Por tu última frase entiendo que tú modelo no es desregularizar, si no que la regulación sea únicamente privada. Con regulación privada te refieres a que haya una organización privada que dictamine una regulación común y de obligado cumplimiento o te refieres a que de forma privada cada propietario regule lo que puede hacer en sus parcelas?
El juez va a rechazar la comisión rogatoria que pedía zapatero al entenderse que lo hace para ganar tiempo.

https://www.abc.es/espana/juzgado-recha ... 20-nt.html

Es curioso que ahora intente cargar el muerto a Arabia Saudí, siendo que cuando se descubrió todo, su representante negó explícitamente que vinieran de Arabia Saudí. Supongo que por no haberle podido cargar el muerto a Marruecos.

PD: han psoizado a Mónica García.

De los que vienen a limpiar las instituciones ayer hubo bastantes sentencias condenatorias que por lo que sea apenas salieron en los medios:





En Murcia y en la Diputación de Leon sigue gobernando el PP como si nada... porque a ellos no les afecta la corrupción y sus votantes no la castigan.
ErisMorn escribió:De los que vienen a limpiar las instituciones ayer hubo bastantes sentencias condenatorias que por lo que sea apenas salieron en los medios:





En Murcia y en la Diputación de Leon sigue gobernando el PP como si nada... porque a ellos no les afecta la corrupción y sus votantes no la castigan.

Te he dado masunito por las noticias, pero eso de que no se castiga... El PP perdió 100 escaños cuando salió todo. Veremos cuántos pierde Don PSOE.
Schwefelgelb escribió:El juez va a rechazar la comisión rogatoria que pedía zapatero al entenderse que lo hace para ganar tiempo.

https://www.abc.es/espana/juzgado-recha ... 20-nt.html

Es curioso que ahora intente cargar el muerto a Arabia Saudí, siendo que cuando se descubrió todo, su representante negó explícitamente que vinieran de Arabia Saudí. Supongo que por no haberle podido cargar el muerto a Marruecos.

PD: han psoizado a Mónica García.



El juez Calama no es el que se había enfadado mucho por la filtración de las agendas y mensajes de Zapatero y había dicho que investigaría la filtración? Parece que se le siguen filtrando cosas a la prensa, a ver si encuentra pronto al filtrador.
yalsin escribió:
Schwefelgelb escribió:El juez va a rechazar la comisión rogatoria que pedía zapatero al entenderse que lo hace para ganar tiempo.

https://www.abc.es/espana/juzgado-recha ... 20-nt.html

Es curioso que ahora intente cargar el muerto a Arabia Saudí, siendo que cuando se descubrió todo, su representante negó explícitamente que vinieran de Arabia Saudí. Supongo que por no haberle podido cargar el muerto a Marruecos.

PD: han psoizado a Mónica García.



El juez Calama no es el que se había enfadado mucho por la filtración de las agendas y mensajes de Zapatero y había dicho que investigaría la filtración? Parece que se le siguen filtrando cosas a la prensa, a ver si encuentra pronto al filtrador.

Porque contenían datos privados sin relación con el caso.

Aquí no hay datos sensibles y el secreto de sumario se levantó en mayo.
193473 respuestas