Adris escribió:Era simplemente por apuntar la hipocresía en la que se basan y mueven.
Ahora sí creen en la propiedad privada, sí creen en los privilegios de unos pocos frente a una mayoría, y apoyan medidas que se desarrollaron durante el Franquismo.
Es poesía pura.
Pd; Algo así como llamar Nazi a Elon Musk, y comprarse un Tesla.
Que de esos hay por aquí.
Mrcolin escribió:Si es que no tienen que donar nada. La han ofrecido una vivienda alternativa.
Claro, que si ha preferido vivir por 500€ en Retiro pues… agradecida debia estar por haber estado mas tiempo del que le tocaba.
Y si, es una anciana y da mucha pena, pero es una situacion que ella solita se lo ha buscado.
Ahora falta que la sociedad acepte la oferta: Maricarmen seguiría pagando los 500 euros que abona cada mes y la donante se haría cargo del resto hasta completar los 2.650 euros mensuales que pide la empresa.
Mrcolin escribió:@ErisMorn es que alquiler no es sinonimo de morir en esa casa.
Hayas vivido 3 o 300, no es su casa y el propietario, legalmente, la estaba reclamanda.
PD: mi abuela vivio y murio en su casa porque la tenia en propiedad… claro, en un pueblo, no en el Retiro.
ErisMorn escribió:Mrcolin escribió:@ErisMorn es que alquiler no es sinonimo de morir en esa casa.
Hayas vivido 3 o 300, no es su casa y el propietario, legalmente, la estaba reclamanda.
Porque no?
Ese es uno de los grandes problemas de este país que nos creemos que vivir de alquiler toda la vida es de tonto porque te puede venir un fondo buitre y echarte exigiéndote pagar un 290% más y eso debería ser ilegal y considerarse usura.
Por cierto mañana deciden construir una autovía que pase por tu casa en propiedad y te vas fuera de tu casa, así que también te pueden echar. Que para ti pueda que no valga nada y no te importe que te echen para irte a vivir a otra, para esa mujer era SU vida.PD: mi abuela vivio y murio en su casa porque la tenia en propiedad… claro, en un pueblo, no en el Retiro.
Ah bueno que en los 70 años que esa mujer vivió en El Retiro debia haber imaginado que Madrid sería el paraíso de los fondos buitre y tenía que irse a vivir a un pueblo para morir en paz en su casa.
Nos echan de las ciudades y encima aplaudís [facepalm] [facepalm]
.
Sateju escribió:Jajaja nunca decepcionais.
Un saludo a @O Dae_soo y @Fork99 que confiaban en vosotros y están insultando a la anciana jajaja
Mi visión era que es iba a dar igual o que dirían que era lo justo, superais la espectativas .
Vuestras abuelas estarán orgullosas
Fork99 escribió: @ErisMorn Y si esa propiedad la adquiere un particular te crees tú que le va a mantener el alquiler social? Que yo sepa esto no ha sido algo apresurado y a las bravas aunque haya terminado mal. Y que yo sepa,.según la ley actual, vivir alquilado no te convierte mágicamente en propietario.
) al pseudoperiodista y pseudopersona de Vito Quiles.ErisMorn escribió:Fork99 escribió: @ErisMorn Y si esa propiedad la adquiere un particular te crees tú que le va a mantener el alquiler social? Que yo sepa esto no ha sido algo apresurado y a las bravas aunque haya terminado mal. Y que yo sepa,.según la ley actual, vivir alquilado no te convierte mágicamente en propietario.
Me sigue pareciendo usura reclamar 2650 euros al mes sea un particular o un fondo buitre, a ti no?
No si al final vais a defender hasta precios absolutamente descabellados...![]()
Espero que al menos tengáis tres o cuatro casas en propiedad porque encima si no tenéis ninguna o estáis hipotecados como todo hijo de vecino y defendéis esto es para echarse a llorar...
PD: No vivir de alquiler no te convierte en propietario pero legalmente es TU casa, de hecho legalmente el propietario no puede entrar aunque sea su propiedad, eso lo sabías no? A eso me refería con que es SU casa.
ErisMorn escribió:Fork99 escribió: @ErisMorn Y si esa propiedad la adquiere un particular te crees tú que le va a mantener el alquiler social? Que yo sepa esto no ha sido algo apresurado y a las bravas aunque haya terminado mal. Y que yo sepa,.según la ley actual, vivir alquilado no te convierte mágicamente en propietario.
Me sigue pareciendo usura reclamar 2650 euros al mes sea un particular o un fondo buitre, a ti no?
No si al final vais a defender hasta precios absolutamente descabellados...![]()
Espero que al menos tengáis tres o cuatro casas en propiedad porque encima si no tenéis ninguna o estáis hipotecados como todo hijo de vecino y defendéis esto es para echarse a llorar...
PD: No vivir de alquiler no te convierte en propietario pero legalmente es TU casa, de hecho legalmente el propietario no puede entrar aunque sea su propiedad, eso lo sabías no? A eso me refería con que es SU casa.
Mrcolin escribió:Llamalo como quieras pero la que estaba de manera irregular era la señora.
Quien esta hipotecado, es su casa, cosa que esta señora no podia decir lo mismo.
Y ademas de estar irregular la dieron diferentes opciones… que rechazo. Solo queria vivir en una casa que no era suya.
PD: estando de alquiler es tu casa… hasta que deja de serlo. Los alquileres no son a perpetuidad.
ErisMorn escribió:Mrcolin escribió:Llamalo como quieras pero la que estaba de manera irregular era la señora.
Quien esta hipotecado, es su casa, cosa que esta señora no podia decir lo mismo.
Y ademas de estar irregular la dieron diferentes opciones… que rechazo. Solo queria vivir en una casa que no era suya.
PD: estando de alquiler es tu casa… hasta que deja de serlo. Los alquileres no son a perpetuidad.
Tampoco la propiedad es a perpetuidad... leete la Constitución, ojalá algun día no decidan tirarte tu casa abajo y se te caiga el mundo encima como a esa mujer y entonces empiezes a empatizar un poco con ella.
Torres escribió:Esta señora ha estado pagando un alquiler de 450 euros por un piso que su alquiler de mercado serían entre 5 y 6 veces superior... Joder.., si te dicen que se te ha acabado el chollo y te están ofreciendo alternativas acéptalo y piensa el dinero que te has ahorrado... Al final ha tensado la cuerda y ha pasado lo que tenía que pasar...
ErisMorn escribió:Torres escribió:Esta señora ha estado pagando un alquiler de 450 euros por un piso que su alquiler de mercado serían entre 5 y 6 veces superior... Joder.., si te dicen que se te ha acabado el chollo y te están ofreciendo alternativas acéptalo y piensa el dinero que te has ahorrado... Al final ha tensado la cuerda y ha pasado lo que tenía que pasar...
Ah que os parece normal que el piso de esa mujer valga ahora 2600 euros de alquiler?
El salario medio de la Comunidad de Madrid es de unos 2.367 a 2.760 euros al mes en 12 pagas... [tomaaa]
Precio de mercado??? Qué mercado? El de los ricos? Están pidiendo en Madrid por cualquier cuchitril de 40 metros 2.000 euros al mes o más...
Oye que si os parece todo esto bien genial, luego resulta jocoso que os quejéis del precio de la vivienda en otros hilos... Al menos decid abiertamente que estáis a favor de la especulación de un bien basico y que votáis a la derecha porque fomenta esa especulación (y si el PSOE tambien).
ErisMorn escribió:Ah que os parece normal que el piso de esa mujer valga ahora 2600 euros de alquiler?
El salario medio de la Comunidad de Madrid es de unos 2.367 a 2.760 euros al mes en 12 pagas...![]()
Precio de mercado??? Qué mercado? El de los ricos? Están pidiendo en Madrid por cualquier cuchitril de 40 metros 2.000 euros al mes o más...
ErisMorn escribió:Torres escribió:Esta señora ha estado pagando un alquiler de 450 euros por un piso que su alquiler de mercado serían entre 5 y 6 veces superior... Joder.., si te dicen que se te ha acabado el chollo y te están ofreciendo alternativas acéptalo y piensa el dinero que te has ahorrado... Al final ha tensado la cuerda y ha pasado lo que tenía que pasar...
Ah que os parece normal que el piso de esa mujer valga ahora 2600 euros de alquiler?
El salario medio de la Comunidad de Madrid es de unos 2.367 a 2.760 euros al mes en 12 pagas...![]()
Precio de mercado??? Qué mercado? El de los ricos? Están pidiendo en Madrid por cualquier cuchitril de 40 metros 2.000 euros al mes o más...
Oye que si os parece todo esto bien genial, luego resulta jocoso que os quejéis del precio de la vivienda en otros hilos... Al menos decid abiertamente que estáis a favor de la especulación de un bien basico y que votáis a la derecha porque fomenta esa especulación (y si el PSOE tambien).
Ese piso por sus características y la zona cuesta entre 5 y 6 veces más de lo que estaba pagando... A quién no le gustaría vivir ahí pagando 450 euros ErisMorn escribió:Mrcolin escribió:Llamalo como quieras pero la que estaba de manera irregular era la señora.
Quien esta hipotecado, es su casa, cosa que esta señora no podia decir lo mismo.
Y ademas de estar irregular la dieron diferentes opciones… que rechazo. Solo queria vivir en una casa que no era suya.
PD: estando de alquiler es tu casa… hasta que deja de serlo. Los alquileres no son a perpetuidad.
Tampoco la propiedad es a perpetuidad... leete la Constitución, ojalá algun día no decidan tirarte tu casa abajo y se te caiga el mundo encima como a esa mujer y entonces empiezes a empatizar un poco con ella.
Y hay muchas otras formas de echarte de tu casa/propiedad que hoy en dia se están practicando por ejemplo tu puedes ser propietario de una vivienda, el fondo buitre ir comprando una a una el resto de viviendas y convertirlas en alquileres turísticos para que tu vida sea insoportable y tengas que vender al precio que les de la gana a ellos.
Mrcolin escribió:Si me avisan con 20 años de antelación, lo tendrre en cuenta

ErisMorn escribió:Mrcolin escribió:Si me avisan con 20 años de antelación, lo tendrre en cuenta
Le avisaron con 20 años de antelación que la iban a echar? Cuentame más...
Por cierto errar tambien es de humano, algún dia te equivocarás y lo que no querrás es que encima te pisoteen, se rian de ti y digan que te lo tenías buscado. Una señora de 87 años que cuanto más puede vivir? 5 años?
Humanidad. Que difícil cualidad en los tiempos que nos ha tocado vivir.
Tito_Mel escribió:Pues yo lo siento pero mi primera mirada va hacia el gobierno que ha tenido 8 años para darle más protección a este tipo de personas que la necesitan porque son ancianas vulnerables.
¿Debemos confiar en la bondad de los fondos buitres? ¿O en que hagan lo correcto quienes hoy en día llaman buenismo a tener la más básica y elemental humanidad o que llaman caradura a una anciana de 90 años que solo quiere que la dejen morir en su hogar?
No, de ellos no se espera nada. De quien se espera es de un gobierno al que se le llena lo boca y luego solo hace brindis al sol para pasar la pelota. Lo han dicho algunos socios del gobierno, que ha habido tiempo y ha habido opciones de proteger mejor a estas personas. Y no se ha hecho porque no convenía políticamente.
Así que sí, hay mucha gente con actitudes repugnantes, pero en ambos lados de la mesa.
ErisMorn escribió:Mrcolin escribió:Si me avisan con 20 años de antelación, lo tendrre en cuenta
Le avisaron con 20 años de antelación que la iban a echar? Cuentame más...
Por cierto errar tambien es de humano, algún dia te equivocarás y lo que no querrás es que encima te pisoteen, se rian de ti y digan que te lo tenías buscado. Una señora de 87 años que cuanto más puede vivir? 5 años?
Humanidad. Que difícil cualidad en los tiempos que nos ha tocado vivir.
Mrcolin escribió:20 año era ironico… han sido 8, Ok. Creo que es tiempo mas que suficiente.
Por otro lado, en el momento que no estariais ninguno de los de aqui defendiendo al inquilino si fuera un fachilla de los que tuvierais cruzado, significa que la ley se ha aplicado correctamente.
Ademas la han dado alternativas desde el ayuntamiento de Madrid.
Mrcolin escribió:ErisMorn escribió:Mrcolin escribió:Si me avisan con 20 años de antelación, lo tendrre en cuenta
Le avisaron con 20 años de antelación que la iban a echar? Cuentame más...
Por cierto errar tambien es de humano, algún dia te equivocarás y lo que no querrás es que encima te pisoteen, se rian de ti y digan que te lo tenías buscado. Una señora de 87 años que cuanto más puede vivir? 5 años?
Humanidad. Que difícil cualidad en los tiempos que nos ha tocado vivir.
20 año era ironico… han sido 8, Ok. Creo que es tiempo mas que suficiente.
Por otro lado, en el momento que no estariais ninguno de los de aqui defendiendo al inquilino si fuera un fachilla de los que tuvierais cruzado, significa que la ley se ha aplicado correctamente.
Ademas la han dado alternativas desde el ayuntamiento de Madrid.
ErisMorn escribió:Mrcolin escribió:20 año era ironico… han sido 8, Ok. Creo que es tiempo mas que suficiente.
Por otro lado, en el momento que no estariais ninguno de los de aqui defendiendo al inquilino si fuera un fachilla de los que tuvierais cruzado, significa que la ley se ha aplicado correctamente.
Ademas la han dado alternativas desde el ayuntamiento de Madrid.
1. Repito, errar es de humano. Seguramente esa mujer pudo pagar con lo que ha pagado de alquiler 100 veces esa vivienda al precio que costaría hace 70-60 o 50 años. De hecho seguramente ha invertido más en alquiler que en lo que le hubiera costado la casa si la llega a comprar antes del fondo buitre. Errar es de HUMANO.
2. Hombre, cada persona es un mundo, perdoname que me duela más que una mujer de 87 años que ha vivido 71 en esa casa la echen a patadas por un fondo buitre aunque diga que la ley hay que reformarla para prohibir la especulaión para TODOS da igual si es inquilino fachilla o una mujer de 87 años... Que rarito debo ser no?
3. Todavía no has entendido lo que significa para un anciano vivir hasta su ultimo día en la casa donde vivió 71 años![]()
![]()
Que dificil es la empatia eh?