MiSTer FPGA: Plataforma que implementa Consolas clásicas, microordenadores y arcades

Responder
1…165, 166, 167, 168, 169
Hodor escribió:Qué tiempos aquellos en donde podía comprarse la DE-10 Nano de Terasic por 125 euros puesta en casa.


Yo preferi pillar el pack completo y pague 325 euros por la misterfpga completa, con 128 mb de ram y el cable vga rgb scart a manuferhi, y la doy por amortizada, eso antes de los cores de PSx/saturn/N64 y arcades3D, todo lo que venga despues, son extras [burla2] [hallow]


PD: Sobre el tema del ventilador, para mi, personalmente, es de cajon que si hay que ponerselo aunque "no lo necesite".
RyoSakazaki escribió:De la forma que se le da credibilidad solo a jotego parece como si él fuera el único ingeniero que trabaja con equipos electrónicos, es increíble lo que hace el marketing. Cuando cuidas bien una cosa dura para siempre, solo hay que ver la segunda mano de lo antiguo en unos estados y otros.


lo que es ridículo es que andemos preocupados con la palabra emulación como si tuviéramos miedo de salir del armario.

la emulación tradicional tiene como intención, ejecutar el software, mientras que la emulación de hardware tiene como intención replicar le funcionamiento del hardware.

son 2 cosas diferentes con sus pros y sus contras (en lo personal cuando llegamos al 3D, la de software empieza a tener enormes ventajas).
timehero escribió:lo que es ridículo es que andemos preocupados con la palabra emulación como si tuviéramos miedo de salir del armario.

la emulación tradicional tiene como intención, ejecutar el software, mientras que la emulación de hardware tiene como intención replicar le funcionamiento del hardware.

son 2 cosas diferentes con sus pros y sus contras (en lo personal cuando llegamos al 3D, la de software empieza a tener enormes ventajas).

Le debemos tanto a la emulación por software que se ha convertido en un estándar básico y ha perdido el valor que tiene.

Supongo que la demonización viene por la expansión de máquinas chinas que emulan a bajo precio y calidades dudosas y eso le resta valor a una máquina del mismo tamaño que hace las cosas de otra manera.
cirote3 escribió:
naxeras escribió:
cirote3 escribió:Si el Mame es un emulador y el Mister no lo es, cuando alguien hace un core del Mister a partir de un driver del Mame, ¿eso es emulación o deja de serlo solo por hacer el port?


¿Si tu haces un ASIC o los que necesites para implementar una placa arcade basandote para hacerlos en la emulación de mame, es emulación o no?

Para mí sí, ¿qué más da que se use un ASIC o no?


Entonces todas las MVS excepto el primer modelo son "emuladores" de la primera MVS ya que en todas las revisiones siguientes fueron sustituyendo hardware por ASICs, el caso de MVS con la 1C incluso con problemas y bugs que no tienen otras placas.

Pero vamos lo mismo aplicaria a Megadrive 2, SNES 1CHIP y cualquier revision de placa.

Al final depende de lo que cada uno entienda por la palabra emulador.

Un Saludo.
naxeras escribió:
cirote3 escribió:
naxeras escribió:
¿Si tu haces un ASIC o los que necesites para implementar una placa arcade basandote para hacerlos en la emulación de mame, es emulación o no?

Para mí sí, ¿qué más da que se use un ASIC o no?


Entonces todas las MVS excepto el primer modelo son "emuladores" de la primera MVS ya que en todas las revisiones siguientes fueron sustituyendo hardware por ASICs, el caso de MVS con la 1C incluso con problemas y bugs que no tienen otras placas.

Pero vamos lo mismo aplicaria a Megadrive 2, SNES 1CHIP y cualquier revision de placa.

Al final depende de lo que cada uno entienda por la palabra emulador.

Un Saludo.

Si te pones más papista que el Papa sí XD, en cualquier revisión de hardware las partes nuevas emulan a las viejas. Cuantas más partes nuevas hayan, más probable es que se produzcan fallos de emulación, etc. Algo no deja de ser un emulador porque se pase de Mame a ASIC o de FPGA a ASIC.

¿Qué tiene de malo la palabra emulación? [+risas]
cirote3 escribió:
naxeras escribió:
cirote3 escribió:Para mí sí, ¿qué más da que se use un ASIC o no?


Entonces todas las MVS excepto el primer modelo son "emuladores" de la primera MVS ya que en todas las revisiones siguientes fueron sustituyendo hardware por ASICs, el caso de MVS con la 1C incluso con problemas y bugs que no tienen otras placas.

Pero vamos lo mismo aplicaria a Megadrive 2, SNES 1CHIP y cualquier revision de placa.

Al final depende de lo que cada uno entienda por la palabra emulador.

Un Saludo.

Si te pones más papista que el Papa sí XD, en cualquier revisión de hardware las partes nuevas emulan a las viejas. Cuantas más partes nuevas hayan, más probable es que se produzcan fallos de emulación, etc. Algo no deja de ser un emulador porque se pase de Mame a ASIC o de FPGA a ASIC.

¿Qué tiene de malo la palabra emulación? [+risas]


Absolutamente nada siempre que sea coherente cómo es tu caso y es lo que falta en el hilo coherencia, porque los que están llamando emulación a míster no veo que también lo digan de las cotizadisinas SNES one chip.
En mi opinión llegados a un nivel de fidelidad similar, el si es mejor emulación tradicional vs hardware (fpga) recae sobre cuál es más eficiente, desde el punto de visa energético, corriendo los juegos. ¿Cuántos W consume un sistema de emulación de soft ejecutando un sistema con un resultado equivalente (o muy próximo) en relación a una fpga?
naxeras escribió:
cirote3 escribió:
naxeras escribió:
Entonces todas las MVS excepto el primer modelo son "emuladores" de la primera MVS ya que en todas las revisiones siguientes fueron sustituyendo hardware por ASICs, el caso de MVS con la 1C incluso con problemas y bugs que no tienen otras placas.

Pero vamos lo mismo aplicaria a Megadrive 2, SNES 1CHIP y cualquier revision de placa.

Al final depende de lo que cada uno entienda por la palabra emulador.

Un Saludo.

Si te pones más papista que el Papa sí XD, en cualquier revisión de hardware las partes nuevas emulan a las viejas. Cuantas más partes nuevas hayan, más probable es que se produzcan fallos de emulación, etc. Algo no deja de ser un emulador porque se pase de Mame a ASIC o de FPGA a ASIC.

¿Qué tiene de malo la palabra emulación? [+risas]


Absolutamente nada siempre que sea coherente cómo es tu caso y es lo que falta en el hilo coherencia, porque los que están llamando emulación a míster no veo que también lo digan de las cotizadisinas SNES one chip.

La one chip,es de la familia de las revisiones de snes?
Lo digo más arriba.TODAS las revisiones de cualquier dispositivo,son originales.Con sus pros y sus contras,pero originales.

Por cierto,2026, core de Jotego de cps,el ghost n goblins,se sigue bugeando a partir de la cuarta fase,cuando le sale de los huevos,en una Mister(manuferhi).
retabolil escribió:En mi opinión llegados a un nivel de fidelidad similar, el si es mejor emulación tradicional vs hardware (fpga) recae sobre cuál es más eficiente, desde el punto de visa energético, corriendo los juegos. ¿Cuántos W consume un sistema de emulación de soft ejecutando un sistema con un resultado equivalente (o muy próximo) en relación a una fpga?


Depende de donde ejecutes el soft no creo que consuma lo mismo una Wii que una Rasp que un PC con una 5090 emulando NES.
mcfly escribió:Por cierto,2026, core de Jotego de cps,el ghost n goblins,se sigue bugeando a partir de la cuarta fase,cuando le sale de los huevos,en una Mister(manuferhi).


No se que bug tiene pero es tan secillo como abrir issue en el github para que al menos Jotego sepa de él y lo arregle y bueno todos los demás claro.
8409 respuestas
Responder
1…165, 166, 167, 168, 169
Volver a Consolas clásicas