Los nuevos precios de la IA

Responder
1, 2, 3, 4
654321 escribió:
Gurlukovich escribió:
Teuti escribió:Imposible no es, pero se va a dar contra un muro varias veces y va a quemar una cantidad enorme de pasta

Que es en lo que consiste hacer centros masivos de datos ahora mismo.

Una cosa es hacerlo, y otra mantenerlo durante 20 años o mas ...

Tienes que andar reparando lo que se jode, actualizando las GPUs cada 5 años pq se quedan obsoletas, etc etc.

Un ordenador en la estación espacial igual tenían recambios, había gente por allí en caso de tener que hacer cualquier operación de mantenimiento imprevista, etc.

Primero tendrían que conseguir un centro de datos en la tierra que funcionase sin operarios durante muchos años, pq las iteraciones serían mas cortas, cada vez que llega un imprevisto que necesita asistencia humana, rediseñar y empezar desde cero. Yo veo muchos años de desarrollo ...

Supongo que la ideas es “cuando pete la gráfica, para abajo a hacer estrellas fugaces y mandamos otro”.

Hay que tener en cuenta que además para él puede ser un tema de real state, ocupa unas órbitas con algo que quizá dentro de 10 años le serán útiles para otra cosa y en la que no podrán estar sus competidores para cuando puedan igualar su cadencia de lanzamientos, como Starlink, los puso bien bajos para tener la menor latencia y ninguna interferencia por delante, el que venga después no podrá dar un servicio igual o mejor.
Con starlink de hecho se hace eso. Hay que ir reponiéndolos.
seaman escribió:
Hereze escribió:
animally escribió:Bueno y esto en qué afecta al resto de mortales que no trabajamos en informática?

Pues si eres traductor serás de los primeros en ver como tu profesión pasa a ser historia por ejemplo, si trabajas en un gestoría 3/4 de lo mismo, la gran mayoría de trabajos de oficina o profesiones con tareas repetitivas también serán de las primeras en cae, d echo te diría que informática sería de las menos perjudicadas, excepto los juniors, que esos la gran mayoría lo tienen jodido.

Ahora mismo ser fontanero o electricista tiene más futuro que muchas carreras


Puede que en el futuro sea así pero aún así la IA no es mágica y a veces toma unas decidimos incorrectas.
Me fallaba un trozo de código y como no encontraba la solución lo que hacía era borrármelo.
Poca broma con esto.

Obviamente aún está en "pañales", aquí en España hay varios abogados y algún juez investigados por sus colegios y por el CGPJ por usar IA, que les citaba falsa jurisprudencia entre otras cosas.

Pero sí que es cierto que para cosas como traducciones ya se ha avanzado muchísimo, y que sino le ponen freno el futuro pinta negro para muchas profesiones
Hereze escribió:Obviamente aún está en "pañales", aquí en España hay varios abogados y algún juez investigados por sus colegios y por el CGPJ por usar IA, que les citaba falsa jurisprudencia entre otras cosas.

Pero sí que es cierto que para cosas como traducciones ya se ha avanzado muchísimo, y que sino le ponen freno el futuro pinta negro para muchas profesiones

Pues lo que ha pasado siempre... ante el avance de la tecnologia lo que no puedes pretender es seguir anclado al pasado... sino hoy seguiriamos haciendo el transporte de mercancias en coches de caballos, la manufactura de alimentos a mano, plegando chapas a martillazos y necesitando 200 personas para levantar vigas en una fundicion...
La ia es una herramienta y tal y como estan las cosas es mejor y mas facil adaptarte a usarla que intentar evitar su uso


La gente está haciendo números y las cuentas salen en el tema de la refrigeración.

Musk además dice que son bastante sencillos de construir, porque no tienes que meterles la complejidad de las antenas de Starlink. Láser para comunicarse entre ellos y luego nodos de comunicación a tierra. No valdrían para que Alexa te diga si ese día tienes que coger el paraguas, pero para tareas que no necesiten respuesta inmediata podría ser una opción.

Los tiempos Muskianos ya sabemos como son, normalmente se retrasa al menos una década respecto a la fecha inicial, pero cuidado con decir que algo es imposible sin haber hecho los números. Musk ha apostado tremendamente fuerte por la IA, es el 60% del negocio de SpaceX, una empresa que antes era tremendamente rentable y en 2025 tuvo un sumidero enorme de dinero por la IA. Ese sumidero espera llenarlo, porque de lo contrario, su empresa más rentable se va a la porra. Ha traído dinero del futuro, esperando rentabilizarlo cuando llegue el momento

Con la cuota actual es imposible de suplir, pero se ha apostado por un crecimiento enorme (Musk piensa que solo la IA va a suponer un mercado como todo el PIB actual de EEUU). Apuesta arriesgada, pero si le sale bien, el proyecto sería perfectamente viable. E iría una década por delante de la competencia.
Pues no se si no es más sencillo meterlos a la vez con Starlink y que sea un 2x1, pero en todo caso para una versión más madura.

No sé que le saldrá al final de mezclar la IA con los cohetes y las comunicaciones, que son muy prometedores.
sadistics escribió:
Hereze escribió:Obviamente aún está en "pañales", aquí en España hay varios abogados y algún juez investigados por sus colegios y por el CGPJ por usar IA, que les citaba falsa jurisprudencia entre otras cosas.

Pero sí que es cierto que para cosas como traducciones ya se ha avanzado muchísimo, y que sino le ponen freno el futuro pinta negro para muchas profesiones

Pues lo que ha pasado siempre... ante el avance de la tecnologia lo que no puedes pretender es seguir anclado al pasado... sino hoy seguiriamos haciendo el transporte de mercancias en coches de caballos, la manufactura de alimentos a mano, plegando chapas a martillazos y necesitando 200 personas para levantar vigas en una fundicion...
La ia es una herramienta y tal y como estan las cosas es mejor y mas facil adaptarte a usarla que intentar evitar su uso

La diferencia es que aquella manifactura necesitaba personal, la IA a este ritmo acabará funcionando a su bola sin necesidad de tener a nadie detrás

La IA debería de utilizarse sólo para cosas realmente útiles para la sociedad y que ayude a mejorar el mundo, y desde luego mandar a millones de profesionales al paro de por vida no es mejora alguna
Teuti escribió:Imposible no es, pero se va a dar contra un muro varias veces y va a quemar una cantidad enorme de pasta


que es en lo que ha venido consistiendo (basicamente) cualquier trabajo de informatica / tecnologia a gran escala los ultimos 30 años.

por poner un ejemplo, windows 95 salio mas caro en tiempo y recursos de desarrollo que todas las versiones de Windows y DOS juntas que se habian publicado los 14 años anteriores, y costo una fraccion de lo que cuesta hoy dia cualquier revision del sistema operativo. pongo el ejemplo como vara de medir. y esa tendencia esta yendo a mas, con todo y que estan revirtiendo la tendencia que adoptaron especialmente en 2020-21 de contratar ejercitos de personal y pagarles como si su trabajo salvara el cancer en el mundo, cuando el 80% de ese trabajo es copia y pega de github y otros repositorios y el 90% te lo puede generar una IA en la mitad de tiempo (del coste ya hablaremos).

evidentemente ese dinero se supone que se recuperaba con creces dentro de un periodo de amortizacion con las ventas de la tecnologia. luego las ventas no acompañaron tanto y las cifras no cuadraban -> pues a despedir. y nuestra amiga la IA ha entrado ahi como un elefante en la tienda de porcelana china tirandolo y rompiendolo todo. [toctoc]

en tecnologia estan todos hartos ya de quemar dinero, y se sigue quemando dinero. [toctoc]
Se quema especialmente en IA.
Hereze escribió:La diferencia es que aquella manifactura necesitaba personal, la IA a este ritmo acabará funcionando a su bola sin necesidad de tener a nadie detrás

La cosa es el coste energetico y demas costes de esa IA, si cuesta mas que un humano para hacer algo de la misma calidad, pues no renta.
Se quema especialmente en IA.


ahora se quema especialmente en IA porque es el juguetito nuevo. hace 5 años se quemaba en otra cosa y dentro de 5 años se quemara en otra cosa.

a lo que voy es que tecnologia y "IT" llevan decadas quemando dinero como si lo regalaran, pero no lo hacen por amor al arte ni al progreso y bienestar de la humanidad, sino por la promesa de retorno de mucho mas dinero.

sino de qué.
GXY escribió:
Se quema especialmente en IA.


ahora se quema especialmente en IA porque es el juguetito nuevo. hace 5 años se quemaba en otra cosa y dentro de 5 años se quemara en otra cosa.

a lo que voy es que tecnologia y "IT" llevan decadas quemando dinero como si lo regalaran, pero no lo hacen por amor al arte ni al progreso y bienestar de la humanidad, sino por la promesa de retorno de mucho mas dinero.

sino de qué.

Te dejas el factor imagen, aunque va ligado al objetivo economico. Las empresas muchas veces invierten en tecnologia no por el retorno directo si no porque genera mala imagen profesional no estar actualizándose. No usas la IA? como que no usas la IA? Pero si es el futuro ahora, no estas actualizandote, no estas optimizando el tiempo de tus trabajadores. Sin duda eres una empresa anticuada que no avanza hacia el futuro.
Hereze escribió:
sadistics escribió:Pues lo que ha pasado siempre... ante el avance de la tecnologia lo que no puedes pretender es seguir anclado al pasado... sino hoy seguiriamos haciendo el transporte de mercancias en coches de caballos, la manufactura de alimentos a mano, plegando chapas a martillazos y necesitando 200 personas para levantar vigas en una fundicion...
La ia es una herramienta y tal y como estan las cosas es mejor y mas facil adaptarte a usarla que intentar evitar su uso

La diferencia es que aquella manifactura necesitaba personal, la IA a este ritmo acabará funcionando a su bola sin necesidad de tener a nadie detrás

La IA debería de utilizarse sólo para cosas realmente útiles para la sociedad y que ayude a mejorar el mundo, y desde luego mandar a millones de profesionales al paro de por vida no es mejora alguna

Que tu no le veas utilidad no quiere decir que no la tenga y si tienen que ir al paro pues tendrán que ir al paro al igual que vamos todos cuando una empresa prescinde de alguien...
La IA necesita personal también, no se donde esta el problema...
Al final cuando unos trabajos se destruyen nacen otros, así ha pasado siempre aferrarse a lo actual y rechazar el cambio pues no es lo mas inteligente creo yo
Namco69 escribió:
GXY escribió:
Se quema especialmente en IA.


ahora se quema especialmente en IA porque es el juguetito nuevo. hace 5 años se quemaba en otra cosa y dentro de 5 años se quemara en otra cosa.

a lo que voy es que tecnologia y "IT" llevan decadas quemando dinero como si lo regalaran, pero no lo hacen por amor al arte ni al progreso y bienestar de la humanidad, sino por la promesa de retorno de mucho mas dinero.

sino de qué.

Te dejas el factor imagen, aunque va ligado al objetivo economico. Las empresas muchas veces invierten en tecnologia no por el retorno directo si no porque genera mala imagen profesional no estar actualizándose. No usas la IA? como que no usas la IA? Pero si es el futuro ahora, no estas actualizandote, no estas optimizando el tiempo de tus trabajadores. Sin duda eres una empresa anticuada que no avanza hacia el futuro.


si. ese es el mismo motivo por el que gastan cantidades obscenas de dinero en marketing aunque sea para aparentar.

lo ya dicho... queman dinero aspuertas pero como el dinero lo han obtenido de nosotros "voluntariamente" pues no hay debate al respecto. :-|

aun asi, las tecnologicas proporcionalmente queman mucho mas dinero de manera volatil considerando la escasa longevidad de la tecnologia. y aqui hay bastante personal que se piensa que no, pero eso va a ocurrir con la IA (con esta parodia de "IA" en la que estamos embarcados hoy dia), tambien en unos años.
@Namco69 Pues igual que la burbuja del coaching hace unos años.
@baronluigi O la burbuja de los Macs de las dos primeras décadas de este siglo. O tenías uno de esos en primera plana o no eras nadie.

Por suerte el covid despejó la mayoría de las mentes obnubiladas y ahora solo quedan los más tontos comprando y defendiendo la compra de semejante abortos pegados a la imagen de una manzana mordida.
Ismsanmar escribió:@baronluigi O la burbuja de los Macs de las dos primeras décadas de este siglo. O tenías uno de esos en primera plana o no eras nadie.

Por suerte el covid despejó la mayoría de las mentes obnubiladas y ahora solo quedan los más tontos comprando y defendiendo la compra de semejante abortos pegados a la imagen de una manzana mordida.


Imagino que lo dirás de broma, porque los MBP como portátiles siguen siendo hoy inigualables para varios sectores profesionales XD

Y lo digo como anti-manzanita total
166 respuestas
Responder
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea