Lo de la perra no me parece algo extraño.
"No considera necesario dejarle más allá de lo que marca la ley"
El hijo tiene una vida "complicada" solo quiere dejarle lo que obliga la ley.....el hijo no puede ocuparse de la perra.....Por mucho que diga que se lleva bien con su hijo, a saber como será la relación con este, que no cuide de ella, que le preocupe que se lo gaste en drogas o quien sabe qué. Por que si no, le deja la herencia completa a el y si hace falta que el contrate un paseador de perros o lo que toque....que hablamos de una perra de 12 años, a saber cuanto tiempo le queda de todos modos y más cuando esta mujer pese a haber pasado por varias operaciones complicadas, tiene 71 años (Lo normal es que la señora aguante más años que la perra) Me refiero a que es una historia muy sesgada de la que no conocemos los datos, igual la cantidad en cuestión es ridícula.....o quizás mañana la señora cambia de idea y rectifica la herencia dejándosela toda al hijo, porque también es raro que esto termine en el programa de Sonsoles de Antena 3.
Si le deja la herencia mínima al hijo y a la protectora el resto (aunque fallezca la perrita la asociación se quedaría lo sobrante) tendrá sus motivos.....quizás porque de todos modos no es mucho dinero y al hijo le compensa más que sea otra persona quien cuide del perro y desentenderse. Si tiene cuatro duros, los da a la asociación y todos contentos, el hijo porque no tendrá que cuidar a la perrita y la asociación porque con ese dinero seguramente tenga para cuidar varios perros (animal con 12 años no lo olvidemos)