Actualidad política

Responder
1…3618, 3619, 3620, 3621, 3622
Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
4%
7
13%
21
10%
16
3%
5
69%
108
Hay 157 votos.
Ver ordenados



A mi entender, si hay vulneraciones de derechos fundamentales, hay que denunciarlas y dejar que la justicia actúe. Ahora bien, prohibir plataformas y medios de comunicación… No parece muy democrático. Plataforma que por otro lado usan ellos mismos (y no poco, que se lo digan a Oscar Puente… Que bueno sería que lo usase un pelín menos!)

La verdad es que el rumbo que está cogiendo este gobierno empieza a ser preocupante.
No hay nada mas fascista que la izquierda española.
Pedro Sánchez, el izquierdista que sube impuestos a las clases bajas, no incrementa las partidas a los servicios públicos, tiene una política migratoria basada en mano de obra barata sin sindicalizarla, se pliega a la redistribución injusta de los recursos de comunidades autónomas ricas por partidos independentistas, de la vivienda mejor ni hablamos..

Sánchez ha tomado muy poquitas políticas de izquierda, por no decir que ahora mismo no recuerdo ninguna más allá del IMV y esta ya tenía antecedentes. Sumar no ha hecho nada, y Podemos que tampoco hizo nada en el Gobierno se queja de que los que están en el Gobierno ahora no hacen nada.

Salvo a un votante radicalizado, de veras que no entiendo cómo se puede calificar que Sánchez ha derivado el partido a la izquierda.
zinko6 escribió:No hay nada mas fascista que la izquierda española.

A mi me parece muy honesto que se hayan quitado la careta. El “proteger a los niños” no es más que un caballo de Troya para meternos la censura por detrás. Ahora bien, que sea honesto no quiere decir que sea aceptable ni, desde luego, democrático.

Empieza a dar bastante miedo el rumbo que va cogiendo todo. Y te digo más, apartaría a la izquierda de la ecuación porque no creo que haya nadie que apoye el censurar y controlar la información. Es un gobierno a la deriva y que va a morir matando. Sin más.
Perkes_ escribió:
Salvo a un votante radicalizado, de veras que no entiendo cómo se puede calificar que Sánchez ha derivado el partido a la izquierda.

Sanchez ha derivado el partido hacia lo que sus socios le han exigido para darle su apoyo. Un día ha sido de ultraizquierda y otro nacionalista catalán/vasco. Pero todos los días ha sido Pedro Sanchez , porque su premisa principal ha sido seguir en el poder por encima de cualquier ideología . Unos lo llamarán ser un camaleón, un político brillante y otros lo llamarán no tener escrúpulos
Perkes_ escribió:Pedro Sánchez, el izquierdista que sube impuestos a las clases bajas, no incrementa las partidas a los servicios públicos, tiene una política migratoria basada en mano de obra barata sin sindicalizarla, se pliega a la redistribución injusta de los recursos de comunidades autónomas ricas por partidos independentistas, de la vivienda mejor ni hablamos..

Sánchez ha tomado muy poquitas políticas de izquierda, por no decir que ahora mismo no recuerdo ninguna más allá del IMV y esta ya tenía antecedentes. Sumar no ha hecho nada, y Podemos que tampoco hizo nada en el Gobierno se queja de que los que están en el Gobierno ahora no hacen nada.

Salvo a un votante radicalizado, de veras que no entiendo cómo se puede calificar que Sánchez ha derivado el partido a la izquierda.


Lo ha derivado al sanchismo. Desde luego no se puede decir que represente lo que era el partido socialista OBRERO ESPAÑOL.
Lo de decir que vito quiles es un propagador de odio por culpa de pablo iglesias faltaba por salir en el bingo [qmparto] . Mis dieses.
beatle escribió:Maduro y Chaves estarian orgullosos


Parece que les picó lo que dijo Musk.
Todo vale para distraer la atención.
Fork99 escribió:
beatle escribió:Maduro y Chaves estarian orgullosos


Parece que les picó lo que dijo Musk.
Todo vale para distraer la atención.



Como bien ha dicho un compañero Eoliano mas arriba, no hay nada más fascista que la izquierda española.

Este gobierno es un asco a todos los niveles imaginables.
Alexios escribió:


A mi entender, si hay vulneraciones de derechos fundamentales, hay que denunciarlas y dejar que la justicia actúe. Ahora bien, prohibir plataformas y medios de comunicación… No parece muy democrático. Plataforma que por otro lado usan ellos mismos (y no poco, que se lo digan a Oscar Puente… Que bueno sería que lo usase un pelín menos!)

La verdad es que el rumbo que está cogiendo este gobierno empieza a ser preocupante.


Buah, ojalá que lo hiciesen.
tonicab escribió:
yalsin escribió:Que buena noticia que allí dónde se declaran zonas tensionadas baja el precio de alquiler, a ver si con un poco de suerte en ciudades como Madrid, Sevilla, etc. se animan a hacerlo que buena falta le hace a la gente.

El precio del alquiler desciende un 8,6% en los municipios navarros declarados como Zona de Mercado Residencial Tensionado



Va a ser difícil bajar alquileres en zonas tensionadas si cada vez somos más población para menos pisos.

Habrá que ver en profundidad por que ha bajado y por qué no lo hace en otras zonas declaradas tensionadas en otras ciudades.

Por ejemplo en Cataluña donde hay más zonas tensionadas ha subido, por lo que no es causa efecto poner topes de precios con que baje siempre, al menos en Cataluña.

No obstante en grandes ciudades lo que tienen que hacer es prohibir los pisos turísticos, que empresas tengan pisos, reducir hoteles en el centro y recuperar los centros de las ciudades, vendidos a especuladores, fondos buitres y parque temáticos para turistas.

Ni el PP ni el PSOE lo han hecho y por supuesto no espero que lo haga ningún otro partido, ni de izquierda (que cada vez quiere más inmigración) ni de derechas (que cada vez apoya más que empresas y particulares acaparen viviendas).


La verdad es que en Cataluña también baja:
Se mantiene la tendencia a la contención de los precios del alquiler con una reducción acumulada de un 1,9% en las zonas tensionadas"
La consejera Paneque ha informado en el Parlament sobre los datos de fianzas del INCASÒL del segundo trimestre de 2025 " Ya tenemos los datos publicados del segundo trimestre ", en referencia a los datos de fianzas del INCASÒL, " y sigue la tendencia a la contención de los precios del alquiler, con una reducción acumulada de un 4,9% en Barcelona ciudad y un 1,9% en el conjunto de los municipios declarados zona de mercado residencial tensionado", ha anunciado esta tarde la consellera de Territorio, su intervención en el Parlamento. Paneque ha explicado que " desde el primer trimestre de 2024, el último sin contención de rentas, los precios se han incrementado un 6,6% en los municipios no incluidos en la declaración de mercado tenso" , exponiendo, como dato comparativo de referencia, que la inflación en Cataluña ha subido un 3,5%.
Parque de vivienda de alquiler en aumento
En cuanto al número de contratos vigentes, la consellera ha afirmado que "durante el segundo trimestre de 2025, se ha producido un saldo positivo de 2.285 contratos de alquiler habitual vigentes en Cataluña" . Y ha actualizado el dato general al concretar que "desde el inicio de la contención de rentas hay un total 14.124 viviendas más"
alextgd escribió:Lo de decir que vito quiles es un propagador de odio por culpa de pablo iglesias faltaba por salir en el bingo [qmparto] . Mis dieses.

¿Propagador de odio el Vito? es un aficionado al lado de Pablo y sobre todo su esposa Doña Irenita Montero Cañete.
Después del clásico “me llaman facha por cualquier cosa” llega el nuevo hit: “la izquierda es facha”. El último éxito de la derecha, que se piensa que la tipa ésta representa a toda la izquierda. [qmparto]

Spoiler: No van a prohibir nada a toda la población.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Después del clásico “me llaman facha por cualquier cosa” llega el nuevo hit: “la izquierda es facha”. El último éxito de la derecha, que se piensa que la tipa ésta representa a toda la izquierda. [qmparto]

Spoiler: No van a prohibir nada a toda la población.


Sí, es fascista. Otra cosa es que no interese verlo a los que sois de izquierdas, pero solo hace falta pararse a reflexionar acciones o declaraciones de intenciones suyas durante dos segundos:

- Atacar a los jueces.
- Censurar las redes sociales.
- Búsqueda del enemigo común.
- Legislar a base de decretos, pasándose por el forro de los cojones el Parlamento.
- Búsqueda de parasitar todos los medios públicos a su alcance, enchufando a todo lo que puedan y más.
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Después del clásico “me llaman facha por cualquier cosa” llega el nuevo hit: “la izquierda es facha”. El último éxito de la derecha, que se piensa que la tipa ésta representa a toda la izquierda. [qmparto]

Spoiler: No van a prohibir nada a toda la población.

¿Y la Belarra? ¿y la Yoli? ¿y el Echenique? Si es que todos están cortados con el mismo molde de rabia y odio. [facepalm]

Están gobernando y siguen cargados de odio. ¿Por qué en vez de ladrar no cambian las cosas? Para eso tienen el control, ¿no? No hay quien se lo explique.

Me da la intuición de que quienes utilizan como peyorativa la etiqueta fascista para señalar a otra persona como alguien muy malvado y merecedor de una paliza o peor, de ser desvivido, tan solo tendrán una mínima posibilidad de recapacitar si alguna vez prueban de su propia medicina o les vuelve como un búmeran, entonces quizá se darán cuenta de la ideología del odio antifascista que estuvieron vanagloriando y alimentando durante tantísimos años, tanto los unos como los otros, de izquierdas a derechas, antifascistas por doquier incitando a odiarse y agredirse mientras se señalan los unos a los otros de malnacidos fascistas, si es que no puede haber individuos más lamentables. [+risas]

Lo que deberían hacer es no polarizar la sociedad, no llenar las calles de combates callejeros, y debatir entre ellos con argumentos (fascistas incluídos) intentado invalidar el discurso del contrario.
O Dae_soo escribió:
Perkes_ escribió:
Salvo a un votante radicalizado, de veras que no entiendo cómo se puede calificar que Sánchez ha derivado el partido a la izquierda.

Sanchez ha derivado el partido hacia lo que sus socios le han exigido para darle su apoyo. Un día ha sido de ultraizquierda y otro nacionalista catalán/vasco. Pero todos los días ha sido Pedro Sanchez , porque su premisa principal ha sido seguir en el poder por encima de cualquier ideología . Unos lo llamarán ser un camaleón, un político brillante y otros lo llamarán no tener escrúpulos


Si eso no lo niego, lo que digo es que donde está ese giro a la izquierda del PSOE, cuando precisamente gran parte del fracaso de su gobierno ha sido no hacer políticas de izquierda.

Un ejemplo chorra pero creo que lo ejemplifica bien: Decir que la Ley Mordaza es una ley de derechas porque la hizo el PP y en su momento el PSOE no gobernaba. ¿Ahora entonces qué es? ¿Dictadura sociocomunista cuando lo aplica Sánchez y será alerta fascista cuando PP y VOX lo apliquen?

Pienso que algunos, en su deriva de radicalización, caen en tachar las cosas de izquierdas, derechas, progres o fachas simplemente por quién las hace y no por la medida en sí.
El problema no está tanto en las políticas como en los políticos. Qué fácil les resulta vendernos la moto del dualismo ideológico una, y otra, y otra vez para que vuelvan a hacer de las suyas como buenos trileros que son. Se llamen de derechas o izquierdas sólo velan por su propio interés. Y no falla, porque la mayoría termina por multiplicar su patrimonio de forma deshonesta.
yalsin escribió:
tonicab escribió:
yalsin escribió:Que buena noticia que allí dónde se declaran zonas tensionadas baja el precio de alquiler, a ver si con un poco de suerte en ciudades como Madrid, Sevilla, etc. se animan a hacerlo que buena falta le hace a la gente.

El precio del alquiler desciende un 8,6% en los municipios navarros declarados como Zona de Mercado Residencial Tensionado



Va a ser difícil bajar alquileres en zonas tensionadas si cada vez somos más población para menos pisos.

Habrá que ver en profundidad por que ha bajado y por qué no lo hace en otras zonas declaradas tensionadas en otras ciudades.

Por ejemplo en Cataluña donde hay más zonas tensionadas ha subido, por lo que no es causa efecto poner topes de precios con que baje siempre, al menos en Cataluña.

No obstante en grandes ciudades lo que tienen que hacer es prohibir los pisos turísticos, que empresas tengan pisos, reducir hoteles en el centro y recuperar los centros de las ciudades, vendidos a especuladores, fondos buitres y parque temáticos para turistas.

Ni el PP ni el PSOE lo han hecho y por supuesto no espero que lo haga ningún otro partido, ni de izquierda (que cada vez quiere más inmigración) ni de derechas (que cada vez apoya más que empresas y particulares acaparen viviendas).


La verdad es que en Cataluña también baja:
Se mantiene la tendencia a la contención de los precios del alquiler con una reducción acumulada de un 1,9% en las zonas tensionadas"
La consejera Paneque ha informado en el Parlament sobre los datos de fianzas del INCASÒL del segundo trimestre de 2025 " Ya tenemos los datos publicados del segundo trimestre ", en referencia a los datos de fianzas del INCASÒL, " y sigue la tendencia a la contención de los precios del alquiler, con una reducción acumulada de un 4,9% en Barcelona ciudad y un 1,9% en el conjunto de los municipios declarados zona de mercado residencial tensionado", ha anunciado esta tarde la consellera de Territorio, su intervención en el Parlamento. Paneque ha explicado que " desde el primer trimestre de 2024, el último sin contención de rentas, los precios se han incrementado un 6,6% en los municipios no incluidos en la declaración de mercado tenso" , exponiendo, como dato comparativo de referencia, que la inflación en Cataluña ha subido un 3,5%.
Parque de vivienda de alquiler en aumento
En cuanto al número de contratos vigentes, la consellera ha afirmado que "durante el segundo trimestre de 2025, se ha producido un saldo positivo de 2.285 contratos de alquiler habitual vigentes en Cataluña" . Y ha actualizado el dato general al concretar que "desde el inicio de la contención de rentas hay un total 14.124 viviendas más"



Por aquí dicen esto:
Control de alquileres: la trampa estadística Navarra.
https://www.larazon.es/economia/control-alquileres-trampa-estadistica-navarra_202602036981bcaa9243cc133c30a9b0.html

Primero, el truco temporal. Para "demostrar" la bajada de precios compara el cuarto trimestre de 2025 con el segundo trimestre de 2025: de 849,3 euros a 775,9 euros. Pero, para "demostrar" que no cae la oferta, ya no compara trimestres, sino años completos: 4.202 contratos en 2025 frente a 4.176 en 2024. ¿En qué quedamos? O medimos ambas cosas por trimestres, o medimos ambas por años. Mezclar periodos sirve para vender humo.

Probemos entonces comparando años. ¿Qué ocurre con los precios de los alquileres si, como con los contratos, comparamos 2025 con 2024? Ocurre que no bajan: suben un 2,5% en las zonas tensionadas. Sí, es verdad que el control de alquileres sólo se aplicó durante medio año, pero eso también resulta aplicable para el número de contratos: cuando el gobierno de Navarra dice que subieron en 2025 versus 2024, está incluyendo la mayoría de contratos firmados antes del control de alquileres.

Vaya, entonces para cada cosa elijo el período que me de la gana para favorecer mi relato.
Me huele un poco a manipulación de estadísticas xD.

Y con Cataluña lo mismo, reduzco el precio del alquiler un poquito pero me cargo la oferta, pues vale xD.

En 2025, los precios del alquiler en Cataluña han experimentado una compleja dinámica marcada por una fuerte polarización: el precio medio en el mercado general siguió aumentando (hasta un 11,5% según algunas fuentes), mientras que en zonas tensionadas reguladas, los precios han mostrado una ligera contención o incluso bajadas, conviviendo con una drástica reducción de la oferta disponible, que ha caído en más de 33.000 viviendas a cierre del año.
Impacto de la regulación: En las zonas tensionadas de Cataluña, la regulación de precios ha funcionado para contener las rentas en los nuevos contratos.
Contraste de precios: Mientras que en algunas zonas los alquileres han subido, en otras, especialmente bajo la aplicación estricta de la ley de vivienda, los precios han tendido a estabilizarse o descender ligeramente (ej. una bajada del 3,7% en zonas tensionadas al inicio de 2025).
Reducción de oferta: La contrapartida ha sido una caída significativa de la oferta de alquiler residencial, con la pérdida de más de 33.400 viviendas, siendo Barcelona una de las zonas más afectadas.
Subidas en áreas periféricas: Algunas ciudades del área metropolitana, como Cornellà o Badalona, han registrado incrementos superiores al 10% en sus rentas medias en los últimos 12 meses.
Situación en Barcelona: Barcelona mantiene la renta media más alta (1.652 euros), consolidándose como la capital más cara, aunque la subida interanual se ha moderado en comparación con años anteriores.
paco_man escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Después del clásico “me llaman facha por cualquier cosa” llega el nuevo hit: “la izquierda es facha”. El último éxito de la derecha, que se piensa que la tipa ésta representa a toda la izquierda. [qmparto]

Spoiler: No van a prohibir nada a toda la población.

¿Y la Belarra? ¿y la Yoli? ¿y el Echenique? Si es que todos están cortados con el mismo molde de rabia y odio. [facepalm]

Están gobernando y siguen cargados de odio. ¿Por qué en vez de ladrar no cambian las cosas? Para eso tienen el control, ¿no? No hay quien se lo explique.


Y envidia, mucha envidia.
yalsin escribió:
tonicab escribió:
yalsin escribió:Que buena noticia que allí dónde se declaran zonas tensionadas baja el precio de alquiler, a ver si con un poco de suerte en ciudades como Madrid, Sevilla, etc. se animan a hacerlo que buena falta le hace a la gente.

El precio del alquiler desciende un 8,6% en los municipios navarros declarados como Zona de Mercado Residencial Tensionado



Va a ser difícil bajar alquileres en zonas tensionadas si cada vez somos más población para menos pisos.

Habrá que ver en profundidad por que ha bajado y por qué no lo hace en otras zonas declaradas tensionadas en otras ciudades.

Por ejemplo en Cataluña donde hay más zonas tensionadas ha subido, por lo que no es causa efecto poner topes de precios con que baje siempre, al menos en Cataluña.

No obstante en grandes ciudades lo que tienen que hacer es prohibir los pisos turísticos, que empresas tengan pisos, reducir hoteles en el centro y recuperar los centros de las ciudades, vendidos a especuladores, fondos buitres y parque temáticos para turistas.

Ni el PP ni el PSOE lo han hecho y por supuesto no espero que lo haga ningún otro partido, ni de izquierda (que cada vez quiere más inmigración) ni de derechas (que cada vez apoya más que empresas y particulares acaparen viviendas).


La verdad es que en Cataluña también baja:
Se mantiene la tendencia a la contención de los precios del alquiler con una reducción acumulada de un 1,9% en las zonas tensionadas"
La consejera Paneque ha informado en el Parlament sobre los datos de fianzas del INCASÒL del segundo trimestre de 2025 " Ya tenemos los datos publicados del segundo trimestre ", en referencia a los datos de fianzas del INCASÒL, " y sigue la tendencia a la contención de los precios del alquiler, con una reducción acumulada de un 4,9% en Barcelona ciudad y un 1,9% en el conjunto de los municipios declarados zona de mercado residencial tensionado", ha anunciado esta tarde la consellera de Territorio, su intervención en el Parlamento. Paneque ha explicado que " desde el primer trimestre de 2024, el último sin contención de rentas, los precios se han incrementado un 6,6% en los municipios no incluidos en la declaración de mercado tenso" , exponiendo, como dato comparativo de referencia, que la inflación en Cataluña ha subido un 3,5%.
Parque de vivienda de alquiler en aumento
En cuanto al número de contratos vigentes, la consellera ha afirmado que "durante el segundo trimestre de 2025, se ha producido un saldo positivo de 2.285 contratos de alquiler habitual vigentes en Cataluña" . Y ha actualizado el dato general al concretar que "desde el inicio de la contención de rentas hay un total 14.124 viviendas más"



Se te ha olvidado el efecto fuga.

https://www.idealista.com/news/inmobili ... -de-caidas

https://capital.es/actualidad/la-oferta ... os/164270/


Edito: Ya veo que te han contestado.

Hoy en día amigo es difícil manipular si usas webs, IA, enlaces y comparaciones. Si quieres dar datos sesgados (como hacías) funciona con alguien que vea RTVE. Es difícil que aquí cuele, porque las medios verdades de un sitio se completan con medias verdades de otro que dicen lo contrario y los datos completos manipulados te los rebaten continuamente.

Ya dije el otro día que Sánchez no da puntada sin hilo y el objetivo final de controlar internet para menores de 16 años era el control a los adultos con identificación, censura de RRSS y persecución por delitos de odio o cualquier otro que Sánchez estime

Es que viendo a Puente borrar Telegram (curiosamente en X que quieren censurar pero ese no lo borra por ahora Puente) es calcado a Maduro eliminando Whatsapp. Si no puedes ver Telegram, X o cualquier medio opositor, salvo telepedro, pues Puente nunca ha tenido culpa ni ha sido responsable del accidente de tren, sino que la versión oficial y única te la da Javier Ruíz.
is2ms escribió:
tonicab escribió:Ojalá cerraran todas las televisiones públicas. Pero ningún político lo va a hacer, como dar dinero público a sindicatos, patronal , partidos políticos y cualquier asociación sea cual sea que si recibe subvenciones no reciba nada.
Por contra invertiría en I+D e inversión médica.
Por cierto la RTVE de Urdaci no difería mucho de la actual. Manipulación con dinero de todos para favorecer al partido del poder. Mercenarios siempre habrá pero al menos con dinero privado no en subvenciones (casi todos) o dinero público directo como las autonómicas o RTVE.
Siempre están diciendo que mejor un BBC española con documentales de calidad y al final nada.


Habían eones de distancia entre la RTVE de Urdaci y la actual. De aquella estaba Urdaci, que era el jefe de informativos y que manipulaba todo lo que quería a favor del PP.

Ahora tenemos toda la jodida parrilla:

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE.
Malas Lenguas, con Javier Cintora.

TODOS son programas diarios (o casi), no sé si dejan algún minuto libre para que se cuele algo que no sea política manipulada.

TODOS programas de información política dirigidos por fanáticos y con un sesgo que es insultante. Y además, la guinda del pastel:

La revuelta, que no trata temas políticos de manera explícita pero si mina su programa con pullitas graciosas, siempre en contra de los mismos.

La comparación ofende con la RTVE de Urdaci.


Me autocito que se me había olvidado el programa de Directo al Grano de Marta Flinch y Gonzalo Miró... Si me falta algún otro avisadme.

Es que comparar el sesgo que introducía Urdaci con lo de esta gente ahora mismo...

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Directo al grano con Flinch y Gonzalo.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE (con Pepa Bueno).
Malas Lenguas, con Javier Cintora.
LynX escribió:
yalsin escribió:
tonicab escribió:

Va a ser difícil bajar alquileres en zonas tensionadas si cada vez somos más población para menos pisos.

Habrá que ver en profundidad por que ha bajado y por qué no lo hace en otras zonas declaradas tensionadas en otras ciudades.

Por ejemplo en Cataluña donde hay más zonas tensionadas ha subido, por lo que no es causa efecto poner topes de precios con que baje siempre, al menos en Cataluña.

No obstante en grandes ciudades lo que tienen que hacer es prohibir los pisos turísticos, que empresas tengan pisos, reducir hoteles en el centro y recuperar los centros de las ciudades, vendidos a especuladores, fondos buitres y parque temáticos para turistas.

Ni el PP ni el PSOE lo han hecho y por supuesto no espero que lo haga ningún otro partido, ni de izquierda (que cada vez quiere más inmigración) ni de derechas (que cada vez apoya más que empresas y particulares acaparen viviendas).


La verdad es que en Cataluña también baja:
Se mantiene la tendencia a la contención de los precios del alquiler con una reducción acumulada de un 1,9% en las zonas tensionadas"
La consejera Paneque ha informado en el Parlament sobre los datos de fianzas del INCASÒL del segundo trimestre de 2025 " Ya tenemos los datos publicados del segundo trimestre ", en referencia a los datos de fianzas del INCASÒL, " y sigue la tendencia a la contención de los precios del alquiler, con una reducción acumulada de un 4,9% en Barcelona ciudad y un 1,9% en el conjunto de los municipios declarados zona de mercado residencial tensionado", ha anunciado esta tarde la consellera de Territorio, su intervención en el Parlamento. Paneque ha explicado que " desde el primer trimestre de 2024, el último sin contención de rentas, los precios se han incrementado un 6,6% en los municipios no incluidos en la declaración de mercado tenso" , exponiendo, como dato comparativo de referencia, que la inflación en Cataluña ha subido un 3,5%.
Parque de vivienda de alquiler en aumento
En cuanto al número de contratos vigentes, la consellera ha afirmado que "durante el segundo trimestre de 2025, se ha producido un saldo positivo de 2.285 contratos de alquiler habitual vigentes en Cataluña" . Y ha actualizado el dato general al concretar que "desde el inicio de la contención de rentas hay un total 14.124 viviendas más"



Por aquí dicen esto:
Control de alquileres: la trampa estadística Navarra.
https://www.larazon.es/economia/control-alquileres-trampa-estadistica-navarra_202602036981bcaa9243cc133c30a9b0.html

Primero, el truco temporal. Para "demostrar" la bajada de precios compara el cuarto trimestre de 2025 con el segundo trimestre de 2025: de 849,3 euros a 775,9 euros. Pero, para "demostrar" que no cae la oferta, ya no compara trimestres, sino años completos: 4.202 contratos en 2025 frente a 4.176 en 2024. ¿En qué quedamos? O medimos ambas cosas por trimestres, o medimos ambas por años. Mezclar periodos sirve para vender humo.

Probemos entonces comparando años. ¿Qué ocurre con los precios de los alquileres si, como con los contratos, comparamos 2025 con 2024? Ocurre que no bajan: suben un 2,5% en las zonas tensionadas. Sí, es verdad que el control de alquileres sólo se aplicó durante medio año, pero eso también resulta aplicable para el número de contratos: cuando el gobierno de Navarra dice que subieron en 2025 versus 2024, está incluyendo la mayoría de contratos firmados antes del control de alquileres.

Vaya, entonces para cada cosa elijo el período que me de la gana para favorecer mi relato.
Me huele un poco a manipulación de estadísticas xD.

Y con Cataluña lo mismo, reduzco el precio del alquiler un poquito pero me cargo la oferta, pues vale xD.

En 2025, los precios del alquiler en Cataluña han experimentado una compleja dinámica marcada por una fuerte polarización: el precio medio en el mercado general siguió aumentando (hasta un 11,5% según algunas fuentes), mientras que en zonas tensionadas reguladas, los precios han mostrado una ligera contención o incluso bajadas, conviviendo con una drástica reducción de la oferta disponible, que ha caído en más de 33.000 viviendas a cierre del año.
Impacto de la regulación: En las zonas tensionadas de Cataluña, la regulación de precios ha funcionado para contener las rentas en los nuevos contratos.
Contraste de precios: Mientras que en algunas zonas los alquileres han subido, en otras, especialmente bajo la aplicación estricta de la ley de vivienda, los precios han tendido a estabilizarse o descender ligeramente (ej. una bajada del 3,7% en zonas tensionadas al inicio de 2025).
Reducción de oferta: La contrapartida ha sido una caída significativa de la oferta de alquiler residencial, con la pérdida de más de 33.400 viviendas, siendo Barcelona una de las zonas más afectadas.
Subidas en áreas periféricas: Algunas ciudades del área metropolitana, como Cornellà o Badalona, han registrado incrementos superiores al 10% en sus rentas medias en los últimos 12 meses.
Situación en Barcelona: Barcelona mantiene la renta media más alta (1.652 euros), consolidándose como la capital más cara, aunque la subida interanual se ha moderado en comparación con años anteriores.


Respondiendo también a @tonicab

Según el propio artículo de Rayo en la razón

La comparación más honesta, tanto para precios como para contratos, sería entre el cuarto trimestre de 2025 y el cuarto trimestre de 2024. Ahí los precios caen alrededor de un 2,2%, sí. Pero los nuevos contratos se contraen más de un 15%. Bajas el precio por decreto y encoges la oferta. Lo esperable.


La falacia tanto de en los enlaces de @tonicab como en Rayo está en la afirmación de "bajas el precio por la tanto la oferta cae". Sin embargo tanto en las zonas tensionadas de Cataluña como en Navarra el número de viviendas alquiladas se mantiene estable. Si la oferta baja, pero el número total de viviendas alquiladas se mantiene estable, lo lógico y razonable es pensar que lo que ha bajado es la rotación en el alquiler, precisamente provocada por una mayor estabilidad en los contratos. El dueño de la vivienda no puede subir el precio, por lo que el inquilino puede seguir afrontando el alquiler, de esta forma ninguna de las dos partes tiene motivos para no prorrogar el contrato, por lo que es normal que en un mercado estable, donde no hay construcción de nuevas viviendas, las viviendas libres para alquilar sean menos, pues los inquilinos no las abandonan (yo entiendo que esto moleste mucho a Idealista, Fotocasa, etc, pues se les acaba el chollo de sus portales de alquiler). Si es verdad que algunos propietarios han intentado eludir la congelación de precios poniendo la vivienda en alquiler temporal, a esta práctica ya han puesto coto en Catalunya con distintas medidas.
is2ms escribió:
is2ms escribió:
tonicab escribió:Ojalá cerraran todas las televisiones públicas. Pero ningún político lo va a hacer, como dar dinero público a sindicatos, patronal , partidos políticos y cualquier asociación sea cual sea que si recibe subvenciones no reciba nada.
Por contra invertiría en I+D e inversión médica.
Por cierto la RTVE de Urdaci no difería mucho de la actual. Manipulación con dinero de todos para favorecer al partido del poder. Mercenarios siempre habrá pero al menos con dinero privado no en subvenciones (casi todos) o dinero público directo como las autonómicas o RTVE.
Siempre están diciendo que mejor un BBC española con documentales de calidad y al final nada.


Habían eones de distancia entre la RTVE de Urdaci y la actual. De aquella estaba Urdaci, que era el jefe de informativos y que manipulaba todo lo que quería a favor del PP.

Ahora tenemos toda la jodida parrilla:

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE.
Malas Lenguas, con Javier Cintora.

TODOS son programas diarios (o casi), no sé si dejan algún minuto libre para que se cuele algo que no sea política manipulada.

TODOS programas de información política dirigidos por fanáticos y con un sesgo que es insultante. Y además, la guinda del pastel:

La revuelta, que no trata temas políticos de manera explícita pero si mina su programa con pullitas graciosas, siempre en contra de los mismos.

La comparación ofende con la RTVE de Urdaci.


Me autocito que se me había olvidado el programa de Directo al Grano de Marta Flinch y Gonzalo Miró... Si me falta algún otro avisadme.

Es que comparar el sesgo que introducía Urdaci con lo de esta gente ahora mismo...

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Directo al grano con Flinch y Gonzalo.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE (con Pepa Bueno).
Malas Lenguas, con Javier Cintora.


Malas pulgas es otro que tal baila.

Nicedocobo escribió:
paco_man escribió:
S.H.A.K.T.A.L.E. escribió:Después del clásico “me llaman facha por cualquier cosa” llega el nuevo hit: “la izquierda es facha”. El último éxito de la derecha, que se piensa que la tipa ésta representa a toda la izquierda. [qmparto]

Spoiler: No van a prohibir nada a toda la población.

¿Y la Belarra? ¿y la Yoli? ¿y el Echenique? Si es que todos están cortados con el mismo molde de rabia y odio. [facepalm]

Están gobernando y siguen cargados de odio. ¿Por qué en vez de ladrar no cambian las cosas? Para eso tienen el control, ¿no? No hay quien se lo explique.


Y envidia, mucha envidia.


De envidia saben mucho, recuerda que cada vez que Amancio dona maquinaria a los hospitales ellos cargan contra el, es decir, prefieren que los hospitales estén como en el siglo 14 para seguir quejándose del instrumentario medico sin hacer nada.
is2ms escribió:
is2ms escribió:
tonicab escribió:Ojalá cerraran todas las televisiones públicas. Pero ningún político lo va a hacer, como dar dinero público a sindicatos, patronal , partidos políticos y cualquier asociación sea cual sea que si recibe subvenciones no reciba nada.
Por contra invertiría en I+D e inversión médica.
Por cierto la RTVE de Urdaci no difería mucho de la actual. Manipulación con dinero de todos para favorecer al partido del poder. Mercenarios siempre habrá pero al menos con dinero privado no en subvenciones (casi todos) o dinero público directo como las autonómicas o RTVE.
Siempre están diciendo que mejor un BBC española con documentales de calidad y al final nada.


Habían eones de distancia entre la RTVE de Urdaci y la actual. De aquella estaba Urdaci, que era el jefe de informativos y que manipulaba todo lo que quería a favor del PP.

Ahora tenemos toda la jodida parrilla:

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE.
Malas Lenguas, con Javier Cintora.

TODOS son programas diarios (o casi), no sé si dejan algún minuto libre para que se cuele algo que no sea política manipulada.

TODOS programas de información política dirigidos por fanáticos y con un sesgo que es insultante. Y además, la guinda del pastel:

La revuelta, que no trata temas políticos de manera explícita pero si mina su programa con pullitas graciosas, siempre en contra de los mismos.

La comparación ofende con la RTVE de Urdaci.


Me autocito que se me había olvidado el programa de Directo al Grano de Marta Flinch y Gonzalo Miró... Si me falta algún otro avisadme.

Es que comparar el sesgo que introducía Urdaci con lo de esta gente ahora mismo...

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Directo al grano con Flinch y Gonzalo.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE (con Pepa Bueno).
Malas Lenguas, con Javier Cintora.


Ni que parezca un plan de tortura, simplemente es la programación de TVE [qmparto]
nail23 escribió:
is2ms escribió:
is2ms escribió:
Habían eones de distancia entre la RTVE de Urdaci y la actual. De aquella estaba Urdaci, que era el jefe de informativos y que manipulaba todo lo que quería a favor del PP.

Ahora tenemos toda la jodida parrilla:

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE.
Malas Lenguas, con Javier Cintora.

TODOS son programas diarios (o casi), no sé si dejan algún minuto libre para que se cuele algo que no sea política manipulada.

TODOS programas de información política dirigidos por fanáticos y con un sesgo que es insultante. Y además, la guinda del pastel:

La revuelta, que no trata temas políticos de manera explícita pero si mina su programa con pullitas graciosas, siempre en contra de los mismos.

La comparación ofende con la RTVE de Urdaci.


Me autocito que se me había olvidado el programa de Directo al Grano de Marta Flinch y Gonzalo Miró... Si me falta algún otro avisadme.

Es que comparar el sesgo que introducía Urdaci con lo de esta gente ahora mismo...

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Directo al grano con Flinch y Gonzalo.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE (con Pepa Bueno).
Malas Lenguas, con Javier Cintora.


Malas pulgas es otro que tal baila.

Nicedocobo escribió:
paco_man escribió:¿Y la Belarra? ¿y la Yoli? ¿y el Echenique? Si es que todos están cortados con el mismo molde de rabia y odio. [facepalm]

Están gobernando y siguen cargados de odio. ¿Por qué en vez de ladrar no cambian las cosas? Para eso tienen el control, ¿no? No hay quien se lo explique.


Y envidia, mucha envidia.


De envidia saben mucho, recuerda que cada vez que Amancio dona maquinaria a los hospitales ellos cargan contra el, es decir, prefieren que los hospitales estén como en el siglo 14 para seguir quejándose del instrumentario medico sin hacer nada.

No, es malas lenguas, que ya lo puse.

Nicedocobo escribió:
is2ms escribió:
is2ms escribió:
Habían eones de distancia entre la RTVE de Urdaci y la actual. De aquella estaba Urdaci, que era el jefe de informativos y que manipulaba todo lo que quería a favor del PP.

Ahora tenemos toda la jodida parrilla:

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE.
Malas Lenguas, con Javier Cintora.

TODOS son programas diarios (o casi), no sé si dejan algún minuto libre para que se cuele algo que no sea política manipulada.

TODOS programas de información política dirigidos por fanáticos y con un sesgo que es insultante. Y además, la guinda del pastel:

La revuelta, que no trata temas políticos de manera explícita pero si mina su programa con pullitas graciosas, siempre en contra de los mismos.

La comparación ofende con la RTVE de Urdaci.


Me autocito que se me había olvidado el programa de Directo al Grano de Marta Flinch y Gonzalo Miró... Si me falta algún otro avisadme.

Es que comparar el sesgo que introducía Urdaci con lo de esta gente ahora mismo...

La hora de la 1 con Intxaurrondo.
Mañaneros de Javier Ruíz.
Directo al grano con Flinch y Gonzalo.
Informativos de TVE que está completamente sesgado a favor del PSOE (con Pepa Bueno).
Malas Lenguas, con Javier Cintora.


Ni que parezca un plan de tortura, simplemente es la programación de TVE [qmparto]


Y son programas diarios! Mucho ojito con esto. Es día tras día...

Y el presupuesto de RTVE no para de subir año tras año.

Hospitales y carreteras.
yalsin escribió:
Respondiendo también a @tonicab

Según el propio artículo de Rayo en la razón

La comparación más honesta, tanto para precios como para contratos, sería entre el cuarto trimestre de 2025 y el cuarto trimestre de 2024. Ahí los precios caen alrededor de un 2,2%, sí. Pero los nuevos contratos se contraen más de un 15%. Bajas el precio por decreto y encoges la oferta. Lo esperable.


La falacia tanto de en los enlaces de @tonicab como en Rayo está en la afirmación de "bajas el precio por la tanto la oferta cae". Sin embargo tanto en las zonas tensionadas de Cataluña como en Navarra el número de viviendas alquiladas se mantiene estable. Si la oferta baja, pero el número total de viviendas alquiladas se mantiene estable, lo lógico y razonable es pensar que lo que ha bajado es la rotación en el alquiler, precisamente provocada por una mayor estabilidad en los contratos. El dueño de la vivienda no puede subir el precio, por lo que el inquilino puede seguir afrontando el alquiler, de esta forma ninguna de las dos partes tiene motivos para no prorrogar el contrato, por lo que es normal que en un mercado estable, donde no hay construcción de nuevas viviendas, las viviendas libres para alquilar sean menos, pues los inquilinos no las abandonan (yo entiendo que esto moleste mucho a Idealista, Fotocasa, etc, pues se les acaba el chollo de sus portales de alquiler). Si es verdad que algunos propietarios han intentado eludir la congelación de precios poniendo la vivienda en alquiler temporal, a esta práctica ya han puesto coto en Catalunya con distintas medidas.



El problema que tenéis los que votáis a la izquierda es que los que no hacemos tenemos (mientras Sánchez no nos censure o nos meta en prisión, que queda poco) acceso a información en la red, podemos usar fuentes oficiales, RRSS, vídeos, fotos e incluso últimamente para comprobar datos IA, siempre con sus fuentes claro, porque en tu texto no las hay.

Sólo críticas a portales inmobiliarios o hablando de medidas sin decir cuales ni poner fuentes. Como yo no veo telepedro y tengo datos pues ya no puedes seguir contestando tan tranquilo a lo que llamas falacias de otros.

Es más, me fio más de Idealista que de lo que me digas tú o Javier Ruiz. Además el Ministerio de Vivienda no publica datos en tiempo real, pero el alquiler residencial esta en mínimos históricos y en zonas tensionadas ha descendido, como por otra parte es normal.

Decir que el mercado está "estable" es hacerse trampas al solitario. Los datos oficiales (no los de los portales, sino los de los registros de fianzas) dicen justo lo contrario.

Para empezar, en Navarra, desde que se empezó a mover lo de las zonas tensionadas, la firma de nuevos contratos se ha pegado un castañazo importante; Algunos medios ya avisan de que los topes están hundiendo la oferta de larga duración.

https://www.diariodenavarra.es/noticias ... 42-15.html

Y en Cataluña tres cuartos de lo mismo: el Incasòl (organismo oficial) registró una caída del 19,2% en contratos nuevos.

https://www.barcelona.cat/infobarcelona ... 50641.html


No es que la gente no se mueva porque esté "estable y feliz" en su piso. El problema es que el mercado está paralizado.

La realidad es que los propietarios no son tontos; en cuanto les topan el precio, sacan el piso del alquiler normal y lo pasan a temporada. Solo en Barcelona, el 42% de la oferta ya es de este tipo para esquivar la ley. Por eso no hay pisos en los portales, no porque no se usen.

Competencia salvaje: Ahora mismo hay una media de 135 personas peleándose por cada anuncio de alquiler que sale. Eso no es un mercado estable, es una jungla donde solo el que tiene la mejor nómina se lleva el gato al agua.

https://www.elespanol.com/sociedad/2026 ... 345_0.html

El stock se hunde: La oferta de alquiler de toda la vida ha caído un 33% en cinco años. Si el dueño no puede subir el precio pero sus gastos (IBI, comunidad, seguros, mantenimiento) suben, al final prefiere vender el piso o dejarlo cerrado antes que complicarse o perder dinero con el riesgo también de la ocupación por vulnerabilidad finalizado el contrato o por impago. Es de sentido común.

https://www.idealista.com/news/inmobili ... -temporada

Al final, lo que se ha conseguido no es que el inquilino viva más tranquilo, sino que el que necesita alquilar un piso hoy lo tenga imposible porque literalmente han desaparecido del mercado habitual.

Lo de topar precios en general (alquiler o comida por ejemplo) es de las medidas estrellas del socialismo-comunismo, pero el efecto de escasez, deterioro de la calidad, mercado negro, desincentivos, colas, cierres. No lo digo yo, me lo dice Cuba, Venezuela o Corea del Norte. Pobreza, miseria y cero productividad. Es de sentido común. Si no es rentable no lo fabricas, ofertas o vendes. Si asume eso el estado no es productivo porque alguien tendrá que construirlo, recogerlo o hacerlo. Si no hay nadie o no hay dinero pues miseria. No hay más.

Si los alquileres son cada vez más caros es porque hay más demanda que oferta. Con topes hay menos pisos en alquiler y más en venta, pero como hay más demanda de gente, también sube el precio de la venta.

Ya dije mis tres soluciones para la vivienda en España.

1. Deportación (y no regularización) de ilegales o los que delinquen o viven del Estado.

2. Prohibición de la ocupación bajo penas muy severas de prisión.

3. Prohibición que una empresa (española o extranjera) así como un extranjero persona física, pueda ser propietario de una vivienda y limitación de viviendas en propiedad para un particular. Es evidente que 3 viviendas para un particular puede no ser acapar (la propia, la del campo y la de la playa) pero son para su uso o el caso de Manoli que hereda el piso de su madre o el de dos viejecitos que alquilan su piso antiguo. El que tenga 7, 8,... viviendas acaparadas para alquilar las tendrá que vender, no hay otra. Con la vivienda no se puede hacer negocio, como tampoco se hace con el pan. Si quieres negocio compra oro o cryptos no viviendas.
Lo que le faltaba a Pedro Sanchez. Le hace una entrevista la CNN de baño y masaje pero en el encabezado del programa le confunden su foto con la del ministro de defensa de Colombia.
Imagen

Joder, podéis criticarle lo que queráis, pero él es mucho más guapo [mamaaaaa]
Tengo que reconocer que me gusta más Richard Hall y su dentadura fake, pero te doy la razón, es inadmisible que confundan al presidente más humanitario y solidario de la humanidad con un simple ministro de un país random.
Lo de que Ayuso haya enseñado emails personales de alguien que denunció acoso sexual con el alcalde de Móstoles no va aquí?

La exconcejala del PP acredita con pruebas el desprecio de Ayuso y su cúpula a la denuncia de acoso contra el alcalde de Móstoles

Me hace gracia los que dicen que la izquierda es la fascista, cuando la ideología de la derecha sigue punto por punto el Trumpismo actual (y encima creada por millonarios pederastas).
tonicab escribió:
El problema que tenéis los que votáis a la izquierda es que los que no hacemos tenemos (mientras Sánchez no nos censure o nos meta en prisión, que queda poco) acceso a información en la red, podemos usar fuentes oficiales, RRSS, vídeos, fotos e incluso últimamente para comprobar datos IA, siempre con sus fuentes claro, porque en tu texto no las hay.

Sólo críticas a portales inmobiliarios o hablando de medidas sin decir cuales ni poner fuentes. Como yo no veo telepedro y tengo datos pues ya no puedes seguir contestando tan tranquilo a lo que llamas falacias de otros.

Es más, me fio más de Idealista que de lo que me digas tú o Javier Ruiz. Además el Ministerio de Vivienda no publica datos en tiempo real, pero el alquiler residencial esta en mínimos históricos y en zonas tensionadas ha descendido, como por otra parte es normal.

Decir que el mercado está "estable" es hacerse trampas al solitario. Los datos oficiales (no los de los portales, sino los de los registros de fianzas) dicen justo lo contrario.


Pero si he puesto dos enlaces con los datos, uno de Navarra y otro de Catalunya.




Partes de una premisa errónea al pensar que menos oferta de alquiler en portales inmobiliarios significa que haya menos viviendas alquiladas. Teniendo en cuenta que el parque de viviendas alquiladas es estable o en aumento, si hay menos oferta disponible es porque los contratos son más estables.

Dato de Incasol quitado del enlace que puse: "Parque de vivienda de alquiler en aumento

En cuanto al número de contratos vigentes, la consellera ha afirmado que "durante el segundo trimestre de 2025, se ha producido un saldo positivo de 2.285 contratos de alquiler habitual vigentes en Cataluña" . Y ha actualizado el dato general al concretar que "desde el inicio de la contención de rentas hay un total 14.124 viviendas más"


Cito dicha noticia:

"entró en vigor la limitación de precios al alquiler de 21 municipios como Zona de Mercado Residencial Tensionado el pasado 30 de julio [...] de 2025"

Y por otra parte:

" el precio del alquiler ha descendido un 8,6% en dichos municipios. No ha sido así con la oferta, que se mantiene estable en 2025, habiéndose formalizado dicho año un total de 4.202 contratos frente a los 4.176 del ejercicio anterior."

Es decir, mientras que la medida empezó a aplicarse a partir de mitad del año 2025, están comparando precios y número de contratos de todo 2025 vs todo 2024. Eso simplemente no es válido, porque durante la mitad de 2025 la medida no existía.



Otra noticia: La Cambra de Propietaris de Barcelona detecta una caída del 28% de pisos de alquiler en 5 meses
Afecta a todos los arrendamientos de vivienda, pero se acelera desde la entrada en vigor del decreto de la Generalitat que regula el de temporada hace un mes

Pregunta: ¿De qué sirve que el precio de cualquier cosa baje si no hay oferta de dicha cosa? Vamos, la típica escasez que genera el comunismo/socialismo.
No sé qué hacéis tomando en serio a tonicab, que cuando se le ponen enlaces de VOX y se le recuerdan mierdas de su partido, siempre toma el camino de la amnesia como el robot de Futurama. Y si se sale de su guión, son bulos siempre, solo valen los enlaces que él decide.

Considerar Vito Quiles como un héroe ya es más motivo de sobra como para no debatir mucho.
tonicab escribió:El problema que tenéis los que votáis a la izquierda es

[...]

Si los alquileres son cada vez más caros es porque hay más demanda que oferta. Con topes hay menos pisos en alquiler y más en venta, pero como hay más demanda de gente, también sube el precio de la venta.

Ya dije mis tres soluciones para la vivienda en España.

1. Deportación (y no regularización) de ilegales o los que delinquen o viven del Estado.

2. Prohibición de la ocupación bajo penas muy severas de prisión.

3. Prohibición que una empresa (española o extranjera) así como un extranjero persona física, pueda ser propietario de una vivienda y limitación de viviendas en propiedad para un particular. Es evidente que 3 viviendas para un particular puede no ser acapar (la propia, la del campo y la de la playa) pero son para su uso o el caso de Manoli que hereda el piso de su madre o el de dos viejecitos que alquilan su piso antiguo. El que tenga 7, 8,... viviendas acaparadas para alquilar las tendrá que vender, no hay otra. Con la vivienda no se puede hacer negocio, como tampoco se hace con el pan. Si quieres negocio compra oro o cryptos no viviendas.


Pero si reconoces que la demanda crece más que la oferta, ¿por qué en ninguna de tus medidas hablas de permitir que la oferta aumente? Porque son políticos los que impiden que se construya, eh?

Sobre "acaparar", esa idea de distribuir lo que hay de forma centralizada es muy socialista.

La verdad, a mí me parece que tus ideas son muy socialistas: control de fronteras, control de "desigualdades de vivienda", "con la vivienda no se hace negocio" y nada de permitir construir. ¿Tú no serás un socialista de Vox?
Findeton escribió:Cito dicha noticia:

"entró en vigor la limitación de precios al alquiler de 21 municipios como Zona de Mercado Residencial Tensionado el pasado 30 de julio [...] de 2025"

Y por otra parte:

" el precio del alquiler ha descendido un 8,6% en dichos municipios. No ha sido así con la oferta, que se mantiene estable en 2025, habiéndose formalizado dicho año un total de 4.202 contratos frente a los 4.176 del ejercicio anterior."

Es decir, mientras que la medida empezó a aplicarse a partir de mitad del año 2025, están comparando precios y número de contratos de todo 2025 vs todo 2024. Eso simplemente no es válido, porque durante la mitad de 2025 la medida no existía.

Un poco más arriba ya se comentó esto en un artículo de Rayo.


yalsin escribió:Otra noticia: La Cambra de Propietaris de Barcelona detecta una caída del 28% de pisos de alquiler en 5 meses
Afecta a todos los arrendamientos de vivienda, pero se acelera desde la entrada en vigor del decreto de la Generalitat que regula el de temporada hace un mes

Pregunta: ¿De qué sirve que el precio de cualquier cosa baje si no hay oferta de dicha cosa? Vamos, la típica escasez que genera el comunismo/socialismo.


Título de la noticia:
"La Cambra de Propietaris de Barcelona detecta una caída del 28% de pisos de alquiler en 5 meses"

Cuerpo de la noticia:
"ha analizado la evolución de la oferta comercial de arrendamientos de vivienda disponible en Barcelona, con el resultado de un descenso de opciones del 28% en los últimos cinco meses, acelerada tras la nueva normativa
"

El título de la noticia no se corresponde con el cuerpo de la noticia. Ya intenté explicar que disminución de oferta de vivienda disponible no es lo mismo que reducción de viviendas en alquiler, si no se entiende siento no ser capaz de explicarme mejor.
yalsin escribió:El título de la noticia no se corresponde con el cuerpo de la noticia. Ya intenté explicar que disminución de oferta de vivienda disponible no es lo mismo que reducción de viviendas en alquiler, si no se entiende siento no ser capaz de explicarme mejor.


Claro que se corresponde. La disminución de oferta significa que ahora el que quiera vivir de alquiler tendrá mucho menos donde escoger. Lo típico de las colas comunistas, como pasa en Cuba, cientos de personas haciendo cola peleándose por una sola lata de tomate, o en este caso una vivienda de alquiler.

Comunismo = colas por todos lados, es decir escasez.
Torres escribió:
sadistics escribió:
GXY escribió:total el propietario se las repercute al paganini (en el caso de alquilarla) :o

Hace gracia que uses el termino paganini para referirte a un inquilino que paga el alquiler dando a entender que le esta pagando la casa al propietario
Cuando el ha decidido por voluntad propia alquilar dicha vivienda, el propietario con ese dinero pagara la hipoteca o una fiesta con enanos
Y ante la impotencia de no poder acceder a una vivienda y el propietario si ha tenido esa suerte, pagáis con envidia mala y vais con mala fe al que posee lo que queréis en vez de exigirle a quien gestionando os vende el cuento de que el problema es el que tiene porque tiene y vosotros no.

Pero si, el estado debería quitarle la casa a todos los que la tienen en alquiler y que se pusiesen en venta para que todos puedan acceder a alquileres con precios razonables, oh espera... [qmparto]


La envidia es muy mala…

Imagen


o mirandolo desde otro punto de vista... los ricos lloran / se quejan mucho, sobre todo por la parte de impuestos PERO la realidad es que siguen siendo los grandes beneficiados del sistema. ellos no se quieren bajar (obviamente) y los que estan abajo quieren subir.

pero arriba no hay espacio para todos. las piramides tienen la forma que tienen por obvios motivos. :o
Como me gustaría que alguno de vosotros, de estos que tanto defendéis la Ley de Vivienda, os pusierais a buscar piso de alquiler en Barcelona.
thespriggan2009 escribió:No sé qué hacéis tomando en serio a tonicab, que cuando se le ponen enlaces de VOX y se le recuerdan mierdas de su partido, siempre toma el camino de la amnesia como el robot de Futurama. Y si se sale de su guión, son bulos siempre, solo valen los enlaces que él decide.

Considerar Vito Quiles como un héroe ya es más motivo de sobra como para no debatir mucho.


Dime esos enlaces y te contesto .

Lo único que he visto es hablar de que Vox se quedaba dinero de la DANA cosa que es un bulo o que Abascal era un vago cosa que dije que era igual que cualquier otro político. Además como dijo él si es vago una persona que funda un partido que es el tercero de España y logrará superar a un PSOE corrupto, no lo dudo, pues si, se podría considerar vago.

Enlaces por favor, no opiniones.


@Findeton por mucho que Sánchez o cualquier otro político diga que va a construir cientos de miles de viviendas (luego encima es falso) primero harían falta 10 millones de viviendas para una subida de población de 6-7 millones en 10 años y segundo no hay terreno en muchas ciudades, salvo que te vayas fuera de la ciudad, naves industriales, terreno no urbanizable, parques o zonas verdes.

Ahora bien si construyes torres rascacielos como en HK con habitaciones cápsula se acaba el problema de la vivienda.

Respecto socialista yo soy socialista. Lo dije varias veces. Lo que pasa que el PSOE no es socialista porque beneficia más al IBEX35 que a los trabajadores. Hay que premiar al que trabaja pero tampoco puedes premiar al que acapara para que otros trabajadores no puedan acceder a esos bienes con su trabajo no gratis.
tonicab escribió:@Findeton por mucho que Sánchez o cualquier otro político diga que va a construir cientos de miles de viviendas (luego encima es falso) primero harían falta 10 millones de viviendas para una subida de población de 6-7 millones en 10 años y segundo no hay terreno en muchas ciudades, salvo que te vayas fuera de la ciudad, naves industriales, terreno no urbanizable, parques o zonas verdes.

Ahora bien si construyes torres rascacielos como en HK con habitaciones cápsula se acaba el problema de la vivienda.


Primero: En Madrid hay espacio de sobra para construir. Pero que de sobra. No hablo de Madrid centro, pero afuera de la M-30 se pueden echar abajo edificios antiguos de 1 o 2 plantas y hacer otros mucho más altos. Bastaría con que sean de 10 pisos, pero no veo el problema con que sean de 70 pisos.

Sobre lo de Hong Kong, ya que veo que tiras hacia el socialismo voxero (sí, vox son socialistas), te señalo lo que dice el liberalismo. Ningún político es el dueño de una ciudad, la ciudad debería ser lo que los propietarios e inquilinos quieran.

Por ejemplo, en Barcelona el espacio está limitado geográficamente, pero se puede construir hacia arriba. Si tiras abajo un edificio de 2 o 3 plantas (y hay muchos así en Barcelona) y construyes otro de 70 pisos pueden pasar dos cosas. Puede pasar que efectivamente nadie quiera vivir ahí, en cuyo caso los posibles inquilinos no alquilarán ahí porque "no quieren ser Hong Kong". O puede ser que efectivamente sí quieran vivir ahí, en cuyo caso el constructor habrá tenido razón al invertir en construir esos 70 pisos.

Y en ese sentido señalo que la ciudad ha de ser lo que propietarios e inquilinos quieran. No lo que de forma centralizada=socialista=voxera quiera el político. Hay que permitir que de forma descentralizada=capitalista los propietarios hagan lo que quieran con su propiedad privada y que los inquilinos o futuros compradores convaliden o rechazen dichas acciones.

Y sí, vox es socialista porque vox quiere centralizar todo de forma política. No hay nada más socialista que la centralización de la toma de decisiones. Reconócelo, si eres voxero, eres socialista.
thespriggan2009 escribió:Lo de que Ayuso haya enseñado emails personales de alguien que denunció acoso sexual con el alcalde de Móstoles no va aquí?

La exconcejala del PP acredita con pruebas el desprecio de Ayuso y su cúpula a la denuncia de acoso contra el alcalde de Móstoles

Me hace gracia los que dicen que la izquierda es la fascista, cuando la ideología de la derecha sigue punto por punto el Trumpismo actual (y encima creada por millonarios pederastas).


Ayer salió a decir que era un montaje diciendo que lo acusó por no darle un puestito y hoy salen audios diciendo todo lo contrario [qmparto]
https://elpais.com/espana/2026-02-06/el-alcalde-de-mostoles-a-la-exedil-de-mostoles-efectivamente-tu-no-me-has-pedido-ser-teniente-de-alcalde-ni-nada.html

Le han cazao la trola antes que a Feijoo en la Dana :p

Y por cierto, no sé porque se está dando la turra con la vivienda, si hay pisitos de sobra. Mira en Alicante, solo necesitas el carnet del PP y ya puedes ponerlo en Idealista [fumando]

https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/escandalo-pisos-vpp-alicante-continua-suegro-exconcejal-turismo-tambien-accedio-uno-esa-promocion_202602056984c30b2f00a04688f95c10.html

La que nos espera... :-|
tonicab escribió:
Dime esos enlaces y te contesto .
Lo único que he visto es hablar de que Vox se quedaba dinero de la DANA cosa que es un bulo o que Abascal era un vago cosa que dije que era igual que cualquier otro político. Además como dijo él si es vago una persona que funda un partido que es el tercero de España y logrará superar a un PSOE corrupto, no lo dudo, pues si, se podría considerar vago.

Enlaces por favor, no opiniones.


Ya te puse los enlaces correspondientes (te recuerdo que aquí también se viene a opinar). Que sigas diciendo que lo d la DANA fue un bulo cuando hay audios de gente de VOX hablando sobre cómo taparlo ya dice suficiente, y no te puse enlaces de Abascal siendo un vago porque eso lo sabe cualquiera que no siga la ideología Trumpista, o que mire quien financia a quién. Te dije cosas sobre su financiación iraní, sus políticas medioambientales que son responsables de muchas catástrofes, la forma en la que no respetan ni su propio programa (como subirse el sueldo en cuanto pillan co-gobiernos) etc. Y tu respuesta fue siempre la misma, negarlo, todo son bulos o presumir de ello como haces con Abascal.

Pero que si te aburres y tu amnesia te lo permite, pasame enlaces de lo que VOX comenta sobre Epstein o Steve Bannon, un amigo de Abascal.
181091 respuestas
Responder
1…3618, 3619, 3620, 3621, 3622
Volver a Miscelánea