Actualidad política

Encuesta
¿Crees que Pedro Sánchez se comerá las uvas en la Moncloa en 2026?
5%
5
14%
15
11%
12
3%
3
67%
70
Hay 105 votos.
Mrcolin escribió:Yo no se lo que será Julito, pero desde luego que una denuncia vale para tirar por tierra a una persona sea o no sea verdad:
https://www.20minutos.es/nacional/gobie ... 011_0.html
El Gobierno estudia retirar a Julio Iglesias la Medalla al Mérito en Bellas Artes tras las acusaciones contra el cantante

Pone que "resolverá en los próximos días". ¿Que luego sale inocente? Que más da...

Mira lo que pasó con Plácido Domingo, y hablamos de uno de los mejores cantantes de la historia de la ópera, una denuncia sin recorrido judicial y condenado a dar recitales la mayoría en teatros de segunda y tercera categoría
juan66bcn escribió:Que mierda de gobierno que se matan los del psoe con los de sumar.
Yolanda Díaz mucho protestar pero ahí sigue en la poltrona.
La ningunean cono quieren, la tienen ahí sólo para hacer gobierno ,les faltaba votos.,solo por eso.

Porque no mete miedo ni a un bebé, todo el mundo sabe que no se va a oponer ni lo más mínimo, por lo tanto la tratan como a un mueble, que es básicamente lo que es.

Tanto Sánchez como ella saben que en estos momentos su presencia hace más por restar que por sumar (badum tsss), que ya es decir, con la montaña de corrupción, supuestos agresores sexuales y puteros que van saliendo, por lo que si mantiene la poltrona es para decir sí a todo.
Bueno qué les parece a los fans de Pedro el nuevo reparto que ha hecho Junqueras de la financiación autonómica ? Xdd.
Ya hay que ser retrasado para que la comunidad más perjudicada con el reparto sea Aragón y haya elecciones en breve en Aragón xdd.
LynX escribió:Bueno qué les parece a los fans de Pedro el nuevo reparto que ha hecho Junqueras de la financiación autonómica ? Xdd.
Ya hay que ser retrasado para que la comunidad más perjudicada con el reparto sea Aragón y haya elecciones en breve en Aragón xdd.

¿A quién le importa Aragón?

Esto va de mantener la poltrona lo máximo posible, el que venga detrás que arree.
LynX escribió:Bueno qué les parece a los fans de Pedro el nuevo reparto que ha hecho Junqueras de la financiación autonómica ? Xdd.
Ya hay que ser retrasado para que la comunidad más perjudicada con el reparto sea Aragón y haya elecciones en breve en Aragón xdd.

Segun europa press, si se adhieren, que ya sabemos que no es obligatorio, y que no lo van a hacer porque perro, ganarían unos 700millones más xD

https://www.ultimahora.es/noticias/comunidades/2026/01/09/2546095/comunidad-incrementaria-2555-millones-2027-nuevo-modelo-financiacion-cuarta-region-mas-creceria.html
alextgd escribió:
LynX escribió:Bueno qué les parece a los fans de Pedro el nuevo reparto que ha hecho Junqueras de la financiación autonómica ? Xdd.
Ya hay que ser retrasado para que la comunidad más perjudicada con el reparto sea Aragón y haya elecciones en breve en Aragón xdd.

Segun europa press, si se adhieren, que ya sabemos que no es obligatorio, y que no lo van a hacer porque perro, ganarían unos 700millones más xD

https://www.ultimahora.es/noticias/comunidades/2026/01/09/2546095/comunidad-incrementaria-2555-millones-2027-nuevo-modelo-financiacion-cuarta-region-mas-creceria.html

¿A qué precio?
Hereze escribió:
Mrcolin escribió:Yo no se lo que será Julito, pero desde luego que una denuncia vale para tirar por tierra a una persona sea o no sea verdad:
https://www.20minutos.es/nacional/gobie ... 011_0.html
El Gobierno estudia retirar a Julio Iglesias la Medalla al Mérito en Bellas Artes tras las acusaciones contra el cantante

Pone que "resolverá en los próximos días". ¿Que luego sale inocente? Que más da...

Mira lo que pasó con Plácido Domingo, y hablamos de uno de los mejores cantantes de la historia de la ópera, una denuncia sin recorrido judicial y condenado a dar recitales la mayoría en teatros de segunda y tercera categoría


Ahí tienes el ejemplo del ex del Barcelona, expulsado de su equipo actual y encima se le desmontó a la chavala el relato gracias a las cámaras de seguridad de la discoteca.

Hoy, sobrevive como soldado al servicio de un barbudo inexistente.
Como catalán me deberia hacer ilusión este reparto favorable...pero en la puta realidad el catalino medio nos quedaremos exactamente igual, para que engañarnos y pensar que vamos a ir todos en chofer como si van tantos políticos. Aqui como mucho le cambiaria la vida a 4 aburguesaos. Cero esperanza que cambie nada al populacho
alextgd escribió:Segun europa press, si se adhieren, que ya sabemos que no es obligatorio, y que no lo van a hacer porque perro, ganarían unos 700millones más xD

https://www.ultimahora.es/noticias/comunidades/2026/01/09/2546095/comunidad-incrementaria-2555-millones-2027-nuevo-modelo-financiacion-cuarta-region-mas-creceria.html


https://www.eldiario.es/politica/pp-rec ... 05047.html

Desde el PP, básicamente:
1 - Reconocen que ese nuevo modelo es mejor que el actual, porque reduce por la mitad la diferencia de financiación por habitante entre las comunidades que reciben más y las que menos (de 1500 a 700 euros).
2 - Defienden que el que más aporta no quede por debajo de las demás regiones.
3 - No tienen una propuesta alternativa.

Y, por cierto:
https://www.eldiario.es/economia/hacien ... 95815.html

Las dos comunidades que más ganan en el reparto por habitante... son del PP (Murcia y Comunidad Valenciana), la tercera es del PSOE pero como si no lo fuera (es decir, Castilla La Mancha) y Cataluña es sólo la cuarta.

Es decir, son contra porque es algo que viene del gobierno y ya.
Me encanta como negocia ERC y compañía, tienen la llave del gobierno y pactan un sistema de financiación que beneficia más a otras CCAA que a Catalunya, y encima el Gobierno nos obliga a compartir la gigafactoría de IA con Madrid, no sea que Ayuso y compañía se enfaden.

Si esto ocurre siendo claves en la gobernabilidad, miedo me da cuando gobiernen PP y VOX
Hereze escribió:Me encanta como negocia ERC y compañía, tienen la llave del gobierno y pactan un sistema de financiación que beneficia más a otras CCAA que a Catalunya, y encima el Gobierno nos obliga a compartir la gigafactoría de IA con Madrid, no sea que Ayuso y compañía se enfaden.

Si esto ocurre siendo claves en la gobernabilidad, miedo me da cuando gobiernen PP y VOX

Ajustando demográficamente, Cataluña es la más beneficiada. No en vano es la única a favor de la medida.


Ella lo dice por esto:

https://www.democrata.es/europa/genova- ... r-europea/

Después de apoyar en el Parlamento Europeo un proyecto de reglamiento (que, por cierto, llevaba la firma de un diputado europeo del PP) que fue lo que llevó a Italia a aprobar el acuerdo UE-Mercosur, ahora el PP dice que es contra el acuerdo “porque el Gobierno lo votó en el Consejo sin pelear”.

Recordando:
Bajo los años de Mariano Rajoy, el Ejecutivo fue claramente favorable al acuerdo con los países del Mercosur. No solo eso, actuó como uno de sus principales impulsores dentro de la Unión Europea.

El propio Rajoy defendió de forma reiterada que el acuerdo era “prioritario” y muy “positivo” tanto para la Unión Europea como para todos los países del bloque sudamericano, en clave de apertura comercial frente al proteccionismo. En su momento, los populares presentaron a España como uno de los países más firmemente consolidados con una mayor aproximación comercial.

Además, el Gobierno se comprometió a “poner todo su empeño” en que se alcanzara el pacto en un plazo razonable, calificándolo de aspecto “capital” de esas reuniones. Ante empresarios y foros económicos, los de Génova subrayaron que el país haría uso de su influencia en la capital comunitaria para facilitar la conclusión del tratado durante su mandato.

Nadal, actual responsable económico del líder de los populares Alberto Núñez Feijóo, no era ajeno a estas negociaciones. En la segunda etapa del Gobierno de Rajoy era el secretario de Estado de Presupuestos y Gastos, antes lo había sido de Energía.

La posición actual de Feijóo
Sin ir más lejos, Núñez Feijóo, hace solo dos años, en un acto en Montevideo, destacó este acuerdo como una “oportunidad histórica” y afirmó que su partido apoyaría el tratado. “Sin duda que nosotros vamos a apoyar y apoyaremos este tratado, porque lo empezamos en 1999… hablando de 761 millones de personas, 31 países y 25 % del PIB mundial… eso sería un antes y un después para esta región y para Europa”, expresó entonces.


Pero claro, como Vox se opone al acuerdo, ahora el PP se opone al acuerdo.

Vaya oposición LERDA que tenemos en este país.
Schwefelgelb escribió:
Hereze escribió:Me encanta como negocia ERC y compañía, tienen la llave del gobierno y pactan un sistema de financiación que beneficia más a otras CCAA que a Catalunya, y encima el Gobierno nos obliga a compartir la gigafactoría de IA con Madrid, no sea que Ayuso y compañía se enfaden.

Si esto ocurre siendo claves en la gobernabilidad, miedo me da cuando gobiernen PP y VOX

Ajustando demográficamente, Cataluña es la más beneficiada. No en vano es la única a favor de la medida.

Igual que cuando se cedió parte del IRPF, el PP encontra y mira ahora el provecho que CCAA como Madrid le están sacando

Aquí es ir contra el gobierno, que se desgasten otros y luego aprovecharnos y sacar tajada
(mensaje borrado)
chuckyflame escribió:Como catalán me deberia hacer ilusión este reparto favorable...pero en la puta realidad el catalino medio nos quedaremos exactamente igual, para que engañarnos y pensar que vamos a ir todos en chofer como si van tantos políticos. Aqui como mucho le cambiaria la vida a 4 aburguesaos. Cero esperanza que cambie nada al populacho


Lo has clavao pisha .... para la mayoría de nosotros todo seguirá igual incluso peor y los de siempre, verán la oportunidad de ganar más y robar más de esos 20k millones que saldrán de nuestro bolsillo.
alextgd escribió:
LynX escribió:Bueno qué les parece a los fans de Pedro el nuevo reparto que ha hecho Junqueras de la financiación autonómica ? Xdd.
Ya hay que ser retrasado para que la comunidad más perjudicada con el reparto sea Aragón y haya elecciones en breve en Aragón xdd.

Segun europa press, si se adhieren, que ya sabemos que no es obligatorio, y que no lo van a hacer porque perro, ganarían unos 700millones más xD

https://www.ultimahora.es/noticias/comunidades/2026/01/09/2546095/comunidad-incrementaria-2555-millones-2027-nuevo-modelo-financiacion-cuarta-region-mas-creceria.html


Pues si es tan bueno no sé por qué se oponen hasta las comunidades gobernadas por el Psoe, salvo Cataluña que es claramente la más beneficiada. Vamos que se oponen todas las comunidades ya sean del Psoe o del PP salvo la comunidad que ha diseñado el reparto para ser la más beneficiada.
También es un poco raro, por decirlo de alguna forma, que el reparto lo pacten ERC y el Psoe, simplemente para que Pedro pueda seguir un poco más calentando la silla.
Y ya si te lees la letra pequeña de dónde piensa el Gobierno sacar ese dinero te partes el culo, vamos que las demás comunidades han de subir sus impuestos para que Cataluña no aporte una mierda, pues vale.
De todas formas dentro de poco habrá elecciones en Aragón y luego en Andalucía, a ver qué les parece este reparto hecho por Junqueras a los aragoneses y a los andaluces.
Lo veremos en breve xD.
Es muy sencillo, se oponen hasta las comunidades del PSOE porque el dinero tiene que salir de algún sitio.
Schwefelgelb escribió:... el dinero tiene que salir de algún sitio.


de lo los árboles?
Schwefelgelb escribió:Es muy sencillo, se oponen hasta las comunidades del PSOE porque el dinero tiene que salir de algún sitio.

Es que es un chiste las gilipolleces que intenta colar la Montero.

Luego se paseará por Andalucia diciendo que trabaja y trabajará por los andaluces. La hostia se va a escuchar hasta en Groenlandia.
@LynX oponerse solo se opone garcia peich (qué sorpresa, eh? XD) los demás critican que quieren más pero , por el momento, no han dicho que no vayan a aceptarlo.
Perkes_ escribió:
chuckyflame escribió:Ayuso, tras las acusaciones de agresión sexual contra Julio Iglesias: “Madrid jamás contribuirá al desprestigio del cantante más universal”

https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-ac ... 03681.html

Supongo que si fuera izquierdoso, o si se llamara Errejon, no serian las mismas declaraciones


Lo de esta mujer es digno de estudio a nivel de su propio discurso. Creo sinceramente que su ideología se resume simplemente en estar, sistemáticamente, en contra de todo según donde apunte la brújula de la oposición, aunque con ello se contradiga a sí misma.

No me jodas... dime un político que no haga EXACTAMENTE lo mismo, si es el juego de todos todo el tiempo. Y esto no es una defensa, es un ataque a todos, ella incluida.

¡Pero es que tú estás haciendo JUSTO lo que les criticas, quejarte de que ese político hace eso cuando "los tuyos" hacen exactamente lo mismo, y a esos no los criticas! ¿Te das cuenta de lo absurdo que es que critiques algo que tú mismo haces en el mismo comentario en el que lo criticas?
alextgd escribió:@LynX oponerse solo se opone garcia peich (qué sorpresa, eh? XD) los demás critican que quieren más pero , por el momento, no han dicho que no vayan a aceptarlo.


Creo que te has olvidado de Asturias que también se ha opuesto, vamos que la única que no se opone es la que hace el reparto para salir más favorecida que nadie [qmparto].
No parece que los que dicen mirar por los más desfavorecidos y lo más pobres lo hagan. Más bien parece que miren por su culo que es lo que realmente les importa, el principio de solidaridad a tomar por culo.
Oye pero que si a sus votantes les gusta pues me parece estupendo, allá cada cual con sus ideas.
Schwefelgelb escribió:Es muy sencillo, se oponen hasta las comunidades del PSOE porque el dinero tiene que salir de algún sitio.

Se financia con deuda, y el que venga detras que arree. Asi ha sido sido siempre la politica espanola, y asi nos va.
subsonic escribió:
Schwefelgelb escribió:Es muy sencillo, se oponen hasta las comunidades del PSOE porque el dinero tiene que salir de algún sitio.

Se financia con deuda, y el que venga detras que arree. Asi ha sido sido siempre la politica espanola, y asi nos va.


La española y mundial, sobretodo desde el COVID ...

Pero sí, cualquier cosa para poder sacar alguna ley para adelante.
Lo gracioso es ver a María Jesús montero tratando de explicarse de manera diferente sobre la financiación para que no le caigan más palos.

Éste personaje tiene las elecciones perdidas como la Pilar Alegría.
El problema de todas estas concesiones poniendo el culo a ciertos elementos que ha venido haciendo el PSOE desde que inició esta legislatura no es que sean más o menos injustas o incorrectas o incoherentes... El problema es que no han servido para obtener nada bueno a cambio.

No entro siquiera en valorar los argumentos de base, es más sencillo: no es un buen trato, no merece la pena. En lo que va de legislatura el PSOE no ha podido gobernar porque aquellos a quienes más está consintiendo no se lo permiten, no ha sacado nada de valor de ellos.
es que es eso, si al menos todas estas concesiones valiese para algo ...

pero los ciudadanos de a pie, ¿ que hemos sacado exactamente?

lo único conseguido es que PS siga en el poder no se sabe bien para que...
@Tito_Mel cuando lo único que importa es mantener la poltrona, que no te dejen gobernar te da igual mientras no amenacen con echarte.
Schwefelgelb escribió:@Tito_Mel cuando lo único que importa es mantener la poltrona, que no te dejen gobernar te da igual mientras no amenacen con echarte.

Básicamente.

Dais por hecho que Sánchez quiere gobernar, o sacar cosas adelante, o mejorar algo. No quiere nada de eso. Quiere seguir en el sillón, y seguir sacando beneficio de ello, y para ello le vale lo que sea, da lo mismo las consecuencias que tengan sus acciones o sus decisiones porque no las va a pagar él, las pagaremos nosotros.

Esto no es que no fuera así en parte con otros presidentes anteriores. La diferencia es que había límites, no valía absolutamente todo. Había cosas por las que no pasaban, cesiones que no estaban dispuestos a hacer, cautela o cierto miedo de tensar demasiado la cuerda o a que te pillaran con las manos en la masa. Cierto temor a la respuesta de tus votantes o a que te pillaran haciendo algo demasiado turbio o hubiera consecuencias penales. Ahora no. Se le da a los partidos extremos absolutamente todo lo que quieran. Se hace todo a plena luz del día y se sigue tan tranquilo con la mitad de tus ministros y la mitad de tu familia investigados por corrupción. Y aquí no pasa nada, hasta hay gente que te defiende a capa y espada.

Y él sólo ha abierto la veda, los que vengan, que a algunos ya no os gustarán tanto, seguirán por el mismo camino. Y lo tendrán más fácil, porque ya estará el tinglado montado para que hagan lo que quieran sin consecuencias ningunas. A algunos les parece bien cuando su gobierno afín se dedica a espiar a los ciudadanos, a encerrar a los disidentes, etc. (porque claro, yo no tengo nada que ocultar, los malos son los otros y se lo merecen), pero luego los lloros llegan cuanto quien aprovecha esos protocolos ya creados es otro gobierno que ya no es afín. Cuando el momento de actuar es cuando se pasan ciertos límites, por muy afín que sea quien justifica esos excesos. Os cuento una cosa más: ninguno es vuestro amigo ni se preocupa por vosotros.
He tenido que ir a Amazon a mirarlo porque pensaba que era la típica noticia chorra :Ð :Ð :Ð

El libro más vendido en Amazon es "Los logros de Pedro Sanchez" y es un libro con varios capítulos y todas las hojas en blanco [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

https://amzn.eu/d/gd3dGNi

Sé que Oscar Puente es un gorila y tal, pero la verdad es que eso me hizo mucha gracia. [qmparto]







No recuerdo si alguien lo ha puesto, pero es demencial que Bildu sea quien se preocupe por la soberanía de España y no VOX, que está ocupado comiéndole la polla a Trump.

Recuerden que "una nación no se pierde porque unos la ataquen, sino porque quienes la mana no la defienden"

Bildu advierte sobre Trump: "¿Qué pasa si Marruecos quiere Ceuta y Melilla?"
179881 respuestas