Creo que alguien quiere que sea BANEADO

Cerrado
1, 2
thadeusx escribió:Ah no has rajado del que te ha reportado en el primer mensaje? En serio me lo dices cuando todo el mundo puede leer lo que has escrito? Joder tío te lo he dicho, deja de tomarnos por tontos.

Primer post, toca calificar al que reporta (sin antes volver a repetir la falacia de que si te reportan mucho te banean antes. No, si te banean es porque tu incumples las normas) para luego divagar un poco más insinuando cositas:
paco_man escribió:y el "listo" que reporta sabe que cuantos más reportes míos vean los moderadores, más pronto me echarán del foro.

paco_man escribió:PD: Seguramente los que me han reportado se dejen caer por este hilo para meter más leña. A ver si caigo pronto. ¿Verdad? Bueno, pues si me banean ya me echaréis de menos, al final os vais a quedar 4 gatos aquí dándose la razón y chupándose constantemente las p**las.



Luego ya te has venido arriba y a por todas:
Tocaba criticar a otro forero por usar una herramienta más que legítima (el ignore) y que se recomienda repetidas veces desde moderación:
paco_man escribió:Pero creo que los ignores del otro compañero son algo distintos, son más de "dejar el mensaje" e ignorar a la gente si las citas no son de su agrado. Comportamiento estilo bomba de humo. A mí también me tiene en ignorados (y a medio foro imagino), o sea, viene a hablar de su libro y se va. [qmparto]


Otro forero habla sobre lo que el cree respecto a los grupos de ideologías del hilo de política sin personificar en ningún usuario. Te sientes atacado al meterte tu mismo en el grupo Neutraless (él no te había metido en ese grupo) y tergiversas sus palabras...
paco_man escribió:
Kunte13 escribió:Hay de todo en los usuarios de los tres bandos (izquierdas, derechas y "neutraLESS"), pero si veo que los dos últimos tienden más a embarrar el debate que a debatir en si.


Claro hombre, sólo los de derechas o los "neutraLESS" embarramos el debate. Comentario súper humilde, en fin. [facepalm]


Kunte13 escribió:@paco_man "tienden mas a embarrar" es distinto a "solo los de derechas o neutraLESS" embarrais el debate.


... Para acto seguido volver a colgarle a él personalmente la etiqueta que él había usado a de forma genérica:
paco_man escribió:
Kunte13 escribió:Me posicionó claramente a la izquierda?, pero si apenas escribo!!!. También cuelgas pronto las etiquetas, no crees?.

¿Entonces eres del grupo que embarran los debates? Bienvenido al club compañero. [beer]

Kunte13 escribió:
paco_man escribió:¿Entonces eres del grupo que embarran los debates? Bienvenido al club compañero. [beer]


Si, sin participar, embarro los debates [+risas]. Paco, sin acritud, no leas tan rápido que no pillas lo que se escribe. [beer]


Otro usuario al que raudo y veloz calificas y atribuyes ideologías el cual ha de corregirte de nuevo:
paco_man escribió:Es que tú eres muy de ultra-mega-izquierda Sauri, ves de derechas hasta a Oscar Puente. [carcajad] [inlove]

ElpequeSaurio escribió:No Paco,yo no soy de "ultra-mega-izquierda"


Ya entremedio tenemos debates políticos, lanzas acusaciones de que los mod hablan por mail o mp con los autores de los reportes para discutir los motivos, alguna crítica más sobre la gente que ignora a otros (no sin sacar pecho diciendo que no tienes a nadie en ignorados), alguna crítica más a la gente que reporta y ya estaríamos.

En serio, si no puedes dejar de obsesionarte porque te reportan (porque no es solo feedback, estas quejas las sueltas repetidas veces por diversos hilos en los que participas) a pesar de saber de sobras que el número de reprotes no influye en el veredicto, o cambia tu forma de forear, deja de mirar si te han reportado o no entres.
1Saludo
P.D. Yo mismamente me he aplicado no entrar más al hilo de política y hace meses que no me habrás visto por ahí. Porque? Porque no me aporta nada toda la crispación que hay ahí así que evito entrar. Aplícate lo mismo con mirar si te reportan o no.


Pero no estaba refiriéndome a nadie en particular. De hecho ahora mismo no sé ni quién me ha reportado (ni quiero saberlo) eso sólo lo sabe el moderador, y quiero y deseo que siga siendo así.

Estaba cabreado porque me estaban reportando sin saber el porqué, solo eso, pero no me he referido a nadie, ni he criticado o culpado a nadie en concreto.

¿Por qué me acusas de criticar al que me ha reportado? si no sabemos quién es. Esto es el colmo, en serio. [facepalm]

Sobre el ignore. Que cada uno haga lo que crea oportuno, pero ha sido él el que ha dicho que me tenía en ignorados (cosa que desconocía), y sabía que iba a leer ese dato porque lo ha puesto aquí en el hilo que he abierto yo, y por eso he opinado sobre ese detalle. ¿Por qué no iba a opinar sobre el asunto? ¿por que tú no lo consideras oportuno? ¿me estás censurando? Oooh

Sobre los demás usuarios, lo de Sauri se lo digo porque tengo confianza con él, no sé porqué te ofende tanto a ti.

Y lo de Kunte13 no se lo he dicho con maldad. Sólo que me ha resultado curioso que diga que los neutrales o los de derechas tendemos más a embarrar los debates.

Al final todo el mundo puede opinar libremente en el hilo menos yo. [facepalm]

Por favor haya paz, no sé porqué tienes ese mal concepto de mí. Mi propósito no es hacerle mal a nadie. Te aprecio mucho, a ti y a todos.
thadeusx escribió:Ah no has rajado del que te ha reportado en el primer mensaje? En serio me lo dices cuando todo el mundo puede leer lo que has escrito? Joder tío te lo he dicho, deja de tomarnos por tontos.

Primer post, toca calificar al que reporta (sin antes volver a repetir la falacia de que si te reportan mucho te banean antes. No, si te banean es porque tu incumples las normas) para luego divagar un poco más insinuando cositas:
paco_man escribió:y el "listo" que reporta sabe que cuantos más reportes míos vean los moderadores, más pronto me echarán del foro.

paco_man escribió:PD: Seguramente los que me han reportado se dejen caer por este hilo para meter más leña. A ver si caigo pronto. ¿Verdad? Bueno, pues si me banean ya me echaréis de menos, al final os vais a quedar 4 gatos aquí dándose la razón y chupándose constantemente las p**las.



Luego ya te has venido arriba y a por todas:
Tocaba criticar a otro forero por usar una herramienta más que legítima (el ignore) y que se recomienda repetidas veces desde moderación:
paco_man escribió:Pero creo que los ignores del otro compañero son algo distintos, son más de "dejar el mensaje" e ignorar a la gente si las citas no son de su agrado. Comportamiento estilo bomba de humo. A mí también me tiene en ignorados (y a medio foro imagino), o sea, viene a hablar de su libro y se va. [qmparto]


Otro forero habla sobre lo que el cree respecto a los grupos de ideologías del hilo de política sin personificar en ningún usuario. Te sientes atacado al meterte tu mismo en el grupo Neutraless (él no te había metido en ese grupo) y tergiversas sus palabras...
paco_man escribió:
Kunte13 escribió:Hay de todo en los usuarios de los tres bandos (izquierdas, derechas y "neutraLESS"), pero si veo que los dos últimos tienden más a embarrar el debate que a debatir en si.


Claro hombre, sólo los de derechas o los "neutraLESS" embarramos el debate. Comentario súper humilde, en fin. [facepalm]


Kunte13 escribió:@paco_man "tienden mas a embarrar" es distinto a "solo los de derechas o neutraLESS" embarrais el debate.


... Para acto seguido volver a colgarle a él personalmente la etiqueta que él había usado a de forma genérica:
paco_man escribió:
Kunte13 escribió:Me posicionó claramente a la izquierda?, pero si apenas escribo!!!. También cuelgas pronto las etiquetas, no crees?.

¿Entonces eres del grupo que embarran los debates? Bienvenido al club compañero. [beer]

Kunte13 escribió:
paco_man escribió:¿Entonces eres del grupo que embarran los debates? Bienvenido al club compañero. [beer]


Si, sin participar, embarro los debates [+risas]. Paco, sin acritud, no leas tan rápido que no pillas lo que se escribe. [beer]


Otro usuario al que raudo y veloz calificas y atribuyes ideologías el cual ha de corregirte de nuevo:
paco_man escribió:Es que tú eres muy de ultra-mega-izquierda Sauri, ves de derechas hasta a Oscar Puente. [carcajad] [inlove]

ElpequeSaurio escribió:No Paco,yo no soy de "ultra-mega-izquierda"


Ya entremedio tenemos debates políticos, lanzas acusaciones de que los mod hablan por mail o mp con los autores de los reportes para discutir los motivos, alguna crítica más sobre la gente que ignora a otros (no sin sacar pecho diciendo que no tienes a nadie en ignorados), alguna crítica más a la gente que reporta y ya estaríamos.

En serio, si no puedes dejar de obsesionarte porque te reportan (porque no es solo feedback, estas quejas las sueltas repetidas veces por diversos hilos en los que participas) a pesar de saber de sobras que el número de reprotes no influye en el veredicto, o cambia tu forma de forear, deja de mirar si te han reportado o no entres.
1Saludo
P.D. Yo mismamente me he aplicado no entrar más al hilo de política y hace meses que no me habrás visto por ahí. Porque? Porque no me aporta nada toda la crispación que hay ahí así que evito entrar. Aplícate lo mismo con mirar si te reportan o no.

Exactamente,lo mejor es no entrar a ese hilo,yo cambiaría el nombre de "Actualidad Politica" por "Si a los 40 años no eres de derecha, no tienes cabeza".

Creo que actualmente es lo que más le pega a ese hilo.
Si @paco_man es eso, te estoy censurando. Es exactamente lo que he dicho en mis post después de borrar los tuyos para que no se vea tu opinión... ¬_¬
En fin cuando no se quiere o se es capaz de aplicar la comprensión lectora no me queda otra que, "jaja, te aprecio y hasta la siguiente".
1Saludo
Quizá me he perdido algo, pero como habitual en el hilo de política no me parece que @paco_man sea ni de lejos uno de los que caldeen el ambiente, más bien todo lo contrario...
thadeusx escribió:Si @paco_man es eso, te estoy censurando. Es exactamente lo que he dicho en mis post después de borrar los tuyos para que no se vea tu opinión... ¬_¬
En fin cuando no se quiere o se es capaz de aplicar la comprensión lectora no me queda otra que, "jaja, te aprecio y hasta la siguiente".
1Saludo

Pero si yo no he borrado nada, sólo le he dado a citar, no sé qué ni qué ha pasado con las demás citas. ¿Acaso se han borrado de tu mensaje? Quien quiera verlas ahí las tiene ¿no? Ese mensaje tuyo no lo puedo borrar, en todo caso es el moderador el que podría hacerlo. Te juro que yo sólo le he dado a citar tu mensaje para responderte, no he borrado las citas mías, se han borrado solas. Por favor, haz la prueba, dale a citar tu propio mensaje y mira a ver si se borran las citas o no.

No sé por qué dices que no tengo comprensión lectora, he leído todos tus mensajes y te he respondido siempre. Es que aún no sé dónde quieres llegar, si he hecho algo mal dime como podría arreglarlo y vemos qué podemos hacer.

Siempre es bueno aprender cosas nuevas, y más si me ayudan a mejorar mi comportamiento en el foro.
Valmont escribió:Quizá me he perdido algo, pero como habitual en el hilo de política no me parece que @paco_man sea ni de lejos uno de los que caldeen el ambiente, más bien todo lo contrario...

Hay 3 en especial que son mucho peores que Paco,sabemos que a Paco le encanta tirar la piedra y esconder la mano,a parte de ser un queda bien,pero para nada se le ve la maldad y la inquina que tienen otros.
ElpequeSaurio escribió:
Valmont escribió:Quizá me he perdido algo, pero como habitual en el hilo de política no me parece que @paco_man sea ni de lejos uno de los que caldeen el ambiente, más bien todo lo contrario...

Hay 3 en especial que son mucho peores que Paco,sabemos que a Paco le encanta tirar la piedra y esconder la mano,a parte de ser un queda bien,pero para nada se le ve la maldad y la inquina que tienen otros.

Sauri, he leído tres veces tu mensaje y aún no sé si me estás defendiendo o pisando el pescuezo. [qmparto]

Vaya risas. Qué grande eres. [tadoramo] [inlove]
@paco_man relee ya que en ningún momento he dicho que tu los hayas borrado.
Joder es que con cada mensaje me vas dando más la razón respecto a la comprensión lectora e interpretar lo que te da la gana.
1Saludo
thadeusx escribió:@paco_man relee ya que en ningún momento he dicho que tu los hayas borrado.
Joder es que con cada mensaje me vas dando más la razón respecto a la comprensión lectora e interpretar lo que te da la gana.
1Saludo

Es que ya a estas alturas no capto tus sarcasmos. Me has acusado de tantas cosas que me siento desconcertado. [facepalm]
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:
Valmont escribió:Quizá me he perdido algo, pero como habitual en el hilo de política no me parece que @paco_man sea ni de lejos uno de los que caldeen el ambiente, más bien todo lo contrario...

Hay 3 en especial que son mucho peores que Paco,sabemos que a Paco le encanta tirar la piedra y esconder la mano,a parte de ser un queda bien,pero para nada se le ve la maldad y la inquina que tienen otros.

Sauri, he leído tres veces tu mensaje y aún no sé si me estás defendiendo o pisando el pescuezo. [qmparto]

Vaya risas. Qué grande eres. [tadoramo] [inlove]

Se llama piropostia
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:Hay 3 en especial que son mucho peores que Paco,sabemos que a Paco le encanta tirar la piedra y esconder la mano,a parte de ser un queda bien,pero para nada se le ve la maldad y la inquina que tienen otros.

Sauri, he leído tres veces tu mensaje y aún no sé si me estás defendiendo o pisando el pescuezo. [qmparto]

Vaya risas. Qué grande eres. [tadoramo] [inlove]

Se llama piropostia

Es "pirophostia",y es la verdad,a Paco le encanta tirar la piedra y luego esconder la mano para caldear el ambiente,que eso no quita de que sea una mala persona,en muchas ocasiones hemos compartido opiniones y todo bien,pero jamás me ha faltado el respeto,cosa que otros me han llamado hasta hijo de puta por no pensar igual que ellos con el respectivo +1 de un tal Andromeda,que he llegado a la conclusión de que puede ser un bot sacado del Fortnite.
ElpequeSaurio escribió:
O Dae_soo escribió:
paco_man escribió:Sauri, he leído tres veces tu mensaje y aún no sé si me estás defendiendo o pisando el pescuezo. [qmparto]

Vaya risas. Qué grande eres. [tadoramo] [inlove]

Se llama piropostia

Es "pirophostia",y es la verdad,a Paco le encanta tirar la piedra y luego esconder la mano para caldear el ambiente,que eso no quita de que sea una mala persona,en muchas ocasiones hemos compartido opiniones y todo bien,pero jamás me ha faltado el respeto,cosa que otros me han llamado hasta hijo de puta por no pensar igual que ellos con el respectivo +1 de un tal Andromeda,que he llegado a la conclusión de que no es más que un bot sacado del Counter Strike.

Eso lo hace todo el mundo en el hilo de política. Incluso hay usuarios que sueltan su frase "basado" y se las piran. No por ello te quito razón, que a veces me porto mal y me merezco un tirón de patilla. Me tienes calao Sauro.
paco_man escribió:
ElpequeSaurio escribió:
O Dae_soo escribió:Se llama piropostia

Es "pirophostia",y es la verdad,a Paco le encanta tirar la piedra y luego esconder la mano para caldear el ambiente,que eso no quita de que sea una mala persona,en muchas ocasiones hemos compartido opiniones y todo bien,pero jamás me ha faltado el respeto,cosa que otros me han llamado hasta hijo de puta por no pensar igual que ellos con el respectivo +1 de un tal Andromeda,que he llegado a la conclusión de que no es más que un bot sacado del Counter Strike.

Eso lo hace todo el mundo en el hilo de política. Incluso hay usuarios que sueltan su frase "basado" y se las piran. No por ello te quito razón, que a veces me porto mal y me merezco un tirón de patilla. Me tienes calao Sauro.

No pasa nada Paco,todos podemos sobrepasar ciertos límites alguna vez que otra,ya te he dicho que eres uno de los pocos usuarios con el que se puede llevar una conversación cuando uno entra en ese maldito hilo.

Al fin y al cabo todos nos merecemos algún tirón de patilla de vez en cuando,y otros...mejor lo voy a dejar ahí.
@paco_man en serio paco... no aporta nada ponerte a mirar si te reportan o si no. los reportes por si solos no constituyen nada a nivel disciplinario.

otra cosa es que sea una de las "armas" (como los "masunitos") que se utiliza en la guerra dialectica en los hilos.

la otra cosa que te aconsejaria es que te bajes un poco del papel que te has auto-adjudicado de animador del foro porque a veces contribuyes a los incendios mas de lo que crees/prevees. realmente no hace falta abrir 30 hilos al mes con animo de que se confronte el personal. ya lo hacen ellos solos sin tener que animarlos a que lo hagan. [angelito]

esto ultimo, repito, es nomás un consejo.
GXY escribió:@paco_man en serio paco... no aporta nada ponerte a mirar si te reportan o si no. los reportes por si solos no constituyen nada a nivel disciplinario.

otra cosa es que sea una de las "armas" (como los "masunitos") que se utiliza en la guerra dialectica en los hilos.

la otra cosa que te aconsejaria es que te bajes un poco del papel que te has auto-adjudicado de animador del foro porque a veces contribuyes a los incendios mas de lo que crees/prevees. realmente no hace falta abrir 30 hilos al mes con animo de que se confronte el personal. ya lo hacen ellos solos sin tener que animarlos a que lo hagan. [angelito]

esto ultimo, repito, es nomás un consejo.

Gracias compañero, a veces abro más hilos y otras veces menos. Mi primera intención es crear un debate sano en el hilo, ya que este foro no es como otros lugares, aquí la gente se respeta y hay temas interesantes que se podrían abordar con extrema madurez (aunque a veces se acaba desmadrando y el hilo acaba cerrado, eso es cierto).

Pero si mi necesidad fuese incendiar por el simple placer de ver arder a la gente con espumarajos en la boca, me haría una cuenta en X, o mismamente en Forocoches, y ahí podría ver satisfechas mis ansias de sangre, ya que vería insultos, reproches, flood e incendios por doquier. Pero no me gusta eso, porque no existe debate alguno en esos sitios, sólo sangre y gañanes tirándose trastos. Por eso suelo abrir hilos aquí, a veces con temas delicados, porque este foro no es como los demás, es una rareza internauta. Tal vez su secreto sea que la mayoría de los que pululamos en él somos mayores de 40 años, y el grado de experiencia se nota (en algunos más y en otros menos (como puede ser mi caso)). XD

Cuando has dicho que me he auto-adjudicado el papel de animador del foro me he imaginado una especie de Leticia Sabater saltando y dando palmas para excitar a los foreros. ¿Has pensado que eol en unos años será una especie de geriátrico digital lleno de ancianos? Lo mismo en el futuro echaréis de menos una Leticia que os cante en minifalda o que juegue con vosotros al bingo. [rtfm]
paco_man escribió:Cuando has dicho que me he auto-adjudicado el papel de animador del foro me he imaginado una especie de Leticia Sabater saltando y dando palmas para excitar a los foreros. ¿Has pensado que eol en unos años será una especie de geriátrico digital lleno de ancianos? Lo mismo en el futuro echaréis de menos una Leticia que os cante en minifalda o que juegue con vosotros al bingo. [rtfm]


Mira, yo más bien te comparaba con el de "yo, no" de los simpsons:



Armar gresca, que el resto se pelee y tú con las palomitas 🍿
bascu escribió:
paco_man escribió:Cuando has dicho que me he auto-adjudicado el papel de animador del foro me he imaginado una especie de Leticia Sabater saltando y dando palmas para excitar a los foreros. ¿Has pensado que eol en unos años será una especie de geriátrico digital lleno de ancianos? Lo mismo en el futuro echaréis de menos una Leticia que os cante en minifalda o que juegue con vosotros al bingo. [rtfm]


Mira, yo más bien te comparaba con el de "yo, no" de los simpsons:



Armar gresca, que el resto se pelee y tú con las palomitas 🍿

¡Protesto, Señoría!

En mi defensa alego que este comportamiento no es en absoluto frecuente, de serlo ya me habrían expulsado hace tiempo de la comunidad.

Existen incluso testigos que pueden confirmar lo contrario, no soy tan dañino como se me presenta. Reconozco que en ocasiones he admitido mi gusto por el “salseo”, pero ¿acaso no es algo que, en mayor o menor medida nos atrae a todos? Un poco de pimienta en la olla no necesariamente arruina el guiso.

Reitero, sin embargo, que esta conducta no es habitual en mí. Aunque consten antecedentes (y alguna condena), no han sido recurrentes ni los castigos demasiado severos. Eso, en sí mismo, habla a mi favor… sin que ello suponga un intento de manipular emocionalmente el veredicto de este tribunal ni el buen juicio del ilustre usía.
que siii te gusta un poco la salsilla, no pasa nada por reconocerlo, si somos amigis! xD

Me vuelven a reportar dos mensajes, a pesar de haber demostrado que el tweet que he publicado no es ningún bulo, ni tampoco es falso:

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201726

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201548

Y sé que @Sateju no ha sido porque él me habría avisado. Es otro con ganas de tocar las bolas con algo que he demostrado que no es falso. Pero reporta por si toca la flauta y me largan una temporada.

En fin, hilo cargado de odio el de política, cada vez da más asco participar allí.
paco_man escribió:Me vuelven a reportar dos mensajes, a pesar de haber demostrado que el tweet que he publicado no es ningún bulo, ni tampoco es falso:

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201726

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201548

Y sé que @Sateju no ha sido porque él me habría avisado. Es otro con ganas de tocar las bolas con algo que he demostrado que no es falso. Pero reporta por si toca la flauta y me largan una temporada.

En fin, hilo cargado de odio el de política, cada vez da más asco participar allí.


Es falso y he dejado el tema porque eres un mago de agarrarte a un clavo ardiendo y sacar noticias que no desmienten nada y que te salen en la primera búsqueda de Google. Y tú fuente aparte de ser una cuenta de reciente creación y de dudosa credibilidad, es una desinformación y un bulazo que ya te he contestado con información de un organismo estatal.

Y el segundo es flameada, igual que está mañana has llamado a otro compañero, Falcon. Esas confianzas para poner motes te las guardas.

Y dicho esto no voy a contribuir a tus quejas en feedback de "profe porque me reportan si yo me porto bien"
Sateju escribió:
paco_man escribió:Me vuelven a reportar dos mensajes, a pesar de haber demostrado que el tweet que he publicado no es ningún bulo, ni tampoco es falso:

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201726

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201548

Y sé que @Sateju no ha sido porque él me habría avisado. Es otro con ganas de tocar las bolas con algo que he demostrado que no es falso. Pero reporta por si toca la flauta y me largan una temporada.

En fin, hilo cargado de odio el de política, cada vez da más asco participar allí.


Es falso y he dejado el tema porque eres un mago de agarrarte a un clavo ardiendo y sacar noticias que no desmienten nada y que te salen en la primera búsqueda de Google. Y tú fuente aparte de ser una cuenta de reciente creación y de dudosa credibilidad, es una desinformación y un bulazo que ya te he contestado con información de un organismo estatal.

Y el segundo es flameada, igual que está mañana has llamado a otro compañero, Falcon. Esas confianzas para poner motes te las guardas.

Y dicho esto no voy a contribuir a tus quejas en feedback de "profe porque me reportan si yo me porto bien"

¿Has sido tú? No me esperaba eso de ti. Encima te ofendes porque te llamo Cachetes (porque te tengo aprecio).


¿Y es falso porque tú lo dices? Porque Telecinco miente, claro...

https://www.telecinco.es/noticias/valen ... 59391.html

Hay varios medios que afirman que muchos afectados de la dana aún no han recibido ni un duro, pero tú a lo tuyo. Tu intuición es la que cuenta.

PD: La próxima vez no amenaces de que vas a reportar, reporta directamente.

PD2: No hables en nombre de @Falconash él nunca se ha ofendido por llamarle Falcon. No metas a los demás en tus problemas.
paco_man escribió:
Sateju escribió:
paco_man escribió:Me vuelven a reportar dos mensajes, a pesar de haber demostrado que el tweet que he publicado no es ningún bulo, ni tampoco es falso:

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201726

hilo_actualidad-politica_2323404_s172800#p1756201548

Y sé que @Sateju no ha sido porque él me habría avisado. Es otro con ganas de tocar las bolas con algo que he demostrado que no es falso. Pero reporta por si toca la flauta y me largan una temporada.

En fin, hilo cargado de odio el de política, cada vez da más asco participar allí.


Es falso y he dejado el tema porque eres un mago de agarrarte a un clavo ardiendo y sacar noticias que no desmienten nada y que te salen en la primera búsqueda de Google. Y tú fuente aparte de ser una cuenta de reciente creación y de dudosa credibilidad, es una desinformación y un bulazo que ya te he contestado con información de un organismo estatal.

Y el segundo es flameada, igual que está mañana has llamado a otro compañero, Falcon. Esas confianzas para poner motes te las guardas.

Y dicho esto no voy a contribuir a tus quejas en feedback de "profe porque me reportan si yo me porto bien"

¿Has sido tú? No me esperaba eso de ti. Encima te ofendes porque te llamo Cachetes (porque te tengo aprecio).


¿Y es falso porque tú lo dices? Porque Telecinco miente, claro...

https://www.telecinco.es/noticias/valen ... 59391.html

Hay varios medios que afirman que muchos afectados de la dana aún no han recibido ni un duro, pero tú a lo tuyo. Tu intuición es la que cuenta.

PD: La próxima vez no amenaces de que vas a reportar, reporta directamente.

PD2: No hables en nombre de @Falconash él nunca se ha ofendido por llamarle Falcon. No metas a los demás en tus problemas.

El problema es que te tomas demasiadas confianzas con quienes no te las han dado y buscas el pique de forma claramente intencionada. Deja de hacerlo y no recibirás tantos reportes.
Veo que has empezado a no mirar si te reportaban y seguir participando en el foro.
Enhorabuena, de todo se sale.
elrocho escribió:Veo que has empezado a no mirar si te reportaban y seguir participando en el foro.
Enhorabuena, de todo se sale.

Si he recibido una amenaza de reporte, normal que mire "por si acaso". Pero no por Sateju, si no por otro que lo leyese diciendo que el tweet era falso. Por eso nunca se ha de amenazar con reportar a nadie ni dar ultimátums, porque eso incita el reporte.

Papitxulo escribió:El problema es que te tomas demasiadas confianzas con quienes no te las han dado y buscas el pique de forma claramente intencionada. Deja de hacerlo y no recibirás tantos reportes.


Hombre Papitxulo, no te gustará a ti, porque a otros compañeros sí les gusta. No habléis como si todos pensaseis lo mismo. No sois una especie de mente colmena. [facepalm]

Además que Sateju fue el primero en tomarse la confianza llamándome "Paco". Si nos ponemos tiquismiquis le podría reprochar que se está excediendo, porque mi nick no es "Paco", si no "paco_man". Además que ni siquiera me llamo Paco en realidad. ¿Me pide que no exceda mi confianza cuando él ha sido el primero en tomarse esa libertad?

Y lo de "buscar el pique de forma claramente intencionada". ¿Eso a tu juicio? Porque hablar mal de los políticos que te gustan a ti supongo que ya lo consideras como "pique intencionado"... En fin. [facepalm]
No, lo normal es que te la sude porque ya te han repetido 50 veces que importa tres pitos la cantidad de veces que te reporten.

Pero da igual. Te deseo suerte y me retiro del hilo.
elrocho escribió:No, lo normal es que te la sude porque ya te han repetido 50 veces que importa tres pitos la cantidad de veces que te reporten.

Pero da igual. Te deseo suerte y me retiro del hilo.

Ok no te enfades elrocho. Tienes razón en que no debería de ver si he sido reportado. Haré un esfuerzo en no mirarlo nunca más. [beer]
@paco_man "Además que ni siquiera me llamo Paco en realidad."

Eres el puto amo.
paco_man escribió:
elrocho escribió:Veo que has empezado a no mirar si te reportaban y seguir participando en el foro.
Enhorabuena, de todo se sale.

Si he recibido una amenaza de reporte, normal que mire "por si acaso". Pero no por Sateju, si no por otro que lo leyese diciendo que el tweet era falso. Por eso nunca se ha de amenazar con reportar a nadie ni dar ultimátums, porque eso incita el reporte.

Papitxulo escribió:El problema es que te tomas demasiadas confianzas con quienes no te las han dado y buscas el pique de forma claramente intencionada. Deja de hacerlo y no recibirás tantos reportes.


Hombre Papitxulo, no te gustará a ti, porque a otros compañeros sí les gusta. No habléis como si todos pensaseis lo mismo. No sois una especie de mente colmena. [facepalm]

Además que Sateju fue el primero en tomarse la confianza llamándome "Paco". Si nos ponemos tiquismiquis le podría reprochar que se está excediendo, porque mi nick no es "Paco", si no "paco_man". Además que ni siquiera me llamo Paco en realidad. ¿Me pide que no exceda mi confianza cuando él ha sido el primero en tomarse esa libertad?

Y lo de "buscar el pique de forma claramente intencionada". ¿Eso a tu juicio? Porque hablar mal de los políticos que te gustan a ti supongo que ya lo consideras como "pique intencionado"... En fin. [facepalm]

Lo que creo es que deberías dejar de tomar a la gente por tonta.
@paco_man de t la propia noticia de Telecinco que enlazas.

El resultado es evidente: mientras que el Gobierno central solo ha atendido a una de cada siete familias, la Generalitat ha llegado a dos de cada tres. Una diferencia que no solo genera frustración entre los vecinos, sino también un fuerte pulso político entre administraciones..


Según el tweet,
4 de cada 5 familias no han recibido ayudas, según noticia 1 de cada 7. Para mí, hay muchísima diferencia de una información a otra. Pero vamos, con lo que te encanta el salseo, no me extraña.

Como apunte, personalmente, conozco a mucha gente afectada y todos han recibido algún tipo de ayuda. Todas, la mayoría no, pero alguna si. No sé decirte si las recibidas son del gobierno o de la Generalitat. Lo que si puedo decir es que es un cachondeo y hay entre poco control y ninguno. Hay gente que sin daños, pero por ser de población afectada se han llevado 6000 euros de la Generalitat solo por solicitarlas. A esos espero que después haya algún tipo de revisión y les hagan devolver esa cuantía, más intereses y si es posible, con alguna sanción, pero lo dudo.
Kunte13 escribió:@paco_man de t la propia noticia de Telecinco que enlazas.

El resultado es evidente: mientras que el Gobierno central solo ha atendido a una de cada siete familias, la Generalitat ha llegado a dos de cada tres. Una diferencia que no solo genera frustración entre los vecinos, sino también un fuerte pulso político entre administraciones..


Según el tweet,
4 de cada 5 familias no han recibido ayudas, según noticia 1 de cada 7. Para mí, hay muchísima diferencia de una información a otra. Pero vamos, con lo que te encanta el salseo, no me extraña.

Como apunte, personalmente, conozco a mucha gente afectada y todos han recibido algún tipo de ayuda. Todas, la mayoría no, pero alguna si. No sé decirte si las recibidas son del gobierno o de la Generalitat. Lo que si puedo decir es que es un cachondeo y hay entre poco control y ninguno. Hay gente que sin daños, pero por ser de población afectada se han llevado 6000 euros de la Generalitat solo por solicitarlas. A esos espero que después haya algún tipo de revisión y les hagan devolver esa cuantía, más intereses y si es posible, con alguna sanción, pero lo dudo.


Eso ya es rizar el rizo demasiado compañero. Si nos ponemos puntillosos, todos hemos cometido algún que otro error en el hilo de política, los que más participan pues aún más errores.

Y los errores no vienen casi nunca del propio forero, si no de los medios de comunicación, y en la mayoría de ocasiones son hechos a posta por la editorial. Como el bulo de la supuesta bomba lapa en el coche de Sánchez, o el bulo de que "Vox quiere expulsar a emigrantes nacidos en España"... cosas cocinadas o sacadas de contexto para generar tráfico en ciertos panfletos.

Pero vamos, que lo de las ayudas han llegado tarde y mal a los afectados de la dana no es un bulo, ¿qué esté mal redactado? tal vez, ¿que la ayuda ha llegado a más gente de lo que parece? Pues ya habría que ir a Valencia y preguntar a famlia por familia y elaborar una estadística rigurosa. Por favor dejad de sacarle punta a todo. [facepalm]

@Papitxulo A veces me da la impresión de que os caigo regular. Pero en el fondo sé que lo hacéis por mi bien y que la mayoría de las quejas aquí expuestas son críticas constructivas. Intentaré aprender y mejorar en la medida de lo posible. Un abrazo compañero.
@paco_man el bulo son las cifras, que cambia mucho de una noticia a otra. No creo que sateju te haya dicho que las ayudas han llegado a todos, si no que es una mentira muy grande que solo han llegado al 20% de los afectados.

De todas formas, cuando te ha dicho que la información era un bulo, has ido a buscar otra noticia que reafirmara tú posición, que justamente ha hecho lo contrario.
Igual deberías buscar varias fuentes de la misma noticia para ver si dicen lo mismo en vez de publicar lo primero que te salga por internet. Pero claro, así no habría salseo....
paco_man escribió:
elrocho escribió:Veo que has empezado a no mirar si te reportaban y seguir participando en el foro.
Enhorabuena, de todo se sale.

Si he recibido una amenaza de reporte, normal que mire "por si acaso". Pero no por Sateju, si no por otro que lo leyese diciendo que el tweet era falso. Por eso nunca se ha de amenazar con reportar a nadie ni dar ultimátums, porque eso incita el reporte.

Papitxulo escribió:El problema es que te tomas demasiadas confianzas con quienes no te las han dado y buscas el pique de forma claramente intencionada. Deja de hacerlo y no recibirás tantos reportes.


Hombre Papitxulo, no te gustará a ti, porque a otros compañeros sí les gusta. No habléis como si todos pensaseis lo mismo. No sois una especie de mente colmena. [facepalm]

Además que Sateju fue el primero en tomarse la confianza llamándome "Paco". Si nos ponemos tiquismiquis le podría reprochar que se está excediendo, porque mi nick no es "Paco", si no "paco_man". Además que ni siquiera me llamo Paco en realidad. ¿Me pide que no exceda mi confianza cuando él ha sido el primero en tomarse esa libertad?

Y lo de "buscar el pique de forma claramente intencionada". ¿Eso a tu juicio? Porque hablar mal de los políticos que te gustan a ti supongo que ya lo consideras como "pique intencionado"... En fin. [facepalm]

Eso no es nuevo "Paco",a mi me han llegado a llamar hasta "Juan" [carcajad]

Como te dije,deja de tirar la piedra y esconder la mano y quizás dejen de reportarte,lo bueno de mi es que yo cuando reporto lo digo,así que por mi parte quédate tranquilo.

Llevo casi más de una semana sin entrar en ese maldito hilo y es de las mejores cosas que he echo en mi vida.
Kunte13 escribió:@paco_man el bulo son las cifras, que cambia mucho de una noticia a otra. No creo que sateju te haya dicho que las ayudas han llegado a todos, si no que es una mentira muy grande que solo han llegado al 20% de los afectados.

De todas formas, cuando te ha dicho que la información era un bulo, has ido a buscar otra noticia que reafirmara tú posición, que justamente ha hecho lo contrario.
Igual deberías buscar varias fuentes de la misma noticia para ver si dicen lo mismo en vez de publicar lo primero que te salga por internet. Pero claro, así no habría salseo....

¿Cómo va a ser bulo algo que no es un bulo? :-?

El tweet dice:

4 de cada 5 familias afectadas por la DANA siguen sin cobrar las ayudas

O sea, para que nos entendamos... decir que solo el 14 % ha cobrado implica que el 86 % aún no lo ha hecho, es decir, 4 de cada 5 familias siguen pendientes, es decir, que la proporción que dice el tweet es correcta, y los datos son bastante recientes (agosto de 2025).

Es justo lo que dice la noticia de Telecinco: El 86 % de los afectados todavía esperan las ayudas del gobierno

Imagen

https://www.telecinco.es/noticias/valen ... 59391.html

Ahora, ¿entonces la noticia de Telecinco también es un bulo? Mira que hay que hacer piruetas mentales para llegar a esa conclusión.

@ElpequeSaurio Eres un grande, y @Sateju también, no quiero que os disgustéis conmigo. Muchos os llaman por vuestros antiguos nicks (r***n y J. D****r), y respeto que hayáis cambiado vuestra identidad, pero que sepáis que os apreciaba también con vuestros antiguos nicks.

Sauri haces bien en descansar de ese hilo, la verdad es que el hilo de política es bastante caótico. Allí si no eres del "Madrid" o del "Barça" eres "neutraLESS" (como dice el compañero @Kunte13 ). Vamos que o compras el pack ideológico de turno al completo o eres un "nazi disfrazado" o eres un "mugroso disfrazado". En fin, qué os voy a contar si a vosotros también os tienen fritos. [facepalm]
@paco_man te lo voy a explicar por última vez.

No le des más vueltas, el 50% del tweet que es la segunda parte donde habla del alcantarillado es completamente mentira. Cosa que demostré ayer con un enlace a una página oficial del gobierno, frente a tu cuenta de Twitter bastante chustera.

El otro 25% que es el que tú centras y te agarras para decir que el tweet no es un bulo, la parte de 4 de 5 es bastante cuestionable, pero en ningún momento me referí a esa parte porque no tengo datos para rebatirlo con certeza.

Y el restante 25% que es lo de Gaza es la única verdad del tweet, que usa de contrapunto para la inventada posterior y que gente que no contrasta se indigne.

Te di la opción de borrarlo, no quisiste supongo que por orgullo y entraste en bucle con temas de los que ni te había hablado. Y me sigues mencionando por aquí.

Y se que lo entendiste a la primera, el que quieras darle mil vueltas a lo mismo no sé si es aburrimiento o ganas de dar follón.

No me menciones más por aquí. Gracias [beer]
Sateju escribió:@paco_man te lo voy a explicar por última vez.

No le des más vueltas, el 50% del tweet que es la segunda parte donde habla del alcantarillado es completamente mentira. Cosa que demostré ayer con un enlace a una página oficial del gobierno, frente a tu cuenta de Twitter bastante chustera.

El otro 25% que es el que tú centras y te agarras para decir que el tweet no es un bulo, la parte de 4 de 5 es bastante cuestionable, pero en ningún momento me referí a esa parte porque no tengo datos para rebatirlo con certeza.

Y el restante 25% que es lo de Gaza es la única verdad del tweet, que usa de contrapunto para la inventada posterior y que gente que no contrasta se indigne.

Te di la opción de borrarlo, no quisiste supongo que por orgullo y entraste en bucle con temas de los que ni te había hablado. Y me sigues mencionando por aquí.

Y se que lo entendiste a la primera, el que quieras darle mil vueltas a lo mismo no sé si es aburrimiento o ganas de dar follón.

No me menciones más por aquí. Gracias [beer]


Pero yo estaba respondiendo al compañero Kunte13:

@paco_man el bulo son las cifras, que cambia mucho de una noticia a otra. No creo que sateju te haya dicho que las ayudas han llegado a todos, si no que es una mentira muy grande que solo han llegado al 20% de los afectados.


Y ha quedado demostrado que eso no es falso.

Aunque a ti te costaba creerlo (también pensabas que era falso):

Sobre la afirmación de que solo 4 de 5 han recibido ayudas, viviendo aquí me cuesta creerlo, porque creo que todo el mundo ha cobrado.


Ahora... Lo del alcantarillado, tal vez simplemente sea fruto de desinformación del que escribe el tweet, porque el gobierno no se ha pronuciado hasta hace 5 días, y tal vez el del tweet aún no se había enterado... Han sido 10 meses de guerra entre la Generalitat y el gobierno, pasándose la pelota unos a otros y las alcantarillas sin arreglar.
Imagen

@[erick] po'diox
Imagen
@paco_man me bajo del carro, que solo lees lo que te interesa. Suerte con tu cruzada
paco_man escribió:Además que ni siquiera me llamo Paco en realidad.


Esta es buena [amor] [+risas]


En serio, ya hemos hablado de los bulos en los hilos de política. Si queréis información ese hilo no es el mejor para obtenerla, solo se comparten bulos y noticias a medias, y opiniones. Tampoco sabría recomendaros un sitio que no contara trolas sobre política. No os hagáis mala sangre que el 2025 es así y el 2026 promete ser peor.


Si os recomiendo un sitio para noticias sobre actualidad tecnológica y videojuegos: http://www.elotrolado.net
Cero clickbait y solo noticias de verdad, con fuente y todo. Dadle amor a las noticias de EOL, a @Benzo y @ Alejo I
Caos1 escribió:Imagen

@[erick] po'diox


Me disculpo, pero solo por esa foto ha merecido la pena [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
89 respuestas
Cerrado
1, 2
Volver a Políticas de EOL