[HILO OFICIAL] Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025

Encuesta
Equipo campeón del Mundial de Clubes
1%
1
1%
1
3%
2
 0%
0
 0%
0
1%
1
3%
2
34%
27
10%
8
9%
7
30%
24
1%
1
 0%
0
1%
1
 0%
0
1%
1
4%
3
Hay 79 votos.
Jugar a esas horas con esas temperaturas es inhumano. Y encima en un momento de la temporada en que todos deberían estar ya de vacaciones.

Llegará un momento en que los jugadores digan "Hasta aquí hemos llegado". Y no les faltará razón.
Estêvão Willian MVP [oki]
Bastante injusto el empate, debió ganar Palmeiras, me gusto mucho su partido, y estan muy bien fisicamente.
en la segunda parte no me ha gustado tanto. mas activo el palmeiras, y al oporto le ha faltado un poquito mas de precision en 3/4s

al final empate a cero y el grupo termina la jornada con cuadruple empate 1 punto y 0 goles.

ya el botafogo-sounders (del grupo de PSG y atletico) por la mañana me enterare como ha quedado, que hay que trabajar :p ZzzZZ
Nos han grabado los del chiringuito cuando saliamos del campo, mi amigo ha salido diciendo que saludaba al Soria, tengo que ver si ha salido por la tele de verdad o que.
Al final el campo lleno, se ha notado mucho en la segunda parte pero para salir de aqui los Uber estaban a $100 para llevarte al DT o simplemente salir del estadio a cualquier otro lugar. Me he encontrado bastantes españoles, parece que no pero la comunidad es grande aqui.
Hasta ahora, Palmeiras - Porto el mejor partido del mundial.

1ra parte muy pareja, donde Palmeiras ha sido un poco mejor.

2da parta Palmeiras fue notoriamente superior al Porto.

Creo que por cantidad de ocasiones y el dominio mostrado, Palmeiras fue el mejor del partido. Aunque pudo haber caido para cualquier lado, al menos hasta el minuto 80 que fue cuando Porto empezó a pedir la hora.

Si tuviera que elegir a quien fichar para mi equipo entre Estevao y Rodriga Mora, yo me quedo con el segundo. De hecho, me parece que el MVP fue Mora, ya que practicamente todos los ataques de Porto fueron gracias a él. No podian pararlo los de Palmeiras sino era con faltas.

Ahora veré a Botafogo. Me interesa mucho ver si han encontrado el juego como para competir con el Atletico por esa 2da plaza en el grupo.

@PaSiegO hacia tanto calor como dicen? porque para los que juegan en Europa estar a 30 y algo de grados es un horno.
SuperRYUO escribió:Hasta ahora, Palmeiras - Porto el mejor partido del mundial.

1ra parte muy pareja, donde Palmeiras ha sido un poco mejor.

2da parta Palmeiras fue notoriamente superior al Porto.

Creo que por cantidad de ocasiones y el dominio mostrado, Palmeiras fue el mejor del partido. Aunque pudo haber caido para cualquier lado, al menos hasta el minuto 80 que fue cuando Porto empezó a pedir la hora.

Si tuviera que elegir a quien fichar para mi equipo entre Estevao y Rodriga Mora, yo me quedo con el segundo. De hecho, me parece que el MVP fue Mora, ya que practicamente todos los ataques de Porto fueron gracias a él. No podian pararlo los de Palmeiras sino era con faltas.

Ahora veré a Botafogo. Me interesa mucho ver si han encontrado el juego como para competir con el Atletico por esa 2da plaza en el grupo.

@PaSiegO hacia tanto calor como dicen? porque para los que juegan en Europa estar a 30 y algo de grados es un horno.

Si hace calor dentro del estadio especialmente no corre el aire, en su momento ha dije que teniendo al SoFi de los Rams, ningun otro estadio vale la pena en LA en verano. De todas formas no era insoportable, en 1 mes en esta misma zona van a estar a 100F y ahi si que van a sufrir.
PaSiegO escribió:Nos han grabado los del chiringuito cuando saliamos del campo, mi amigo ha salido diciendo que saludaba al Soria, tengo que ver si ha salido por la tele de verdad o que.
Al final el campo lleno, se ha notado mucho en la segunda parte pero para salir de aqui los Uber estaban a $100 para llevarte al DT o simplemente salir del estadio a cualquier otro lugar. Me he encontrado bastantes españoles, parece que no pero la comunidad es grande aqui.


Queremos fotos o reporte. [rtfm]
GXY escribió:en la segunda parte no me ha gustado tanto. mas activo el palmeiras, y al oporto le ha faltado un poquito mas de precision en 3/4s

al final empate a cero y el grupo termina la jornada con cuadruple empate 1 punto y 0 goles.

ya el botafogo-sounders (del grupo de PSG y atletico) por la mañana me enterare como ha quedado, que hay que trabajar :p ZzzZZ


Pues ha terminado 2-1, el Botafogo ha dominado la primera mitad, pero terminó pidiendo la hora.

Sobre el grupo A, parece broma, pero la clasificación actual es Al Ahly - Oporto - Palmeiras - Inter Miami. Vale el criterio de las tarjetas amarillas (1 - 2 - 3 - 4, respectivamente).
SuperRYUO escribió:Hasta ahora, Palmeiras - Porto el mejor partido del mundial.

1ra parte muy pareja, donde Palmeiras ha sido un poco mejor.

2da parta Palmeiras fue notoriamente superior al Porto.

Creo que por cantidad de ocasiones y el dominio mostrado, Palmeiras fue el mejor del partido. Aunque pudo haber caido para cualquier lado, al menos hasta el minuto 80 que fue cuando Porto empezó a pedir la hora.

Si tuviera que elegir a quien fichar para mi equipo entre Estevao y Rodriga Mora, yo me quedo con el segundo. De hecho, me parece que el MVP fue Mora, ya que practicamente todos los ataques de Porto fueron gracias a él. No podian pararlo los de Palmeiras sino era con faltas.


para mi el MVP de la primera parte fue gabri veiga, ex-celta de vigo que se paso un par de años por arabia para arreglarse la cuenta corriente (ganando la champions de asia por el camino) y que acaba de volver a europa. todo el peligro que llevaba el porto en la primera parte lo movia el. y a mi me parecio mas incisivo que estevao y demas jugadores del palmeiras.

rodrigo mora tiene muy buena pinta, pero a su edad joao felix tambien la tenia y es el mismo tipo de jugador (tirando a pequeñito, muy gambetero, pero que realmente no parece que tenga un gran disparo, ni una vision de juego muy buena mas alla de su espacio de 3x3 metros) pero si, promete bastante.

tampoco hizo nada samu (que no se porque el cambio de apellido), delantero tanque clasico, ayer no recibio ni una buena. muy tapado. es el problema con este tipo de delanteros a lo lukaku, que te lo tapan y adios.

tampoco me parecio que hiciera gran cosa vitor roque, el 9 del palmeiras (el famoso "tigrinho", ex-barcelona con mucho ruido mediatico y ex-betis). en el palmeiras aportaron mucho mas los centrocampistas y defensas (muy currantes y por cierto, la mitad no brasileros, habia un paraguayo, un argentino y un colombiano).

fue muy buen partido sobre todo en la primera parte.

----

y los sounders casi la lian, por lo que he visto. no se yo si el atleti va a pasar el grupo.
kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.

Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.


Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?

Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.
Esta noche podré ver al Chelsea. A ver qué tal.
Yo leyéndoos veo que va a ser un reto para los equipos europeos el ritmo de competición de los sudamericanos.

Ashenbach escribió:
kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.

Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.


Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?

Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.


Yo no veo “algo que no me interesa” y el hilo habría quedado más limpio si, por lo menos, la mayoría de los comentarios hubieran sido de gente interesada. Comentar un rato sobre los pros y contras o las opiniones (o animadversiones) hacia el torneo podía ser un debate interesante. Monopolizar el hilo como se hizo para echar mierda fue un secuestro en toda regla para los eolianos interesados en el mundial de clubes.
Que después de páginas y páginas justificando que el torneo es una mierda y una pachanga de verano y que tenía que llevar clubes invitados, ahora ver que esos usuarios consumen el producto es la risa.
kenmaster escribió:Esta noche podré ver al Chelsea. A ver qué tal.
Yo leyéndoos veo que va a ser un reto para los equipos europeos el ritmo de competición de los sudamericanos.

Ashenbach escribió:
kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.

Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.


Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?

Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.


Yo no veo “algo que no me interesa” y el hilo habría quedado más limpio si, por lo menos, la mayoría de los comentarios hubieran sido de gente interesada. Comentar un rato sobre los pros y contras o las opiniones (o animadversiones) hacia el torneo podía ser un debate interesante. Monopolizar el hilo como se hizo para echar mierda fue un secuestro en toda regla para los eolianos interesados en el mundial de clubes.
Que después de páginas y páginas justificando que el torneo es una mierda y una pachanga de verano y que tenía que llevar clubes invitados, ahora ver que esos usuarios consumen el producto es la risa.


Te equivocas de cabo a rabo.

Te puede interesar ver como está el ATM hoy, o el PSG, o ver un Porto - Palmeiras porque igual te gusta el fútbol y te gusta ver partidos.
Eso es totalmente compatible con el hecho de que el torneo en sí, y su valor, te parezca una memez donde por jugar juega hasta un equipo de no profesionales a los que un Bayern a medio gas les mete 10 chicharros.
Deja a la gente que haga lo que quiera y nada te impide plantear debates sobre el torneo. Quien quiera te seguirá no te preocupes.
Lyserg escribió:Imagen


Lo vota el público, con lo cual es un criterio... Ehmmm... "Hackeable"

Pd. No sé sostiene quejarse de que "el torneo no tiene valor" y proceder a bombardear el hilo para seguidamente hacer un maldini y verse hasta al auckland FC. se os ve el plumero mucho a los heiters. 😇
Ashenbach escribió:
kenmaster escribió:Esta noche podré ver al Chelsea. A ver qué tal.
Yo leyéndoos veo que va a ser un reto para los equipos europeos el ritmo de competición de los sudamericanos.

Ashenbach escribió:
Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?

Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.


Yo no veo “algo que no me interesa” y el hilo habría quedado más limpio si, por lo menos, la mayoría de los comentarios hubieran sido de gente interesada. Comentar un rato sobre los pros y contras o las opiniones (o animadversiones) hacia el torneo podía ser un debate interesante. Monopolizar el hilo como se hizo para echar mierda fue un secuestro en toda regla para los eolianos interesados en el mundial de clubes.
Que después de páginas y páginas justificando que el torneo es una mierda y una pachanga de verano y que tenía que llevar clubes invitados, ahora ver que esos usuarios consumen el producto es la risa.


Te equivocas de cabo a rabo.

Te puede interesar ver como está el ATM hoy, o el PSG, o ver un Porto - Palmeiras porque igual te gusta el fútbol y te gusta ver partidos.

Eso es totalmente compatible con el hecho de que el torneo en sí, y su valor, te parezca una memez donde por jugar juega hasta un equipo de no profesionales a los que un Bayern a medio gas les mete 10 chicharros.
Deja a la gente que haga lo que quiera y nada te impide plantear debates sobre el torneo. Quien quiera te seguirá no te preocupes.


No, si ya hemos visto que compatible es ¡jajajajaja!
@GXY

A mi Veiga no me ha parecido tan dominante de la pelota como si lo fue Mora. Yo creo que mas a Joao Felix, se parece bastane a lo que fue Figo en su tiempo. Gambeteador, pelota pegada al pie, encarador siempre, y la suficiente rapidez como para tener pegados atras 2-3 rivales. Joao a esa edad era mas gambetear y pegarle, este te la maneja más. Estevao es casi lo mismo, pero no tiene tanto control de la pelota. Es el tipico brasileño que regatea una vez, le sale y quiere volverlo hacer.

Samu lo vi superior fisicamene a los defensas del Palmeiras, pero muy limitado con la pelota. Y Roque es un cazador de area, lo de hoy tambien lo hace en la Libertadores, lo que pasa es que la defensa del Porto estuvo firme y no le dejó pelotas sueltas a él.

Palmeiras es un equipo bien armado. De los extranjeros que mencionas, Rios es el mejor de todos. Es un volante mixto de mucha cobertura y desplazamiento. Es el mismo Rios que viste con Colombia en Copa América. El argentino Giay me parece muy verde como central, Samu y Mora se lo llevaban casi siempre.

_______________________________________________________________________________________________

Botafogo me ha decepcionado. Si juegan asi lo que queda de grupos, no van a poder contra Atletico y seguramente se lleven una goleada igual o peor con el PSG.

Los dos goles que marcaron fueron más por falta de calidad de la defensa del Seattle que por apabullar a ese equipo. Aunque fueron mejores en el 1ro, no fue para una diferencia de dos goles.

Y en el 2do , si bien es cierto que no sufrieron a cada rato, no tuvieron la jerarquía como para matar el partido. Porque Seattle no fue que los dominó a placer, pero Botafogo tuvo falencias en defensa y marca que propiciaron esas oportunidades de gol y esas falencias son causadas por la debilidad de su juego.

El Botafogo que fue campeon de Libertadores no tiene nada que ver con este. Siguen arrastrando los mismos errores que en la copa de este año.
kenmaster escribió:Esta noche podré ver al Chelsea. A ver qué tal.
Yo leyéndoos veo que va a ser un reto para los equipos europeos el ritmo de competición de los sudamericanos.

Ashenbach escribió:
kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.

Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.


Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?

Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.


Yo no veo “algo que no me interesa” y el hilo habría quedado más limpio si, por lo menos, la mayoría de los comentarios hubieran sido de gente interesada. Comentar un rato sobre los pros y contras o las opiniones (o animadversiones) hacia el torneo podía ser un debate interesante. Monopolizar el hilo como se hizo para echar mierda fue un secuestro en toda regla para los eolianos interesados en el mundial de clubes.
Que después de páginas y páginas justificando que el torneo es una mierda y una pachanga de verano y que tenía que llevar clubes invitados, ahora ver que esos usuarios consumen el producto es la risa.

Es que es la segunda vez que sueltas lo mismo cuando ya se te había contestado.

Pero vamos otra vez, a mi el torneo Joan Gamper me parece una pachanga, pero si el partido es un Barça-City lo veo, la temporada pasada era un Barça-Mónaco y bien que hubo muchos madridistas que lo comentaron, dejó por eso de ser un torneo veraniego sin la mas mínima importancia, no.

Yo un PSG-Atlético o un Madrid-Bayern lo veré aunque sea en el torneo Torremolinos

Simplemente hay partidos que los ves porque te parecen interesantes, mientras que hay otros que los ves por el torneo en si.

Te pongo como ejemplo los JJOO, donde todos vemos deportes que antes no sabíamos ni que existía o que sólo veíamos en algún resumen de la TV o Youtube pero claro, son unos JJOO y los ves, aquí tienes un ejemplo de una competición que hace que por si sola lo veas al margen de lo interesante que te puede parecer.

Ayer se estuvo comentado el Atlético-City sin problemas hasta que entró uno metiendo cizaña con lo mismo.
santousen escribió:


Es que es igual que la de Araujo, incluso más contacto, mismo árbitro XD



El QSG se ha metido de lleno en las instituciones corruptas de UEFA FIFA, y estos son los resultados.
@Hereze ¿Lo dices por discusiones como estas previas a mi mensaje?

Miniviciao@ escribió:
er_piltrafilla escribió:no son lloros, es la realidad. Tb hay una fase previa en el mundial de futbol creo recordar. Eso es llorar?Estais obswsionados con magnifivar este mundial colega. Pues nada, la fifa lo ha hecho de puta madre y que para el siguiente que lo haga exactamente igual.


Es que por eso mismo no estais aqui, PORQUE HICIERON FILTRO!!!! de los ultimos 4 años antes de este ultimo.

Los obsesionados sois algunos con venir escribir criticas siempre del torneo, es una comedia esto ya, si no vais hablar de futbol, pasad por el hilo de fichajes a hablar de Nico Williams otra vez y dejad de decir lo mismo , si no os interesa no se porque os asomáis por el hilo, digo yo... [facepalm] .


PaSiegO escribió:
Torres escribió:
PaSiegO escribió:No es verdad, yo estoy detras de los banquillos y esta zona esta mas llena que la de la camara, tambien el sol te da menos en este lado asi que si te mueven a ese lado en verdad estas teniendo un "downgrade".
Por cierto que los que han visto los partidos del PSG, Luis Enrique siempre hace esto de tirar el balon fuera desde el saque, teoricamente para conseguir una mejor posicion en el campo donde presionar contra menos jugadores.


Pero si viendo las sombras de los jugadores el sol está exactamente encima…, tiene que dar igual a las dos gradas

Digo que no es verdad que hayan movido a la gente en este partido. En otros quiza. Y por la forma del campo, en el lado oeste, donde estoy, en una hora vamos a tener mas sombra que si estas en el lado este, donde te va a dar el sol de cara.
Algunos jugadores del Atleti se les ve fundidos.


GXY escribió:
Hereze escribió:Nadia estaba diciendo nada hasta que has venidoi tú


en todas las paginas del hilo hay tres o cuatro comentarios de ese tipo, minimo.

-----------

el atleti en la segunda parte ha merecido algo mas. mucho castigo.


No vengamos ahora con tirar la piedra y esconder la mano que ahí están todas las páginas del hilo previas a la inauguración del torneo.

Desde este mensaje ya no voy a volver a señalar el intento de secuestro de este hilo, como tantos otros de fútbol. Solo comentaré los partidos.
Pero me parecía de justicia que quedara evidente lo que se ha estado haciendo/diciendo y la absoluta contradicción que me resulta que luego consumáis este “producto” de fifa.
GXY escribió:
Lyserg escribió:Imagen


Lo vota el público, con lo cual es un criterio... Ehmmm... "Hackeable"

Pd. No sé sostiene quejarse de que "el torneo no tiene valor" y proceder a bombardear el hilo para seguidamente hacer un maldini y verse hasta al auckland FC. se os ve el plumero mucho a los heiters. 😇

Es lo que hay. Hay gente muy resentida por que si equipo no participa.

Ayer el PSG no fue en modo pachanga como venden. Jugó prácticamente como siempre y el Atlético ayer se salvo de comerse 2-3 goles más por Oblak y porque los delanteros tomaron malas decisiones. Lo que si iban con la lengua afuera en el minuto 20 era el Atlético. Vale que hacia calor, la hora y tal, pero joder, lo ocurrido en defensa con el gol de Vitinha fue ridículo y con el primer de Fabián es de estar totalmente fuera del partido.

Por más que el árbitro la liara, esas amarillas tontas del Atlético son totalmente suyas.

HH!!
620 respuestas
19, 10, 11, 12, 13