› Foros › Off-Topic › Miscelánea
SuperRYUO escribió:Hasta ahora, Palmeiras - Porto el mejor partido del mundial.
1ra parte muy pareja, donde Palmeiras ha sido un poco mejor.
2da parta Palmeiras fue notoriamente superior al Porto.
Creo que por cantidad de ocasiones y el dominio mostrado, Palmeiras fue el mejor del partido. Aunque pudo haber caido para cualquier lado, al menos hasta el minuto 80 que fue cuando Porto empezó a pedir la hora.
Si tuviera que elegir a quien fichar para mi equipo entre Estevao y Rodriga Mora, yo me quedo con el segundo. De hecho, me parece que el MVP fue Mora, ya que practicamente todos los ataques de Porto fueron gracias a él. No podian pararlo los de Palmeiras sino era con faltas.
Ahora veré a Botafogo. Me interesa mucho ver si han encontrado el juego como para competir con el Atletico por esa 2da plaza en el grupo.
@PaSiegO hacia tanto calor como dicen? porque para los que juegan en Europa estar a 30 y algo de grados es un horno.
PaSiegO escribió:Nos han grabado los del chiringuito cuando saliamos del campo, mi amigo ha salido diciendo que saludaba al Soria, tengo que ver si ha salido por la tele de verdad o que.
Al final el campo lleno, se ha notado mucho en la segunda parte pero para salir de aqui los Uber estaban a $100 para llevarte al DT o simplemente salir del estadio a cualquier otro lugar. Me he encontrado bastantes españoles, parece que no pero la comunidad es grande aqui.
GXY escribió:en la segunda parte no me ha gustado tanto. mas activo el palmeiras, y al oporto le ha faltado un poquito mas de precision en 3/4s
al final empate a cero y el grupo termina la jornada con cuadruple empate 1 punto y 0 goles.
ya el botafogo-sounders (del grupo de PSG y atletico) por la mañana me enterare como ha quedado, que hay que trabajar![]()
SuperRYUO escribió:Hasta ahora, Palmeiras - Porto el mejor partido del mundial.
1ra parte muy pareja, donde Palmeiras ha sido un poco mejor.
2da parta Palmeiras fue notoriamente superior al Porto.
Creo que por cantidad de ocasiones y el dominio mostrado, Palmeiras fue el mejor del partido. Aunque pudo haber caido para cualquier lado, al menos hasta el minuto 80 que fue cuando Porto empezó a pedir la hora.
Si tuviera que elegir a quien fichar para mi equipo entre Estevao y Rodriga Mora, yo me quedo con el segundo. De hecho, me parece que el MVP fue Mora, ya que practicamente todos los ataques de Porto fueron gracias a él. No podian pararlo los de Palmeiras sino era con faltas.
kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.
Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.
Ashenbach escribió:kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.
Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.
Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?
Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.
kenmaster escribió:Esta noche podré ver al Chelsea. A ver qué tal.
Yo leyéndoos veo que va a ser un reto para los equipos europeos el ritmo de competición de los sudamericanos.Ashenbach escribió:kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.
Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.
Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?
Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.
Yo no veo “algo que no me interesa” y el hilo habría quedado más limpio si, por lo menos, la mayoría de los comentarios hubieran sido de gente interesada. Comentar un rato sobre los pros y contras o las opiniones (o animadversiones) hacia el torneo podía ser un debate interesante. Monopolizar el hilo como se hizo para echar mierda fue un secuestro en toda regla para los eolianos interesados en el mundial de clubes.
Que después de páginas y páginas justificando que el torneo es una mierda y una pachanga de verano y que tenía que llevar clubes invitados, ahora ver que esos usuarios consumen el producto es la risa.
Lyserg escribió:
Ashenbach escribió:kenmaster escribió:Esta noche podré ver al Chelsea. A ver qué tal.
Yo leyéndoos veo que va a ser un reto para los equipos europeos el ritmo de competición de los sudamericanos.Ashenbach escribió:
Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?
Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.
Yo no veo “algo que no me interesa” y el hilo habría quedado más limpio si, por lo menos, la mayoría de los comentarios hubieran sido de gente interesada. Comentar un rato sobre los pros y contras o las opiniones (o animadversiones) hacia el torneo podía ser un debate interesante. Monopolizar el hilo como se hizo para echar mierda fue un secuestro en toda regla para los eolianos interesados en el mundial de clubes.
Que después de páginas y páginas justificando que el torneo es una mierda y una pachanga de verano y que tenía que llevar clubes invitados, ahora ver que esos usuarios consumen el producto es la risa.
Te equivocas de cabo a rabo.
Te puede interesar ver como está el ATM hoy, o el PSG, o ver un Porto - Palmeiras porque igual te gusta el fútbol y te gusta ver partidos.
Eso es totalmente compatible con el hecho de que el torneo en sí, y su valor, te parezca una memez donde por jugar juega hasta un equipo de no profesionales a los que un Bayern a medio gas les mete 10 chicharros.
Deja a la gente que haga lo que quiera y nada te impide plantear debates sobre el torneo. Quien quiera te seguirá no te preocupes.
kenmaster escribió:Esta noche podré ver al Chelsea. A ver qué tal.
Yo leyéndoos veo que va a ser un reto para los equipos europeos el ritmo de competición de los sudamericanos.Ashenbach escribió:kenmaster escribió:Entro y veo que la mitad de los usuarios que llevan todo el hilo diciendo que este torneo es una mierda han estado comentando partidos y regalándoles visionados a fifa y a dazn… curioso.
Por las críticas leídas durante la mayor parte del hilo debe ser lo más parecido a comer mierda.
Ya veo que el Atleti se ha llevado más correctivo del merecido. Mal comienzo en todo caso.
Ya es el segundo comentario que haces de lo mismo. Si vas a recriminar la actitud de otros piénsalo porque también se puede recriminar la tuya...¿o acaso te vamos a tener todos los días aquí con la misma cantinela?
Y asúmelo, que el torneo no tenga mayor relevancia que un triangular de verano, no significa que no apetezca ver algunos partidos, sigue siendo fútbol, la gente ve hasta los amistosos.
Yo no veo “algo que no me interesa” y el hilo habría quedado más limpio si, por lo menos, la mayoría de los comentarios hubieran sido de gente interesada. Comentar un rato sobre los pros y contras o las opiniones (o animadversiones) hacia el torneo podía ser un debate interesante. Monopolizar el hilo como se hizo para echar mierda fue un secuestro en toda regla para los eolianos interesados en el mundial de clubes.
Que después de páginas y páginas justificando que el torneo es una mierda y una pachanga de verano y que tenía que llevar clubes invitados, ahora ver que esos usuarios consumen el producto es la risa.
Miniviciao@ escribió:er_piltrafilla escribió:no son lloros, es la realidad. Tb hay una fase previa en el mundial de futbol creo recordar. Eso es llorar?Estais obswsionados con magnifivar este mundial colega. Pues nada, la fifa lo ha hecho de puta madre y que para el siguiente que lo haga exactamente igual.
Es que por eso mismo no estais aqui, PORQUE HICIERON FILTRO!!!! de los ultimos 4 años antes de este ultimo.
Los obsesionados sois algunos con venir escribir criticas siempre del torneo, es una comedia esto ya, si no vais hablar de futbol, pasad por el hilo de fichajes a hablar de Nico Williams otra vez y dejad de decir lo mismo , si no os interesa no se porque os asomáis por el hilo, digo yo....
PaSiegO escribió:Torres escribió:PaSiegO escribió:No es verdad, yo estoy detras de los banquillos y esta zona esta mas llena que la de la camara, tambien el sol te da menos en este lado asi que si te mueven a ese lado en verdad estas teniendo un "downgrade".
Por cierto que los que han visto los partidos del PSG, Luis Enrique siempre hace esto de tirar el balon fuera desde el saque, teoricamente para conseguir una mejor posicion en el campo donde presionar contra menos jugadores.
Pero si viendo las sombras de los jugadores el sol está exactamente encima…, tiene que dar igual a las dos gradas
Digo que no es verdad que hayan movido a la gente en este partido. En otros quiza. Y por la forma del campo, en el lado oeste, donde estoy, en una hora vamos a tener mas sombra que si estas en el lado este, donde te va a dar el sol de cara.
Algunos jugadores del Atleti se les ve fundidos.
GXY escribió:Hereze escribió:Nadia estaba diciendo nada hasta que has venidoi tú
en todas las paginas del hilo hay tres o cuatro comentarios de ese tipo, minimo.
-----------
el atleti en la segunda parte ha merecido algo mas. mucho castigo.
GXY escribió:Lyserg escribió:
Lo vota el público, con lo cual es un criterio... Ehmmm... "Hackeable"
Pd. No sé sostiene quejarse de que "el torneo no tiene valor" y proceder a bombardear el hilo para seguidamente hacer un maldini y verse hasta al auckland FC. se os ve el plumero mucho a los heiters. 😇