@Soul Assassin Esa generalización que haces es peligrosa ya que para tener un hijo hace falta primero alimentación, descanso (primer escalón de la pirámide) seguido de la seguridad (segundo escalón pirámide de Maslow). Esta claro que en una guerra no abunda nada de eso (ni en cualquier catástrofe).
De hecho tenemos un caso histórico ideológico de esto (las estadísticas de crecimiento poblacional de la URSS) mientras aun hoy en día perdura el "mantra ideológico" de que el comunismo mato a 100 millones de personas
Así que una de 2 "o las mujeres soviéticas parían como conejos" o.......o los 100 millones de muertos son una exageración como finalmente termino demostrándose (el comunismo causo muchisimos muertos pero no tantos
)
Te he puesto un caso opuesto al actual donde la ideología de derechas extremista exageraba los datos con "100 millones de muertos"
Este caso actual seria el caso "idéntico" con la ideología opuesta "En Gaza han muertos 50.000 civiles (sobre todo mujeres y niños) y como no se deje entrar ayuda humanitaria ya morirán 14.000 bebes en un mes.
Realidad: Un humano (sano) puede aguantar sin comer 20-30 días si realmente no entrara comida en Gaza (cosa que nos dicen desde hace ya casi un año) estarían todos muertos (es una realidad biológica).
Si esto no ha ocurrido es porque se exageran los datos que nos vienen de "ese lado de la frontera"
(de vez en cuando tenemos suerte y la ONU admite la de "hemos exagerado" como publico el compañero
@DrSerpiente ) pero esto son "excepciones" (sobre todo provocadas cuando se inflan tanto las cifra que alguien investiga y "canta" como ha sido este caso).
Y esto ocurre porque la ayuda humanitaria que Israel impide pasar a Gaza no representa la totalidad del suministro alimentario que Gaza obtiene (y esa es la mentira que se repite día tras día desde los medios ya que sin decirlo "explícitamente" si que nos dan ha entender que el corte de ayuda Humanitaria de Israel supone que "Gaza no tenga nada de nada de comida" (es decir que desde 2006 han estado siendo 100% mantenidos por el resto del mundo alimentándolos día tras día).
El fallo esta "ahí" en creer que la ayuda humanitaria representa el 100% del consumo calórico de la población Gazati y como digo es un argumento rápidamente falseable
Un humano (sano) puede aguantar sin comer 20-30 días si realmente no entrara comida en Gaza (cosa que nos dicen desde hace ya casi un año) estarían todos muertos (es una realidad biológica).
Y eso no ha pasado, básicamente al quitar "un porcentaje" del suministro lo que introduces es presión, la idea Israeli básicamente es (otra cosa es que les funcione que yo lo dudo
) ejercer presión para que se liberen los rehenes, para que la población delate a los miembros de HAMAS o se alcen contra ellos, debilitar las ganas de combatir de "combatientes hambrientos" ect....
No es moralmente aceptable bajo una óptica occidental y europea pero eso al gobierno Israelí "se la suda" (cuando sabemos que ahora mismo hay una coalición de extrema derecha en el poder.
Otra cosa distinta como digo "es dejar de usar la razón y el análisis vender tú cerebro a la propaganda y crear en argumentos que te desmonta un crio de 5 años yo por mi parte si la gente quiere creer a una Organización Integrista Islámica (HAMAS) es su problema es discutir en vano (tan útil como dar medicina a un hombre muerto).
La gente tira del argumento populista de Genocidios y Limpiezas étnicas cuando la navaja de ockam ahora mismo apunta más a "una vuelta más de tuerca para meter más presión para que se liberen los rehenes y se entreguen a todos los miembros de HAMAS)
MEDIDA QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA FRACASARA
Porque la población de Gaza ha sido educada en ese sistema esta "Hamatizada" es como pedirle a los ciudadanos de Berlin que entreguen a sus lideres y soldados...no va a funcionar porque esta ideologizados (19 años de gobierno integrista islámico).
La solución a este "problema" ya la dije muchas veces a lo largo de estos 2 años y no voy a repetirla (entiendo que tú la recuerdas
)
Saludos
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, pero no solo al Iron Dome ,Israel tiene varias capas de sistemas Antiaéreos, apesar de la propaganda del Iron Dome es el sistema menor efectivo ya que está diseñado solo para cohetes baratos de baja velocidad, para misiles balistico y crucero tiene otros sistemas más especializados que tampoco funcionaron bien contra el ataque de Iran.![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
