Sancho II, el descuartizador

Archivado
1…3, 4, 5, 6, 7
ron_con_cola escribió:Sigue la prensa aquí en españa blanqueando al asesino. Pobrecito hablado de cómo estará, como se sentirá su familia…. Y mientras Arrieta en una maleta.

A mí me parece increíble también el niño de papa que por cierto el padre tiene la misma pinta. Lo que está claro que como la prensa españolita siga metiendo mierda contra la ley tailandesa entonces si que va a firmar su sentencia de muerte, nos pensamos que en asía son como aquí con los delincuentes y asesinos [angelito] que así estamos.
Irdaorev escribió:
ron_con_cola escribió:Sigue la prensa aquí en españa blanqueando al asesino. Pobrecito hablado de cómo estará, como se sentirá su familia…. Y mientras Arrieta en una maleta.

A mí me parece increíble también el niño de papa que por cierto el padre tiene la misma pinta. Lo que está claro que como la prensa españolita siga metiendo mierda contra la ley tailandesa entonces si que va a firmar su sentencia de muerte, nos pensamos que en asía son como aquí con los delincuentes y asesinos [angelito] que así estamos.



No se trata de eso, todo el mundo se guia por frank cuesta y no es exactamente lo que ha expuesto. Del abogado español que han contratado, bueno… en fin… que lo va a dejar en 4 años… eso no esque se rian allí, esque aquí tambien se rien. Un buen abogado es el que habla cuando hay una resolución. El que habla antes normalmente es publicidad gratuita.

Se trata de que tailandia tiene una jurisprudencia que hay conocer,un sistema judicial parecido al de aquí pero con diferencias significativas a nivel probatorio. Eso, este abogado no lo va a conocer.

Lo que tendrian que hacer es ir a un despacho español que tenga sede en tailandia, que los hay, y muy buenos. De esta forma te va a dirigir un abogado tailandes pero directamente vinculado al derecho español y conocer de las particularidades del derecho tailandes.

Y lo de los medios es bien facil, te toca salir a ti a desacreditarlos, que es algo que su abogado debió decirle.
wickman escribió:Lo que tendrian que hacer es ir a un despacho español que tenga sede en tailandia, que los hay, y muy buenos. De esta forma te va a dirigir un abogado tailandes pero directamente vinculado al derecho español y conocer de las particularidades del derecho tailandes.

Ya lo tenían.

A parte del "abogado showman" español, también habían contratado un despacho con abogado en Tailandia.
Pero después del viaje hasta allí, al volver, su padre ha dicho que han dejado de trabajar con él. No se entendían, mucha pasta, no hay nada que hacer... a saber por qué, pero vamos, que en un caso tan claro tampoco creo que un abogado pudiera hacer mucho mas que cambiar la pena de muerte por perpetua. Y si a los extranjeros, por defecto no les meten pena de muerte por "respeto" a las relaciones internacionales... pues no hace falta ni defensa del país.


Irdaorev escribió:Lo que está claro que como la prensa españolita siga metiendo mierda contra la ley tailandesa entonces si que va a firmar su sentencia de muerte, nos pensamos que en asía son como aquí con los delincuentes y asesinos [angelito] que así estamos.

Os dais cuenta que la prensa española ahí no saben ni que existe, verdad? que aquí se habla mucho en telediarios y sobretodo en programas de chismorreos pero que en realidad allí se la pela tres pueblos lo que diga la prensa de aquí. Ya puede decir lo que quiera Ana Rosa o la Griso, que allí harán como si no existieran.
Otra cosa es que saliera alguna figura "importante" (relacionada con la casa real o con el gobierno) a decir algo gordo, pero los periodistas?
Silent Bob escribió:
wickman escribió:Lo que tendrian que hacer es ir a un despacho español que tenga sede en tailandia, que los hay, y muy buenos. De esta forma te va a dirigir un abogado tailandes pero directamente vinculado al derecho español y conocer de las particularidades del derecho tailandes.

Ya lo tenían.

A parte del "abogado showman" español, también habían contratado un despacho con abogado en Tailandia.
Pero después del viaje hasta allí, al volver, su padre ha dicho que han dejado de trabajar con él. No se entendían, mucha pasta, no hay nada que hacer... a saber por qué, pero vamos, que en un caso tan claro tampoco creo que un abogado pudiera hacer mucho mas que cambiar la pena de muerte por perpetua. Y si a los extranjeros, por defecto no les meten pena de muerte por "respeto" a las relaciones internacionales... pues no hace falta ni defensa del país.


Irdaorev escribió:Lo que está claro que como la prensa españolita siga metiendo mierda contra la ley tailandesa entonces si que va a firmar su sentencia de muerte, nos pensamos que en asía son como aquí con los delincuentes y asesinos [angelito] que así estamos.

Os dais cuenta que la prensa española ahí no saben ni que existe, verdad? que aquí se habla mucho en telediarios y sobretodo en programas de chismorreos pero que en realidad allí se la pela tres pueblos lo que diga la prensa de aquí. Ya puede decir lo que quiera Ana Rosa o la Griso, que allí harán como si no existieran.
Otra cosa es que saliera alguna figura "importante" (relacionada con la casa real o con el gobierno) a decir algo gordo, pero los periodistas?



Cambiar la pena de muerte por perpetua es relevante, probablemente lo que más dado que no es lo mismo tener que conmutar de pena de muerte a perpetua y de perpetua a 20 años que ir directamente de la perpetua a los 20. Va a determinar si se pasa sus 8 años allí o sus 30 años ….

Frank cuesta habló de un abogado tailandés, y no iba desencaminado ,pero se trata de buscar un despacho en España con sede en Tailandia. No se por qué los padres de este señor han contratado a quien han contratado,pero el error es grande, a un caso mediático en el que tienes que apagar el altavoz no te llevas a alguien mediático y menos a que les diga que lo puede dejar en 4 años sabiendo que eso no es posible e incluso si realmente lo creyera no debería decirlo,pero no en tailandia, sino en España que cualquiera sabe que se habla tras la resolución, no antes.
No sé si se sabe pero alguien puede contestarme porque lo hizo allí y no aquí?
Joder, no por nada pero aquí al menos no te pueden sentenciar a pena de muerte.
ChechuEOL escribió:No sé si se sabe pero alguien puede contestarme porque lo hizo allí y no aquí?
Joder, no por nada pero aquí al menos no te pueden sentenciar a pena de muerte.

Cuando se te va la olla te dan igual las penas que puedan haber.
Sólo hay que ver que en USA la pena de muerte no evita que los delitos sean menos.
1Saludo
Silent Bob escribió:
wickman escribió:Lo que tendrian que hacer es ir a un despacho español que tenga sede en tailandia, que los hay, y muy buenos. De esta forma te va a dirigir un abogado tailandes pero directamente vinculado al derecho español y conocer de las particularidades del derecho tailandes.

Ya lo tenían.

A parte del "abogado showman" español, también habían contratado un despacho con abogado en Tailandia.
Pero después del viaje hasta allí, al volver, su padre ha dicho que han dejado de trabajar con él. No se entendían, mucha pasta, no hay nada que hacer... a saber por qué, pero vamos, que en un caso tan claro tampoco creo que un abogado pudiera hacer mucho mas que cambiar la pena de muerte por perpetua. Y si a los extranjeros, por defecto no les meten pena de muerte por "respeto" a las relaciones internacionales... pues no hace falta ni defensa del país.


Irdaorev escribió:Lo que está claro que como la prensa españolita siga metiendo mierda contra la ley tailandesa entonces si que va a firmar su sentencia de muerte, nos pensamos que en asía son como aquí con los delincuentes y asesinos [angelito] que así estamos.

Os dais cuenta que la prensa española ahí no saben ni que existe, verdad? que aquí se habla mucho en telediarios y sobretodo en programas de chismorreos pero que en realidad allí se la pela tres pueblos lo que diga la prensa de aquí. Ya puede decir lo que quiera Ana Rosa o la Griso, que allí harán como si no existieran.
Otra cosa es que saliera alguna figura "importante" (relacionada con la casa real o con el gobierno) a decir algo gordo, pero los periodistas?


El problema es que están allí dando por culo.

Y si, son consistentes de las criticas.
ChechuEOL escribió:No sé si se sabe pero alguien puede contestarme porque lo hizo allí y no aquí?
Joder, no por nada pero aquí al menos no te pueden sentenciar a pena de muerte.

Mi teoría viendo que el chaval parece un narcisista de manual, se pensaría que estaba en el tercer mundo y la policía era como en el siglo XIX, que tiraba unos restos al mar y otros a la basura y nadie se iba a poner a mirar bolsas de basura
@thadeusx Claro, tiene todo el sentido del mundo lo que dices, pero el hecho de viajar y que se te vaya la pinza en un país que no son para nada como en países europeos me chirría, pero es cierto lo que dices, si se te va la pinza ya da todo igual... que locura coño.

@El que te cuento Eso lo he pensado, lo que no sabía es que la policía allí actúa muy rápido y para nada es inútil, otra muestra del gran IQ que tiene nuestro amigo xD

Un saludo.
antes de juzgar se debe saber todas las partes.
ruben16 escribió:antes de juzgar se debe saber todas las partes.

Me parece que ya las tienen todas recogidas. [sati]
310 respuestas
Archivado
1…3, 4, 5, 6, 7
Volver a Miscelánea