dark_hunter escribió:Spire escribió:¿Alguien que este mas entendido en leyes, puede comentar la rigurosidad de este artículo?
https://confilegal.com/20170112-asimetr ... ia-genero/Porque me estoy revisando el código penal, pero como toda la ley es difícil de interpretar sin conocimiento previo del tema.
A ver, para empezar si leéis la ley de violencia de género, más que una ley independiente es un montón de añadidos y rectificaciones de artículos de otras leyes, en general añadiendo agravantes, sólo con eso ya vale para dejar clara la mentira, pero como ahora tengo tiempo vamos a demostrarlo punto por punto.
Primero dejar claro a quien cubre esta ley:
La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
Por lo tanto esta ley cubre a las maltratadas por parte de un hombre con quien tengan una relación sentimental. Quedan excluidas las mujeres a las que les peguen una paliza gritando "eres débil como mujer que eres, mereces morir" por parte de un hombre con quien no tienen relación sentimental, porque la ley no entra a ver los motivos, sólo que la agresión haya sido de hombre a mujer dentro de una relación sentimental. Tampoco cubre a los hombres maltratados, aunque lo hagan por motivo de género.
Delito leve de injurias o vejación injusta
Expectativa:
En ese caso, la pena aplicable (artículo 173.4 del Código Penal) es exactamente la misma, sea hombre o mujer el autor.
Realidad:
En este caso es cierto.
Maltrato de obra, amenazas leves y coacciones
Expectativa:
Así, en primer lugar, el maltrato de obra tiene asignada una pena para el hombre autor de prisión de 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad (artículo 153.1), mientras que si el delito es cometido por la mujer contra su marido o pareja, la pena es de 3 meses a 1 año o trabajos comunitarios en idéntica extensión (artículo 153.2).
Realidad:
Cierto, pero como se ve hay asimetría, por lo tanto, contradice su tesis.
Amenazas leves
Expectativa:
En el ámbito de la violencia de género, la pena para el autor sería idéntica a la ya vista en el maltrato (artículo 171.4), mientras que si es la mujer quien amenaza a su marido o pareja, el hecho sería delito leve y tendría asignada pena de localización permanente, trabajos comunitarios o multa (artículo 171.7).
Realidad: ups, ¿pero no habíamos quedado en que no existía asimetría penal? Concretamente si eres hombre te caen de 6 meses a un año de cárcel (se le ha olvidado mencionarlo) o trabajos comunitarios de 31 a 80 días y puede perder la patria potestad hasta 5 años. Si el agresor es mujer, multa de 1 a 3 meses y no se actúa de oficio. Lo que dice de localización permanente y trabajos comunitarios en el caso de la mujer sólo sería si lo hiciera de forma reiterada, sin embargo en el caso del hombre no indica en ningún punto de la ley que tenga que ser algo reiterado.
También deja caer de pasada las coacciones, que en el caso del hombre sería de 6 meses a un año o trabajos comunitarios de 31 a 80 días y pérdida de la patria potestad, en el caso de la mujer multa de uno a 3 meses. Es decir, si un hombre no deja que su mujer salga con sus amigas puede caerle un año de cárcel, si es mujer, multa de 1 a 3 meses. Si además es en casa la pena mínima son 9 meses en vez de 6 si se es hombre (si la agresora es mujer, no afecta a la pena).
Lesiones graves
Expectativa:
Las lesiones graves (artículo 148), cuando se cometen con armas, están más gravemente penadas para el caso de que sea la mujer la autora que si lo es el hombre. ¿Cómo se explica eso? Pues, sencillamente, porque cuando la víctima es mujer no puede aplicarse la agravante de parentesco (artículo 23) -porque ya viene contemplada en el tipo- y sí cuando la víctima es un hombre.
Realidad:
Nombra el artículo 23, en ese artículo pone esto:
Artículo 23 Es circunstancia que puede atenuar o agravar la responsabilidad, según la naturaleza, los motivos y los efectos del delito, ser o haber sido el agraviado cónyuge o persona que esté o haya estado ligada de forma estable por análoga relación de afectividad, o ser ascendiente, descendiente o hermano por naturaleza o adopción del ofensor o de su cónyuge o conviviente.
No se de donde saca a partir de ahí todo lo demás, como que no se le pueda meter como agravante o que sea obligatoria su aplicación cuando ahí pone que puede (o no) agravar o atenuar la responsabilidad. De todas formas si nos vamos al artículo 37 de la ley de violencia de género pone que "Las penas previstas en los apartados 1 y 2 se impondrán en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.", por lo tanto es directamente mentira.
Btw, está bien tirar balones fuera, el caso es que si la víctima es mujer y el hombre un agresor con el que mantuvo relaciones sentimentales, la pena es igual que si se hubiesen utilizado armas. Es decir, que si un hombre le causa una lesión a una mujer de un puñetazo, la pena que le cae es lo mismo que si hubiese causado una lesión a un hombre (aunque fuese su marido) pero utilizando armas. En otras palabras, una lesión si el agresor es hombre conlleva de 2-5 años de pena, si es mujer y no utiliza armas serían de 3 meses a 3 años o multa de seis a doce meses.
Malos tratos habituales:
Expectativa:
Siguiendo nuestro trayecto, es muy revelador el delito de malos tratos habituales (artículo 173.2), uno de los más frecuentes en la violencia de género, el cual no hace distingos sobre si autor o víctima son varón o mujer, puesto que se refiere al “cónyuge” o relación análoga, sin referencia ninguna al género.
Realidad:
Em, los malos tratos no vienen regulados por el artículo 173.2 en el caso de los agresores hombres, sino por el 37 que dice:
«1. El que por cualquier medio o procedimiento causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definidos como delito en este Código, o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, cuando la ofendida sea o haya sido esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficios de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.
Te pone este como que no hay diferencia cuando es el artículo por el que hay más gente condenada y es uno de esos en los que no hace falta pruebas para condenar (una cuarta parte de los casos fueron condenas con el testimonio de la mujer como única prueba de cargo). Si eres mujer te cae multa de 1 a 3 meses o 2 meses.
No he nombrado multas en el caso de que el agresor sea hombre porque en esos casos no se puede conmutar la pena por multa, eso sólo se puede en el caso de la mujer, como indica el artículo 35.
«En el caso de que el reo hubiera sido condenado por un delito relacionado con la violencia de género, la pena de prisión sólo podrá ser sustituida por la de trabajos en beneficio de la comunidad. En estos supuestos, el Juez o Tribunal impondrá adicionalmente, además de la sujeción a programas específicos de reeducación y tratamiento psicológico, la observancia de las obligaciones o deberes previstos en las reglas 1.ª y 2.ª, del apartado 1 del artículo 83 de este Código.»
Además, si se quebranta la pena, en caso de que no fuese de privación de libertad al hombre le caerían de 6 meses a 1 año de cárcel y a la mujer multa de 12 a 24 meses.
¿Por qué será que siempre que se publican noticias sobre este tema acaban siendo falsas?
.
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
