[Hilo Oficial] Violencia de género Conceptos y debate.

figmare escribió:Tapar el problema de la violencia de género llevando las noticias de un hilo serio a la comedia

desviando la atención del tema principal hacia otras cosas como "feminismos radicales", "verdadera igualdad", "no son tantos..."

¿acaso no es el machismo una opresión?

¿Acaso no vivimos en un Estado capitalista

y patriarcal?

figmare escribió:@Knos Veo que aún ni siquieras has llegado a darte cuenta de que estoy hablando del hilo y no de tu noticia concretamente, poquito a poco.
Y por supuesto que tendré que volver a dejar de entrar, es precisamente lo que vine a decir, que nadie que opine diferente a vuestra línea ideológica puede entrar porque, como se ha visto aquí, aparecen una veintena de personas a atacar con datos falsos y cifras manipuladas a vuestra conveniencia, agregando casos que no son a vuestros números para engordarlos o utilizando datos como las mujeres que se retiran en las denuncias (que es un gran problema porque es precisamente de lo que hablaba, una sociedad enemiga y de total desconfianza para la mujer) a vuestro favor, deleznable lo vuestro.

Pero es que aún así, en mi mensaje ya dije que no eran más importante los números porque había algo más importante de base, que es la sociedad patriarcal. Es imposible discutir con gente que tienen una venda en los ojos que le impiden ver que vivimos en una sociedad patriarcal donde el hombre está mucho mejor posicionado que la mujer, contando con muchos privilegios y teniendo un rol en la sociedad muchísimo más favorable que el de la mujer, si no puede comprender este argumento de base (básico y elemental), es imposible seguir con otras cosas respecto a este tema.

Y por supuesto que no me voy a disculpar por llamar machistas a gente con fuertes actitudes machistas y sin el menor indicio de querer corregir nada. Faltaría más.

HANNIBAL SMITH escribió:

figmare escribió:

kai_dranzer20 escribió:eso espero, estoy harto de que las leyes siempre favorezcan a las mujeres

Esto es una barbaridad que ni sé que responder... Espero que también sea parte de vuestro humor y vuestro circo, y sea ironía...

No hay humor alguno desde el momento que algunas leyes discriminan positivamente dependiendo si eres un hombre o una mujer. Si te repasas el BOE verás que así sucede. De todas formas quizás te sea más facil hacerlo desde la siguiente página, es más ameno y además no hace falta buscar las revisiones de las leyes http://noticias.juridicas.com/

Para ver como tratan los medios de comunicación los casos de VG tenemos por ejemplo el decálogo que dicta las normas para escribir sobre estos temas en el diario Público http://www.mujeresenred.net/IMG/article_PDF/article_a1290.pdf

En especial me gustan estos tres puntos del decálogo:
1. Para calificar este tipo de violencia, los redactores de Público usaremos las siguientes expresiones, por este orden:
Violencia de género = (según la Ley 1/2004: la violencia que ejercen los hombres sobre las mujeres para someterlas solo por el hecho de ser mujeres), Violencia machista, Violencia sexista, Violencia masculina contra las mujeres,
- Nunca nos referiremos a este tipo de crímenes con las expresiones: Violencia doméstica, Violencia de pareja, Violencia familiar.
(Cuando un hombre asesina a su compañero o una mujer a su compañera, hablaremos de violencia doméstica o de asesinato a secas, según el caso. Estos delitos no tienen nada que ver con lo descrito por la Ley 1/2004 como violencia de género).

5. Nunca buscaremos justificaciones o "motivos" (alcohol, drogas, discusiones...). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.
No especularemos con supuestos "motivos". Buscar motivos a la actuación del agresor equivale a justificar su actuación criminal. No apuntaremos si el agresor actuó bajo los efectos del alcohol, las drogas, los celos o tras una discusión... porque está probado que, en los casos de violencia de género, estos no son los motivos por los que un hombre que mata, lo hace.
Descartaremos las frases del tipo "rechazó una orden de alejamiento", porque responsabilizan a la víctima de los hechos (y descargan al agresor).

6. Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.

Si entramos a hablar de como se discrimina en el día a día pues tenemos por ejemplo a los bomberos y sus pruebas de acceso donde estas se tienen que bajar el nivel de exigencia dependiendo de si eres hombre o mujer, no entiendo que un hombre tenga que levantar como mínimo 80 Kg de peso, por ejemplo, para pasar la prueba y una mujer la pase levantando 60Kg, que yo crea el fuego o la persona a la que tienes que rescatar es la misma, pesa lo mismo, independientemente del sexo que tenga el bombero. Yo soy un hombre y no me presento a las pruebas de bombero porque no las iba a pasar ni en sueños.

Si ya hablamos de ayudas y demás, todos sabemos que si has sufrido violencia de género, y recordemos que en este país tirarse un pedo mientras discutes con tu pareja es violencia de género, tal y como pasó en Valencia en 2011, te dan una ayuda casi sin pedirla. Como pasa con las viviendas de alquiler social o a la hora de cobrar la RGI.
En el caso del alquiler social donde vivo, una persona normal y corriente tiene que esperar al menos 4 años para luego pasar a una lista de espera, dependiendo de si eres inmigrante, tienes familia con hijos, no los tienes, vas a vivir tu solo, etc, te dan más preferecia sobre otras personas o menos, hay gente que lleva esperando más de 15 años para un alquiler de este tipo y no se lo dan ya que no tienen familia. También tienes que ganar mínimo 3.000€ al mes, y claro está no tener ninguna casa en propiedad, a menos que seas víctima de violencia de género ya que te dan en alquiler una casa sin espera alguna, no hace falta tener ingresos mínimos y además puedes tener sin problemas una o varias casas más.
Normalmente para las mujeres que han sufrido VG y están en peligro hay casas anónimas totalmente disponibles y no tienen que recurrir al alquiler social para nada.

SMaSeR escribió:De todas maneras, si, también existen mujeres asesinas, desde luego, tal vez el 1% del total...., como el numero de denuncias falsas, que no llegan ni al 1% y la gente lo usa como bandera.....

¿Alma de cántaro, te has parado a pensar en la burrada que has dicho?
Un 1% de unas 24 millones de mujeres que hay en este país son un total de 240.000 mujeres que asesinan a sus maridos.
Es lógico que las denuncias falsas no lleguen ni al 1% ya que andan en torno a 106.000 si no me equivoco.

En 2015 murieron 28 hombres a manos de sus mujeres, y 57 mujeres a manos de sus maridos, más o menos como todos las años, aproximadamente la mitad de hombres que de mujeres, el tema está en que están haciendo creer a la sociedad que los hombres matan solamente por odio a las mujeres, no les mueve nada más (VG), y las mujeres matan a sus maridos por celos, locura transitoria, porque estaba hasta los cojones de su marido por el motivo que fuera, etc., nunca matan por odio al sexo contrario (VG), algo que es bastánte raro, es muy extraño que alguien mate/agreda por odio a los de su mismo sexo o a los del sexo contrario, como puede, por ejemplo, hacerlo un racista, un xenófobo o un homófobo.
Luego están los que se suicidan por temas sentimentales, que según las diferentes estadísticas coinciden en que en este tipo de suicidios hay más incidencia en hombres que en mujeres.

zelos92 escribió:Que considerais denuncia falsa exactamente? Aquella desestimada o las que acaban en absolución?

zelos92 escribió:Que considerais denuncia falsa exactamente? Aquella desestimada o las que acaban en absolución?

Dead-Man escribió:

zelos92 escribió:Que considerais denuncia falsa exactamente? Aquella desestimada o las que acaban en absolución?

Me uno a la pregunta, que consideráis denuncia falsa?

MistGun escribió:

Dead-Man escribió:

zelos92 escribió:Que considerais denuncia falsa exactamente? Aquella desestimada o las que acaban en absolución?

Me uno a la pregunta, que consideráis denuncia falsa?

Creo que una denuncia falsa no se puede definir en función de como se resuelve por parte de las autoridades, no?

Todos sabemos lo que es una denuncia falsa de una mujer contra un hombre.

No se si debéis reformular la pregunta para que se pueda entender lo que quereis saber.

Algunas serán desestimadas, otras acabarán en absolución, y otras procederán.

zelos92 escribió:La pregunta esta clara.

Yo no soy mucho de montarme juicios paralelos (solo me dejo llevar en los juicios a políticos, todos tenemos una debilidad), por eso no me gustan los juicios mediaticos.

@seaman Pero esa mujer ha sido juzgada si no me equivoco por lo que entraría en el porcentaje.

Dead-Man escribió:Hombre, ya se que una denuncia falsa es una denuncia que es mentira. Pero como sabéis si son muchas o pocas?
Quiero decir, tenemos las que acaban en condena, que son ese porcentaje tan famoso. Esas está claro.
Obviamente habrá más, por pura lógica, pero como podemos saber si son muchas o si son un número irrelevante? Es imposible saberlo, por eso no creo que sea un argumento válido, más allá de decir que existen, que claro que existen, pero en cualquier ámbito hay denuncias falsas.

figmare escribió: Veo que aún ni siquieras has llegado a darte cuenta de que estoy hablando del hilo y no de tu noticia concretamente

que nadie que opine diferente a vuestra línea ideológica puede entrar porque, como se ha visto aquí, aparecen una veintena de personas a atacar

esta panda de machistas asquerosos

Si quereis hacer gracias y soltar gilipolleces podéis hacerlo en otros hilos (como ya hacéis)

Si esto es un circo es porque hay payasos

ya tardaba en salir la palabra favorita de los cuñados.

con datos falsos y cifras manipuladas a vuestra conveniencia

ya dije que no eran más importante los números porque había algo más importante de base, que es la sociedad patriarcal. Es imposible discutir con gente que tienen una venda en los ojos que le impiden ver que vivimos en una sociedad patriarcal

contando con muchos privilegios y teniendo un rol en la sociedad muchísimo más favorable que el de la mujer

Y por supuesto que no me voy a disculpar por llamar machistas a gente con fuertes actitudes machistas y sin el menor indicio de querer corregir nada. Faltaría más.

zelos92 escribió:@seaman No me estás diciendo realmente nada. Sí son 7 denuncias falsas que pague por cada una de ellas, tampoco me creo a pies juntillas lo que escribe el mundo en estas cosas que parece la gente de Bart (por decirte algo no me convence tampoco el juicio a aquel tipo que matara a sus dos hijos, no recuerdo su nombre. Soy bastante escéptico con casi todo lo que leo).

seaman escribió:

zelos92 escribió:La pregunta esta clara.

Yo no soy mucho de montarme juicios paralelos (solo me dejo llevar en los juicios a políticos, todos tenemos una debilidad), por eso no me gustan los juicios mediaticos.

@seaman Pero esa mujer ha sido juzgada si no me equivoco por lo que entraría en el porcentaje.

Esa tía le puso 7 denuncias, se contabilizan como 7 en total. Si te las lees algunas pueden ser verdad, otras son inverosímiles. Me gustaría saber en cuantos juicios de esos se buscaron pruebas.

Dead-Man escribió:Hombre, ya se que una denuncia falsa es una denuncia que es mentira. Pero como sabéis si son muchas o pocas?
Quiero decir, tenemos las que acaban en condena, que son ese porcentaje tan famoso. Esas está claro.
Obviamente habrá más, por pura lógica, pero como podemos saber si son muchas o si son un número irrelevante? Es imposible saberlo, por eso no creo que sea un argumento válido, más allá de decir que existen, que claro que existen, pero en cualquier ámbito hay denuncias falsas.

El problema que existe es que en casos de estos no se buscan pruebas, con el testimonio de la mujer vale, al menos para meterte en la cárcel.
Por sus cojones.

Si tú dices que te han robado algo, y que ha sido fulanito, a fulanito no le van a meter en la cárcel hasta que lo vea un juez no. Y eso es lo verdaderamente jodido de esta ley.

zelos92 escribió:@seaman No se si será como comentas si no, no existirían las denuncias desestimadas. En este caso puede ser porque la primera denuncia parte de un testigo y puede que las sucesivas fueran así sin más juicio.

Tampoco se si son esos los motivos de las denuncias, esas cosas se suelen exagerar para dar un bonito titular y la gente se preocupa poco en indagar más (yo incluido).

figmare escribió:Y por supuesto que tendré que volver a dejar de entrar, es precisamente lo que vine a decir, que nadie que opine diferente a vuestra línea ideológica puede entrar porque, como se ha visto aquí, aparecen una veintena de personas a atacar con datos falsos y cifras manipuladas a vuestra conveniencia, agregando casos que no son a vuestros números para engordarlos

figmare escribió:Pero es que aún así, en mi mensaje ya dije que no eran más importante los números porque había algo más importante de base, que es la sociedad patriarcal. Es imposible discutir con gente que tienen una venda en los ojos que le impiden ver que vivimos en una sociedad patriarcal donde el hombre está mucho mejor posicionado que la mujer, contando con muchos privilegios y teniendo un rol en la sociedad muchísimo más favorable que el de la mujer, si no puede comprender este argumento de base (básico y elemental), es imposible seguir con otras cosas respecto a este tema.

figmare escribió:Y por supuesto que no me voy a disculpar por llamar machistas a gente con fuertes actitudes machistas y sin el menor indicio de querer corregir nada. Faltaría más.

Knos escribió:

figmare escribió: Veo que aún ni siquieras has llegado a darte cuenta de que estoy hablando del hilo y no de tu noticia concretamente

Puedes citar algun ejemplo?

que nadie que opine diferente a vuestra línea ideológica puede entrar porque, como se ha visto aquí, aparecen una veintena de personas a atacar

Anda, si?
Porque yo solo te veo a ti:

esta panda de machistas asquerosos

Si quereis hacer gracias y soltar gilipolleces podéis hacerlo en otros hilos (como ya hacéis)

Si esto es un circo es porque hay payasos

ya tardaba en salir la palabra favorita de los cuñados.

====

con datos falsos y cifras manipuladas a vuestra conveniencia

Como no des ningun ejemplo con su correspondiente prueba, no se puede sacar mucho de aqui.

ya dije que no eran más importante los números porque había algo más importante de base, que es la sociedad patriarcal. Es imposible discutir con gente que tienen una venda en los ojos que le impiden ver que vivimos en una sociedad patriarcal

Venga, que lo has ignorado a tu conveniencia, te lo vuelvo a pegar:

en un estado patriarcal donde ocurriese lo que decis, no se permitirian estas cosas, pero si se permiten:

-Manifestaciones feministas, no las veras en Arabia Saudi, tristemente




-Decalogo feminista para hombres CIS:



-Propuestas de convertir la custodia compartida en un delito:



- Un ministerio incluso para cuestiones de igualdad:



DE QUE ESTADO PATRIARCAL HABLAIS?????????

contando con muchos privilegios y teniendo un rol en la sociedad muchísimo más favorable que el de la mujer

Ilustra dichos privilegios por favor, que lo entendamos.

Y por supuesto que no me voy a disculpar por llamar machistas a gente con fuertes actitudes machistas y sin el menor indicio de querer corregir nada. Faltaría más.

Pues otro reporte que te llevas. Faltaria mas.

Dead-Man escribió:@knos que haya gente que proteste contra la sociedad patriarcal no implica que no exista esa sociedad patriarcal.
Si no se permitiese lo que pones en esas fotos viviríamos en un estado totalitario que no tiene nada que ver.

Dead-Man escribió:@knos que haya gente que proteste contra la sociedad patriarcal no implica que no exista esa sociedad patriarcal.
Si no se permitiese lo que pones en esas fotos viviríamos en un estado totalitario que no tiene nada que ver.

MistGun escribió:

Dead-Man escribió:@knos que haya gente que proteste contra la sociedad patriarcal no implica que no exista esa sociedad patriarcal.
Si no se permitiese lo que pones en esas fotos viviríamos en un estado totalitario que no tiene nada que ver.

Tu has visto las pancartas de las manifestaciones? O estamos viendo fotos diferentes?

Es cierto que existe esa sociedad patriarcal, pero no como plantean las feministas, si no todo lo contrario, un patriarcado sobreprotector, que magnifica la naturaleza de víctima de la mujer y se pliega ante el deseo de crear una utopia imposible para la mujer, culpando al hombre de que esta no sea posible y poniendo a la VG como justificación de todo.

@petro84sc aqui todos condenamos la violencia de género, la de cualquier tipo y hacia cualquier género. No hace falta que lo cantes a los 4 vientos para exculparte o para que los que vienen con el dedo señalador te pasen por alto. Vamos, que te entiendo, pero que somos hombres, no criminales.

Knos escribió:

Dead-Man escribió:@knos que haya gente que proteste contra la sociedad patriarcal no implica que no exista esa sociedad patriarcal.
Si no se permitiese lo que pones en esas fotos viviríamos en un estado totalitario que no tiene nada que ver.

No mires el dedo.

@MistGun
Si esas cosas las hacen los colectivos feministas, porque se le llama patriarcado?
Porque no se le pone un nombre mas preciso?
Porque siempre tiene que ser lo malo con un nombre en masculino?
Donde este lenguaje exclusivo y no sexista?

MistGun escribió:

Knos escribió:

Dead-Man escribió:@knos que haya gente que proteste contra la sociedad patriarcal no implica que no exista esa sociedad patriarcal.
Si no se permitiese lo que pones en esas fotos viviríamos en un estado totalitario que no tiene nada que ver.

No mires el dedo.

@MistGun
Si esas cosas las hacen los colectivos feministas, porque se le llama patriarcado?
Porque no se le pone un nombre mas preciso?
Porque siempre tiene que ser lo malo con un nombre en masculino?
Donde este lenguaje exclusivo y no sexista?

Yo también me hago esas preguntas, creeme. Estamos asistiendo a la legalización del odio, de nuevo, por ser diferentes. Y estas mujeres, muchas de ellas, tienen un odio que no es suyo, que no han sufrido.

Datos a reflexionar por mi parte, ya que muchos estáis aportando los vuestros.

También me pregunto por qué la mayoría de estas feministas son milenials.

Las que yo conozco son muchachas frustradas con sus relaciones, o que no han tenido suerte con los hombres (ojo, no digo que así sean todas, pero es mi dato). No se si podéis aportar algún dato similar al respecto a ver si somos capaces de vislumbrar los motivos detrás de estos colectivos, ya que obviamente la VG es una excusa frente a las cámaras.

La amiga más feminista que tengo, de estas que miran con lupa los famosos micromachismos, es además muy sindicalista. Es una de las que mencione antes de que, empezó con el tema feminista al año de salir de una relación. Conmigo y mi pareja siempre se ha llevado bien, pero a mi en las ultimas visistas me trataba como... diferente. Con más recelo y a mi novia le hacia la rosca todo lo que podía :/

MistGun escribió:Es cierto que existe esa sociedad patriarcal, pero no como plantean las feministas, si no todo lo contrario, un patriarcado sobreprotector, que magnifica la naturaleza de víctima de la mujer y se pliega ante el deseo de crear una utopia imposible para la mujer, culpando al hombre de que esta no sea posible y poniendo a la VG como justificación de todo.

MistGun escribió:También me pregunto por qué la mayoría de estas feministas son milenials.

Las que yo conozco son muchachas frustradas con sus relaciones, o que no han tenido suerte con los hombres (ojo, no digo que así sean todas, pero es mi dato). No se si podéis aportar algún dato similar al respecto a ver si somos capaces de vislumbrar los motivos detrás de estos colectivos, ya que obviamente la VG es una excusa frente a las cámaras.

La amiga más feminista que tengo, de estas que miran con lupa los famosos micromachismos, es además muy sindicalista. Es una de las que mencione antes de que, empezó con el tema feminista al año de salir de una relación. Conmigo y mi pareja siempre se ha llevado bien, pero a mi en las ultimas visistas me trataba como... diferente. Con más recelo y a mi novia le hacia la rosca todo lo que podía :/

zelos92 escribió:Que considerais denuncia falsa exactamente? Aquella desestimada o las que acaban en absolución?

dark_hunter escribió:

zelos92 escribió:Que considerais denuncia falsa exactamente? Aquella desestimada o las que acaban en absolución?

Pues creo que es claro, una denuncia que es falsa, sobre algo que nunca ha ocurrido.

Si lo que quieres es cuantificar, la respuesta es que no sabemos cuantas denuncias falsas hay.

Dead-Man escribió:

dark_hunter escribió:

zelos92 escribió:Que considerais denuncia falsa exactamente? Aquella desestimada o las que acaban en absolución?

Pues creo que es claro, una denuncia que es falsa, sobre algo que nunca ha ocurrido.

Si lo que quieres es cuantificar, la respuesta es que no sabemos cuantas denuncias falsas hay.

Pues por eso mismo no se puede usar las denuncias falsas como argumento, porque puede haber las mismas que en cualquier otro delito.

zelos92 escribió:@2pac4ever Yo ya he dicho que no me parecería la solución porque no es el mismo crimen, lo que si quitaría es lo de no entrar en la cárcel si es menos de 24 meses de condena (que creo que además no esta realmente legislado que queda a juicio del juez).

dark_hunter escribió:

Dead-Man escribió:

dark_hunter escribió:Pues creo que es claro, una denuncia que es falsa, sobre algo que nunca ha ocurrido.

Si lo que quieres es cuantificar, la respuesta es que no sabemos cuantas denuncias falsas hay.

Pues por eso mismo no se puede usar las denuncias falsas como argumento, porque puede haber las mismas que en cualquier otro delito.

Sin embargo la postura oficial es que hay muchas menos que en cualquier otro delito.

Lo cual en una ley que permite condenar sin pruebas, es bastante discutible.

2pac4ever escribió:

zelos92 escribió:@2pac4ever Yo ya he dicho que no me parecería la solución porque no es el mismo crimen, lo que si quitaría es lo de no entrar en la cárcel si es menos de 24 meses de condena (que creo que además no esta realmente legislado que queda a juicio del juez).

Para mí tampoco es el mismo crimen, si cabe, me parece mucho más grave querer imputar un delito a alguien que sea inocente. Por eso digo que, tendría que tener la misma pena que la que tú le hayas querido meter a la otra persona con esa denuncia.

Dead-Man escribió:Me meten ahora a mi 15 o 20 años de cárcel?

Knos escribió:

Dead-Man escribió:Me meten ahora a mi 15 o 20 años de cárcel?

Es lo que le habrian metido a él si hubieras tenido exito. Y no solo a ti no te importaria, si no que es lo que buscabas.
Yo lo veo perfecto.

Dead-Man escribió:

2pac4ever escribió:

zelos92 escribió:@2pac4ever Yo ya he dicho que no me parecería la solución porque no es el mismo crimen, lo que si quitaría es lo de no entrar en la cárcel si es menos de 24 meses de condena (que creo que además no esta realmente legislado que queda a juicio del juez).

Para mí tampoco es el mismo crimen, si cabe, me parece mucho más grave querer imputar un delito a alguien que sea inocente. Por eso digo que, tendría que tener la misma pena que la que tú le hayas querido meter a la otra persona con esa denuncia.

Eso no tiene ningún sentido, es imposible de llevar a la práctica, daría lugar a barbaridades. Mira, un ejemplo para que quede claro: yo ahora pongo una denuncia de que tu, un usuario del foro, has venido a mi casa y has matado a mi hermana. Practicamente seguido descubren que es absurdo porque tú estabas donde quiera que vivas, y mi hermana está viva, la denuncia se archiva. Me meten ahora a mi 15 o 20 años de cárcel?

Dead-Man escribió:

Knos escribió:

Dead-Man escribió:Me meten ahora a mi 15 o 20 años de cárcel?

Es lo que le habrian metido a él si hubieras tenido exito. Y no solo a ti no te importaria, si no que es lo que buscabas.
Yo lo veo perfecto.

No, porque es imposible que hubiera tenido éxito. Para que un comportamiento sea delito, ese comportamiento tiene que ser susceptible de causar el daño. Como bien dices existe el dolo, el ánimo de causar el daño, que es uno de los requisitos, pero otro requisito es que esa actuación tenga posibilidades de causar ese daño (ahora no me acuerdo de la palabra concreta, hace tiempo que lo estudié ). Por ejemplo si un tío por la calle te pega con un churro de esos de gomaespuma para la piscina, pues le podrás denunciar por golpearte, pero no por intento de asesinato.

Dead-Man escribió:No había oído que la postura oficial sea que hay menos que en cualquier otro delito. Si es proporcionalmente no creo que tuviera sentido. Y con cifras absolutas no sirve de nada ese análisis.

Con lo segundo supongo que querrías decir detener, porque condenar sin pruebas no se puede hacer.

2pac4ever escribió:

Dead-Man escribió:

2pac4ever escribió:Para mí tampoco es el mismo crimen, si cabe, me parece mucho más grave querer imputar un delito a alguien que sea inocente. Por eso digo que, tendría que tener la misma pena que la que tú le hayas querido meter a la otra persona con esa denuncia.

Eso no tiene ningún sentido, es imposible de llevar a la práctica, daría lugar a barbaridades. Mira, un ejemplo para que quede claro: yo ahora pongo una denuncia de que tu, un usuario del foro, has venido a mi casa y has matado a mi hermana. Practicamente seguido descubren que es absurdo porque tú estabas donde quiera que vivas, y mi hermana está viva, la denuncia se archiva. Me meten ahora a mi 15 o 20 años de cárcel?

Vamos a seguir usando tu ejemplo, que está llevado al extremo y que no se va a dar nunca. Pero suponiendo que pasa eso, ¿Qué intentabas conseguir con esa denuncia? Que si yo no puedo demostrar que yo no he sido me caigan 15-20 años, ¿No?

Es que entre las opciones:
1ª Que te caiga una multa de x meses a x dinero diario y que si te sale bien yo me pueda comer 15 años.
2ª Que si bien me pueden caer 15 años tú también te lo puedas comer los mismos años.

Ya te digo que entre las dos opciones, en la 1ª te arriesgas, tienes poco que perder y mucho que ganar si sale adelante tu denuncia. En la 2ª, al menos ya te lo piensas más de dos veces si poner esa denuncia o no.

Dead-Man escribió:

Knos escribió:
Es lo que le habrian metido a él si hubieras tenido exito. Y no solo a ti no te importaria, si no que es lo que buscabas.
Yo lo veo perfecto.

No, porque es imposible que hubiera tenido éxito. Para que un comportamiento sea delito, ese comportamiento tiene que ser susceptible de causar el daño. Como bien dices existe el dolo, el ánimo de causar el daño, que es uno de los requisitos, pero otro requisito es que esa actuación tenga posibilidades de causar ese daño (ahora no me acuerdo de la palabra concreta, hace tiempo que lo estudié ). Por ejemplo si un tío por la calle te pega con un churro de esos de gomaespuma para la piscina, pues le podrás denunciar por golpearte, pero no por intento de asesinato.

Es que esa denuncia no va a existir ni ahora ni nunca.

Vamos a poner un ejemplo más "real", porque ya me dirás que sentido tiene denunciar que yo he matado a tu hermana cuando tu hermana no está muerta.

Edit: Somos vecinos puerta con puerta y en vez de denunciarme que he matado a tu hermana, denuncias que le he robado y que estás 100 % seguro que he sido yo, vale, pues dependiendo me podría caer en 18 meses a 5 años.
Pero lo que no sabías al ir a denunciar es que yo en los momentos que has denunciado llevaba una semana de vacaciones a 3000 kilómetros de distancia y se puede demostrar al momento que yo no era.
¿Pero y si yo no hubiese estado en ese viaje y estuviese en mi casa pasando el día solo sin que nadie pueda demostrar que yo estaba en el "supuesto" robo con alguien?

Yo sigo pensando, que quién denuncia para joder a otra persona, tiene que caerle la misma pena, no puede salir tan barato intentar fastidiar a otra persona.

SMaSeR escribió:
De todas maneras, si, también existen mujeres asesinas, desde luego, tal vez el 1% del total...., como el numero de denuncias falsas, que no llegan ni al 1% y la gente lo usa como bandera....

Bostonboss escribió:

SMaSeR escribió:
De todas maneras, si, también existen mujeres asesinas, desde luego, tal vez el 1% del total...., como el numero de denuncias falsas, que no llegan ni al 1% y la gente lo usa como bandera....

El creerte esa cifra demuestra lo informadisimo que estás.

SMaSeR escribió:

Bostonboss escribió:

SMaSeR escribió:
De todas maneras, si, también existen mujeres asesinas, desde luego, tal vez el 1% del total...., como el numero de denuncias falsas, que no llegan ni al 1% y la gente lo usa como bandera....

El creerte esa cifra demuestra lo informadisimo que estás.

Mejor me creo lo que digas tu, no te jode jajajajaja.