josemurcia escribió:Wence-Kun escribió:El tema de nuevos sistemas operativos es curioso, no creo que sea por las posibles carencias de Android, sino que todos quieren una parte del pastel. Ahí tenemos por ejemplo también a Canonical con su Ubuntu para tablets/móviles y a Firefox con su FirefoxOS para lo mismo.
Hombre, yo creo que no se pueden comparar, tanto Ubuntu Touch como Firefox OS buscan otra cosa distinta a Android.
Ubuntu Touch busca unificar el PC y el Móvil/Tablet con un SO más pesado que Android, pero también más estilo PC, y que al conectarlo como PC se transforme en Ubuntu de escritorio manteniendo todo tal cual lo tenías en la móvil. Además es GPL, con lo cual ninguna empresa podrá montar su propia versión y redistribuirla bajo una licencia privativa, como hacen con Android.
Firefox OS es un SO muy ligero y mucho más corto de funciones que Android, enfocado a dispositivos de bajo coste y con un hardware muy básico, va a hacer posible que los smartphones se extiendan en países en vías de desarrollo.
Tizen en cambio no aporta absolutamente nada al mercado.
las ganas.
Tizen aporta otra cosa pero a nosotros los usuarios no nos afecta lo que aporta.
tizen es la respuesta de la industria (fabricantes Y operadoras) a (contra) android, porque el objetivo de la industria es
librarse del control por parte de google de la plataforma que utilizan los (sus) telefonos (entre comillas si nos referimos a las operadoras).
en otras palabras: actualmente, en el caso de un Galaxy S4, por ejemplo: google desarrolla la plataforma y gestiona una serie de puntos clave que los fabricantes y operadores no se pueden saltar, samsung fabrica el telefono (haciendo de paso algunas modificaciones en la plataforma, pero sin saltarse las directrices impuestas por google) y vodafone lo vende (haciendo de paso algunas modificaciones, pero sin saltarse las directrices ni de google ni de samsung). en este esquema, vodafone esta supeditada al control de samsung y de google, y samsung, al de google.
el objetivo de (entre otras) samsung con tizen, es sacar de la ecuacion a google y controlar ELLOS la plataforma software. a su vez, el objetivo de (entre otras) vodafone con tizen, es apoyar a compañias como samsung para que se lance y vender telefonos con esa plataforma, en la cual ELLOS tendran mas control sobre el producto final del que tienen con google.
todo esto teniendo en cuenta que, como android, tizen es un derivado de linux (de hecho proviene del proyecto LiMo) asi que en principio los fabricantes se benefician de no tener que desarrollar toda la plataforma desde cero (al menos las "tripas" del SO) y a igualdad de maquina deberia ser comparable en rendimiento con cualquier otro sistema operativo basado en kernel linux (android, meego, ffos, ubuntu, etc)
en fin, resumiendo, que tizen "no aporta nada"... no es exacto. primero, no sabemos lo que aportara realmente a los usuarios porque todavia no se ha anunciado/lanzado ningun telefono o dispositivo que lo equipe, y por tanto no sabemos como esta el sistema a nivel de prestaciones, aplicaciones, caracteristicas, rendimiento, etc. y en segundo y mas importante lugar, si aporta algo tangible, pero no a nosotros, sino a fabricantes y operadoras.
si sale bien, tizen podria ser un rival muy peligroso para android... pero en mi opinion les esta pasando como a otros sistemas competidores (en este saco meto a winphone, blackberryX, palmOS...): esta llegando muyyyy tarde. y cuanto mas tarde y mas usuarios y mas caracteristicas unicas tenga android, mas dificil va a ser desplazarlo del mercado.
y aqui es donde te doy la razon: ubuntu aporta al usuario algo que ni android ni ningun otro tiene. ffos aporta al usuario algo donde android flojea. tizen aporta al usuario... bueno, ya veremos. xD
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
... 
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
