paliyoes escribió:Ahora va resultar que la liberalización de horarios y las reformas laborales que "flexibilizan" es decir, ponen en pompa al empleado, no son medidas "liberalizadoras" del mercado. Esto es como cuando discutes con un comunista, el comunismo nunca ha existido, es como los unicornios, la gente habla de ellos pero no existen en la realidad.
El liberalismo claro que existe pero pensar que esta en españa es absurdo. España esta en la PUTA ruina y partir de ahí se ponen soluciones como mas convenga a la CASTA, el liberalismo es fomentar la competencia entre todas las empresas eléctricas y telefónicas, es reducir los impuestos, es desaher casi todas las empresas públicas, es echar a gran parte de los políticos, y la administración, es eliminar coches oficiales, es incentivar la creación de empresas, etc etc etc etc. Si por ahí van los tiros si...... se parece mucho todo a suecia, inglaterra, holanda, australia, nueza zelanda, singapur etc etc etc.
paliyoes escribió:Y sigues sin tener ni puta idea de lo que hablas, en un guetto dudo que simplemente tengas maleta, y no es tan sencillo irte de "tu guetto" y conseguir tu trabajo en el McDonalds, ¿Acaso no crees que hay gente que sin haber salido de un guetto y saber a duras penas escribir y leer puedo optar de forma mucho mejor a dichos puestos?
Si el que no tiene ni puta idea eres tú. Como encajas en tu sistema de clases la música del guetto?, porque en vez de cantar la internacional como clase de proletarios que son, están todo el dia con el rap hablando de ser ricos, ganar pasta, ir en lambos etc etc. Lo bueno es que unos cuantos lo consiguen, al igual que llegan a jugar en la nba, a la vez que se pueden montar un negocio, o pueden ir al colegio y además que para trabajar en un mcdonald's no tienes ni que leer ni que escribir, cosa bastante complicado que no sepan hacer si no son inmigrantes y demás.
Son problemas sociales como las bandas, el tráfico de drogas, la delincuencia o la educación (controladísima por el gobierno) la que crea problemas, además también es muy curiosa la comparación de los guettos de pobreza de USA donde son todos gordos como cerdos y china donde están todos famélicos.
paliyoes escribió:Y Singapur es un país de 7 millones de habitantes, que no es otra cosa que un paráiso fiscal que es lo que optas por obviar para intentar argumentar que es un país "modelo a seguir". Y eso por no hablar de las nulas libertades sociales que tienen sus habitantes, o de las kafkianas normativas por las cuales eres multado por prácticamente cualquier cosa.
Además, que niegues que India tiene una legislación igual de flexible que la de Singapur es para hacérselo mirar. La cuestión es que en India no hay "sólo" 7 millones de habitantes, sino mas de mil millone de habitantes, y además, no es un paraíso fiscal con lo cual es lógico que las desigualdades sociales tan brutales que vemos en la India sean el pan de cada día, además de ser un país que no tiene nada que envidiar en cuanto a hambre a países en vías en desarollo. Eso sí, el arma nuclear la tienen, kafkiano.
Además, muy guay lo de Suecia, un país que está sufriendo como España un gran problema con el paro juvenil tal y como ocurre en España.
Que dejes de decir nada de la india si no tienes ni puta idea del país, en India se organizan en castas y esas castas siguen funcionando en la distribución del capital. Es que ni si quiera existe tú mundo de clases ya que hay 20 pico castas donde las relaciones entre unas y otras están muy mal vistas en determinados niveles y donde las castas mas altas son como dioses y los intocables menos que basura.
Si no te gusta singapur, pues cambialo por Reino Unido o USA con un tamaño bastante mas grande, pero no es un paraiso fiscal ya que se realizan infinidad de actividades económicas dentro, de ingenieria, de construcción de infraestructuras de servicios etc etc etc.
Pues Suecia tiene uno de los sueldos mas altos a los trabajadores del planeta, el estado de bienestar mas amplio del planeta y la riqueza repartida de la forma mas igualitaria posible, si te parece mal el país socialista con mas éxito en la historia deberías hacertelo mirar, porque sin sistemas de ese estilo los países socialistas son muuuuuuuuuuuuy decadentes y un absoluto fracaso como Zimbawe, argentina, venezuela etc etc etc.
paliyoes escribió:Totalmente de acuerdo, de aquí a un par de décadas todos (quitando los empresarios, claro, que para eso se han ganado el ser la nueva aristocracia regalando trabajos y salarios a sus trabajadores) seremos igual de pobres que los indios o chinos, quizás incluso más pobres y volvamos prácticamente a la Revolución Industrial.
Pero si un empresario es un tramite entre trabajadores para que produzcan un producto y un producto para que lo consuman los trabajadores, como se pueden hacer de oro si nadie les compra?.
Por cierto en tu critica a los empresarios deberías ser coherente e irte a vivir a una cueva, o a una choza echa por ti. Porque absolutamente todo lo que te rodea lo ha creado una empresa con un empresario dentro, incluso en los países comunistas lo único que hacen es copiar lo que ya había echo una empresa con un empresario dentro, salvo en la carrera aerospacial y era simplemente para no quedar en evidencia a los ojos del mundo, por lo que OBLIGABAN a la gente a dedicarse a eso, aunque no tuvieran el mas mínimo interés.
Tambien debes flipar con los doscientosmillones de chinos que hasta hace nada eran pobres y ahora tienen sueldos mucho mas altos que los de aquí, o los trabajadores en taiwan, o en Korea del Sur que hace mucho que tienen sueldos mucho mas altos que los de aquí
De todas formas existe algún país donde las cosas se hagan de tal forma que te parecen correctas, o es todo un boicot hacia la gente de tu clase?
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
