Kirus escribió:No, a ver. No es que unos piensen de una manera y otros de otra. Yo no pienso que todos los que llevan antirradar sean un peligro. Sí pienso que lo son los que lo usan para correr y luego pegar el frenazo cuando hay radar. Pero tampoco los que no llevamos y decidimos ir a la velocidad que marca la vía lo somos. Claro que también hay gente que es un peligro aún yendo a 10km/h. Pero llevar un antirradar ni te hace peligroso, ni no llevarlo. Porque yo, a 120, no voy a ir liándosela a nadie cambiándome de carril a lo bestia, ni pegando frenazos, ni haciendo eses. Así que no sé qué peligro soy, oye.
No te estoy hablando de que seas o no un peligro, estoy diciendo que respecto al límite de velocidad, cada uno tiene su manera de pensar... yo digo que 120km/h en ciertas autovías/autopistas es una tontería, porque en buenas condiciones se puede circular más rápido sin suponer un aumento de peligro.
Respecto a lo que dices tu, Kirus, los que llevamos detector de radar, ya sabemos donde estan, tanto fijos como camuflados, asi que no pegamos frenazos, porque ya nos avisa con suficiente tiempo de antelación para frenar bien.
Quien pega ahí los frenazos son los que no lo llevan, que van a pasar un pórtico y como no saben si hay, o no hay, pegan el frenazo, al igual que cuando ven algún camuflado.
ah! y los que llevamos detectores.. personalmente no lo tengo para ir cambiandome de carril a lo bestia, ni haciendo eses, y la gran mayoria de las veces, ni para correr, simplemente es que de mí, esta gente recaudatoria, no van a sacar ni un duro.
Que hagan lo que tienen que hacer por nuestra seguridad (arreglar carreteras y señalizar mejor) pero que no usen esas recaudaciones para comprar mas radares y recaudar aún mas.
Javiguti escribió:Sobre lo que dice o quería decir reqtools, ha sido "vosotros sí que sois un peligro". No caben demasiadas interpretaciones ahí, pero bueno. Que lo aclare él si lo ve conveniente.
Sobre lo de los 140, para mí no es una velocidad excesiva. El problema es que ya se suele conducir algo por encima de la velocidad máxima. No vería mal que toleraran ese margen, manteniendo los 120 como velocidad máxima y multando a partir de 141. Pero si lo suben a 140 va a significar que muchísima gente se va a ir a los 160 automáticamente (porque ahora con la de 120 mucha gente ya va a 135 o 140).
Y sí, ya sabemos que hay muchísimos radares puestos para recaudar. Eso no significa que todos tengan esa función. Ahora me viene a la cabeza la A8 al paso de Bilbao. Te ponen "radares" cada 300m, pintados de amarillo fosforito (para que los veas) y no sabes cuáles son de verdad y cuáles no. No podéis asumir que todos los radares estén puestos para recaudar por el caso del radar dentro de la comisaría, cuando hay muchísimos casos en los que es justo al revés. Hacen que veas el radar para que bajes la velocidad.
Pero es que yo no te estoy diciendo que se tenga que correr!! estoy diciendo que adapten las velocidades al estado y tipo de vía!
