Carga de manifestantes contra los Mossos en Barcelona

1, 2, 3
Encuesta
¿Estáis de acuerdpo con esta carga?
16%
23
33%
47
18%
26
17%
24
15%
22
Hay 142 votos.
sabran escribió:Este hilo se puede resumir en:

"Me llamaron asesino y como era mentira, lo asesine"
seiyaburgos escribió:...


seiyaburgos, no te esfuerces, no argumentes ni razones, no es que esta gente no comprenda, es que no quiere comprender.
- chavales en Valencia huyendo, uno se para y se queda sitio en medio de la carretera. Conforme pasan los policías cerca de él, 2 ó 3 se paran y a darle con la porra.


Creo que no has entendido lo que es una carga policial, un Agente de la Autoridad en el ejercicio de sus funciones en el contexto de una carga policial te está diciendo que te marches pues te marchas o atente a las consecuencias, se hace uso de la fuerza con unos criterios.

- chica paseando con su abuela, se paran a ver qué ocurre... y detienen a la chica ante los gritos de la abuela (y la propia chica) que no entienden nada.


Ah ese video famoso en el que no se ve lo que pasa, que presuntamente la pegan y se pone a pegar gritos ya ya.
De todos modos si no está de acuerdo con el hecho y motivos la detención que denuncie una detención ilegal.

- dos chavales en el 29M se paran a mirar a un grupo de policía que está bloqueando una calle. De repente les pegan un bolazo sin venir a cuento. Obviamente se cabrean y gritan que a qué ha venido eso. Respuesta: otro bolazo.


Emm, ¿sabes lo que es una salva?

Por lo pronto, quieren aprobar una ley para que los disturbios sean declarados ley antiterrorista, algo que (paranoico de mí) ya comentaba hace meses que era la verdadera intención de las cosas raras que se veían:


Pues no se esa Ley, pero esta claro que hay que aumentar la pena para el delito de resistencia, porque por lo visto hasta ahora parece que no da demasiado resultado.
Si en Valencia el primer dia la Policía hubiera cogido un megafono y hubiera dicho" están ustedes participando en una concentración ilegal y a los detenidos se les va a proponer para una sanción de unos 3000 euros a la que si no hacen frente lo harán sus padres" a la mayoría se les habían quitado las ganas de jugar a las revoluciones.
No obstante cuando empiecen a resolverse los expedientes judiciales y empiecen a llegar las multas alguno se acordará de la hora que quiso intentar ser un che de todo a cien.

infiltrados liándola


Eso lo dices tu.

violentos que no eran detenidos (que sí, tú dirás que van a por ellos, pero si los atacaran con la misma dureza que a las peligrosas manifestaciones


Te repito, 80 detenidos mas otros tantos que se harán, es complicado proceder a una detención en medio de la masa.

Ahora va a resultar que los violentos y los antisistemas no tienen a sus espaldas decenas de detenciones y no han cobrado decenas de veces y los ultras de futbol tampoco [carcajad]

Yo soy el primero que considera que las protestas deben de ser pacíficas y que los violentos deben de ser parados como sea, pero también considero que si la gente que sale a protestar por sus derechos pacíficamente es tratada como hemos visto muchas veces, es normal que al final la gente se pase el pacifismo por los huevos (ojo, no lo apoyo, pero lo comprendo).


Tu defiende tus Derechos de manera legal y no tendrás ningún problema, eso si corta calles, corta el tráfico,no comuniques las manifestaciones que aparecerá la Policía a defender derechos pero de los demás a circular libremente por su ciudad, una persona que hace esas cosas está pisoteando Derechos, a ver si nos queda claro.

PD:Creo que alguno debería documentarse de quien es el SUP y de quien está detrás de ellos [+risas] [+risas]

A ver si nos enteramos que la Policía tiene dos tipos de dependencias, la primera es al poder político ( como representante de la voluntad popular ), pero tiene otra mas importante al Poder Judicial.
Es decir en la Policía no existe la obediencia debida uno no solo tiene la potestad sino la obligación de desobedecer una orden ilegítima.
seiyaburgos tu parece ser que desconoces el principio de proporcionalidad, que es lo que ha de regir una actuación de un cuerpo de seguridad del estado (Y si eres, como dicen por ahi, un policia, y desconoces esto, un buen ejemplo de quien entra en el cuerpo)

2º Se que es una salva, y NUNCA va al cuerpo, NUNCA
(sin contan que la pelota o se tira en parábola o a rebote, o en casos EXTREMOS al cuerpo, EXTREMOS)

3º Infiltrados líandola, no lo dice el, hay videos del Parlament, te los miras.

4º Dificil detener en blabla MIS COJONES 47, se ha hecho, si hace y se hará, si no pones a MARICONAS (con mis respetos a GLT) que solo actuan contra gente indefensa o acorralando a alguien.

5º Los derechos se defienden de manera legal y pacifica mientras que no te avasallen

6º El poder judicial... cierto, teneis el poder judicial que indulta a policias condenados cada 2x3, de ahi la chuleria con la que se actua.

Eres un corporativista ciego, esta es la última vez que me tomo la molestia de responder tus mamadas al cuerpo.

Te voy a dar un dato de mi que me he saltado en este foro, soy nieto de Teniente Coronel y te garantizo que me conozco a pies juntillas tanto lo que se puede hacer o dejar de hacer, y mas en temas de la UIP, derechos y obligaciones, y con la ley en la mano y aplicada sin jilipolleces ni corporativismos, te garantizo que salen del cuerpo mas de la mitad de los UIP, mas de la mitad de los mandos y en el caso de Barcelona, el delegado de Gobierno.
A mi estos novatos que se creen Charles Bronson me tocan los cojones, pero bien... ¿Que te crees que eres muy listo y que se hace lo que se tiene que hacer? NO, tu te crees que se hace lo que se tiene que hacer, TE CREES, pero las UIP's se están follando la ley pero bien, primero porque no les cortan las alas y segundo porque son unos TARADOS MENTALES, y si no te lees otra vez los 10 temas de ciencias jurídicas y luego te pasas por aquí otra vez.

A estos UIP de ahora los metes en el Bilbao de los 80 con la presión que tenía la Ertzaina, o a Reinosa donde les disparaban rodamientos y estaríamos hablando de MUERTOS, porque son unos putos tarados con un uniforme a los que se la suda todo y que son incapaces de controlarse, van a pasarselo bien dando hostias, no a hacer su trabajo.

Ni tienes razón, ni la vas a tener en tu puta vida, eso si, con ese corporativismo vas a llegar muy lejos, eso fijo.
TromESP está baneado por "clones para saltarse baneo"
Madre mia, ...¡¡¡¡
Imagen
Yo, sinceramente, me rindo con alguna gente [carcajad] Discutiendo en varios hilos he descubierto que, mientras yo intento dialogar y no me importa cambiar de opinión y comprender otras posturas, hay gente que NUNCA NUNCA NUNCA acepta argumentos contrarios. Y lo que es peor, los cambia o selecciona.

Hablo de 4-5 ejemplos y se me responde que EN UNO DE ELLOS el vídeo está borroso.

Digo en el hilo de lo de Willy Toledo que no me parece bien decir que "deberían partirle la boca" solamente por haber sido detenido sin saber si ha hecho algo o no y resulta que "es que alguno apoyáis que el guarro este haga destroce bares".

Se ve en un vídeo a un tipo diciendo que hay que hacer algo porque "la policía os está tomando el pelo" para acto seguido largarse con la policía cuando las cosas se ponen feas y lo de los infiltrados liándola me lo estoy inventando.

Hablo de casos en los que la policía incumple la ley (no ir identificados por ejemplo) y se ignora también.

Y como esto, otras tantas cosas...

Así que nada, discutiré del tema con quien no seleccione información para tener razón sí o sí y esté abierto al diálogo, no con quien se aferra a una posición sí o sí.
goto escribió:seiyaburgos tu parece ser que desconoces el principio de proporcionalidad, que es lo que ha de regir una actuación de un cuerpo de seguridad del estado (Y si eres, como dicen por ahi, un policia, y desconoces esto, un buen ejemplo de quien entra en el cuerpo)

2º Se que es una salva, y NUNCA va al cuerpo, NUNCA
(sin contan que la pelota o se tira en parábola o a rebote, o en casos EXTREMOS al cuerpo, EXTREMOS)

3º Infiltrados líandola, no lo dice el, hay videos del Parlament, te los miras.

4º Dificil detener en blabla MIS COJONES 47, se ha hecho, si hace y se hará, si no pones a MARICONAS (con mis respetos a GLT) que solo actuan contra gente indefensa o acorralando a alguien.

5º Los derechos se defienden de manera legal y pacifica mientras que no te avasallen

6º El poder judicial... cierto, teneis el poder judicial que indulta a policias condenados cada 2x3, de ahi la chuleria con la que se actua.

Eres un corporativista ciego, esta es la última vez que me tomo la molestia de responder tus mamadas al cuerpo.

Te voy a dar un dato de mi que me he saltado en este foro, soy nieto de Teniente Coronel y te garantizo que me conozco a pies juntillas tanto lo que se puede hacer o dejar de hacer, y mas en temas de la UIP, derechos y obligaciones, y con la ley en la mano y aplicada sin jilipolleces ni corporativismos, te garantizo que salen del cuerpo mas de la mitad de los UIP, mas de la mitad de los mandos y en el caso de Barcelona, el delegado de Gobierno.
A mi estos novatos que se creen Charles Bronson me tocan los cojones, pero bien... ¿Que te crees que eres muy listo y que se hace lo que se tiene que hacer? NO, tu te crees que se hace lo que se tiene que hacer, TE CREES, pero las UIP's se están follando la ley pero bien, primero porque no les cortan las alas y segundo porque son unos TARADOS MENTALES, y si no te lees otra vez los 10 temas de ciencias jurídicas y luego te pasas por aquí otra vez.

A estos UIP de ahora los metes en el Bilbao de los 80 con la presión que tenía la Ertzaina, o a Reinosa donde les disparaban rodamientos y estaríamos hablando de MUERTOS, porque son unos putos tarados con un uniforme a los que se la suda todo y que son incapaces de controlarse, van a pasarselo bien dando hostias, no a hacer su trabajo.

Ni tienes razón, ni la vas a tener en tu puta vida, eso si, con ese corporativismo vas a llegar muy lejos, eso fijo.



Plas plas plas, bravo.
Que en todos los cuerpos de antidisturbios del mundo entran algunos tarados asilvestrados ya lo sabemos.
Que en Barcelona tienen un problema MUY grave con los antisistema violentos, también.
goto escribió:seiyaburgos tu parece ser que desconoces el principio de proporcionalidad, que es lo que ha de regir una actuación de un cuerpo de seguridad del estado (Y si eres, como dicen por ahi, un policia, y desconoces esto, un buen ejemplo de quien entra en el cuerpo)

2º Se que es una salva, y NUNCA va al cuerpo, NUNCA
(sin contan que la pelota o se tira en parábola o a rebote, o en casos EXTREMOS al cuerpo, EXTREMOS)

3º Infiltrados líandola, no lo dice el, hay videos del Parlament, te los miras.

4º Dificil detener en blabla MIS COJONES 47, se ha hecho, si hace y se hará, si no pones a MARICONAS (con mis respetos a GLT) que solo actuan contra gente indefensa o acorralando a alguien.

5º Los derechos se defienden de manera legal y pacifica mientras que no te avasallen

6º El poder judicial... cierto, teneis el poder judicial que indulta a policias condenados cada 2x3, de ahi la chuleria con la que se actua.

Eres un corporativista ciego, esta es la última vez que me tomo la molestia de responder tus mamadas al cuerpo.

Te voy a dar un dato de mi que me he saltado en este foro, soy nieto de Teniente Coronel y te garantizo que me conozco a pies juntillas tanto lo que se puede hacer o dejar de hacer, y mas en temas de la UIP, derechos y obligaciones, y con la ley en la mano y aplicada sin jilipolleces ni corporativismos, te garantizo que salen del cuerpo mas de la mitad de los UIP, mas de la mitad de los mandos y en el caso de Barcelona, el delegado de Gobierno.
A mi estos novatos que se creen Charles Bronson me tocan los cojones, pero bien... ¿Que te crees que eres muy listo y que se hace lo que se tiene que hacer? NO, tu te crees que se hace lo que se tiene que hacer, TE CREES, pero las UIP's se están follando la ley pero bien, primero porque no les cortan las alas y segundo porque son unos TARADOS MENTALES, y si no te lees otra vez los 10 temas de ciencias jurídicas y luego te pasas por aquí otra vez.

A estos UIP de ahora los metes en el Bilbao de los 80 con la presión que tenía la Ertzaina, o a Reinosa donde les disparaban rodamientos y estaríamos hablando de MUERTOS, porque son unos putos tarados con un uniforme a los que se la suda todo y que son incapaces de controlarse, van a pasarselo bien dando hostias, no a hacer su trabajo.

Ni tienes razón, ni la vas a tener en tu puta vida, eso si, con ese corporativismo vas a llegar muy lejos, eso fijo.


Insultos y descalificaciones, lo de siempre, e invenciones sabrás lo que es la proporcionalidad o los procedimientos de intervención, mira yo soy nieto de peluquero y de peluqeria ni zorra, al igual que tu de esto.

Solo sabes repetir los tópicos que os aprendéis como borreguitos, adaptar la realidad a vuestros prejuicios pero ni idea de legalidad o de porqué suceden las cosas.

Ahora va a resultar que es facil detener a una persona en una masa xD.

Si ya digo que quiero ver los videos esos famosos :)

Hablo de 4-5 ejemplos y se me responde que EN UNO DE ELLOS el vídeo está borroso.


Te he descrito los 5 videos, solo que sin adaptar los prejuicios a lo que sucede.
goto escribió:seiyaburgos tu parece ser que desconoces el principio de proporcionalidad, que es lo que ha de regir una actuación de un cuerpo de seguridad del estado (Y si eres, como dicen por ahi, un policia, y desconoces esto, un buen ejemplo de quien entra en el cuerpo)


Me gustaría clarificar algo de este comentario: Ignoro si Seiyaburgos es o no policía realmente, y si lo es, si es municipal, guardia civil, ertzaintza o nacional.

Pero sí sé que desconoce muchos protocolos y procedimientos de la UIP; muchas veces, hace comentarios genéricos sobre que una actuación de la UIP ha sido correcta, pero si se le aprieta, o no contesta, o cuando contesta sigue con vaguedades sin clarificar.

En otro hilo, finalmente sí me contestó ante mi insistente persistencia sobre que me clarificara el procedimiento de desalojo de manifestantes sentados en el suelo, indicando que él no pertenecía a esas secciones, con lo que no lo sabía.

De hecho, la declaración del SUP que he puesto unos posts más atrás, por sí sola ya bastaría para afirmar el desconocimiento de seisyaburgos al respecto, viendo determinados posts suyos y contrastándolos con la declaración del SUP.


Por otra parte, quienes indultan no son los jueces, sino el Gobierno de turno.
caren103 escribió:
goto escribió:seiyaburgos tu parece ser que desconoces el principio de proporcionalidad, que es lo que ha de regir una actuación de un cuerpo de seguridad del estado (Y si eres, como dicen por ahi, un policia, y desconoces esto, un buen ejemplo de quien entra en el cuerpo)


Me gustaría clarificar algo de este comentario: Ignoro si Seiyaburgos es o no policía realmente, y si lo es, si es municipal, guardia civil, ertzaintza o nacional.

Pero sí sé que desconoce muchos protocolos y procedimientos de la UIP; muchas veces, hace comentarios genéricos sobre que una actuación de la UIP ha sido correcta, pero si se le aprieta, o no contesta, o cuando contesta sigue con vaguedades sin clarificar.

En otro hilo, finalmente sí me contestó ante mi insistente persistencia sobre que me clarificara el procedimiento de desalojo de manifestantes sentados en el suelo, indicando que él no pertenecía a esas secciones, con lo que no lo sabía.

De hecho, la declaración del SUP que he puesto unos posts más atrás, por sí sola ya bastaría para afirmar el desconocimiento de seisyaburgos al respecto, viendo determinados posts suyos y contrastándolos con la declaración del SUP.


Por otra parte, quienes indultan no son los jueces, sino el Gobierno de turno.


¿ pero no has mirado quienes son el SUP ? [carcajad]

¿A cuantos Policías han indultado ? por cada uno que se indulta se condena a 200.
seiyaburgos escribió:¿ pero no has mirado quienes son el SUP ? [carcajad]


Sí, el Sindicato Unificado de Policía: ahora, ya sabes algo que no sabías.

http://www.sup.es/index_es.php
caren103 escribió:
seiyaburgos escribió:¿ pero no has mirado quienes son el SUP ? [carcajad]


Sí, el Sindicato Unificado de Policía: ahora, ya sabes algo que no sabías.

http://www.sup.es/index_es.php


Documentate bien anda...
seiyaburgos escribió:
caren103 escribió:
seiyaburgos escribió:¿ pero no has mirado quienes son el SUP ? [carcajad]


Sí, el Sindicato Unificado de Policía: ahora, ya sabes algo que no sabías.

http://www.sup.es/index_es.php


Documentate bien anda...


¿?

http://www.publico.es/espana/423209/el- ... n-valencia
Si yo ya se quienes son, tu mira a ver de quien son correa de transmisión...
unkblog escribió:Yo, sinceramente, me rindo con alguna gente [carcajad] Discutiendo en varios hilos he descubierto que, mientras yo intento dialogar y no me importa cambiar de opinión y comprender otras posturas, hay gente que NUNCA NUNCA NUNCA acepta argumentos contrarios. Y lo que es peor, los cambia o selecciona.

Hablo de 4-5 ejemplos y se me responde que EN UNO DE ELLOS el vídeo está borroso.

Digo en el hilo de lo de Willy Toledo que no me parece bien decir que "deberían partirle la boca" solamente por haber sido detenido sin saber si ha hecho algo o no y resulta que "es que alguno apoyáis que el guarro este haga destroce bares".

Se ve en un vídeo a un tipo diciendo que hay que hacer algo porque "la policía os está tomando el pelo" para acto seguido largarse con la policía cuando las cosas se ponen feas y lo de los infiltrados liándola me lo estoy inventando.

Hablo de casos en los que la policía incumple la ley (no ir identificados por ejemplo) y se ignora también.

Y como esto, otras tantas cosas...

Así que nada, discutiré del tema con quien no seleccione información para tener razón sí o sí y esté abierto al diálogo, no con quien se aferra a una posición sí o sí.


Je, pues como no comentes en el hilo de Bombones, vas dado. Aquí cada uno se aferra a una postura y los demás están equivocados salvo que les den la razón (con honrosas excepciones).

A mí todavía me dijo uno hace un día o dos que yo tenía un "historial de criticar siempre las respuestas ciudadanas a la corrupción, bla bla bla", que me quedé planchao (a la vez que descojonao, pero en fin).
seiyaburgos escribió:Si yo ya se quienes son, tu mira a ver de quien son correa de transmisión...


¿Del PP?

http://www.diariocordoba.com/noticias/c ... 26123.html
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=93844
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/0 ... 25933.html

(Enlaces puestos por Unkblog en otro hilo).

Es decir, ¿piensas que lo que dijo el SUP sobre la actuación valenciana del enlace que he puesto, está mal porque según tú el SUP está vendido al PSOE?

Lo que pienso es que, como confesastes, probablemente no sabes de la misa la mitad en cuanto al funcionamiento y procedimientos de la UIP y otros cuerpos policiales: por eso tantas vaguedades, y encima ya mezclando con politiqueo.
Pues no he hecho el curso de UIP, pero se lo suficiente y la legislación la conozco.
caren103 escribió:
seiyaburgos escribió:Si yo ya se quienes son, tu mira a ver de quien son correa de transmisión...


¿Del PP?




No, hombre. Del enemigo. Joder, todo hay que aclararlo...

seiyaburgos escribió:Pues no he hecho el curso de UIP, pero se lo suficiente y la legislación la conozco.


Ya se ve, ya...
Juanzo escribió:
caren103 escribió:
seiyaburgos escribió:Si yo ya se quienes son, tu mira a ver de quien son correa de transmisión...


¿Del PP?




No, hombre. Del enemigo. Joder, todo hay que aclararlo...

De hecho, cuando han denunciado al PSOE o sus actuaciones ha sido por disimular. Mamones...
unkblog escribió:De hecho, cuando han denunciado al PSOE o sus actuaciones ha sido por disimular. Mamones...


El SUP, visto como un ciudadano cualquiera, me ha parecido siempre muy corporativista por encima de todo: defender a la Policía ante todo; siendo el sindicato policial mayoritario, y siendo que en la defensa corporativista ha dado palos tanto a PP como a PSOE en cuanto estos han tocado las cosquillas a sus afiliados, pues... ver al SUP como correa de transmisión del PSOE me da que depende más del cristal con que lo ve quien lo dice.

Además, siendo el sindicato policial mayoritario, ¿eso quiere decir que sus afiliados son pro-PSOE? ¿Que la mayor parte de los policías nacionales son pro-PSOE?

Lo dudo mucho.
Ya se ve, ya...


Que es lo que dices que se ve? :-?

De hecho, cuando han denunciado al PSOE o sus actuaciones ha sido por disimular. Mamones...


Si, y wioming también se mete de vez en :) cuando con ZP.

El SUP, visto como un ciudadano cualquiera, me ha parecido siempre muy corporativista por encima de todo: defender a la Policía ante todo;


Es lo que tiene un sindicato, que defiende a sus afiliados, aunque parezcan mas preocupados de hacer política.

ha dado palos tanto a PP como a PSOE


Juas juas, si los mismos, los mismos.

Además, siendo el sindicato policial mayoritario, ¿eso quiere decir que sus afiliados son pro-PSOE? ¿Que la mayor parte de los policías nacionales son pro-PSOE?

Lo dudo mucho.


Creo que ignoras las razones que llevan a un Policía a afiliarse a un sindicato, la principal el aobgado, si fuera por lo que luchan por sus afiliados el número de afiliados tendería a cero.
chakal256 está baneado del subforo por "Faltas de respeto reiteradas"
Juanzo escribió:

seiyaburgos escribió:Pues no he hecho el curso de UIP, pero se lo suficiente y la legislación la conozco.


Ya se ve, ya...


Aunque seiya no sea un experto en UIPs, probablemente sabrá mucho más que la mayoría de los que aquí postean. Además, la ignorancia no es óbice para postear aquí, yo he leído cada gilipollez supina que es para caerse de la silla.
seiyaburgos escribió:Pues no he hecho el curso de UIP, pero se lo suficiente y la legislación la conozco.


Sí, tu gran conocimiento en leyes ya ha quedado con el culo al aire en diversas ocasiones. Hazte un favor y entiende de una vez que un estudiante de segundo año de derecho te folla vivo en leyes, cuando hagais una formación más allá de unos meses para tener los conocimientos justos para pasar el día entonces te escucho.
trueskins escribió:
seiyaburgos escribió:Pues no he hecho el curso de UIP, pero se lo suficiente y la legislación la conozco.


Sí, tu gran conocimiento en leyes ya ha quedado con el culo al aire en diversas ocasiones. Hazte un favor y entiende de una vez que un estudiante de segundo año de derecho te folla vivo en leyes, cuando hagais una formación más allá de unos meses para tener los conocimientos justos para pasar el día entonces te escucho.


Hola.

¿evidencia?.

Ya me dirás cuando...

Por supuesto, un licenciado de Derecho sabe mas que un Policía básico de Derecho, solo un par de apuntes:

Si tengo una duda, para eso están los jefes que indican la manera de proceder en cada ocasión subinspectores, inspectores, inspectores jefes etc etc que SI tienen una Licenciatura o una diplomatura, por no hablar de que hay muchos Policías básicos con la carrera de Derecho, criminología etc.

Un licenciado en Derecho, sabe mucho de Derecho, pero un Policía tiene que saber de cuestiones operativas, deontología, extranjería, estar preparado físicamente, saber de psicología, normativa de tráfico y multitud de disciplinas.

Luego un licenciado en Derecho, un Juez, un abogado tiene semanas, meses incluso años para tomar una decisión, puede tomárselo con calma, tiene acesso a sentencias, a Jurisprudencia, a internet, comentar con compañeros de profesión.

Un Policía debe tomar en segundos una decisión que tiene consecuencias muy importantes en muchas personas, en muchas ocasiones no hay margen al error y un fallo y te puede costar el puesto.

Aunque seiya no sea un experto en UIPs, probablemente sabrá mucho más que la mayoría de los que aquí postean. Además, la ignorancia no es óbice para postear aquí, yo he leído cada gilipollez supina que es para caerse de la silla.


Hombre evidentemente, no se puede saber de Policía científica, Policía Judicial, seguridad ciudadana, orden público, extranjería, oficina de denuncias, pero lo básico lo sabes mas que de sobra.
Es como un técnico de electrodomésticos puede ser especialista en un tipo de aparatos, pero sabes 10 veces mas de los otros que una persona de la calle.
Pero a ver, si la cosa va de corporativismo se admite y punto: "sí, voy a defender lo que haga la policía (aunque otros policías lo critiquen porque ésos son del PSOE y no tiene validez... ) porque además lo ordenan mandos del PP".
Porque tiene tela, antes era que todo estaba bien hecho pero cuando lo critican policías es que ésos en cuestión no valen, ésos están comprados. Todos los que forman el sindicato en cuestión. Los que no critican no, ésos son todos honradísimos (para no serlo, si comparten mi opinión!)

Porque vamos, razonamientos como "Wyoming también critica a ZP" y similares... tienen telita. Y sinceramente, no defendiendo yo ni a PP ni a PSOE, me cansa discutir distintos puntos de vista con gente que se mantiene inmóvil para que al final terminen destapando el "sí, pero es que el PSOE..." o "sí, pero el PP..." (que casualmente es lo que termina pasando con el 99% de la gente que defiende su postura sin valorar la del otro). Si se trata de partidos, pasando de la discusión y punto.
chakal256 escribió:
Juanzo escribió:

seiyaburgos escribió:Pues no he hecho el curso de UIP, pero se lo suficiente y la legislación la conozco.


Ya se ve, ya...


Aunque seiya no sea un experto en UIPs, probablemente sabrá mucho más que la mayoría de los que aquí postean. Además, la ignorancia no es óbice para postear aquí, yo he leído cada gilipollez supina que es para caerse de la silla.


Aquí cada cual es muy libre de quedarse con el culo al aire si ese es su deseo. Otra cosa es que los demás hagamos el más mínimo caso a los comentarios plantados en el jardín de la ignorancia y regados a base de "oí-que", "escuche-que", "me-contaron". No creas que todos los que se callan y no aportan argumentos a la discusión lo hacen en base a su desconocimiento.

unkblog escribió:Pero a ver, si la cosa va de corporativismo se admite y punto: "sí, voy a defender lo que haga la policía (aunque otros policías lo critiquen porque ésos son del PSOE y no tiene validez... ) porque además lo ordenan mandos del PP".
Porque tiene tela, antes era que todo estaba bien hecho pero cuando lo critican policías es que ésos en cuestión no valen, ésos están comprados. Todos los que forman el sindicato en cuestión. Los que no critican no, ésos son todos honradísimos (para no serlo, si comparten mi opinión!)

Porque vamos, razonamientos como "Wyoming también critica a ZP" y similares... tienen telita. Y sinceramente, no defendiendo yo ni a PP ni a PSOE, me cansa discutir distintos puntos de vista con gente que se mantiene inmóvil para que al final terminen destapando el "sí, pero es que el PSOE..." o "sí, pero el PP..." (que casualmente es lo que termina pasando con el 99% de la gente que defiende su postura sin valorar la del otro). Si se trata de partidos, pasando de la discusión y punto.


Bien dicho.
NaN escribió:menudo listo el ingeniero que le da el empujon al fotografo sin venir a cuento :-|

En Barcelona se han dado las mayores agresiones y mayores destrozos, lo de la estacion de sanz es vergonzoso.


Parece ser que por fin se les va a acabar la impunidad a los alborotadores ultraizquierdistas, ya hay 3 en la carcel y varios mas a la espera de juicio. Otras veces los soltaban a los pocos minutos de ser detenidos, montaban el paripé informando de topecientas detenciones y al dia siguiente ya estaba todos en la calle.

Ahora que ya se les acabó la barra libre, a ver lo que tarda algun politicucho de izquierdas en defender a los pobrecitos antisistemas y decir que no es para tanto los que hacen.
bartletrules escribió:
Elelegido escribió:No me trates de buscar las cosquillas, que españa sea un asco no es una opinión que tengan "los más listos", es un dato más que contrastado con las múltiples caras que todos conocemos. Paro, industria poco cualificada y sin vistas a cambiarla, inseguridad laboral... el 50% de los hilos de misce vaya. Que los que emigramos no es que seamos más listos que los españoles de sofá, es que somos sus agradecidos rehenes. Rehenes del conformismo y permisividad de la sociedad ante una casta que tiene a media españa con el cerebro totalmente lobotomizado. Si no fuera por tu historial me lo podría tomar de otra manera, pero recuerdo que eres de los que alimentan cualquier crítica destructiva hacia esas iniciativas ciudadanas que por muchos defectos que puedan tener o por muy a rojo que suenen, son el único contrapeso real a la españa del pelotazo, de la corrupción y de los enchufes. Al fin y al cabo, la crísis española es política.

Hablando de macroeconomía, que parece el único lenguaje que entienden algunos: Emigrar es el único mecanismo que a día de hoy reduce el paro, genera riqueza presente y futura, y que va a homogeneizar una Europa donde los que la dominan solo miran por sus respectivos países. Cuando solo hay un mecanismo, solo hay una elección, como dirían en la isla Mêlée XD


¿MI historial? ¿Ahora tengo un "historial"? ¿Que alimento criticas destructivas hacia bla bla bla?

Mira, chico, no tengo tiempo ni ganas para ponerme a rebuscar links ni nada de eso, pero eso que has soltado es una chorrada.

¿No me pongo automáticamente en contra de la policia cada vez que hay manifestaciones y vuelan ostias? Pues no, mira tú. Porque creo que muchas veces hay provocación previa y hay mucha morralla infiltrada en determinados conflictos, que tienen muy fácil provocar una carga policial y luego hablar de brutalidad. Pero mira a ver lo que dije cuando salió aquel video de los mossos infiltrados para montar bronca, a ver si los disculpé de alguna forma. O cuando aquel UIP le atizó a la chavala del vestido blanco.

¿No creo que el multipartidismo sea la solución para este tema? Pues no, la prueba más cercana la tienes en Italia, con una constelación de minipartidos que lo que han logrado es crear gobiernos inestables y tanto o más corruptos que el peor de los españoles.

¿He criticado yo al 15-M, les he llamado perroflautas o cosas así? No. Punto. Para empezar porque conozco gente en un par de grupos de los que tienen relación con el 15-M y les respeto.

¿Has visto algún post mío en el que niegue que hay motivos para una huelga, o que haya dicho que es una huelga contra el PP o cosas así? YA te lo digo yo, NO. Pero si de verdad hubieses revisado mi "historial", verías unas cuantas veces que he repetido que lo que se necesita en España en un movimiento sindical fuerte de verdad, como el que hacen las centrales sindicales menores frente a la postura funcionarial de CCOO/UGT.

¿Que no creo que las soluciones de izquierda (nacionalizaciones, intervencionismo, economía planificada) sean la solución? Pues no, soy conservador y lo mantengo. Pero también he dicho mil veces que cuando ZP otorgó ese dinero gratis a la banca, debería haber impuesto una toma de accionariado por parte del Estado en igual proporción a su aporte.

LO QUE ME TOCA LAS NARICES es que siempre se venga con el cuento de que esto es una mierda, y los que no votan lo que yo digo son subnormales (sí, hablo de los que votan PP-PSOE a los que YO NO HE VOTADO -aclaro antes de que me llames pepero, por si acaso- pero a los que respeto aunque no entienda por qué votan lo que votan). Ese tonillo de superioridad abunda por Misce, y basta con leerse algunos hilos al azar. Si hubieses dicho antes simplemente algo parecido a lo que dices en tu segundo párrafo, no te hubiese contestado lo más mínimo. Pero bueno, así tengo otro hilo más que sumar a mi "historial"... XD XD XD


Se me habían pasado estos mensajes, no desesperes, voy a darle a la búsqueda a ver que pesco [hallow]
Ovetense_RMCF escribió:
NaN escribió:menudo listo el ingeniero que le da el empujon al fotografo sin venir a cuento :-|

En Barcelona se han dado las mayores agresiones y mayores destrozos, lo de la estacion de sanz es vergonzoso.


Parece ser que por fin se les va a acabar la impunidad a los alborotadores ultraizquierdistas, ya hay 3 en la carcel y varios mas a la espera de juicio. Otras veces los soltaban a los pocos minutos de ser detenidos, montaban el paripé informando de topecientas detenciones y al dia siguiente ya estaba todos en la calle.

Ahora que ya se les acabó la barra libre, a ver lo que tarda algun politicucho de izquierdas en defender a los pobrecitos antisistemas y decir que no es para tanto los que hacen.


O de derechas. Si por politicuchos será...
Aquí cada cual es muy libre de quedarse con el culo al aire si ese es su deseo. Otra cosa es que los demás hagamos el más mínimo caso a los comentarios plantados en el jardín de la ignorancia y regados a base de "oí-que", "escuche-que", "me-contaron". No creas que todos los que se callan y no aportan argumentos a la discusión lo hacen en base a su desconocimiento.


Con el culo al aire no me suelo quedar, si a ti te parece de ignorante creo que estás bastante equivocado y del oi que, me contaron que naranjas de la china, que yo sepa aquí poca gente me esta contestando con argumentos o respondiendo a lo que digo.

Por supuesto que con los condicionantes que puse antes un licenciado en Derecho sabe mas que yo de temas jurídicos, pero se lo suficiente para bregar en un foro y por supuesto en la Calle.

La gente se limita a hablaral " es que les pegan por defender sus Derechos", pero no se profundiza en legislación como puede ser la 2/86 de fuerzas y cuerpos de seguridad, Codigo Penal, Ley de Enjuiciamiento Criminal, LO 1/1992 de protección de la seguridad ciudadana, 9/83 reguladora del Derecho a reunión y manifestación, hablas de eso y la gente le suena a chino.
Elelegido escribió:Se me habían pasado estos mensajes, no desesperes, voy a darle a la búsqueda a ver que pesco [hallow]


Ya tengo los resultados, y mi veredicto es que: pues sí, parece que me he colado un poco contigo, lo reconozco XD

Bueno, quiero decir, no tienes el historial que yo me pensaba por lo que respecta a las últimas protestas de corte antisistema. Supongo que entre lo de la reciente protesta por la manifestación atea y las justificaciones, además de ytumáses cuando se habla mal de intereconomía, ese canal que tan bien ha tratado al 15M, me he confundido. No en vano te pido perdón por haber dejado entredicho que has criticado activamente al 15M y demás, cuando la verdad es que ni siquieras te has pasado por el kilométrico hilo oficial del 15-M. Dicho esto, no se que es peor, si la crítica tóxica o el pasotismo... ¿estábamos hablando de conformismo, no? [+risas]
131 respuestas
1, 2, 3