Amaiur se queda sin grupo parlamentario

Archivado
1, 2, 3, 4
SuperTolkien escribió:
[_-+-_] escribió:
SuperTolkien escribió:Piden amnistía para los presos políticos, no para los asesinos. Pero claro, de esto la mente española lo que deduce es que considera a todos los presos presos políticos y que pide la amnistía de todos ellos.

Vamos, una mezcla entre desconocimiento e ignorancia atrevida.



¿Entonces no piden amnistia para nadie? Por que en España, al menos oficialmente, no hay presos politicos. No se encarcela a nadie por defender postulados democraticos. (otra cosa es por fomentar amparar o justificar el terrorism, claro esta)


Si no hay presos politicos, y piden amnistia para los presos y refugiados politicos vascos...¿Que se supone que tenemos que suponer?


Piden amnistia para quien por quemar un contener esta en el trullo 8 años. Eso es un preso político. Quien pega 8 tiros a un concejal por la espalda no es un preso político, o quien ayuda a este fin.



Ahh...¿La politica de quema de contenedores?
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
paliyoes escribió:
SuperTolkien escribió:1º-Franco no hizo ningún estanque.
2º-Podían condenar la dictadura militar que duro 40 años.


Pantano, quise decir pantano. Y no, el franquismo como ideología no es condenable per sé, lo es su represión, al igual que el independentismo por el que aboga ETA no es condenable per sé, sino los métodos que utiliza.

Rojos saludos.


1º-Franco no hizo ni un solo pantano.
2º-El franquismo es represión desde el momento que el estado pasa a manos de un grupo paramilitar y terrorista. Es como si ETA estuviera en el gobierno vasco durante 40 años, aniquilara a quien creyera conveniente y después saliera alguien diciendo que condena la violencia, pero no los 40 años de dictadura totalitaria.

No tiene ni pies ni cabeza, y es simplemente una vía de escape. De deja al subjetivismo de lo que es "represión" lo que se esta condenando, en vez de ser claro y conciso. Pero vamos, que es normal viendo de donde viene.

[_-+-_] escribió:
SuperTolkien escribió:
[_-+-_] escribió:

¿Entonces no piden amnistia para nadie? Por que en España, al menos oficialmente, no hay presos politicos. No se encarcela a nadie por defender postulados democraticos. (otra cosa es por fomentar amparar o justificar el terrorism, claro esta)


Si no hay presos politicos, y piden amnistia para los presos y refugiados politicos vascos...¿Que se supone que tenemos que suponer?


Piden amnistia para quien por quemar un contener esta en el trullo 8 años. Eso es un preso político. Quien pega 8 tiros a un concejal por la espalda no es un preso político, o quien ayuda a este fin.



Ahh...¿La politica de quema de contenedores?


Quemar contenedores no es política. Encarcelar 8 años o poner una queja administrativa dependiendo del rasero político del ejecutor convierte al preso en un preso político.
paliyoes escribió:
SuperTolkien escribió:1º-Franco no hizo ningún estanque.
2º-Podían condenar la dictadura militar que duro 40 años.


Pantano, quise decir pantano. Y no, el franquismo como ideología no es condenable per sé, lo es su represión, al igual que el independentismo por el que aboga ETA no es condenable per sé, sino los métodos que utiliza.

Rojos saludos.



El franquismo como ideología incluye una legitimación de la erradicación de cualquier componente democrático, incluye un modelo de gobierno dictatorial, etc.

Por todo esto el franquismo como ideología de soporte al régimen también es perfectamente condenable, como lo es el nazismo y algunas formas desgraciadas del comunismo/socialismo. Otra cosa es que los componentes ideológicos del franquismo le molen a alguién y no quiera condenarlos, pero para un demócrata hay suficiente material como para condenarlo.
SuperTolkien escribió:
1º-Franco no hizo ni un solo pantano.



Te refieres personalmente?? era muy bajito para el enfoscado,pero oye,que hacer pantanos no es sólo llenarse de cemento las manos,hay otras formas de hacerlo... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
No depende del rasero politico del ejecutor. Depende de la motivacion y la intencion. Igual que no es lo mismo atropellar a alguien por accidente, que de forma premeditada, las intenciones se tienen en cuenta en las condenas.


Cuando estas quemando contenedores/coches/negocios/lo que sea en grupos organizados para infundir el miedo , estas llevando a cabo una forma de terrorismo.

No tienes mas que copiar/pegar una definicion cualquiera: El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos (Esto es el principio de la de wikipedia)
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
[_-+-_] escribió:No depende del rasero politico del ejecutor. Depende de la motivacion y la intencion. Igual que no es lo mismo atropellar a alguien por accidente, que de forma premeditada, las intenciones se tienen en cuenta en las condenas.





De la motivación política y de la intención política. Exacto, se juzga el motivo político, no el delito en si. Eso convierte al preso en preso político.
maponk escribió:
SuperTolkien escribió:
1º-Franco no hizo ni un solo pantano.



Te refieres personalmente?? era muy bajito para el enfoscado,pero oye,que hacer pantanos no es sólo llenarse de cemento las manos,hay otras formas de hacerlo... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


Si, con prisioneros de guerra.
SuperTolkien escribió:
[_-+-_] escribió:No depende del rasero politico del ejecutor. Depende de la motivacion y la intencion. Igual que no es lo mismo atropellar a alguien por accidente, que de forma premeditada, las intenciones se tienen en cuenta en las condenas.





De la motivación política y de la intención política. Exacto, se juzga el motivo político, no el delito en si. Eso convierte al preso en preso político.



¿Intencion politica? Intencion terrorista. Infundir el miedo en un sector de la poblacion NO es politica, por dios....
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
[_-+-_] escribió:
SuperTolkien escribió:
[_-+-_] escribió:No depende del rasero politico del ejecutor. Depende de la motivacion y la intencion. Igual que no es lo mismo atropellar a alguien por accidente, que de forma premeditada, las intenciones se tienen en cuenta en las condenas.





De la motivación política y de la intención política. Exacto, se juzga el motivo político, no el delito en si. Eso convierte al preso en preso político.



¿Intencion politica? Intencion terrorista. Infundir el miedo en un sector de la poblacion NO es politica, por dios....


Ya ya. Quema tu un contenedor en Cadiz y después lo quemas en Bilbao. Veras que la situación geográfica también influye, pese a ser todos los españoles (salvo su majestad, claro) iguales ante la ley.

En Sevilla es vandalismo, en euskadi 8 años de carcel.
SuperTolkien escribió:De la motivación política y de la intención política. Exacto, se juzga el motivo político, no el delito en si. Eso convierte al preso en preso político.


no, preso político es aquel que detienen pura y exclusivamente por unos ideales

Aquel que detienen por actos vandalicos no es preso político por mucha propaganda que te suelten los medios, es un tío que estaba haciendo vandalismo y se escusa en que tiene unos motivos políticos para reducir su pena y ganarse las simpatías de gente que no puede (o no quiere) distinguir las cosas
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
ElChabaldelPc escribió:
SuperTolkien escribió:De la motivación política y de la intención política. Exacto, se juzga el motivo político, no el delito en si. Eso convierte al preso en preso político.


no, preso político es aquel que detienen pura y exclusivamente por unos ideales

Aquel que detienen por actos vandalicos no es preso político por mucha propaganda que te suelten los medios, es un tío que estaba haciendo vandalismo y se escusa en que tiene unos motivos políticos para reducir su pena y ganarse las simpatías de gente que no puede (o no quiere) distinguir las cosas


Es que sus actos no son vandalicos, si no que son actos terroristas. ¿Por que? Por su motivación política.
SuperTolkien si quemas contenedeores de forma sistematica y organizada no es vandalismo es terrorismo...

PD: ¿Y porque la gente alli quema contenedores? , es que no le veo sentido , explicamelo tu que eres de por alli , dame un ideal politico donde este bien eso de quemar contenedores , es que lo piensas friamente y no deben estar en la carcel 8 años ,deben estar 50...
SuperTolkien escribió:
En Sevilla es vandalismo, en euskadi 8 años de carcel.



Lo suyo es dejarlo en 4,en pvasco y en sevilla,y tan contentos... [360º] [360º]

Sabes perfectamente el clima existente en la época de quemacontenedores por parte de los cachorros etarras,y se tomó esa decisión para que no tomaran la calle,y lo consiguieron,que no deba ser perdurable en el tiempo?? puede ser,pero que se hacia como plan totalmente ideado por los radicales,como que existe el Sol...

Y es mala suerte,pero igual que a mi no se me ocurre gritar macarena guarra en la salida del paso,alguien inteligente del pvasco debió decirles a los quemacontenedores que si los pillan,a joderse..
SuperTolkien escribió:Ya ya. Quema tu un contenedor en Cadiz y después lo quemas en Bilbao. Veras que la situación geográfica también influye, pese a ser todos los españoles (salvo su majestad, claro) iguales ante la ley.

En Sevilla es vandalismo, en euskadi 8 años de carcel.


No me creo que metan 8 años de carcel en españa a alguien por quemar un contenedor. Otra cosa es que tenga ya antecedentes el preso politico que se dedica a eso.
Adama escribió:No me creo que metan 8 años de carcel en españa a alguien por quemar un contenedor. Otra cosa es que tenga ya antecedentes el preso politico que se dedica a eso.


Es que no lo hacen y si se busca noticias del país vasco, se ve que hay noticias en las que claramente se distingue entre actos vandálicos y terrorismo callejero, pero para el victimismo y reforzar el argumento de la represión fascista, queda la mar de bien decir que se hace en todos los casos.
SuperTolkien escribió:
ElChabaldelPc escribió:
SuperTolkien escribió:De la motivación política y de la intención política. Exacto, se juzga el motivo político, no el delito en si. Eso convierte al preso en preso político.


no, preso político es aquel que detienen pura y exclusivamente por unos ideales

Aquel que detienen por actos vandalicos no es preso político por mucha propaganda que te suelten los medios, es un tío que estaba haciendo vandalismo y se escusa en que tiene unos motivos políticos para reducir su pena y ganarse las simpatías de gente que no puede (o no quiere) distinguir las cosas


Es que sus actos no son vandalicos, si no que son actos terroristas. ¿Por que? Por su motivación política.

si yo monto una banda de quema coches y me dedico a quemar coches todas las semanas bajo unas exigencias... tambien sere tildado de terrorista

y dudo mucho q tu llegaras a decir que soy un preso politico (en cambio seguro q exclamabas acervadas aseveraciones sobre la honra de la madre que me ha parido)
ElChabaldelPc escribió:si yo monto una banda de quema coches y me dedico a quemar coches todas las semanas bajo unas exigencias... tambien sere tildado de terrorista

y dudo mucho q tu llegaras a decir que soy un preso politico (en cambio seguro q exclamabas acervadas aseveraciones sobre la honra de la madre que me ha parido)


Más fácil, los neonazis. Según su argumentación, debería de tratarlos como presos políticos.
SuperTolkien escribió:1º-Franco no hizo ni un solo pantano.
2º-El franquismo es represión desde el momento que el estado pasa a manos de un grupo paramilitar y terrorista. Es como si ETA estuviera en el gobierno vasco durante 40 años, aniquilara a quien creyera conveniente y después saliera alguien diciendo que condena la violencia, pero no los 40 años de dictadura totalitaria.

No tiene ni pies ni cabeza, y es simplemente una vía de escape. De deja al subjetivismo de lo que es "represión" lo que se esta condenando, en vez de ser claro y conciso. Pero vamos, que es normal viendo de donde viene.


Con Franco se construyeron pantanos, por más que te pongas. Y condenar la represión fraquista es lo adecuado. El franquismo en sí es una ideología igual que el comunismo, y no por ello no permitimos a IU presentarse a las elecciones.

Rojos saludos.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
MinDoLeTa escribió:SuperTolkien si quemas contenedeores de forma sistematica y organizada no es vandalismo es terrorismo...

PD: ¿Y porque la gente alli quema contenedores? , es que no le veo sentido , explicamelo tu que eres de por alli , dame un ideal politico donde este bien eso de quemar contenedores , es que lo piensas friamente y no deben estar en la carcel 8 años ,deben estar 50...



Claro, 50 años por quemar un contenedor. Vengan venga, vayan quitandose todos las caretas. Alguien da mas? Pena capital por quemar un contendor a la una... Pena capital por quemar un contenedor a las 2....

paliyoes escribió:
SuperTolkien escribió:1º-Franco no hizo ni un solo pantano.
2º-El franquismo es represión desde el momento que el estado pasa a manos de un grupo paramilitar y terrorista. Es como si ETA estuviera en el gobierno vasco durante 40 años, aniquilara a quien creyera conveniente y después saliera alguien diciendo que condena la violencia, pero no los 40 años de dictadura totalitaria.

No tiene ni pies ni cabeza, y es simplemente una vía de escape. De deja al subjetivismo de lo que es "represión" lo que se esta condenando, en vez de ser claro y conciso. Pero vamos, que es normal viendo de donde viene.


Con Franco se construyeron pantanos, por más que te pongas. Y condenar la represión fraquista es lo adecuado. El franquismo en sí es una ideología igual que el comunismo, y no por ello no permitimos a IU presentarse a las elecciones.

Rojos saludos.


Con ETA se ha hecho la supersur, la A8, el AVE... te pongas como te pongas.

Que el PP condene lo que quiera, a mi me trae al pario, pero que no exija a fuerzas ajenas lo que es incapaz de hacer el.

ElChabaldelPc escribió:
SuperTolkien escribió:
ElChabaldelPc escribió:
no, preso político es aquel que detienen pura y exclusivamente por unos ideales

Aquel que detienen por actos vandalicos no es preso político por mucha propaganda que te suelten los medios, es un tío que estaba haciendo vandalismo y se escusa en que tiene unos motivos políticos para reducir su pena y ganarse las simpatías de gente que no puede (o no quiere) distinguir las cosas


Es que sus actos no son vandalicos, si no que son actos terroristas. ¿Por que? Por su motivación política.

si yo monto una banda de quema coches y me dedico a quemar coches todas las semanas bajo unas exigencias... tambien sere tildado de terrorista

y dudo mucho q tu llegaras a decir que soy un preso politico (en cambio seguro q exclamabas acervadas aseveraciones sobre la honra de la madre que me ha parido)


Si la motivación política de tus delitos es un agravante en la resolución final, yo mismo te consideraré preso político.

La ley debe ser objetiva, no juzgar dependiendo de las motivaciones.
SuperTolkien escribió:Ya ya. Quema tu un contenedor en Cadiz y después lo quemas en Bilbao. Veras que la situación geográfica también influye, pese a ser todos los españoles (salvo su majestad, claro) iguales ante la ley.

En Sevilla es vandalismo, en euskadi 8 años de carcel.



En Sevilla es vandalismo por que no hay grupo terrorista alguno.

Tu vete a Sevilla, organiza un grupo que queme contenedores coches y negocios de forma sistematica y organizada para atemorizar a la poblacion por el motivo que sea, y sera terrorismo.

No por ser independentistas. El terrorismo no esta en el independentismo, esta en el querer infundir miedo a la poblacion para amedrentarla y chantajear a la sociedad. ¿Es en ese caso terrorismo con una intencion politica independentista? Vale. Pero aunque su intencion politica fuera el establecer la republica, fuera el acabar con la libertad religiosa, o fuera conseguir que los miercoles pasasen a ser festivos, seria terrorismo.
SuperTolkien escribió:Con ETA se ha hecho la supersur, la A8, el AVE... te pongas como te pongas.


Ah, que ETA se ha presentado a las elecciones. Qué malo es el subconsciente XD XD .

SuperTolkien escribió:Que el PP condene lo que quiera, a mi me trae al pario, pero que no exija a fuerzas ajenas lo que es incapaz de hacer el.


El PP no defiende ni un sólo acto de terrorismo, de la gente de Amaiur sabemos que gran parte de los integrantes estaban ilegalizados hasta hace poco, y que de no ser por un tribunal político como es el Constitucional no habrían podido presentarse.

Pero en fin, parece que los votantes de Amaiur no tienen otra cosa que hacer que hablar del franquismo a estas alturas.

Rojos saludos.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
http://www.carrilbicisevilla.es/carril- ... rganizado/

En Sevilla es vandalismo.

paliyoes escribió:
SuperTolkien escribió:Con ETA se ha hecho la supersur, la A8, el AVE... te pongas como te pongas.


Ah, que ETA se ha presentado a las elecciones. Qué malo es el subconsciente XD XD .

SuperTolkien escribió:Que el PP condene lo que quiera, a mi me trae al pario, pero que no exija a fuerzas ajenas lo que es incapaz de hacer el.


El PP no defiende ni un sólo acto de terrorismo, de la gente de Amaiur sabemos que gran parte de los integrantes estaban ilegalizados hasta hace poco, y que de no ser por un tribunal político como es el Constitucional no habrían podido presentarse.

Pero en fin, parece que los votantes de Amaiur no tienen otra cosa que hacer que hablar del franquismo a estas alturas.

Rojos saludos.


Ah! que franco se ha presentado a las elecciones?¿Si, si que te falla el subconsciente.

Amaiur tampoco defiende ni un solo acto de terrorismo. Ni uno. Y si tienes alguna prueba de lo contrario, hagamelo saber.
SuperTolkien escribió:http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/sevici-sufre-nuevos-actos-vandalicos-que-apuntan-a-un-grupo-organizado/

En Sevilla es vandalismo.


Amauir, luchando para que quemar contenedores no salga tan caro XD XD XD XD XD .

SuperTolkien escribió:Ah! que franco se ha presentado a las elecciones?¿Si, si que te falla el subconsciente.

Amaiur tampoco defiende ni un solo acto de terrorismo. Ni uno. Y si tienes alguna prueba de lo contrario, hagamelo saber.


No son los políticos del PP los que no condenan el terrorismo de una banda que no se ha disuelto, el franquismo, sin embargo lleva muerto desde que el titular del mismo la palmó. Y no, no me hace falta demostrar que Amaiur defiende el terrorismo o lo deja de defender, el tribunal supremo ya mostró todas las pruebas necesarias.

Rojos saludos.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
paliyoes escribió:
SuperTolkien escribió:http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/sevici-sufre-nuevos-actos-vandalicos-que-apuntan-a-un-grupo-organizado/

En Sevilla es vandalismo.


Amauir, luchando para que quemar contenedores no salga tan caro XD XD XD XD XD .

Rojos saludos.


Esos presos políticos acabaran todos en la calle. Es algo que esta ya hablado.
SuperTolkien escribió:http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/sevici-sufre-nuevos-actos-vandalicos-que-apuntan-a-un-grupo-organizado/

En Sevilla es vandalismo.

claro qe s vandalismo, nadie ha exigido unas condiciones para que se deje de hacer ni ha reclamado nada

te lees las cosas q me pones o me pones lo primero que encuentras? ¬_¬
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
ElChabaldelPc escribió:
SuperTolkien escribió:http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/sevici-sufre-nuevos-actos-vandalicos-que-apuntan-a-un-grupo-organizado/

En Sevilla es vandalismo.

claro qe s vandalismo, nadie ha exigido unas condiciones para que se deje de hacer ni ha reclamado nada

te lees las cosas q me pones o me pones lo primero que encuentras? ¬_¬


Osea que si ETA hubiera estado 50 años matando sin ningún tipo de reclamación no seria terrorismo, si no vandalismo.

Mola.
Que yo me entere,yo voy a Bilbao y quemo un contenedor,me meten 8 años,soy considerado preso político por SuperTolkien,me amnistían y acabo de diputado por Amaiur y me entrevisto con el Rey???

Es que voy mañana...básicamente por lo del sueldo,pero oye,es una experiencia...
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
maponk escribió:Que yo me entere,yo voy a Bilbao y quemo un contenedor,me meten 8 años,soy considerado preso político por SuperTolkien,me amnistían y acabo de diputado por Amaiur y me entrevisto con el Rey???

Es que voy mañana...básicamente por lo del sueldo,pero oye,es una experiencia...


Si pretendes quemar un contenedor y después presentarte por Amaiur la llevas clara amigo...
paliyoes escribió:Con Franco se construyeron pantanos, por más que te pongas. Y condenar la represión fraquista es lo adecuado. El franquismo en sí es una ideología igual que el comunismo, y no por ello no permitimos a IU presentarse a las elecciones.

Rojos saludos.

Pero qué cansino eres la leche. El comunismo no es stalinismo, no es castrismo y no es maoísmo. Si lo fuera serían 3 regímenes iguales, y no lo son. El franquismo implica una dictadura por definición, el comunismo no.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Javiguti escribió:
paliyoes escribió:Con Franco se construyeron pantanos, por más que te pongas. Y condenar la represión fraquista es lo adecuado. El franquismo en sí es una ideología igual que el comunismo, y no por ello no permitimos a IU presentarse a las elecciones.

Rojos saludos.

Pero qué cansino eres la leche. El comunismo no es stalinismo, no es castrismo y no es maoísmo. Si lo fuera serían 3 regímenes iguales, y no lo son. El franquismo implica una dictadura por definición, el comunismo no.


Un franquista jamas condenara el franquismo, dejalo correr [bye]
SuperTolkien escribió:http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/sevici-sufre-nuevos-actos-vandalicos-que-apuntan-a-un-grupo-organizado/

En Sevilla es vandalismo.




Si. ¿Ves la intencion de infundir miedo a un sector de la poblacion en algun lugar? En realidad, que me venga a la mente, lo mas parecido serian algunas celebraciones de algunos equipos de futbol, ya que en algunos casos si se busca amedrentar y atemorizar a una parte de la sociedad (la aficion rival), y sinceramente no me importaria nada que les pusieran 8 añitos... Quizas tambien algunas manifestaciones violentas que se han producido en algun momento, no lo se. Habria que ver cada una. Pero nada tan organizado y permanente como lo que se dio en el Pais Vasco. ¿De veras no ves la diferencia, de verdad? :(
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
[_-+-_] escribió:
SuperTolkien escribió:http://www.carrilbicisevilla.es/carril-bici-sevilla/sevici-sufre-nuevos-actos-vandalicos-que-apuntan-a-un-grupo-organizado/

En Sevilla es vandalismo.




Si. ¿Ves la intencion de infundir miedo a un sector de la poblacion en algun lugar? En realidad, que me venga a la mente, lo mas parecido serian algunas celebraciones de algunos equipos de futbol, ya que en algunos casos si se busca amedrentar y atemorizar a una parte de la sociedad (la aficion rival), y sinceramente no me importaria nada que les pusieran 8 añitos... Quizas tambien algunas manifestaciones violentas que se han producido en algun momento, no lo se. Habria que ver cada una. Pero nada tan organizado y permanente como lo que se dio en el Pais Vasco. ¿De veras no ves la diferencia, de verdad? :(


La diferencia es clara: la motivación política. Ese es el plus.
No. Lo hacian con un objetivo final que era politico? Si. Pero el objetivo inmediato era infundir el miedo, y eso es lo que determina el que sea terrorismo.
Entonces si yo me pongo a poner bombas en pvasco con el objetivo político de mantener la unidad con España seré un preso político si me detienen???
paliyoes escribió:
SuperTolkien escribió:1º-Franco no hizo ni un solo pantano.
2º-El franquismo es represión desde el momento que el estado pasa a manos de un grupo paramilitar y terrorista. Es como si ETA estuviera en el gobierno vasco durante 40 años, aniquilara a quien creyera conveniente y después saliera alguien diciendo que condena la violencia, pero no los 40 años de dictadura totalitaria.

No tiene ni pies ni cabeza, y es simplemente una vía de escape. De deja al subjetivismo de lo que es "represión" lo que se esta condenando, en vez de ser claro y conciso. Pero vamos, que es normal viendo de donde viene.


Con Franco se construyeron pantanos, por más que te pongas. Y condenar la represión fraquista es lo adecuado. El franquismo en sí es una ideología igual que el comunismo, y no por ello no permitimos a IU presentarse a las elecciones.

Rojos saludos.


Quitate la foto de lenin antes de decir estas cosas anda... Y por cierto si con el mos del verbo permitir te refieres al pueblo, que supongo que por lo de rojos saludos te referiras a el en este post ha quedado mas que demostrado que el pueblo no elige nada lo hace el pp, asi que me parece que las palabras vuelan de nuevo hacia a ti, me refiero a lo que le has dicho al compañero tolkien acerca del subconsciente, y tu subconsciente te hace creer que conoces algo de lo que Lenin dijo, que supongo que no te habras leido ni medio libre suyo, un ole por ti!
SuperTolkien escribió:Esos presos políticos acabaran todos en la calle. Es algo que esta ya hablado.


Totalmente de acuerdo, eso son presos políticos como dice Amnistía Internacional.

__aLeX__ escribió:Quitate la foto de lenin antes de decir estas cosas anda... Y por cierto si con el mos del verbo permitir te refieres al pueblo, que supongo que por lo de rojos saludos te referiras a el en este post ha quedado mas que demostrado que el pueblo no elige nada lo hace el pp, asi que me parece que las palabras vuelan de nuevo hacia a ti, me refiero a lo que le has dicho al compañero tolkien acerca del subconsciente, y tu subconsciente te hace creer que conoces algo de lo que Lenin dijo, que supongo que no te habras leido ni medio libre suyo, un ole por ti!


Por supuesto que no he leído nada de Lenin, ni de Bakunin, ni de Marx, ni de Trotsky, por supuesto que no... XD XD .Y sí, el pueblo elige, la cuestión es que parece que les gustaba la idea de que saliera el PP.

Rojos saludos.
maponk escribió:Entonces si yo me pongo a poner bombas en pvasco con el objetivo político de mantener la unidad con España seré un preso político si me detienen???

Buena pregunta
Está claro que todos los integrantes de Amaiur ponen bombas y queman contenedores. Los del PP los adornan con margaritas.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
PreOoZ escribió:Está claro que todos los integrantes de Amaiur ponen bombas y queman contenedores. Los del PP los adornan con margaritas.


Por supuesto que no ponen bombas, pero no es menos cierto que aqui algunos han justificado la violencia como "opción ante el centralismo" y no es menos cierto que por ahora el discurso de Amainur se centra mas en el bienestar de los presos terroristas que en el de quienes les han votado.

Ahora falta ver si ademas de no poner bombas son capaces de centrarse en sus votantes y menos en los presuntos derechos de esos "presos politicos" que son básicamente asesinos y mierdas con txapela
Orbatos_II escribió:
PreOoZ escribió:Está claro que todos los integrantes de Amaiur ponen bombas y queman contenedores. Los del PP los adornan con margaritas.


Por supuesto que no ponen bombas, pero no es menos cierto que aqui algunos han justificado la violencia como "opción ante el centralismo" y no es menos cierto que por ahora el discurso de Amainur se centra mas en el bienestar de los presos terroristas que en el de quienes les han votado.

Ahora falta ver si ademas de no poner bombas son capaces de centrarse en sus votantes y menos en los presuntos derechos de esos "presos politicos" que son básicamente asesinos y mierdas con txapela

Que a ti te llegue solo esa información no quiere decir que se centran solo en eso.

Sabías que lo primero que han hecho en Gipuzkoa ha sido modificar los impuestos a las rentas altas? Ahora mismo creo que es la provincia que mas penaliza a las rentas altas de todo el estado.

O que han renunciado al plan de pensiones del congreso, entre otras medidas sociales.

Que en españa vendan en los medios que solo se preocupan de los presos, no quiere decir que no hagan mas cosas, simplemente como en el caso de islandia, no interesa saber lo que hacen, por que a los de arriba no les hace ni puta gracia que sean el único partido con medidas realmente socialistas.

No sea sue pro españa se enteren que esta gente hace muchas de las cosas que exigen los del 15M y la opinión publica empiece a verlos con otros ojos...

Hoy mismo han firmado un comunicado reconociendo el dolor de las victimas de ETA, pero nada, circulen, no hay nada que ver, para el 90% de la gente no han condenado la violencia.

Y es curioso, que siempre se ponía de ejemplo a Aralar, diciendo que la IA tenía que ser como ellos y bla bla bla, ahora que lo han hecho, y Aralar pasa a formar parte de Amaiur junto con EA, la IA, etc... pues ahora resulta que los de Aralar que tan buenos eran antes, pasan a volver a ser proetarras.

De risa, oigan [+risas]
NoRiCKaBe escribió: Hoy mismo han firmado un comunicado reconociendo el dolor de las victimas de ETA, pero nada, circulen, no hay nada que ver, para el 90% de la gente no han condenado la violencia.

Y es curioso, que siempre se ponía de ejemplo a Aralar, diciendo que la IA tenía que ser como ellos y bla bla bla, ahora que lo han hecho, y Aralar pasa a formar parte de Amaiur junto con EA, la IA, etc... pues ahora resulta que los de Aralar que tan buenos eran antes, pasan a volver a ser proetarras.

De risa, oigan [+risas]


Es el típico discurso de los zoquetes obcecados. Está claro que lo de "todo es ETA" sigue sirviendo y mucho. De todas formas, da igual lo que hagan, si reconocen el dolor de las víctimas de ETA es insuficiente o no es sincero. Total, que lo que hay que hacer es ilegalizarlos.

Si Aralar se ha metido en esa coalición, además de por intereses políticos es porque han visto claro que de ETA nanai. Que es precisamente por lo que salieron. Y si las demás coaliciones los aceptan es por exactamente lo mismo. Que Patxi Zabaleta ya tuvo problemas cuando se largó de Batasuna...

Pero na', aquí además de español hay que ser gilipollas.
Hombre, estaba cantada la desaparición de ETA cuando EA se juntó con la IA.

Ahí ya se supo que la IA había dado la espalda a ETA, por que de lo contrario EA JAMAS se hubiera juntado a ellos.

Pero nada, los de EA, que alguno ha llegado a estar amenazado por ETA, ahora también son proetarras.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
NoRiCKaBe escribió:
Orbatos_II escribió:
PreOoZ escribió:Está claro que todos los integrantes de Amaiur ponen bombas y queman contenedores. Los del PP los adornan con margaritas.


Por supuesto que no ponen bombas, pero no es menos cierto que aqui algunos han justificado la violencia como "opción ante el centralismo" y no es menos cierto que por ahora el discurso de Amainur se centra mas en el bienestar de los presos terroristas que en el de quienes les han votado.

Ahora falta ver si ademas de no poner bombas son capaces de centrarse en sus votantes y menos en los presuntos derechos de esos "presos politicos" que son básicamente asesinos y mierdas con txapela

Que a ti te llegue solo esa información no quiere decir que se centran solo en eso.

Sabías que lo primero que han hecho en Gipuzkoa ha sido modificar los impuestos a las rentas altas? Ahora mismo creo que es la provincia que mas penaliza a las rentas altas de todo el estado.

O que han renunciado al plan de pensiones del congreso, entre otras medidas sociales.

Que en españa vendan en los medios que solo se preocupan de los presos, no quiere decir que no hagan mas cosas, simplemente como en el caso de islandia, no interesa saber lo que hacen, por que a los de arriba no les hace ni puta gracia que sean el único partido con medidas realmente socialistas.

No sea sue pro españa se enteren que esta gente hace muchas de las cosas que exigen los del 15M y la opinión publica empiece a verlos con otros ojos...

Hoy mismo han firmado un comunicado reconociendo el dolor de las victimas de ETA, pero nada, circulen, no hay nada que ver, para el 90% de la gente no han condenado la violencia.

Y es curioso, que siempre se ponía de ejemplo a Aralar, diciendo que la IA tenía que ser como ellos y bla bla bla, ahora que lo han hecho, y Aralar pasa a formar parte de Amaiur junto con EA, la IA, etc... pues ahora resulta que los de Aralar que tan buenos eran antes, pasan a volver a ser proetarras.

De risa, oigan [+risas]


Me parece estupendo. Si además reconocen que los presos politicos son asesinos, a lo mejor les aplaudo y todo.

PreOoz, lo de "gilipollas" sobra ¿sabes?
Orbatos_II escribió:
PreOoz, lo de "gilipollas" sobra ¿sabes?


Sobran tantas cosas en este tipo de hilos...

Pero es la mejor definición de quien llama a todo lo que se menea ETA. Porque no tiene otra.
maponk escribió:Entonces si yo me pongo a poner bombas en pvasco con el objetivo político de mantener la unidad con España seré un preso político si me detienen???


Curioso que no te hayan respondido aun XD
Psyrgery escribió:
maponk escribió:Entonces si yo me pongo a poner bombas en pvasco con el objetivo político de mantener la unidad con España seré un preso político si me detienen???


Curioso que no te hayan respondido aun XD


Yo ya lo he hecho pero me han comentado que sobra.
PreOoZ escribió:
Psyrgery escribió:
maponk escribió:Entonces si yo me pongo a poner bombas en pvasco con el objetivo político de mantener la unidad con España seré un preso político si me detienen???


Curioso que no te hayan respondido aun XD


Yo ya lo he hecho pero me han comentado que sobra.


Es que son presos políticos según la misma Amnistía Internacional, eso sí, la misma Amnistía Internacional pide que los presos políticos cumplan sus condenas, no así los presos de conciencia.

Rojos saludos.
195 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea