ShadowCoatl escribió:Estamos hablando de que las personas tendemos a votar a los partidos que siguen nuestras convicciones o nos gustan sus ideales o proyectos de futuro. El voto para algunas personas, no sé el resto, no es un negocio. Si me veo obligado a apoyar partidos nacionalistas sólo para tocar los huevos y por ende molestar a los partidos mayoritarios con el efecto bisagra (porque seamos claros, esperar que uno de estos gobierne el país es hilarante) da por hecho que los que no seguimos el bipartidismo sólo podemos votar para molestar, para rascar y para usar el voto en algo en lo que no creo pero que objetivamente es lo mejor para cambiar la situacion.
Yo lo sigo repitiendo, ¿y si de verdad hay un cambio en alguna parte y un partido de éstos sea minoritario o nacionalista pega un golpe sonado, alguien los ve capaces de gobernar? Se presentan a las nacionales como perdedores. ¿Para eso voto? ¿para votar a un partido que va a perder? ¿que no representa mis ideas y cuyo interés no sale de su maldita región?
Pues oye, si pensamos así la solución es fácil: ¿No queréis bipartidismo? Votad en masa al PNV, total, da igual que seais vascos o ni viváis allí. A ver la sorpresa.
Lo siento pero no, detesto tanto el bipartidismo como el nacionalismo ceñido en disgregar España y buscar el beneficio de su zona (la política del odio), la mejor solución sería no votar, llegar a un mínimo histórico, disolución de las Cortes y que se vayan a tomar por culo.
Mi voto no es material de negocio, antes un tiro en las pelotas que votar a esta basura.
Oh, y un partido nacionalista (o ni siquiera nacionalista, simplemente regional) no puede seguir tus convicciones o ideales? Hay partidos nacionalistas de izquierda y de derechas, incluso hay partidos regionales no nacionalistas (PSC e ICV en Catalunya, son catalanistas pero no nacionalistas, si es que se entiende). Y perfectamente puede gobernar para todos tanto o más que un partido nacional, al fin y al cabo varios de estos partidos tienen experiencia de gobierno en las autonomias, Duran i Lleida está siempre en las quinielas para ministro.
Teneis muy mal entendidos a los nacionalistas, no suelen ser del tipo "to pa mí y mierda pa los demás", son más bien del tipo "cada uno en su casa y Dios en la de todos". Si algo es bueno para todos en común se apuntarán también, simplemente será en lo que toque a su casa donde no querrán que les vengan a decir de fuera como han de ser las cosas. Los nacionalistas querían su autonomía, no 17, las demás vinieron del café para todos típico. Los partidos nacionalistas también tienen su visión de España, una en la que hablar la lengua local no sea visto como una rareza, en la que el castellano no esté sobreprotegido, en que las inversiones básicas para la región las haga el propio gobierno regional que conoce mejor el tema y por tanto recaude la mayor parte de los impuestos y pague por los servicios comunes que da el estado. Simplemente es eso, autonomía y respeto por las costumbres locales.
Obviamente choca con un mundo cada vez más multicultural o mezclado, pero seamos sinceros, no es tan distinto del nacionalismo español o francés, que de hecho, son bastante más uniformizadores e intervencionistas. Es el choque entre "esto es España y todos iguales en todo, lengua, leyes y derechos" y "España es una nación de naciones con sus particularidades y cada uno hace las cosas un poco a su manera". En términos europeos sería eso, una federación de estados con intereses comunes frente a una Europa única, con una lengua (por decir algo, el alemán o el francés), las mismas leyes y competencias para todos y "Europa una y no cincuenta y una".
Digamos que hay un término medio entre una España y las repúblicas de la ex-España y habría que encontrar un punto en el que todos nos sintamos cómodos.
