Espero que ésto zanje la polémica de una vez por todas:
Se refiere a ésto:
“El sistema de enlaces o links que se ha descrito, desarrollado por el demandado en este caso, no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública. Dicho de otra forma, enlazar en la web de la manera que lo hace elrincondejesus.com no supone distribuir, ni repoducir, ni comunicar públicamente obras protegidas. [...] En un sentido amplio, el sistema de enalces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Goolge) permiten técnicamente hacer aqullo que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las llamadas redes P2P.”
Más claro imposible:
“En nuestro derecho no está prohibido favorecer, orientar o ayudar mediante enlaces, en la búsqueda de archivos que contengan obras protegidas para lograr su posterior descarga a través de las llamadas redes P2P.”
Y por si queda alguna duda:
Por otro lado, señala la sentencia la dificultad de poder identificar a los usuarios de las redes P2P refiriéndose al caso PROMUSICAE, resuelto por el Tribunal de la Unión Europea. A mayor abundamiento, la sentencia se refiere a internet como un ‘gran alamacén’ y señala que el contenido en dichas redes es copia privada, con su estatuto protegido por la propia ley. Las redes P2P, según la setencia, no se consideran un ‘ámbito público’, sino de tipo más bien ‘doméstico, y, en el caso que nos ocupa, al no poseer finalidad lucrativa, la licitud de la actividad se sostiene en el principio de copia privada del art. 31.2 LPI.
Dicho artículo pone como límite la legitimidad del acceso no de la fuente, y este se basa en la existencia del pago a un prestador de servicios de internet y, en el posible caso de copia, en el canon que reciben los demandantes, la SGAE.
Fuente:http://www.derechoeinternet.com/2010/03 ... -de-jesus/Más:
“Las redes P2P, como mera red de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet, no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual“
Fuente: El P2P es legalhttp://mangasverdes.es/2010/03/14/el-p2p-es-legal/Sentencia completa:http://www.bufetalmeida.com/upload/file ... ejesus.pdfLa red P2P es legalhttp://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaq ... legal.htmlEl P2P, más legal que nunca; “La lista de Sinde”, a la basurahttp://www.theinquirer.es/2010/03/14/de ... sinde.htmlSentencia definitiva, el P2P es legal en Españahttp://www.tuexperto.com/2010/03/14/sen ... en-espana/La red P2P es legalhttp://www.kriptopolis.org/la-red-p2p-es-legalEn resumen: ni si quiera ha hecho falta que demanden por la vía civil,
ya se han llevado la sorpresita de la que hablaba antes. NO HAY ilícito civil porque se considera que las redes P2P entran en el ámbito doméstico, por lo que no hay comunicación pública, ni siquiera tras la nueva definición de 2006.
De ahí el invento de la LES y el intento de quitar a los molestos jueces de en medio.
Las copias de las copias que obtenemos en las redes de pares
son perfectamente legales al haber accedido de forma legal a ellas, tal y como exige la ley.
No se necesita el permiso del titular de los derechos de ninguna de las maneras.
Ya se puede decir que en España no hay piratas, sino personas que ejercen su derecho a la copia privada, de forma 100% legítima y LEGAL. Y no nos sale gratis, no, que pagamos más de 300 millones de euros anuales en concepto de canon, precisamente por el derecho que tenemos a realizar copias privadas.
Saludos a todos
EDIT: No nos olvidemos de que autor de la LES, ley que pretende cargarse al PODER JUDICIAL para poner este asunto en manos de una Comisión Administrativa formada por la propia Industria, SÓLO porque las sentencias les son desfavorables, es un partido que se autodefine de izquierdas, progresista, socialista y obrero (tócate los huevos) que a la postre defiende las tesis más reaccionarias de los lobbies de la Industria de contenidos.
Partido que nos ha puesto al frente del Ministerio de Cultura a uno de los representantes de esa Industria.
Partido que acaba de votar en contra de la Neutralidad de Red hace escasos días, defendiendo punto por punto las tesis de Telefónica:
http://www.youtube.com/watch?v=v4R5_j2J ... r_embeddedEste es el nivel de la discusiónhttp://www.enriquedans.com/2010/11/este ... usion.htmlBou, por eso te decía el otro día que lo único que tengo claro en este asunto es quién es el enemigo: se llama PSOE, con Zapatero al frente.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
