› Foros › Off-Topic › Miscelánea
InaD escribió:hoy particularmente he contestado a prisas.
Zheo es gracioso, siempre sacas conclusiones de cada devate, pero piensas que tus conclusiones son las generales o que ganan y por eso son veridicas o algo( como si no pudiese haber mas gente deacuerdo con algo disparatado).
Respecto a la propiedad. Ya he dicho que siendo de la comunidad de madrid no entiendo por que la montan asi en ved de ceder el terreno o llegar a un acuerdo. Por que si fuese que era de 100 particulares, con sus diferentes intereses, y personas, no instituciones, pues lo veria mas razonable. Pero aqui defiendo a la gente que vive ahi.
Por cierto, es su casa, la construyeron ellos.( esto va por nose quien que dijo lo contrario)
Det_W.Somerset escribió:
Aham. Bueno, pues esperemos que jamás te encuentres envuelto en una situación con rehenes, porque según tu pensamiento, habría que matar a los rehenes (o "neutralizar" como tú dices), y luego ir a por el agresor.
Edito: además, es que la policía no tiene que ceder a nada. Es tan fácil como ir con los medios adecuados, la policía tiene a su disposición material antidisturbios como escudos, cascos y protecciones para proteger su integridad. Si eso no basta, tienen hasta tanquetas. Así que no tiene ningún sentido, es injustificable atacar a un niño o a una embarazada arguyendo que es que si no se hace, se está cediendo al chantaje.
Es lo que se pretende, con un debate.InaD escribió:Zheo es gracioso, siempre sacas conclusiones de cada devate
pero piensas que tus conclusiones son las generales o que ganan y por eso son veridicas o algo( como si no pudiese haber mas gente deacuerdo con algo disparatado).
Respecto a la propiedad. Ya he dicho que siendo de la comunidad de madrid no entiendo por que la montan asi en ved de ceder el terreno o llegar a un acuerdo. Por que si fuese que era de 100 particulares, con sus diferentes intereses, y personas, no instituciones, pues lo veria mas razonable. Pero aqui defiendo a la gente que vive ahi.Por cierto, es su casa, la construyeron ellos.( esto va por nose quien que dijo lo contrario)
zheo escribió:La construyeron de forma ilegal, y las mantienen de forma ilegal. Como no creo que pagues impuestos supongo que esto no te importará o no te sonará.
InaD escribió:zheo lo tuyo ye mu gordo tio.
Siempre repites lo mismo
InaD escribió:Respecto a la propiedad. Ya he dicho que siendo de la comunidad de madrid no entiendo por que la montan asi en ved de ceder el terreno o llegar a un acuerdo. Por que si fuese que era de 100 particulares, con sus diferentes intereses, y personas, no instituciones, pues lo veria mas razonable. Pero aqui defiendo a la gente que vive ahi.
Por cierto, es su casa, la construyeron ellos.( esto va por nose quien que dijo lo contrario)
InaD escribió:zheo lo tuyo ye mu gordo tio.
Siempre repites lo mismo
Johny27 escribió:En serio, ¿de verdad lees o repites lo que quieres buscando tocarle las bolas a todos los de EOL?
Bueno zheo voy a intentar que lo entiendas...zheo escribió:
InaD escribió:Bueno zheo voy a intentar que lo entiendas...
Acaso tu respondes a todas mis argumentaciones? acaso yo voy detras tuya exigiendotelo? eso sin contar que en este hilo estoy contra todos por defender al pueblo frente al estado.
Argumentaciones ridiculas? dime cuales.
Enserio es que toca los cojones, que el debate se centre en mi, y no en lo que digo, y que encima tengais la cara de decir que no contesto o que mis argumentaciones son ridiculas, o que no leo. En fin, tu si que no lees, ayer mis post fueron, leer, y postear¿ crees que puedo ir contestandoos uno a uno? joder es que esto no es una tesis universitaria es un foro
No, si eso te entiendo: en cuanto no sabes qué decir ignoras a la gente. Tú sólo sueltas las ideas, no las defiendes muy en profundidad porque en muchos casos no puedes por ser terriblemente idílicas, ya que te falta mucho que saber de la vida real. Y claro, a nadie le gusta que le dejen en evidencia.Yo expongo mi opinion pero a ver si me entiendes, si me tocas los huevos te ignoro!
No he explicado lo mal que quedas, de hecho normalmente no hace falta, la gente se da cuenta por si misma, pero claro, para tí son listillos. Ya empiezas a hacerte la víctima. Otra vez.Y que quieres que te diga, teorias tan disparatadas como que vas de listo( explicando una y otra vez al foro lo mal que quedo siempre segun tu)son mias y de momento no parecen equivocadas.
InaD escribió:¿Entonces tu que eres el comentarista del foro?
Yo me dejo como el culo y quedo en evidencia solo con mis argumentaciones, pero tu tienes que detallar todos los puntos y demas.
Me dice que no se de la vida alguien que me dice que no pido disculpas por los auto owneds???¿ pero que disculpas te tengo que pedir?
Encima dices que llego a admitir mi error pero no pido disculpas. Por su puesto, que quieres que me incline?
Sobre tus argumentos, me dices que busque. Pues te digo lo mismo, vuelve a leerte lo que he expuesto
EDITORIAL LIBERTAD DIGITAL escribió:La proliferación de grandes asentamientos ilegales de inmigrantes, mayoritariamente marroquíes, en las inmediaciones de Madrid y otras ciudades españolas es un polvorín que podría estallar en cualquier momento. Resultado de la incompetencia y la negligencia de unas autoridades que piensan que todos los problemas se resuelven a golpe de sonrisa y de manual de Educación para la Ciudadanía, esto peligrosos ghettos difieren poco de los barrios marginales norteamericanos recreados por el cine de Hollywood y de los ranchos, favelas y villas miseria iberoamericanos.
Las diferencias entre el caso español y los americanos son la autocensura que predomina entre algunos medios de comunicación de aquí a la hora de informar sobre este fenómeno –¿cuántas personas conocían la existencia del asentamiento de La Cañada Real de Madrid antes de los incidentes de esta semana?–, el fanatismo religioso, que convierte cada encuentro con los agentes de la ley en un conato de yihad contra el infiel, y la permisividad de los poderes públicos, que lejos de atajar la violencia permiten que algunos habitantes de estos poblados corten el tráfico y amenacen con impunidad, tal y como ocurrió en Madrid el viernes por la mañana.
Un conjunto de conductas simplemente intolerables y amenazadoras para la sociedad, que tiene que sufrir con paciencia las numerosas actividades delictivas originadas en los asentamientos y además asistir al triste espectáculo de unas fuerzas de seguridad a las que desde el Gobierno se les prohíbe cumplir con sus misiones constitucionales, que son la protección de los derechos y libertades y la garantía de la seguridad ciudadana.
No faltará quien ante los gravísimos hechos acaecidos en Madrid, saldados con más de veinte agentes de policía heridos y la suspensión temporal de los derribos de viviendas en el poblado dictada por un juez (¿una claudicación más del Estado de Derecho ante la brutalidad de unos pocos?) hable de debate, negociación, talante e incluso islamofobia, el penúltimo palabro puesto en circulación por la progresía gobernante. Nosotros preferimos usar los viejos términos de ley y orden, respeto exquisito a los que no infringen las normas y severidad contra quienes eligen perturbar la paz social.
Por tanto, animamos a los ayuntamientos de Madrid y de otras ciudades españolas a aplicar una política de máximo rigor a la hora de combatir la lacra de los asentamientos ilegales y exigimos a los responsables policiales, a sus jefes políticos y a los jueces que velen por la seguridad de todos e investiguen y detengan a los responsables de la violencia organizada en los poblados. Asimismo, y dada la proximidad de las próximas elecciones generales, convendría que los redactores del programa electoral del Partido Popular se alejasen de la idiocia de lo políticamente correcto y de la falsa tolerancia y se dieran cuenta de cuáles son los auténticos problemas sociales y propusieran unas políticas de inmigración y seguridad acordes con la firmeza que demanda la inmensa mayoría de los españoles.
escolar.net escribió:De tanto esconder el problema, ha aparecido bajo la alfombra una ciudad más grande que Soria, más grande que Teruel. Ya no hay quien lo barra. El poblado chabolista de la Cañada Real tiene 40.000 almas y pocas iglesias –hay una parroquia católica, una mezquita y un templo evangelista–. A falta de catedral, la torre más alta es la chimenea de la incineradora de Valdemingómez. En vez de autobuses, circulan los camiones de la basura, que cruzan la calle principal a todas horas. Toda la mierda de Madrid pasa por allí, camino del infierno, camino del fuego de la incineradora. En lugar de la escuela está la calle.
Si pudiesen votar las 40.000 personas que allí viven, tendrían derecho a un par de diputados. Ni siquera tienen un alcalde. El estirado recorrido de esta ciudad lineal del tercer mundo se reparte entre tres ayuntamientos: Madrid, Rivas y Coslada. Alberto Ruiz Gallardón la engordó con su plan contra el chabolismo, una mera operación estética que no acabó con el problema: sólo lo alejó del centro de la villa que quería ser olímpica. Mientras las excavadoras se comían los viejos poblados chabolistas de La Rosilla, Pitis o Las Barranquillas, la Cañada Real crecía con los expulsados. En mayo de 2004, tras el derribo de uno de estos poblados, fue el mismísimo Ayuntamiento de Madrid quien puso los tablones de madera y la uralita para levantar el último ensanche de esta urbanización de la miseria. Fue en un solar lleno de basuras, en primera línea de vertedero, frente a la incineradora. Los técnicos del Ayuntamiento no sólo llevaron el material: también delimitaron las parcelas para los realojados. Que no se diga que el alcalde no vela por un urbanismo responsable.
Ahora la Cañada explota y no es de nadie. Fue de la Mesta, del viejo concejo de los ganaderos trashumantes de Castilla que muchos siglos atrás dominó la economía de la península. El Paseo de la Castellana también formaba parte de la misma red de enormes vías para los rebaños de ovejas. Ahora los desheredados son huérfanos. Gallardón prefiere esquivar el tema, a pesar de que algunos de los vecinos pagan desde hace años sus impuestos municipales. Esperanza Aguirre también mira hacia otro lado y se olvida de que la gestión de las cañadas es cosa de la Comunidad de Madrid, es cosa suya.
Dicen algunos policías que la batalla campal del jueves no fue para tanto, que sólo fue noticia de portada porque ese día estaba allí la tele, que no es la primera vez que pasa, que no será la última. Vivimos en un país donde una favela puede ser más grande que una capital de provincia sin que nadie se entere si no sale en los telediarios. Hasta esta semana, sabíamos más de los suburbios de París o de Río de Janeiro que de los nuestros. Mañana lo olvidaremos. Ellos seguirán allí, aunque no miremos.
InaD escribió:Bueno zheo deja de rallar "describiendome".
InaD escribió:Bueno zheo deja de rallar "describiendome".
"Dicen algunos policías que la batalla campal del jueves no fue para tanto, que sólo fue noticia de portada porque ese día estaba allí la tele, que no es la primera vez que pasa, que no será la última. Vivimos en un país donde una favela puede ser más grande que una capital de provincia sin que nadie se entere si no sale en los telediarios. Hasta esta semana, sabíamos más de los suburbios de París o de Río de Janeiro que de los nuestros. Mañana lo olvidaremos. Ellos seguirán allí, aunque no miremos."
Me quedo con eso.
Y mira si tiran una chavola que tiren hasta la ultima casa( cosa que fijo no haran).
Por mucho que no hayan pagado el terreno, a donde va ir una ciudad entera?
es que decis que recuerdan a palestina tirando piedras, pero lo que recuerda a palestina es la intencion de acabar con una ciudad de 40.000 personas con escabadoras.
malgusto escribió:
En eso de acuerdo, si tiran que sean todas las ilegales, ya sea la chabola de cartones como el chalet que ha costado una pasta hacer.
Y si en Asturias hubiese los problemas tan importantes de inmigracion (aunque en este caso eran moros pero tambien es zona de gitanos) como en otras zonas quizas comprenderias a la gente que esta hasta las narices.
RAE escribió: (Del lat. parasītus, y este del gr. παράσιτος, comensal).
1. adj. Biol. Dicho de un organismo animal o vegetal: Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de un ruido: Que perturba las transmisiones radioeléctricas. U. t. c. s. m. pl.
3. m. piojo (‖ insecto hemíptero).
4. m. Persona que vive a costa ajena
malgusto escribió:Cuando aqui pase como en Suiza y gane la ultraderecha llegara el tonto de turno y se echara las manos a la cabeza preguntando porque ha pasado...
Yo poniendome en vuestra perspectiva, preferiria que no se les toque los cojones, ya que esos "parasitos" estan tranquilos durmiendo en su casa, el dia de mañana estaran en la calle por que no tendran casa a la que ir.¿ Que preferis?
InaD escribió:Orbatos, que yo sepa las leyes son conforme a la sociedad, si por ejemplo de hoy a mañana nadie pagase sus hipotecas, no podrian meter en la carcel a todo el mundo, y tendrian que adaptar las leyes a la realidad.
Pues bien esto es a pequeña escala, no es toda la nacion, pero esas 40.000 personas tienen que vivir en algun sitio, y destruir sus casas solo hara "refujiados sin hogar".
Yo poniendome en vuestra perspectiva, preferiria que no se les toque los cojones, ya que esos "parasitos" estan tranquilos durmiendo en su casa, el dia de mañana estaran en la calle por que no tendran casa a la que ir.¿ Que preferis?
InaD escribió:No te preocupes, que si pasase eso, en 4 años ya estarian en la calle, y tendriamos un gobierno mas izquierdista. Como paso en polonia. Y como estoy seguro pasara en suiza.
Se las han hecho ellos, no se las han regalado las casas.Adama escribió:
Lo suyo seria que los que pensais asi le comprarais unas casitas a estos campeones, pero eso va a ser que no. Mejor que lo paguen los demas.
malgusto escribió:
Joder, acabas de darme la razon... Estoy diciendo que por culpa de las leyes tan blanda y esta mierda de politicas va a terminar por llegar un gobierno de ultraderecha y lo unico que se te ocurre decir que ya se les echara del poder en vez de tener claro que tenemos un problema (dos problemas si termina llegando la ultraderecha al poder).... Si es que no hay nada mejor que mirar a otro lado y aqui no pasa nada...
Estan en su derecho.Orbatos_II escribió:Mira... te dare una solución "magica"
DALES TRABAJO currando... poniendo a la administración en serio, puedes colocarlos en toda España, en carreteras, obras etc...
¿Nos jugamos el cojón derecho que mas del 80% no cogía el trabajo?
Para que... robando, traficando y demas se gana mas, y encima no te cansas
InaD escribió:Estan en su derecho.
Si les pillan a la carcel, pero traficar por ejemplo no tiene por que no ser honrado, aunque sea clandestino. No tiene por que, no digo que casi siempre lo sea.
Pero yo pienso que nacemos libres, y el estado nos impone ser españoles,a catar sus leyes y demas. Pero pregunto yo que papel he firmado o que juramento he hecho ¿que tengo que respetar la ley que considero injusta?
Pienso que hay muchos negocios despreciables en los tiempos que corren, muchas formas de ganarse la vida que merecen mi asco. La diferencia es que unos estan legalizados y otros no. Por ejemplo es perfectamente legal vender ropa hecha en el 3º mundo por niños explotados.¿ Y no es legal vender kilos de hachis o cocaina?
Una cosa es la legalidad, y otra el bien y el mal,eso depende de cada persona. Las leyes no marcan lo que esta bien o lo que esta mal.
InaD escribió:Estan en su derecho.
Si les pillan a la carcel, pero traficar por ejemplo no tiene por que no ser honrado, aunque sea clandestino. No tiene por que, no digo que casi siempre lo sea.
Pero yo pienso que nacemos libres, y el estado nos impone ser españoles,a catar sus leyes y demas. Pero pregunto yo que papel he firmado o que juramento he hecho ¿que tengo que respetar la ley que considero injusta?
Pienso que hay muchos negocios despreciables en los tiempos que corren, muchas formas de ganarse la vida que merecen mi asco. La diferencia es que unos estan legalizados y otros no. Por ejemplo es perfectamente legal vender ropa hecha en el 3º mundo por niños explotados.¿ Y no es legal vender kilos de hachis o cocaina?
Una cosa es la legalidad, y otra el bien y el mal,eso depende de cada persona. Las leyes no marcan lo que esta bien o lo que esta mal.
Yo vivo en una sociedad consumista, y tambien consumo. Yo no soy el che, por desgracia.Snakefd99cb escribió:
¿Y tu 360 donde está hecha?. ¿A que no cambias tu vida por la de ellos?
Empiezas a parecer la fresita de eol...
malgusto escribió:
La cosa es que despues piden y piden sin aportar absolutamente nada, es mas, solo dan problemas. Yo tengo mi casa, tengo que pagar la comunidad, luz, gas, internet (si me apetece) y hoy mismo me ha llegado el IBI y tengo que pagar 370 euros (lo que cuesta la 360 que te regalaria tu padre)... Que pagan ellos? nada de nada de nada. Ahh si, han aportado 20 bajas de la policia que tendremos que pagar todos porque les ha dado la gana de hacer algo ilegal.
Pero tocate los cojones, que encima los defiendes. Esta claro que vives en flower power world, para desgracia tuya algun dia te daras de bruces con el mundo real (dandote cuenta de que mucha gente es delincuente porque le sale de ahi mismo, por poner un ejemplo) y maduraras.
Macho deja de seguir diciendo estupideces. Si la corriente no la cogen desde la salida de tu contador es imposible que te lo cobren a ti.Orbatos_II escribió:Joer InaD... te lo explicaré de otra forma
Las empresas de luz y agua no pierden dinero, lo que les roban, te lo cobran a ti
Si... A TI (en este caso a tus padres) porque ellos hacen una valoración de lo que les roban, y lo prorratean con el resto de usuarios que si que pagan.
Así que fijate... te estan robando A TI
Orbatos_II escribió:Joer InaD... te lo explicaré de otra forma
Las empresas de luz y agua no pierden dinero, lo que les roban, te lo cobran a ti
Si... A TI (en este caso a tus padres) porque ellos hacen una valoración de lo que les roban, y lo prorratean con el resto de usuarios que si que pagan.
Así que fijate... te estan robando A TI
Inad escribió:Se las han hecho ellos, no se las han regalado las casas.
Hay que meter caña, pero cuanto antes vamos.
s4ur0n escribió:Macho deja de seguir diciendo estupideces. Si la corriente no la cogen desde la salida de tu contador es imposible que te lo cobren a ti.