LadyStarlight escribió:¿Hombre y mujer deberían tener los mismos derechos con respecto a qué? Porque con respecto al niño, en teoría, los tienen. Lo que no tienen es el mismo derecho antes de que nazca.
Respecto a tener un niño o no.
LadyStarlight escribió:Pero es que hay una gran diferencia: antes de que nazca el hombre no lo tiene dentro y la mujer sí. Antes de que nazca, ese niño está indisolublemente unido a la mujer, y sin ella el niño no existe, no tiene entidad independiente.
El tema es que el padre también ha aportado algo, y el niño no existiría sin esa aportación, luego sigo opinando que la decisión debería ser mutua. Ese niño no es de la mujer únicamente, es de los dos, que por razones de la naturaleza es la mujer quien ha de gestarlo no quiere decir que nuestra sociedad se rija por la misma naturaleza, si así fuera no se podría obligar al padre a responsabilizarse de ninguna manera por él.
Sobre el derecho a tenerlo, te lo enfocaré desde otro punto, si sabes que tu pareja no lo quiere lo lógico es no obligarle a tenerlo, si tú sigues queriendo tener un hijo pues aplicas tus propias palabras: "
Si el hombre quiere tener el hijo a toda costa aunque fallen los anticonceptivos, pues que elija a una compañera de cama que esté de acuerdo con él. (cambiando los géneros, si la mujer quiere tener hijos que se busque a otro que quiera tenerlos).
LadyStarlight escribió:Pero una vez que existe embarazo prevalece la decisión de la madre. ¿Tan raro parece? ¿Es que yo no puedo cambiar de opinión? A lo mejor me parece a priori algo espantoso quedarme embarazada, y cuando descubro que lo estoy, me doy cuenta de que quiero tener ese hijo. ¿Qué derecho tiene nadie a quitármelo?
Raro no, lo que me parece es injusto que un hombre tenga que depender tanto sí o sí de la última palabra de la mujer. Una mujer puede decidir qué hacer sopesando qué consecuencias le interesan más, un hombre no.
LadyStarlight escribió:Tú te centras más en el caso contrario: para ti lo espantoso es que haya una personita por el mundo que se parezca a ti que tú no has querido que exista. Pero es que ya lo he dicho, la naturaleza puede más que lo que tú quieras o dejes de querer. Dices que lo mejor es evitar el embarazo, y yo estoy de acuerdo, pero dejas abierta la cuestión: ¿y si ya lo hay? 1) Matamos al feto contra la decisión de su madre; 2) permitimos que el padre se desentienda del niño; 3) concedemos al crío un sostenimiento económico justo.
Tu opción, en caso de engaño, ¿es la 1? ¿Te vale la opción 2 si ha sido por accidente pero el padre no quiere saber nada? ¿Hay algún juez capacitado para distinguir el motivo? Yo pienso que no, por lo tanto, la opción menos dañina es la 3.
Personalmente creo que lo más justo para el hombre, sin vulnerar los derechos de la mujer, sería la opción 2, permites a la mujer tomar su decisión y no obligas al hombre a nada. Y esta opción no tiene porque ser dañina para el niño, será dañina únicamente si la madre antepone su egoísmo al bienestar del niño. De esta forma se consigue, por fuerza, que la opinión del hombre tenga algo más de valor, ya que la madre deberá mirar si es capaz de sostener el hijo ella sola.
Todo esto no quita para que siga pensando que un padre mínimamente responsable no podría desentenderse de su hijo aunque no lo quiera. Y tampoco quita el hecho que moralmente seguirás teniendo un hijo que no querías por decisión de la mujer.
LadyStarlight escribió:Por cierto, las vasectomías son reversibles, lo cual no quita que pueda salir mal la cosa. Pero lo vuelvo a decir, cada uno que valore la relación riesgo / beneficio y que decida cuál es el riesgo que está dispuesto a asumir.
Sé que pueden ser reversibles pero no son operaciones que se deban hacer a la ligera.
LadyStarlight escribió:Y no es que el hombre no pinte nada en la decisión como dice Sabio, eso es completamente falso. Dentro de la pareja el hombre tiene mucho que decir. Pero si no hay manera de ponerse de acuerdo lo lógico es que decida el miembro de la pareja que va a sufrir mayores consecuencias.
No tergiverses, yo no he dicho que dentro de la pareja la decisión de un hombre no pinte nada, dependerá de la pareja y los que la forman, lo que he dicho es que si una mujer toma una decisión a nosotros no nos queda otra que asumirla, independientemente de si la compartimos o no.
Cold_Fire escribió:Y puestos a elucubrar y si pensamos un poco, si alguien tiene que proteger a ese niño es precisamente su madre, no la ley. La madre tendrá que ver si puede criar a ese niño SOLA, porque SOLA tomó la decisión de tenerlo. Lo que habría que ver es si esa misma madre sigue para adelante con el embarazo sabiendo que el padre no va a tener que darle ni un euro.
Completamente de acuerdo.
Ho!
D. Ahora en serio, perdon por el lapsus, al poner mujer por un lado pues meti sin querer la pata y puse marido por eso del "os declaro marido y mujer". Ahora lo edito.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")