› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Det_W.Somerset escribió:Me apuesto contigo lo que quieras a que en el proceso de cargarse a Zarqawi (en el que han muerto miles de inocentes en otros bombardeos infructuosos), han creado, como mínimo, a 100 terroristas más dispuestos a hacer lo que haga falta contra los que han arrasado sus casas y aniquilado a sus familias.
Merecía la pena eliminar a 1 terrorista, si en el proceso además de morir miles de civiles inocentes, se han creado un montón de terroristas nuevos?
La respuesta es NO.
EDITO: por si no queda claro, me alegro mucho de que el hijo puta de Zarqawi esté a estas horas retorciéndose en el infierno.
acabarias con ETA asi???DANNY escribió:Pero creo que cargándose terroristas hay RIESGO (alto, pero riesgo) de que muera mucha gente (muere gente fijo, pero puede que sean menos o sean más) y que aparezcan terroristas. Si no se hace eso es SEGURO que los terroristas que hay van a seguir cometiendo atentados y matando inocentes
Prefiero arriesgar. A mí, a diferencia de mucha gente, me jode lo mismo ver que han muerto inocentes por un bombardeo estadounidense que por un ataque suicida terrorista
la politica de EEUU es unicamente para EEUU, pero eso no es culpa del pais, es culpa de quienes les gobiernan...
DANNY escribió:Eliminar terroristas sin causar bajas civiles es imposible. Si fuera posible, pues nada, a hacerlo y ya está, imagino que todo el mundo estaría de acuerdo. Pero partiendo de la base de que no lo es:
a) No matamos terroristas --> Hay terroristas que matan inocentes
b) Matamos terroristas (mueren inocentes) --> Hay nuevos terroristas
Pues qué putada
Pero creo que cargándose terroristas hay RIESGO (alto, pero riesgo) de que muera mucha gente (muere gente fijo, pero puede que sean menos o sean más) y que aparezcan terroristas. Si no se hace eso es SEGURO que los terroristas que hay van a seguir cometiendo atentados y matando inocentes
Prefiero arriesgar. A mí, a diferencia de mucha gente, me jode lo mismo ver que han muerto inocentes por un bombardeo estadounidense que por un ataque suicida terrorista
Mr.Gray Fox escribió:[noop] Ataque aéreo
La política de E.E.U.U.:
- Meterme en todos los asuntos, le conciernan o no
- A mí no se me toca, el que lo hace es un peligro mundial y merece ser aniquilado.
- Aquí mando más que nadie, como soy potencia mundial hago lo que quiera, y si me atacan saco a mi ejercito de cabezas cuadradas para que vayan a hacerse los machitos contra otro ejército inferior en todos los sentidos.
Me hubiera gustado que se equivocaran, no por Zaeqawi, si no para ver que puta explicación darían a los medios cuando la bomba cayese en casa de un pobre hombre que estaba con su familia.
Mr.Gray Fox escribió:Lo decía porque hubiera sido otro gazapo como con lo del hotel de los periodistas, estaría de puta pena que pasase, y dejaría en muy mal lugar la acción que "realizan" las tropas allí.
Runaway escribió:Con Batista no había libertad política, pero Cuba tenía uno de los niveles de vida más altos de América Latina, superior al de España-
Runaway escribió:Comida: A los cubanos se les da arroz, huevos y aceite de forma racionada. Si quieren comer dignamente tienen que hacerlo por la caridad de los turistas, ya sea pidiendo limosna o prostituyéndose.
Runaway escribió:Educación: De qué sirve tener una educación gratuita si una vez acabada tu carrera te compensa más ser camarero o jinetera para ganar algo?
Runaway escribió:Trabajo: La mayoría de cubanos llevan años sin rascarla
Runaway escribió:Sanidad: Oh, si la sanidad cubana es tan buena, no sé por qué te piden que les des medicamentos cuando vas allá, será porque no los tienen?
Runaway escribió:Lo del bloqueo es un cuento chino.
Runaway escribió:Todo el dinero que la URSS dio a Cuba es suficiente como para cagarse en el bloqueo cien veces.
Garibaldi escribió:Ya veo que no te pierdes ningun discurso de Bush... temblad que el malvado Irán arrasará el mundo y nos mandará a todos al infierno!!!
katxan escribió:No es menos cierto sin embargo que nadie, absolutamente nadie se muere de hambre
katxan escribió:No, no los tienen, las farmacias están vacías. Bloqueo.
katxan escribió:Ya. Todavía les dura el último cargamento de maiz que recibieron de la URSS hace 20 años. Anda, chaval, no digas chorradas
el antiimperialismo y el nacionalismo a ultranza que acompañó el discurso revolucionario hasta nuestros días (Patria o muerte es la principal consigna del régimen); la adopción del marxismo-leninismo, y la integración en el bloque soviético y la puesta en marcha de políticas igualitarias en un intento de construir el socialismo, objetivo éste del que todavía no se ha renunciado pese al desmoronamiento del bloque del Este y al retiro de la masiva ayuda soviética.
http://www.artehistoria.com/historia/contextos/3318.htm
En 1972 se firmaron varios pactos con la URSS que garantizaban la asistencia financiera soviética, el desarrollo comercial entre ambos países y la prórroga de los pagos de la deuda cubana; además, Cuba se convirtió en miembro del COMECON, Consejo de Ayuda Mutua Económica.
http://www.orishasthebest.com/Secciones/Cuba/Historia.htm
_WiLloW_ escribió:
_WiLloW_ escribió: En fin, bendito socialismo (y nacionalismo). El capitalismo será lo que queráis ... pero yo prefiero mil veces vivir en una sociedad capitalista que en una socialista, nacionalista o comunista.