Wesker escribió:A mi me hace gracia la gente que ve una subida de sueldo del 3% para el presidente y pone el grito en el cielo cuando luego justifican una subida de 100 millones en el sueldo de un futbolista.
No creo que los sueldos de los futbolistas salgan de los impuestos de los ciudadanos.
Con respecto a lo del título del hilo manipulado.... bueno.... si comentar esta noticia lo consideras manipulación, precisamente en el foro estamos para hablar de todo tipo de temas... y si, se lo sube a mas peña no sólo a él mismo, de ahí el link a la noticia no quise "ocultar" nada aunque a algunos eso le parezca....
Es que parece que cuando hay una noticia "mala" sobre Zapatero parece que no se puede criticar, en cambio si nos vamos al lado opuesto....
Por cierto, también hay gente que dice que "la culpa no es de Zapatero" que si se plantean los presupuestos que si tal que si cual, pero... ¿quienes diseñan entonces los presupuestos? ¿bajo que ordenes?
Vamos, no seamos hipócritas...
Un partido de obreros que nos sube los impuestos y se suben los sueldos... pisos de 30 metros, ayudas a los que alquilen sus pisos (la mayoría gente de billetes que tienen la posibilidad de tener 3 o 4 pisos si no mas) vamos que al final el dinero se queda en la saco de los mismos y se los sacan a los de siempre (o sea, a los ciudadanos de a pie)
Sinceramente, no entiendo como hay gente a la que le parece perfecto todo lo que está haciendo Zapatero, es que no me lo puedo creer, sinceramente, me parece triste, así estamos, que cada vez nos putean mas...
¿Desde cuándo un partido socialista para recaudar dinero recurre a la subida de impuestos indirectos? Por favor, y que haya gente que defiende todo esto, me parece patético. Pero bueno, el tiempo dirá.... miedo me da recordar los últimos años de de la devacle socialista en sus ultimos años de gobierno.... tiempo al tiempo