Ya a la venta el primer reproductor 4K de Sony

insumiso escribió:Está claro compañero , pero yo es que no tengo ganas de soltar más pasta por una pantalla/tv , que antes te comprabas una Tv y te duraba unos 10 años, estamos locos o que?....

hablas como si te obligaran a comprar

yo ya voy a cumplir 5 años con una pantalla hd y los años que le quedan, fácilmente aguanta 2 o 3 años más

Con lo voraz que esta últimamente el mercado tecnológico no creo ni que tarden más de 2 años en implantarse del todo la nueva resolución 4K.

Además ya se pueden comprar TV's 4K "asequibles". Sony vende su modelo KD-55X9005A de 55" a un precio oficial de 4.499€. Cuando TV's LED normales de esas pulgadas las puedes comprar por 2.800€. Diferencia de precio si pero tampoco una barbaridad teniendo en cuenta la exclusividad y el nulo rodaje que tienen en ventas.

A mi los 4K me molan y seguramente caerá algún reproductor de este tipo.... pero me gustaría mucho mas que lancen un formato de video LOSSLESS (sin perdida) al igual que se ha hecho con el audio (DTS Master Audio) en los Blu-Ray. En algún momento hay que dar el paso e implementar el lossless en el vídeo (si, el espacio ocupado seria enorme, pero ahí está el desafío).

Porque vale, es muy simple subir las resoluciones y tal, pero seguimos viendo video digital hiper-comprimido y seguiremos teniendo copias que no son fieles a las cintas analógicas originales.

Creo que los cinéfilos merecemos algún día un formato que sea 100% transparente respecto a los originales como ya lo hemos tenido en audio (y la diferencia es BESTIAL).

A mí esto ya me huele a tomadura de pelo. Habláis muchos de reescalada y que las pelis de ahora se graban con cámaras 4k. Trabajo a diario con equipos que capturan a 1080p, de momento no existe dispositivo físico que grabe imágenes a 1080p reales en capacidades a las que estamos acostumbrados, lo captura si, pero lo saca por cable y ya. Ya grabar en 4k... Mucha compresión y trucos tienen que hacer, en un bluray no cabe una película completa en 1080p, lo que hacen es usar una resolución intermedia entre 720p y 1080p, y luego al reproducir el reproductor hace una media entre el pixel que falta y los dos de sus lados.

Esto del 4k ya lo veo fantasioso... En 100GB no caben 4k reales...

Yo seguire de momento con mis pelis en ts-screener. Se ven de lujo.

A mi me parece una tomadura de pelo esto.

1080p en una pantalla de 32" tiene una distancia recomendada de visión de 1.2m, y a partir de 1.6 es indistinguible de 720p. Esto a parte de ser información oficial de Sony lo podéis comprobar con vuestros propios ojos.

Yo uso una 32" de monitor y noto mucho el salto de 720p a 1080p, pero esas típicas 40-46" que la gente las tiene puestas a 4 o 5 m, da absolutamente igual que la fuente sea 720p o 1080p.

Ahora imaginaros esta movida del 4K. No la veo, no la veo ni para monitores. La veo como una puerta a aumentar anchos de banda, a cambiar tecnología, y a usar formatos de vídeo mas pesados. A tocar los cojones básicamente la veo.

edit: artículo antiguo que "demuestra" que es una tomadura de pelo, en CNET: http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57 ... re-stupid/

Tiempo al tiempo, cuando llegaron los DVD, BlueRay e incluso la época VHS y Beta los reproductores eran super caros y las pantallas que teníamos en casa obsoletas, pero el paciente espera a que bajen los precios y halla un catálogo decente.

Lo importante es que la tecnología avance y la calidad mejore, poder ver películas en 4k es de lujo, y tod@s podremos disfrutarlo aunque nuestros tvs y reproductores nos duren 5 años más.

La tecnologia avanza y llega un momento en que se abarata. Eso es un hecho.

¿Hace falta pasar al modelo 4k? Eso esta en manos (en la cartera) de cada uno.
A rigor cientifico, el ojo humano no puede ver diferencias entre 720/1080 casí y en una casa, una tele de 40" ya es bastante.

Particularmente, respecto al "cine"....estuve el otro día ojeando las peliculas que hay a la venta y vamos....llevan vendiendo las mismas peliculas en todos los formatos habidos y por haber.....y ya me parece un timo..DVD, BR,¿ahora tb en super mega calidad guay? Me da igual que se vea "mejor"....es pagar 3 veces por lo mismo...claro que los estudios ganan dinero....peliculas ya amortizadas no dejan de darles beneficios 15 años despues....

Respecto al reproductor....caro y las "peliculas"...puifffff

Bueno, voy a aportar un par de datos porque el 4K está más cerca de lo que parece y no es tan caro como pensais.

Televisor 4K: http://www.amazon.com/Seiki-Digital-SE5 ... s=seiki+4k

Con un pc decente ya se puede jugar a esa resolución (un SLI de GTX780 yo diría que mueven el Crysis 3 casi a tope en esa resolución, recordemos que cuanta más resolución menos AA se necesita).

Un Surround/Eyefinity de qHD son más pixeles.

4K: 8.294.400 pixeles.
3·qHD: 11.059.200 pixeles

Os quejais del tamaño de los archivos. A mi para peliculas me da igual (las veo en el cine). Según tengo entendido es posible fabricar BluRay de más de 200Gb por lo que fisicamente será posible su distribución. Ahora bien, habrá que ver cual es el coste de producir estos discos y cuando comienza su producción en masa.

En pc es posible perfectamente usar ya está resolución y la única pega es la falta de contenido. Parece que Sony está intentando mejorar esto por lo que calculo que en breve tendremos ya está resolución en las tiendas.

Espero haber aclarado dudas.

Ya no saben que hacer para vender nuevos aparatos. Yo aún no tengo ni tele plana (sigo con una de culo de 29") y ya nos quieren vender otro televisor nuevo.

Creo que esto funciona así, fabrican algo nuevo, como es novedad ponen los precios por las nubes. Luego, cuando muchos fabricantes empiezan a construir en masa, los precios se abaratan muchísimo, y cando ven que ya están por los suelos, entonces se sacan otro AS de la manga como novedad aunque sea una chorrada y vuelven a inflar los precios hasta las nubes para tener mas ganáncias.... Y sinó mirad el caso de cuando aparecieron los primeros led's, y eran mas económicas de fabricar que con tubos CCFL

A ver señores esto ke nos están metiendo durara poco mas que nada, por que el formato ultra hd que definió jvc que saldría 10 años después de full hd es el estandard de 8 megapixels o 8k no recomiendo compar nada anticipadamente pues si hay ya tablets de panasonic de 21 pulgadas con resolución 4k los pixeles en un pantallon de 50 pulgadas no creo que sean enanos precisamente yo esperare al 8k y a un soporte real antes de comprar mas que nada por que tengo un amigo con un hd-dvd poco usado en caja y lo vende baratito.

Aeterno escribió:Ya no saben que hacer para vender nuevos aparatos. Yo aún no tengo ni tele plana (sigo con una de culo de 29") y ya nos quieren vender otro televisor nuevo.

Creo que esto funciona así, fabrican algo nuevo, como es novedad ponen los precios por las nubes. Luego, cuando muchos fabricantes empiezan a construir en masa, los precios se abaratan muchísimo, y cando ven que ya están por los suelos, entonces se sacan otro AS de la manga como novedad aunque sea una chorrada y vuelven a inflar los precios hasta las nubes para tener mas ganáncias.... Y sinó mirad el caso de cuando aparecieron los primeros led's, y eran mas económicas de fabricar que con tubos CCFL

Mi abuela aún no tiene ni batidora.

Si quieres vivir en otra época tu mismo pero no vengas a protestar.

Lo del segundo párrado lo has pensado tu mismo o te han ayudado?

Jaja!
Menos Taxi Driver y Puente sobre el río Kwai, mierda al canto. Pienso que estos aparatos están hechos para disfrutar de joyas como Ultraviolet, Dragon Ball Evolution, Colega dónde está mi polla y maravillas similares.

En cuanto pueda, se la pongo en el salon a la parienta para que vea el salvame en 4K. Anda que no va a disfrutar de como se pelean en 4K.

defensivepepe escribió:

Aeterno escribió:Ya no saben que hacer para vender nuevos aparatos. Yo aún no tengo ni tele plana (sigo con una de culo de 29") y ya nos quieren vender otro televisor nuevo.

Creo que esto funciona así, fabrican algo nuevo, como es novedad ponen los precios por las nubes. Luego, cuando muchos fabricantes empiezan a construir en masa, los precios se abaratan muchísimo, y cando ven que ya están por los suelos, entonces se sacan otro AS de la manga como novedad aunque sea una chorrada y vuelven a inflar los precios hasta las nubes para tener mas ganáncias.... Y sinó mirad el caso de cuando aparecieron los primeros led's, y eran mas económicas de fabricar que con tubos CCFL

Mi abuela aún no tiene ni batidora.

Si quieres vivir en otra época tu mismo pero no vengas a protestar.

Lo del segundo párrado lo has pensado tu mismo o te han ayudado?

Perdona, pero yo no he protestado por nada. Si te sientes ofendido por mi comentario tu mismo, solo he opinado como todo el mundo tiene derecho a hacerlo, y pienso que el 4K aún es innecesario. Pero oye, si tu quieres tus 4K para fardar, allá tú.

No tengo tele HD porque realmente no me ha hecho falta, no soy de los que despilfarran el dinero y retiran tecnología simplemente porque salga algo nuevo (como los que tenian un S3 y al año lo retiran para comprarse un S4 solo para fardar), eso lo veo ridículo.

Pero oye, dentro de poco caerá una de 42" Full HD, así que tranquilito.

hasta que no salga el 12k (4k > 8k > 12k) que no me esperen

Vamos, típico prototipo que no llegará sino a dos o tres casas contadas. Al menos es un comienzo.

El formato 4k está pensado para que el visionado en una pantalla de muchas pulgadas, no sea malo a cortas distancias.

Una película ( film ) escaneada a 4k ofrece la misma definición que a 8k aunque sea el cuádruple de resolución por el simple hecho de ser un escaneo de haluros de plata, donde éste tiene un tamaño establecido por el fabricante de la película. Por mucho que dividas en dos el haluro de plata, o en tres pixels, la definición máxima la marca el tamaño de éste. Por lo tanto, hay un límite en películas viejas, sobre todo marcado por los objetivos de la cámara y su poder de resolución.

En películas digitales la cosa cambia, pero dependerá del sensor y la resolución a la que capte las imágenes.

Lo que va a cambiar las teles del futuro no es sólo el número de píxels, sino la calidad de representación del color y a muchas ya les cuesta llegar al 100% RGB, como para pensar en un espectro más complejo...

Con un Full HD todavía en pañales y ya comenzamos con el 4K. No dudo que mi próxima TV sea 4K, pero de aquí a 5-6 añitos ^^

Pero las películas precargadas no son nativamente grabadas en 4k, entonces no sé para que vale esto...
Si aun no sacan peliculas a esas resoluciones, teles son muy caras y reproductor será tambien caro, vamos que aunque lo tengas todo no podrás ver películas de 4k porque no hay (corregidme que ojalá me equivoque...)

Hay personas en estos foros que parecen tontas. ¡Pensad un poco antes de contestar tonterías!

Kida escribió:Jaja!
Menos Taxi Driver y Puente sobre el río Kwai, mierda al canto. Pienso que estos aparatos están hechos para disfrutar de joyas como Ultraviolet, Dragon Ball Evolution, Colega dónde está mi polla y maravillas similares.

Ademas piensa que traera...... un headset!!.

valla rollo ami esto no me interesa.1080p y voy que me mato.

alextgd escribió:yeah, vamos a sacar 4k y reescalamos todos los bluray sin que nadie se de cuenta
Es mas vamos a reescalar a 4k los dvd reescalados a bluray xD

+1000

Es que es lo que están deseando hacer los perracos estos, verás...

Dvd reescalados nos los passarán a 4k.
Conclusión:

Fort Apache
Ben-hur
Rey de reyes
Cantinflas
Todo a 4k.. Vamos no me jodas.

Que se lo metan por el ojete , no quiero nada de sony

yo no voy a tirar mas dinero a la basura, hace años, compre una television full hd hace unos años, me costo como 1000€, luego vi que salian las teles con led, con mas prestaciones y mas baratas, en conclusion, me sigo quedando con mi FULL HD y voy que chuto

Pero que panda de **** estos de Sony.

Te venden un cacharro de 700$/€ que solo vale para ver 10 pelis de momento y te meten 10 mierdas de pelis.

Si se que algunos dires que Taxi Driver o El puente sobre el rio Kwite son "clasicos" pero ¿que vas a ver en esas pelis a 4K?

Ademas el formato 4K es un cagarro de base ya que ahora le empezamos a sacar partido al FullHD...

Bueno a ver si dejan de intentar convertir el mercado del televisor en "otro PC" que en 1 año se queda obsoleto sin llegar a sacarle partido.

En mayo que fui a Japón vi una tele 4k de sony con unas demos impresionantes pero por ahora con algo 1080P me sobra.

No creo que hasta dentro de 3 o 5 años vaya a tener un precio al alcance para la mayoría. Además el siguiente paso evolutivo será teles 3d sin gafas, no creo que tarden mas de 5 años ya en japón hay recreativas que tienen pantallas así pero no son 4k ni tenian mucha calidad.

El que no tengan formato físico es un grave error al menos en España si espera muchas ventas, aunque el streaming está de moda no todo el mundo lo usa y mucho menos pienso para el formato 4K.

Esto es un producto para excéntricos. tal como fue el SACD. en 1 año será un producto obsoleto ya que existirán otros reproductores con mas capacidades y mas baratos.

¿Soy yo o me da a mí que Sony nos está diciendo de forma sutil que las 4K será sólo descarga digital?

en realidad solo una decada de pelis tendrian que reescalarse a 4K, las que se rodaron desde poco despues del 2003 al 2010.

Las anteriores, la inmensa mayoria, estan rodadas en celuloide, cuya resolucion nominal es:

35mm --> 6K
70mm --> 12K

Esto significa que opticamente el celuloide "moderno" alcanza su maxima resolucion a 80-100 ISO en los 6K para 35mm, formato en el que estan rodadas la mayoria de peliculas en la historia del cine. Y 12K para las superproducciones rodadas en 70mm, que no son tantas.
El negativo de 35mm de hace mas de 40 años no llega a esa resolcion, la calidad del sustrato fue mejorando hasta que dejo de usarse.

Por eso cuando se anuncio la resolucion de 4K para las televisiones, fue una grata noticia para los amantes del cine con dinero, no es mi caso por lo del dinero. Pero el que ahora anuncien peliculas materizadas a 10K, vamos a ver, una pelicula rodada hace 50 o 60 años en 35mm con la calidad del celuloide de esa epoca y con la degradacion del mismo tras 60 años, quizas con suerte 2K 3K remasterizando mucho...

Y resulta que las hay de 10K??? vamos hombre, pueden engañar a los que no entiendan un minimo de esto, pero al resto?

Y que pasa con las peliculas rodadas en digital, como por ejemplo "28 dias despues" cuya maxima resolucion apenas llega a calidad DVD y queda lejos de BD, o sin ir a casos extremos como este, a cualquier pelicula rodada desde mas o menos 2005 en FullHD nativo, 1K, van a colarnos esas peliculas como 4K

Y las que estan rodando ahora con camaras 4K? cuando dentro de 10 años saquen las teles a 10K nos las van a reescalar tambien desde 4K a 10K?

Por ultimo, a que resolucion deja de percibir el ojo una mejora en resolcion respecto de una imagen en una pantalla? 1k? 2k? 4k? o quizas mucho menos?

Enormemente caro!!!

La lista de pelis parece una broma de mal gusto...

Muy caro para mis bolsillos xD

-

Este aparato es una tontería comprarlo, cualquier pc quadcore debería de ser capaz de reproducir 4k sin problemas, y encima está al caer el formato h265 que es con bastante seguridad el formato que se use para 4k, con lo que el aparato quedaría inservible. Dentro de poco tendremos reproducción 4k h265 hasta en los moviles/tablets.

Pero si no se trata de mejorar la calidad de imagen para apreciar una buena película, se trata de mejorar la calidad mental, en muchos casos todavía en fósforo verde.

Pero oye, los glúteos de Iron Man lucen mejor a 4k, eso sí.

para que 4K cuando tenemos el conversor 2D a 3D de una tv que te deja en una tecnologia internmedia entre 2K y 4K.... por no hablar de la pasta que cuesta, para eso te coges la play4... vaya locura de cacharro

marinoa escribió:en realidad solo una decada de pelis tendrian que reescalarse a 4K, las que se rodaron desde poco despues del 2003 al 2010.

Las anteriores, la inmensa mayoria, estan rodadas en celuloide, cuya resolucion nominal es:

35mm --> 6K
70mm --> 12K

Esto significa que opticamente el celuloide "moderno" alcanza su maxima resolucion a 80-100 ISO en los 6K para 35mm, formato en el que estan rodadas la mayoria de peliculas en la historia del cine. Y 12K para las superproducciones rodadas en 70mm, que no son tantas.
El negativo de 35mm de hace mas de 40 años no llega a esa resolcion, la calidad del sustrato fue mejorando hasta que dejo de usarse.

Por eso cuando se anuncio la resolucion de 4K para las televisiones, fue una grata noticia para los amantes del cine con dinero, no es mi caso por lo del dinero. Pero el que ahora anuncien peliculas materizadas a 10K, vamos a ver, una pelicula rodada hace 50 o 60 años en 35mm con la calidad del celuloide de esa epoca y con la degradacion del mismo tras 60 años, quizas con suerte 2K 3K remasterizando mucho...

Y resulta que las hay de 10K??? vamos hombre, pueden engañar a los que no entiendan un minimo de esto, pero al resto?

Y que pasa con las peliculas rodadas en digital, como por ejemplo "28 dias despues" cuya maxima resolucion apenas llega a calidad DVD y queda lejos de BD, o sin ir a casos extremos como este, a cualquier pelicula rodada desde mas o menos 2005 en FullHD nativo, 1K, van a colarnos esas peliculas como 4K

Y las que estan rodando ahora con camaras 4K? cuando dentro de 10 años saquen las teles a 10K nos las van a reescalar tambien desde 4K a 10K?

Por ultimo, a que resolucion deja de percibir el ojo una mejora en resolcion respecto de una imagen en una pantalla? 1k? 2k? 4k? o quizas mucho menos?

Hola marinoa.

He de corregirte ciertos datos.
La resolución de un film 24x35 no es 6k. Eso son aproximadamente 24mp, osea una canon full frame mark 5 d II.
Ni con una película kodachrome 64, alcanzas esa resolución o ese tamaño de haluro de plata.

Ya se han hecho cientos de pruebas, tests, comparativas entre una fuji velvia 50 cuyo tamaño de grano es finísimo, y un sensor digital de mismo tamaño ( FF ) y nunca se llegó a conseguir con el mismo objetivo más pares de línea por mm de resolución por encima de los 12 mp y si me apuras rondaría los 6mp que son aproximadamente unos 3k.

Pero por encima de todo esto, has de mirar el poder de resolución del objetivo y los usados en los años 70 para abajo son ciertamente pobres, con un límite se resolución input y unas aberraciones esféricas y cromáticas que nada tienen que ver con los objetivos de hoy en día. De hecho unos pocos objetivos son capaces de exprimir resoluciones 7k ( la nikon D800 por ejemplo ).

Otra cosa son los formatos más grandes donde no hay problema en poder de resolución.


Y tienes razón en lo que el ojo humano es capaz de ver, pero todo depende de la distancia de visonado porque lo que marca realmente lo que el ojo es capaz de ver es el tamaño dp de la pantalla. Mi tableta por ejemplo tiene 264 ppp y eso ya es el límite de lo que el ojo puede ver pero hacer una tele de 42" con esa misma pantalla, daría una resolución monstruosa.

casi que te sale mejor ir al cine

y para que este reproductor puediendo coger la ps4 por mucho menos?

Un poco caro, aunque me imagino que con la PS$ venga el reproducter este.

4k....?? Hasta dentro de 3 o 4 años no quiero saber nada

Con disco duro de 2TB... pero vamos a ver, o el bitrate de esas 10 películas a 4K no está a la altura o el disco duro viene lleno a la mitad. Claro que bien mirado que más da! si el resto van a ser avi y con suerte algún mkv

a ver lo que cuesta el bicho ahora.

-.- que salga al mercado no quiere decir nada, solo que la tecnología para el I+D ya esta obsoleta, sale ahora al mercado para poder devaluarlo de aquí a 5 6 años.... Y de paso sacar cuartos a gente que no tiene limite en su master card -.- en fin...

4K ...? Esperad un poco, que dentro de nada saldrá el formato 8K que se verá mas nítido y mejor!!

2TB? 4 pelis? Ya no habrá sitio para más, no? jaja

Cuando compre la PS4, vería si migro a los 4K, pero por el momento me quedo con mi TV LED Full HD (1080p).

Ya veremos que pasa!!!!!!!

Ferdopa escribió:Jur...

¿Cuánto puede pesar una película?

Dependiendo de la película entre 80 y 100GB.

Sony utiliza el sistema de EyeIO (certificado THX) para comprimir la imagen manteniendo la máxima calidad sin malgastar ancho de banda.


vamos a sacar 4k y reescalamos todos los bluray sin que nadie se de cuenta

Todas las películas se hacen a partir de un master/transfer de la fuente original.

En palabras sencillas, un master/transfer es el escaneado de la película original (si es una película fotográfica) o bien la propia fuente digital si es una película rodada en digital.

Todas las películas incluídas en el reproductor tienen master 4K. Todas.

Incluso hay master y transfers 4K de películas como La Reina de África, The Dark Knight Rises, El Padrino, Tiburón, Titanic...

Es más, también los hay a 8K: Samsara, Con la Muerte en los Talones, Tron, Sonrisas y Lágrimas...

Ese master/transfer 4K/8K se rescala hacia abajo para editar la imagen en BD o en DVD-Video.

Como consejo, y los que podais acceder en los proximos meses a una Sony Store con pantalla 4K, os recomiendo ver The Amazing Spiderman en 4K.

Un saludo.

Resumiendo, que siguen siendo pelis a 1080p pero que al partir de un mejor master se ven mejor, pero para ver esas pelis te sirve un reproductor actual.

¿Hay en el mercado alguna peli 4K real? Invertir ahora en las 4k es tirar el dinero.