Eaniel Kashal escribió:@Molonator69 pero lo último que dices es nostalgia, y tal.
Estas dos máquinas son soberbias, sin tener en cuenta juegos ni nada, la manera en que funcionan no tienen un pero.
Eaniel Kashal escribió:@Molonator69 ¡Ya! Eso fue un salto genial en muchos aspectos, pero creo que la 360 no está a la altura de las series, sinceramente.
Y ya nos hemos hecho al cuerpo, pero en unos años hablaremos de Quick Resume y otras cosas igual que tu hablas ahora del chat.
Solo que ahora al estar "dentro de ello" no nos danos cuenta de la pasada que es.
Molonator69 escribió:Eaniel Kashal escribió:@Molonator69 ¡Ya! Eso fue un salto genial en muchos aspectos, pero creo que la 360 no está a la altura de las series, sinceramente.
Y ya nos hemos hecho al cuerpo, pero en unos años hablaremos de Quick Resume y otras cosas igual que tu hablas ahora del chat.
Solo que ahora al estar "dentro de ello" no nos danos cuenta de la pasada que es.
Si, pero una cosa que tenia la X360 desde el dia 1 eran juegos que rompian con lo que existia.
Lo del QR es brutal, y no me entiendas mal, yo de la Series solo puedo decir cosas buenas, pero es que XBOX ya tiene muchos años y su historia la he vivido desde el minuto 1. Y momentos grandes los ha tenido.
Naturalmente la epoca de XBOX ahora puede que sea la mejor de su historia con los servicios el ecosistema, el GP, rewards, el trato al usuario...
P.D: hijos de sumadre....
Que puta ruina
) A Plague Tale: Requiem y Scorn, en noviembre Pentiment y para diciembre High on Life.gunman1976 escribió:Este sería el noveno mando de XBOX, no puede ser.
Y eso que no puedo pillarme el que quiero (229,99 €).
https://www.razer.com/es-es/console-con ... ging-stand
Molonator69 escribió:jorcas06 escribió:Hola! llevo poco más de un año con la series s pero últimamente estoy pensando si me merece la pena pillar la x, tengo bastantes puntos de rewards y me saldría por unos 300 y algo poniéndolos de mi bolsillo, sería para conectarla a un monitor 1440p y mandar la series s al pueblo, ¿se nota la diferencia de una a otra en esa resolución o no merece la pena el gasto?
A ver, si tienes la idea de mandar la S al pueblo, Perfecto.
Yo lo que le digo a todo los conocidos es que si no les va a dar sudores frios el gastarse 500€ pues que se pillen la X porque no es solo resolucion, es mas carga grafica y mas modos de juego. Si encima tu monitor es de los que tiene VRR lo vas a notar.
Pero vamos, con la SeriesS es que estas mas que cubierto. Me gustaria decir otra cosa, pero es que lo pienso asi, ver como rula el FLightSimulator o el FH5 en una SeriesS es que es alucinante.dicanio1 escribió:
La seriesS es una pasada de consola por el precio que tiene, M! Se la sacó con la S, y mira que recibió críticas antes de salir porque era innecesaria según algunos porque para eso ya estaba la play5 y la seriesX,
Yo tambien me hice con una SeriesS y sinceramente a dia de hoy es consola mas que suficiente para el que no quiere gastarse los 500€ de la X. Es una autentica pasada lo bien que funciona para lo pequeñita que es. Para mi el unico defecto que tiene es que no tenga lector y bueno... no tirar de los parches de OneX en la retrocompatibilidad por decir algo.ozspeed escribió:gunman1976 escribió:Hay algo que Microsoft estará haciendo bien ya que este hilo tiene casi los mismos mensajes que el de la competencia y eso no recuerdo haberlo visto ni en 360.
Eso tampoco es decir demasiado, porque @O Dae_soo es un spamer.
Es broma. La verdad es que está siendo la mejor generación desde que existen los videojuegos, por hard, soft, mando... Ojalá no acabe nunca.
Yo sere muy viejo y tal, pero como la de X360 pocas.
Como me quedaba alucinado con el PGR3 y el Xbox Live, lo de hablar con la gente, competir, las salas esperando y charlando con la gente, el dash aquel, el poder ver las carreras del numero 1....
Esta apunta muy muy bien, pero le falta arrancar de verdad. El GP es una revolucion pero no es necesario tener una SeriesX para ello.
P.D: Ea, ya tenemos debate
Zagreb escribió:Molonator69 escribió:jorcas06 escribió:Hola! llevo poco más de un año con la series s pero últimamente estoy pensando si me merece la pena pillar la x, tengo bastantes puntos de rewards y me saldría por unos 300 y algo poniéndolos de mi bolsillo, sería para conectarla a un monitor 1440p y mandar la series s al pueblo, ¿se nota la diferencia de una a otra en esa resolución o no merece la pena el gasto?
A ver, si tienes la idea de mandar la S al pueblo, Perfecto.
Yo lo que le digo a todo los conocidos es que si no les va a dar sudores frios el gastarse 500€ pues que se pillen la X porque no es solo resolucion, es mas carga grafica y mas modos de juego. Si encima tu monitor es de los que tiene VRR lo vas a notar.
Pero vamos, con la SeriesS es que estas mas que cubierto. Me gustaria decir otra cosa, pero es que lo pienso asi, ver como rula el FLightSimulator o el FH5 en una SeriesS es que es alucinante.dicanio1 escribió:
La seriesS es una pasada de consola por el precio que tiene, M! Se la sacó con la S, y mira que recibió críticas antes de salir porque era innecesaria según algunos porque para eso ya estaba la play5 y la seriesX,
Yo tambien me hice con una SeriesS y sinceramente a dia de hoy es consola mas que suficiente para el que no quiere gastarse los 500€ de la X. Es una autentica pasada lo bien que funciona para lo pequeñita que es. Para mi el unico defecto que tiene es que no tenga lector y bueno... no tirar de los parches de OneX en la retrocompatibilidad por decir algo.ozspeed escribió:
Eso tampoco es decir demasiado, porque @O Dae_soo es un spamer.
Es broma. La verdad es que está siendo la mejor generación desde que existen los videojuegos, por hard, soft, mando... Ojalá no acabe nunca.
Yo sere muy viejo y tal, pero como la de X360 pocas.
Como me quedaba alucinado con el PGR3 y el Xbox Live, lo de hablar con la gente, competir, las salas esperando y charlando con la gente, el dash aquel, el poder ver las carreras del numero 1....
Esta apunta muy muy bien, pero le falta arrancar de verdad. El GP es una revolucion pero no es necesario tener una SeriesX para ello.
P.D: Ea, ya tenemos debate
Uff ese PGR3. Recuerdo cuándo iban liberando capturas de los escenarios y había debates por si eran reales o no, su calidad era increible para la época, el nivel de detalle que tenían era altísimo. Solo espero que más pronto que tarde den continuidad a esa saga, de mis favoritas desde MRS en Dreamcast, o al menos poder emularlos en condiciones, que ni eso he logrado..
ruls17 escribió:Para mí gusto hay un dato que debería aparecer en cada juego. Y es hasta cuándo estará disponible ese juego en el pass. Me parece grave que esa información no se muestre.
Astarot escribió:Ojala lleguen al gamepass los guitar hero, ahora que culmine la compra, aunque las licensias de las canciones lo podrian impedir
TCR escribió:ruls17 escribió:Para mí gusto hay un dato que debería aparecer en cada juego. Y es hasta cuándo estará disponible ese juego en el pass. Me parece grave que esa información no se muestre.
Estaría bien, sí, aunque si llevas un control, sabiendo que la amplia mayoría está prácticamente 1 año en el catálogo, puedes priorizar.Astarot escribió:Ojala lleguen al gamepass los guitar hero, ahora que culmine la compra, aunque las licensias de las canciones lo podrian impedir
Lo dudo. Las licencias seguro que son un inconveniente y habría que ver la.compatibilidad de dispositivos aunque eso no creo que fuese problema.
Hay muchos juegos interesantes que podrían revivir, es algo que me ilusiona.
roly82 escribió:Pues yo al QR le he dado poco uso productivo. O no me ha funcionado cuando lo he necesitado o me ha dado problemas al ser juegos online. Por suerte parece que van a añadir la opción de bloquearlo en X juegos.
Para mi queda en una anecdota de funcionalidad, más aún cuando los tiempos de carga se han reducido tanto.
Algarro14 escribió:roly82 escribió:Pues yo al QR le he dado poco uso productivo. O no me ha funcionado cuando lo he necesitado o me ha dado problemas al ser juegos online. Por suerte parece que van a añadir la opción de bloquearlo en X juegos.
Para mi queda en una anecdota de funcionalidad, más aún cuando los tiempos de carga se han reducido tanto.
Ya existe esa opción, se llama cerrar el juego
TCR escribió:Es que QR no es para juegos online. Es algo que fue comentado desde sus inicios.
Cuando abres un juego que hace meses que no tocas y te lo encuentras exactamente dónde lo dejaste es cuando te quedas loco.
A mí me parece magia.
TCR escribió:Es que QR no es para juegos online. Es algo que fue comentado desde sus inicios.
Cuando abres un juego que hace meses que no tocas y te lo encuentras exactamente dónde lo dejaste es cuando te quedas loco.
A mí me parece magia.
Retrogamer, al cual no conocía hasta que me dio por verle en un directo ayer en Twitch y madre del amor hermoso... No me extraña no que tenga más de 70-80 personas que le vean en directo.Eaniel Kashal escribió:@Molonator69 ¡Ya! Eso fue un salto genial en muchos aspectos, pero creo que la 360 no está a la altura de las series, sinceramente.
Y ya nos hemos hecho al cuerpo, pero en unos años hablaremos de Quick Resume y otras cosas igual que tu hablas ahora del chat.
Solo que ahora al estar "dentro de ello" no nos danos cuenta de la pasada que es.
manmartin escribió:Eaniel Kashal escribió:@Molonator69 ¡Ya! Eso fue un salto genial en muchos aspectos, pero creo que la 360 no está a la altura de las series, sinceramente.
Y ya nos hemos hecho al cuerpo, pero en unos años hablaremos de Quick Resume y otras cosas igual que tu hablas ahora del chat.
Solo que ahora al estar "dentro de ello" no nos danos cuenta de la pasada que es.
Uff, 360 fue muy revolucionaria, todo el tema de la gestión online, la arquitectura que usaba, era un producto muy redondo, lastrado por la poca fiabilidad y por la necesidad comercial de usar dos modelos. Pero era un salto muy bestia.
Cierto es que el quick resume y los nvme nos llevan a ese inicio inmediato de juego que ha dado una vuelta de tuerca brutal al modo suspensión y junto con gamepass crean una experiencia de uso que es muy muy satisfactoria. (Sin olvidarnos de xloud)
Yo no jugaría la mitad de lo que juego de no ser por el inicio rápido y el quick resume, 3 minutos para arrancar el forza, no jodas , si a veces juego 10 minutos ...
No sabría decidir cual de las dos es más rompedora, 360 sentó las bases y afianzó un modelo de juego que empezaba al final de la generación anterior y series ha acabado de darle forma y hacerlo tremendamente sencillo y accesible.
https://www.instagram.com/reel/CjJTWCFMGDU/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
. Un juego online está en constante funcionamiento (ocurren cosas) por lo que es imposible que tú puedas retomar por el mismo punto donde lo dejaste como si no hubiera habido ninguna actividad desde entonces.
Kraibag escribió:Esta generación no está a la altura de la 360 ni por asomo. En cuestión de máquina sí, pero faltan esos juegos rompedores. Aún recuerdo jugando al primer GoW, o al Mass Effect. Espero que Starfield sea ese primer juego que me impacte
superkoko escribió:Kraibag escribió:Esta generación no está a la altura de la 360 ni por asomo. En cuestión de máquina sí, pero faltan esos juegos rompedores. Aún recuerdo jugando al primer GoW, o al Mass Effect. Espero que Starfield sea ese primer juego que me impacte
Eso que indicas es injusto por varias razones. Primero de todo que tú, como persona, eres menos impresionable con casi 20 años más, tengas los que tengas. Pero sobre todo que las diferencias gráficas entre generaciones siempre son, por definición, menos acusadas cuantas más generaciones pasan. A partir de cierta calidad de imagen las mejoras que se pueden introducir son marginales, y no puede ser de otra manera. No esperes un juego que te parezca tan brutal comparado con lo anterior como te pasó con el GoW porque, sencillamente, no va a volver a suceder. Ni en esta generación ni en ninguna que esté por venir.
Patatascocacola escribió:Alguien cambiaría quick resume por la vibración del mando de ps5? Porque estoy harto de leer que esto último decanta la balanza en los multis y el quick resume nunca se menciona, y yo no lo cambiaba ni loco.
Patatascocacola escribió:Alguien cambiaría quick resume por la vibración del mando de ps5? Porque estoy harto de leer que esto último decanta la balanza en los multis y el quick resume nunca se menciona, y yo no lo cambiaba ni loco.
O Dae_soo escribió:superkoko escribió:Kraibag escribió:Esta generación no está a la altura de la 360 ni por asomo. En cuestión de máquina sí, pero faltan esos juegos rompedores. Aún recuerdo jugando al primer GoW, o al Mass Effect. Espero que Starfield sea ese primer juego que me impacte
Eso que indicas es injusto por varias razones. Primero de todo que tú, como persona, eres menos impresionable con casi 20 años más, tengas los que tengas. Pero sobre todo que las diferencias gráficas entre generaciones siempre son, por definición, menos acusadas cuantas más generaciones pasan. A partir de cierta calidad de imagen las mejoras que se pueden introducir son marginales, y no puede ser de otra manera. No esperes un juego que te parezca tan brutal comparado con lo anterior como te pasó con el GoW porque, sencillamente, no va a volver a suceder. Ni en esta generación ni en ninguna que esté por venir.
Discrepo.
Queda mucho camino por recorrer entre como vemos un videojuego y como se ve la vida real. Se siguen vendiendo tarjetas gráficas cada vez más potentes, TV con mejor calidad de visión, .... el tema gráfico sigue sorprendiendo y la gente paga dinero por ver mejor los juegos o las TV.Patatascocacola escribió:Alguien cambiaría quick resume por la vibración del mando de ps5? Porque estoy harto de leer que esto último decanta la balanza en los multis y el quick resume nunca se menciona, y yo no lo cambiaba ni loco.
Antes las diferencias entre los multis eran los gráficos .900vs1080 era mucha diferencia, ahora las diferencias gráficas se intentan tapar diciendo que todo se vé "más o menos igual de bien" o directamente no hablando de los gráficos .Para comparar se pone el foco en donde le interese a los que antes ponían el foco en los gráficos.
No hay que negar que la vibración de un mando, el QR, etc...son aspectos que mejoran la experiencia de un juego, está claro, pero los gráficos siempre fueron lo que se usaba como vara de medir para comparar es un hecho y lo sabemos todos
Patatascocacola escribió:Alguien cambiaría quick resume por la vibración del mando de ps5? Porque estoy harto de leer que esto último decanta la balanza en los multis y el quick resume nunca se menciona, y yo no lo cambiaba ni loco.
superkoko escribió: lo que no es posible es hacerlo con tasas de frames y resoluciones adecuados. Ahí tienes la demo de Matrix.
O Dae_soo escribió:superkoko escribió: lo que no es posible es hacerlo con tasas de frames y resoluciones adecuados. Ahí tienes la demo de Matrix.
....no es posible hoy . Por eso el tema gráfico evoluciona , para que podamos esos gráficos con una tasa de frames cada vez más alta.
superkoko escribió:O Dae_soo escribió:superkoko escribió: lo que no es posible es hacerlo con tasas de frames y resoluciones adecuados. Ahí tienes la demo de Matrix.
....no es posible hoy . Por eso el tema gráfico evoluciona , para que podamos esos gráficos con una tasa de frames cada vez más alta.
Si citas la frase entera, verás que efectivamente hablo de a día de hoy.
xxDeadlockxx escribió:Hace poco lo pregunto alguien pero creo que no tuvo respuesta y tengo la misma duda.
¿Como se suben imágenes o videos al club oficial de un juego?
roly82 escribió:Pues yo al QR le he dado poco uso productivo. O no me ha funcionado cuando lo he necesitado o me ha dado problemas al ser juegos online. Por suerte parece que van a añadir la opción de bloquearlo en X juegos.
Para mi queda en una anecdota de funcionalidad, más aún cuando los tiempos de carga se han reducido tanto.
gicafa escribió:A mí me fascina que haya gente tan inepta que no es capaz ni de salir de un juego ni de quitarlo del QR y encima se dedique a publicitar su ineptitud en las redes sociales. Y lo peor es que el tito Fil se ríe en tu cara insinuando que te va a hacer caso. Lo que hay que ver. Pero bueno si hay gente que critica el game pass, qué te puedes esperar?