Violación o riesgo para la madre, únicos supuestos para abortar

nesquik escribió:El aborto es asesinato de un ser humano no nato.

Jajajajajaja.
pues no hay asesinatod naturales. Madre mi.
PP pande de hijode de puta facha catolicos de mierda.
no hay mas.
Retrocedemos 30 años. Ole.

ShadowCoatl escribió:

nesquik escribió:El aborto es asesinato de un ser humano no nato.

Una paja es asesinato de un ser humano no nato.

Un óvulo no fecundado es asesinato de un ser humano no nato.

Etc.

La vida comienza cuando un óvulo es fecundado por un espermatozoide.

Un óvulo no fecundado es solo un óvulo no fecundado.

nesquik escribió:

ShadowCoatl escribió:

nesquik escribió:El aborto es asesinato de un ser humano no nato.

Una paja es asesinato de un ser humano no nato.

Un óvulo no fecundado es asesinato de un ser humano no nato.

Etc.

La vida comienza cuando un óvulo es fecundado por un espermatozoide.

Un óvulo no fecundado es solo un óvulo no fecundado.

Ya, pero de igual manera que una semilla fecundada no es un árbol, un óvulo fecundado no es una persona. Pero en fin.

Juanzo escribió:Ya, pero de igual manera que una semilla fecundada no es un árbol, un óvulo fecundado no es una persona. Pero en fin.

Para nada, de hecho, tu naciste de un óvulo fecundado. A eso se le llama vida, y en concreto vida humana.

nesquik escribió:La vida comienza cuando un óvulo es fecundado por un espermatozoide.

Claro que sí, porque tú lo vales.

red_powah82 escribió:Claro que sí, porque tú lo vales.

No por que yo lo valga, sino por que es así.

Una semilla fecundada no es un árbol, pero se convierte en uno con el tiempo gracias a la tierra y los alimentos que toma de ella, al igual que tú cuando solo eras una "semilla fecundada" creciste y te desarrollaste en el vientre de tu madre, y tomaste los alimentos de tu madre para luego nacer.

Es un hecho, no una invención.

nesquik escribió:

red_powah82 escribió:Claro que sí, porque tú lo vales.

No por que yo lo valga, sino por que es así.

Una semilla fecundada no es un árbol, pero se convierte en uno con el tiempo gracias a la tierra y los alimentos que toma de ella, al igual que tú cuando solo eras una "semilla fecundada" creciste y te desarrollaste en el vientre de tu madre, y tomaste los alimentos de tu madre para luego nacer.

Es un hecho, no una invención.

Un espermatozoide no es una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

Un óvulo no es una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

Un cigoto no es una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

8 células no son una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

Todo son hechos, pero ni una semilla es un árbol, ni un espermatozoide es una persona ni un conjunto de células hasta bien entrados unos cuantos meses con su forma bien desarollada es una persona. Podemos ponernos a debatir donde sí y dónde no, en qué mes, sus conexiones nerviosas, pero no en plan fé. Porque si nos ponemos en plan fé llegaremos al extremismo de obligar también a las violadas a tenerlo, pero qué curioso, que a eso no se atreven. Entonces "la vida" les importa una mierda.

ShadowCoatl escribió:
Un espermatozoide no es una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

Un óvulo no es una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

Un cigoto no es una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

8 células no son una persona, pero se convierte en una con el tiempo gracias a la fecundación materna y los alimentos que toma de su madre, al igual que un árbol cuando no era más que una semilla...

Todo son hechos, pero ni una semilla es un árbol, ni un espermatozoide es un árbol ni un conjunto de células hasta bien entrados unos cuantos meses con su forma bien desarollada es una persona. Podemos ponernos a debatir donde sí y dónde no, en qué mes, sus conexiones nerviosas, pero no en plan fé. Porque si nos ponemos en plan fé llegaremos al extremismo de obligar también a las violadas a tenerlo, pero qué curioso, que a eso no se atreven. Entonces "la vida" les importa una mierda.

Para nacer como ser humano, se debe fecundar un óvulo humano con un esperma humano.

Lo que significa que desde el momento de la concepción, un óvulo fecundado es un ser humano.

Una semilla de manzana fecundada no será jamás un ser humano ni un óvulo fecundado de caballo será jamás un ser humano.

nesquik escribió:Para nacer como ser humano, se debe fecundar un óvulo humano con un esperma humano.

Lo que significa que desde el momento de la concepción, un óvulo fecundado es un ser humano.

Una semilla de manzana fecundada no será jamás un ser humano ni un óvulo fecundado de caballo será jamás un ser humano.

Para fecundar el óvulo primero los dos seres humanos se tienen que quitar la ropa.

Lo que significa que desde el momento en que se quitan la ropa ya hay un ser humano en formación.

nesquik escribió:Para nacer como ser humano, se debe fecundar un óvulo humano con un esperma humano.

Lo que significa que desde el momento de la concepción, un óvulo fecundado es un ser humano.

Una semilla de manzana fecundada no será jamás un ser humano ni un óvulo fecundado de caballo será jamás un ser humano.

No te inventes la ciencia que te apetezca y luego la adornes con un "es un hecho", porque no funciona así.

Un óvulo fecundado tiene de ser humano lo mismo que una semilla fecundada tiene de árbol. Eso es un hecho. No lo otro. Lo otro es decidir en función de tu conveniencia, arbitrariamente, pero es que el que un hecho no te guste porque desmonte tus argumentos no significa que sea falso ni que se le pueda dar la vuelta. Así son las cosas, amigo.

nesquik escribió:El aborto es asesinato de un ser humano no nato.

Claro es mucho mejor que muera cuando le corten el cordón por tener malformaciones incompatibles con la vida o que deban estar conectados a una máquina sufriendo el resto de sus escasas vidas.

¿Eso no es asesinato? Infinitamente más cruel y asesino eso que inrerrumpir un embarazo.

El que no hayan hecho una excepción por malformaciones graves es la mayor BARBARIDAD que se ha hecho en forma de ley de todo lo que llevo de vida.

Y sinceramente, estar de acuerdo con obligar a una familia a sufrir eso no tiene suficientes calificativos para expresar lo hijo de puta que hay que ser.

Tanto respeto por la "vida" y despues el mismo partido se iba a hacer guerras por ahi (11-M ejem, ejm), o llevaba militares en aviones escacharrados o ....

Se puede discutir si el feto es humano o no, pero desde luego se ha dejado morir a muchos hombres y mujeres hechos y derechos a lo largo de los años y aqui no ha pasado nada.

Y porque no entro en el pasado del partido como otros habeis comentado que si no, el respeto a la vida parece un chiste.

El aborto no es asesinato porque un feto en los primeros meses de gestación no es una persona, punto. No tiene conciencia ni su cerebro se ha desarrollado, este comienza a formarse en los últimos meses de gestación y no antes, en los tres primeros meses como contemplaba la ley anterior no tiene aún cerebro que aloje la conciencia de una persona, por lo que no hay asesinato posible.

Quien quiera hacer creer a otros lo contrario, está deliberadamente engañando con propósitos que no son el bien de ninguna persona, y con propósitos también de que la mujer esté subordinada a la voluntad del hombre y no a la propia, porque eso es lo que molesta en realidad a los anti-abortistas, que es la mujer y no el hombre quien decide sobre el cuerpo de ella.

kemaru escribió:Y sinceramente, estar de acuerdo con obligar a una familia a sufrir eso no tiene suficientes calificativos para expresar lo hijo de puta que hay que ser.

A mí me causa una risa cuando el Gallardón dice "yo aceptaría a un hijo con malformaciones" que te juro que me dan ganas de no se muy bien qué hacerle (irónico: sí lo se). Tendría que pasarse por las casas de familias jodidas económicamente y con un familiar así, vivir entre ellos medio año y luego irse por donde vino. A ver si se le pasaba la gilipollez.

eolpxw escribió:Para fecundar el óvulo primero los dos seres humanos se tienen que quitar la ropa.

Lo que significa que desde el momento en que se quitan la ropa ya hay un ser humano en formación.

En realidad no, aun que sería lo justo pues el proceso del coito o la cópula, es el proceso por el cual algunos seres vivos (entre ellos los seres humanos) inician el proceso de procreación, lo que al final lleva a que un esperma de entre millones fecunde a un óvulo.

La nueva vida se inicia en el momento de la concepción, es decir, cuando ese esperma se introduce en el óvulo y se fusionan (o combinan) las dos mitades del material genético de ambas células, el 50% por parte del óvulo, y el 50% por parte del esperma. Un óvulo fecundado tiene el 100% de la cadena de ADN completa, y en ese momento comienza su desarrollo.

Obviamente el ser humano ha sido la única especie en "manipular" el proceso para convertirlo en un negocio. Pero si no tuviéramos dicho conocimiento, la cópula seguiría siendo para lo que es, la procreación.

¿Los abortos naturales son asesinatos de Dios?

nesquik escribió:

eolpxw escribió:Para fecundar el óvulo primero los dos seres humanos se tienen que quitar la ropa.

Lo que significa que desde el momento en que se quitan la ropa ya hay un ser humano en formación.

En realidad no, aun que sería lo justo pues el proceso del coito o la cópula, es el proceso por el cual algunos seres vivos (entre ellos los seres humanos) inician el proceso de procreación, lo que al final lleva a que un esperma de entre millones fecunde a un óvulo.

La nueva vida se inicia en el momento de la concepción, es decir, cuando ese esperma se introduce en el óvulo y se fusionan (o combinan) las dos mitades del material genético de ambas células, el 50% por parte del óvulo, y el 50% por parte del esperma. Un óvulo fecundado tiene el 100% de la cadena de ADN completa, y en ese momento comienza su desarrollo.

Obviamente el ser humano ha sido la única especie en "manipular" el proceso para convertirlo en un negocio. Pero si no tuviéramos dicho conocimiento, la cópula seguiría siendo para lo que es, la procreación.

Y los espermatozoides estan tambien vivos, y cualquier celula. Aqui lo que se debate si el ovulo fecundado ya es una vida humana o simplemente una celula/s vivas. Venga, por dios, que no tiene cerebro para saber que esta vivo!

Lo que mas me fastidia de los provida es que la vida humana es sagrada desde el ovulo. Pero los animales o las plantas, ah, no, a esos los podemos matar cuando queramos. A eso lo llamo egocentrismo...

nesquik escribió:La nueva vida se inicia en el momento de la concepción, es decir, cuando ese esperma se introduce en el óvulo y se fusionan (o combinan) las dos mitades del material genético de ambas células, el 50% por parte del óvulo, y el 50% por parte del esperma.

Pues a partir de mañana a vender los huevos a precio de gallina.

Lo que hay que leer, por Dios. Este es el resultado de todo el adoctrinamiento católico en los colegios...

¿no sabéis ya como es? mejor no hacerle caso

Señores, este es el PP puro y duro, en toda su salsa. O qué pensaba que había votado el personal??? Eso pasa por no leer la letra pequeña durante las elecciones. Aunque esta gente mas que pequeña la pusieron microscópica...

Disfruten de lo votado y abstenido.

Si, lo sé lo han dicho mil veces pero es lo que hay.

España es como la aldea de Asterix, sólo que en lugar de los romanos se impide que entre el progreso. Nos vamos a convertir en un parque temático ambientado en la Edad Media.
Lástima que no concentren sus valores cristianos en acabar con la corrupción, el robo, la represión y demás lindezas con las que nos obsequian a diario.

El respeto a la vida implica el aborto en muchos casos ahora prohibidos. El respeto a la vida implica la responsabilidad del estado de garantizar el desarrollo optimo de la mima.
Los recortes brutales en la ley de dependencia y las trabas que pone el PP a la conciliacion familiar para los cuidados, no respetan la vida.

Considero que el supuesto de malformaciones y enfermedades graves en el feto deberia ser otro supuesto. Por lo demas estoy practicamente de acuerdo. No en que un feto es un ser humano con derechos y esas cosas, pero si en que realmente una no se queda embarazada porque si en el 99'9% de los casos. Existen metodos anticonceptivos, pildora del dia despues, etc... si con todo esto te quedas embarazada es que has practicado relaciones de riesgo de embarazo sabiendolo y te ha dado igual.

Un saludo.

Paté de gato escribió:Disfruten de lo votado y abstenido.

si es que yo de política paso, si es que todos son iguales... irresponsables.