Pero cómo podéis seguir defiendo aún el jueguecito?
Para empezar, usar un disparo es, como poco, desafortunado. Y tratar los temas que se tratan, disparando inmigrantes (sea o no ilegales, que aquí hay comentarios que lo remarcan, como si fuese menos grave) pues no es normal.
Pero lo más importante de todo, es que ellos mismo lo han visto enseguida, y antes incluso de surgir la polémica, lo han retirado... cabe alguna defensa del juego original entonces? Porqué os empeñáis en defender algo que ellos mismos ya han visto que es incorrecto? Me da igual el matiz que le deis, que si en vez de disparos son "leyes lanzadas al parlamento" y en lugar de inmigrantes son "los problemas de la inmigración ilegal", coño, si ellos lo ven mal... ¿es necesario defender lo indefendible y convertirse en el ejemplo perfecto de "ser más papistas que el Papa"?
Eso si, el bombo que se le ha dado es excesivo, pero una cosa no quita la otra.