Vídeo de la muerte de un hombre a manos de la Policía de Missouri

Claro, si el tio tiene problemas mentales, va borracho o cualquier cosa, se le mata por no seguir las instrucciones... ademas el delito cometido no cuenta... que roba un caramelo? Se la da instrucciones y si no las sigue se le mata... que se salta un semaforo en rojo? bazocazo al coche... etc

Hombre la policia ahi no sabe si es un enfermo mental, un borracho o un retrasado, ellos ven un tio violento y con cuchillo que va hacia ellos.
Que el tio antes hubiera robado un caramelo, un coche o matado a 300 personas , en ese momento no afecta nada en absoluto, lo unico que importa es: tipo violento con cuchillo va hacia la policia.

Se supone que los policías deben de ser gente preparada para saber actuar en este tipo de situaciones, una cosa es estar metido en un tiroteo y otra cosa es la situación que se da en este caso.

NaN escribió:

Claro, si el tio tiene problemas mentales, va borracho o cualquier cosa, se le mata por no seguir las instrucciones... ademas el delito cometido no cuenta... que roba un caramelo? Se la da instrucciones y si no las sigue se le mata... que se salta un semaforo en rojo? bazocazo al coche... etc

Hombre la policia ahi no sabe si es un enfermo mental, un borracho o un retrasado, ellos ven un tio violento y con cuchillo que va hacia ellos.
Que el tio antes hubiera robado un caramelo, un coche o matado a 300 personas , en ese momento no afecta nada en absoluto, lo unico que importa es: tipo violento con cuchillo va hacia la policia con nula preparación .

Fix

pitering escribió:Se supone que los policías deben de ser gente preparada para saber actuar en este tipo de situaciones, una cosa es estar metido en un tiroteo y otra cosa es la situación que se da en este caso.

Dos policías de calle no tienen nada que hacer contra un cuchillo cuerpo a cuerpo.

Los antidisturbios en todo caso sí, llendo 5vs1 y con todos los escudos y protecciones.

amchacon escribió:

pitering escribió:Se supone que los policías deben de ser gente preparada para saber actuar en este tipo de situaciones, una cosa es estar metido en un tiroteo y otra cosa es la situación que se da en este caso.

Dos policías de calle no tienen nada que hacer contra un cuchillo cuerpo a cuerpo.

Los antidisturbios en todo caso sí, llendo 5vs1 y con todos los escudos y protecciones.

Y a pesar de ello aquí los policías no le meten 15 tiros a la gente de forma habitual. Que ese es el problema, que es jodidamente frecuente. Y casi siempre el que palma es negro y el agente es blanco. Y estoy convencido que nuestros agentes se enfrentan a diario a gente que portan cuchillos o navajas.

redscare escribió:

amchacon escribió:

pitering escribió:Se supone que los policías deben de ser gente preparada para saber actuar en este tipo de situaciones, una cosa es estar metido en un tiroteo y otra cosa es la situación que se da en este caso.

Dos policías de calle no tienen nada que hacer contra un cuchillo cuerpo a cuerpo.

Los antidisturbios en todo caso sí, llendo 5vs1 y con todos los escudos y protecciones.

Y a pesar de ello aquí los policías no le meten 15 tiros a la gente de forma habitual. Que ese es el problema, que es jodidamente frecuente. Y casi siempre el que palma es negro y el agente es blanco. Y estoy convencido que nuestros agentes se enfrentan a diario a gente que portan cuchillos o navajas.

Cierto. Siempre puede intimidar (encañonandolo), negociar, usar el táser (si lo tienen). Si el criminal está encerrado o permanece "tranquilo", se hace tiempo hasta que aparezcan la VIP.

Pero que quede claro que si el criminal se abalanza cuerpo a cuerpo, no hay más remedio que meterle taponazos.

amchacon escribió:

redscare escribió:

amchacon escribió:Dos policías de calle no tienen nada que hacer contra un cuchillo cuerpo a cuerpo.

Los antidisturbios en todo caso sí, llendo 5vs1 y con todos los escudos y protecciones.

Y a pesar de ello aquí los policías no le meten 15 tiros a la gente de forma habitual. Que ese es el problema, que es jodidamente frecuente. Y casi siempre el que palma es negro y el agente es blanco. Y estoy convencido que nuestros agentes se enfrentan a diario a gente que portan cuchillos o navajas.

Cierto. Siempre puede intimidar (encañonandolo), negociar, usar el táser (si lo tienen). Si el criminal está encerrado o permanece "tranquilo", se hace tiempo hasta que aparezcan la VIP.

Pero que quede claro que si el criminal se abalanza cuerpo a cuerpo, no hay más remedio que meterle taponazos.

Si se avalanza sí, nadie lo discute, pero si solo se acerca como parece en el video no es necesario, le puedes dar mas espacio dando un pasito hacia atrás.

Vaya por delante que no es una defensa a lo que hacen los policias, y lo que sigo viendo una atrocidad es que se ensañen, que disparen buff, muy dificil de juzgar por mi parte.

Ahora bien...un paso atrás puede (o no) hacer que la cosa termine como lo de Nicaragua, fijaos que algunos policias huyendo se caen y es cuando el del cuchillo les da alcance. No digo por eso que esté bien hecho, simplemente insisto en la dificultad de la toma de decisiones en casos extremos.

Dudo que haya policias de calle que estén realmente preparados para estos casos, ya que (y esto, como todo, es opinión personal) esto se aprende con la práctica, y ¿cuántos casos se les dará en todo la carrera para estar realmente bien preparados?.

Es fácil opinar a toro pasado...y los casos en los que lo hacen bien (que los habrá) seguramente no serán noticia.

En fin, muy dificil todo...

Royer

redscare escribió:

amchacon escribió:

pitering escribió:Se supone que los policías deben de ser gente preparada para saber actuar en este tipo de situaciones, una cosa es estar metido en un tiroteo y otra cosa es la situación que se da en este caso.

Dos policías de calle no tienen nada que hacer contra un cuchillo cuerpo a cuerpo.

Los antidisturbios en todo caso sí, llendo 5vs1 y con todos los escudos y protecciones.

Y a pesar de ello aquí los policías no le meten 15 tiros a la gente de forma habitual..

no puedes comparar, los cacos de aqui no son como los de alli, aqui un caco si pisa la carcel como quien dice sale por la puerta en poco tiempo, en USA las condenas son muy brutas e incluso pena capital para segun que crimenes. Y es por esto que los criminales no reaccionan igual, en USA tienes videos llenos de policias muertos a tiros o cuchillazos, esa gente no se cura en salud.
Yo tmb veo la pecha de tiros una salvajada, pero tampoco veo defendible que un tio en estado mental dudoso se me acerque con un cuchillo en la mano y tenga que dejar que me acuchille.

que fuerte, la verdad es que impresionan estos sucesos

BeRReKà escribió:

amchacon escribió:

redscare escribió:Y a pesar de ello aquí los policías no le meten 15 tiros a la gente de forma habitual. Que ese es el problema, que es jodidamente frecuente. Y casi siempre el que palma es negro y el agente es blanco. Y estoy convencido que nuestros agentes se enfrentan a diario a gente que portan cuchillos o navajas.

Cierto. Siempre puede intimidar (encañonandolo), negociar, usar el táser (si lo tienen). Si el criminal está encerrado o permanece "tranquilo", se hace tiempo hasta que aparezcan la VIP.

Pero que quede claro que si el criminal se abalanza cuerpo a cuerpo, no hay más remedio que meterle taponazos.

Si se avalanza sí, nadie lo discute, pero si solo se acerca como parece en el video no es necesario, le puedes dar mas espacio dando un pasito hacia atrás.

Y a tu juicio cuántos pasos tiene que dar para actuar bien? Es un agente de la autoridad, no debería tener que dar ni un solo paso.
Pero en cuántos pasos medimos si es o no correcta la actuación?
Caminar hacia atrás sin mirar es un peligro, se puede resbalar, tropezar con el bordillo de la acera, cualquier cosa imprevista.
Le están encañonando desde que llegan y advirtiéndole.
El tío no hace caso y se va hacia el poli que venía de copiloto.
A mi juicio tuvo mucho aguante porque le disparó prácticamente a quemarropa.
Y si el arma se le encasquilla? Igual estaríamos hablando de un policía muerto...

Ya sabemos que en EEUU son de gatillo fácil, pero joder. Precisamente sabiendo esto no te pones tonto con ellos.

Que haya peña que pueda defender eso...

No se le puede disparar a la pierna o una sola vez? No no... 800 tiros al pecho y a otra cosa.