Un popurri de ZP

Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Aqui os lo dejo:

Clickea aqui

Opiniones?
Acasa escribió:Aqui os lo dejo:

Clickea aqui

Opiniones?


Me parece que va a durar este hilo...

Demasiado radical el vídeo.


Me imagino que empezará toda la movida a partir de mañana si no lo cierran antes.

Un saludo.

PD: No sé si decir que la gente no se tire al cuello de "Acasa" o decirle a "Acasa" que estos tipos de hilos generan muchos problemas y si lo puede evitar haría un favor a muchos... Espero que no haya mucha bronca. :S
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Vaya, no me digas que estan prohibidos Topic referidos a Politica???

En ese caso, quisiera disculparme como usuario recien registrado en El Otro Lado.

Mil perdones [tadoramo]
Acasa escribió:Vaya, no me digas que estan prohibidos Topic referidos a Politica???

En ese caso, quisiera disculparme como usuario recien registrado en El Otro Lado.

Mil perdones [tadoramo]


No he dicho tal cosa, pero si te apetece buscar entre mis palabras algo parecido hazlo, y si encuentra algo mejor... cómprelo!!! ;)

Sólo te he dicho que este tipo de hilo son muy polémicos y vendrá alguien cuchillo en mano a meterse contra el PP, luego los del PP se meterán con el PSOE y etc...

Es lo que pasa siempre, pero me puedo equivocar.

Un saludo.

PD: En ese vídeo "insultan" también a los votantes de dicho partido, lo cual no es muy correcto.
Que es el nuevo anuncio publicitario del pp?
igual de chuloputas, maleducados, falsos, manipuladores que siempre.

Lo que más gracia me ha hecho el final; el 11M [plas] [plas] [plas]
En el video no sale nada q no se sepa ya... q no se sepa q sucede.
http://www.youtube.com/watch?v=Dk9uOXWPYN4 (digna de ser vista.. estos de la derecha son FALSOS COMO ELLOS SOLOS. Qué digo derecha, estos fachas [que no derecha.. entera])

Estos que sirven tantísimo para hacer vídeos no sirven ni lo más mínimo para hablar, debatir y almenos, intentar no quedar por los suelos como queda este energúmeno fascista e idiota sin remedio:
http://www.youtube.com/watch?v=K6S7OicMY9w (Gabilondo con Rajoy)
http://www.youtube.com/watch?v=3PPFcvIXA9I
http://www.youtube.com/watch?v=VCiPhn5KEu4
http://www.youtube.com/watch?v=pUewggTNyAY

http://www.youtube.com/watch?v=-9gUb8GoXsc (patetismo)
http://www.youtube.com/watch?v=bzBAjGGfQxw (patetismo)
http://www.youtube.com/watch?v=IEfnSLXdb_4 (patetismo x2 - realidad)
http://www.youtube.com/watch?v=7-H22AfE6iw
http://www.youtube.com/watch?v=NUTTIhQg-9o
http://www.youtube.com/watch?v=aFX4NfWaGNM (parecido?)

Este post es una contribución al hilo y tema expuestos para que no decaiga, opinar políticamente y también líbremente al igual que lo hace el creador del hilo, es decir; colgando vídeos gilipollescos (con perdón y sin el).
Estos debates(por llamarlo de algún modo) son absurdos, unos cuelgan unos videos cawento, otros cuelgan otros videos contrarios cawento. Unos son unos fachas asesinos, los otros unos rojos de mierda.

En fin, la historia de siempre. [maszz] [maszz]
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Está gracioso el video. Lo triste es que se cuentan unas cuantas verdades.


Esto seguro que es un montaje de zapatero y eta, el pp nunca criticaría algo que anteriormente ellos habían hecho.

Y con criticar me refiero a cansar y cansar y cansar y cansar.
PreOoZ escribió:http://www.youtube.com/watch?v=Dk9uOXWPYN4 (digna de ser vista.. estos de la derecha son FALSOS COMO ELLOS SOLOS. Qué digo derecha, estos fachas [que no derecha.. entera])

Estos que sirven tantísimo para hacer vídeos no sirven ni lo más mínimo para hablar, debatir y almenos, intentar no quedar por los suelos como queda este energúmeno fascista e idiota sin remedio:
http://www.youtube.com/watch?v=K6S7OicMY9w (Gabilondo con Rajoy)
http://www.youtube.com/watch?v=3PPFcvIXA9I
http://www.youtube.com/watch?v=VCiPhn5KEu4
http://www.youtube.com/watch?v=pUewggTNyAY

http://www.youtube.com/watch?v=-9gUb8GoXsc (patetismo)
http://www.youtube.com/watch?v=bzBAjGGfQxw (patetismo)
http://www.youtube.com/watch?v=IEfnSLXdb_4 (patetismo x2 - realidad)
http://www.youtube.com/watch?v=7-H22AfE6iw
http://www.youtube.com/watch?v=NUTTIhQg-9o
http://www.youtube.com/watch?v=aFX4NfWaGNM (parecido?)

Este post es una contribución al hilo y tema expuestos para que no decaiga, opinar políticamente y también líbremente al igual que lo hace el creador del hilo, es decir; colgando vídeos gilipollescos (con perdón y sin el).


Muy buenos los videos :)
Qué dolor de cabeza... con el primer vídeo digo.
Se me caería la cara de vergüenza de hacer un video tan manipulador como ese.

SaluDos!!
El ZP este empieza a dar un poquillo de lastima y todo
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
ami me parece penoso el video
oskitar escribió:El ZP este empieza a dar un poquillo de lastima y todo


da lastima desde que llego, pero lo mas lastimoso es que "nos gobierna" a nosotros.

saludos.
GXY escribió:
da lastima desde que llego, pero lo mas lastimoso es que "nos gobierna" a nosotros.

saludos.


Prefiero dar lastima a ser responsable "indirecto" de unas cuantas muertes en Madrid o de desastres ecológicos como el Prestige...

Y no me vengas con los incendios de Galicia, que eso es algo incontrolable (yo mismo puedo ir y quemar un bosque ahora mismo). Las dos cosas que te digo antes eran perfectamente evitables (no mandando a ESPAÑA a la guerra y mandando al Prestige lejos, donde no molestase).

PD: Prometo que es la última vez que participo en un hilo político, da asco esto... [lapota] [lapota] [lapota]
Y los muertos de Guadalajara tampoco eran evitables? En fin...
Las dos cosas que te digo antes eran perfectamente evitables (no mandando a ESPAÑA a la guerra y mandando al Prestige lejos, donde no molestase).


En lo del Prestige, de acuerdo. Pero no sé de qué nos extrañamos, puesto que pondria una mano en el fuego (y no la perderia) a que si pasara algo parecido ahora se haria poco menos que lo mismo. De hecho, pasa, pero como va en pequeñas "dosis" no es lo mismo.

Ahora que con lo de la guerra es otro cantar. No sabia que en Afganistan, por ejemplo, estuvieran con una guerra de flores. Los muy hipies. Al margen de que ir a una Guerra es consecuencia de, entre otras, 2 cosas: De tener un ejercito y de pertenecer a la OTAN; Un ejército está para estas cosas, para ir a la guerra ya sea para defender unos intereses propios, o bien para ayudar a algún aliado (en interes propio tambien). Y ya que lo tenemos, y lo pagamos, que hagan algo. Y lo de pertenecer a la OTAN, bueno si estamos en ella es gracias a los socialistas ¿o ya no te acuerdas?.

Saludos
Z_Type escribió:Y lo de pertenecer a la OTAN, bueno si estamos en ella es gracias a los socialistas ¿o ya no te acuerdas?.


UCD fue la que nos metió en la OTAN. Aunque vamos, la "culpa" de que estemos en la OTAN más bien sería de los españoles que votaron a favor en el referéndum del 86.

Saludos.
the passenger escribió:
Esto seguro que es un montaje de zapatero y eta, el pp nunca criticaría algo que anteriormente ellos habían hecho.

Y con criticar me refiero a cansar y cansar y cansar y cansar.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
La otan son muchos paises y no todos han ido a la guerra, me da que esa no es ninguna razon, la guerra era ilegal.
Los incendios, esta bastante claro quien quema los bosques en espanya y porq se queman los bosques en espanya, la mafia inmoviliaria que tenemos metida, pero sengun esperanza aguirre, tenemos que hablar de las cosas importantes, no de eso.
Poco tiempo le queda a este hilo...
Este es el hilo donde se demuestra el grado de fanatismo de cada uno?

Cojan numero y suelten babas de forma ordenada.

Imagen
Z_Type escribió: Un ejército está para estas cosas, para ir a la guerra ya sea para defender unos intereses propios, o bien para ayudar a algún aliado (en interes propio tambien). Y ya que lo tenemos, y lo pagamos, que hagan algo. Y lo de pertenecer a la OTAN, bueno si estamos en ella es gracias a los socialistas ¿o ya no te acuerdas?.

Saludos


Esto es la caña, ya que tenemos ejercito vamos usarlo para matar a unos cuantos, que para eso está

[plas] [plas] [plas]
malgusto escribió:Este es el hilo donde se demuestra el grado de fanatismo de cada uno?


Es el hilo del "Crea un hilo para generar polémica infundada"
Aguchan escribió:
Prefiero dar lastima a ser responsable "indirecto" de unas cuantas muertes en Madrid o de desastres ecológicos como el Prestige...

Y no me vengas con los incendios de Galicia, que eso es algo incontrolable (yo mismo puedo ir y quemar un bosque ahora mismo). Las dos cosas que te digo antes eran perfectamente evitables (no mandando a ESPAÑA a la guerra y mandando al Prestige lejos, donde no molestase).

PD: Prometo que es la última vez que participo en un hilo político, da asco esto... [lapota] [lapota] [lapota]


Aqui lo único que da asco es tu mensaje totalmente vomitivo y deprovable. Como puede uno soltar tal burrada y quedarse tan tranquilo.
Murd0cK escribió:
Aqui lo único que da asco es tu mensaje totalmente vomitivo y deprovable. Como puede uno soltar tal burrada y quedarse tan tranquilo.


Bueeeeen argumento!!! Bien fundado.

Me pregunto yo, cual es la burrada que ha soltado?
Murd0cK escribió:
Aqui lo único que da asco es tu mensaje totalmente vomitivo y deprovable. Como puede uno soltar tal burrada y quedarse tan tranquilo.


Lo más normal es llamar a lo que otra persona piense burrada, bueno, allá cada uno, yo respeto a los demás, deberías tu a empezar a hacer lo mismo.

Y por cierto:

-->Terrorismo islámico en Madríd (11-M) a causa de la participación en la guerra (ILEGAL) de Irak ----> Confirmado

-->Hundimiento del Prestige por culpa de una penosa gestión del Gobierno de aquel momento ----> Confirmado

¿¿Que hubiese pasado si en esos momentos hubiese estado el PSOE??---> No lo sabemos... Puede que lo mismo... o no???
Aguchan escribió:

¿¿Que hubiese pasado si en esos momentos hubiese estado el PSOE??---> No lo sabemos... Puede que lo mismo... o no???


A esto te quiero responder porque la respuesta que tengo es 100% segura... Sea lo que sea que hubiesen hecho el 90% de la población tendría la opinión contraria que tiene ahora sobre aquella gestión, es decir, habría la misma opinión pero con "opinadores" y "opinados" opuestos. (O lo que es lo mismo, estaríamos igual, pero al revés) :-)

Un saludo y perdón por el off-topic.

EDIT: Se dice "deplorable".
Esto es la caña, ya que tenemos ejercito vamos usarlo para matar a unos cuantos, que para eso está



Pero tio, citame entero XD

El ejercito está para lo que está. Y no es ir tirando confetti, si no para defender una plaza o bien para disuadir de que alguien lo intente. Para las labores humanitarias ya tenemos a las ONG's.

Y no encuentro de recibo pedir que se nos retire de una guerra que no es nuestra y en la que en su momento nos metimos (en contra de la mayor parte de la poblacion, como demostramos en su dia) y luego meternos en otra similar, en la que igualmente tiran con bala, no con merengue.

UCD fue la que nos metió en la OTAN. Aunque vamos, la "culpa" de que estemos en la OTAN más bien sería de los españoles que votaron a favor en el referéndum del 86.


Ahi he de darte la razón, porque los hechos fueron tal y como los comentas. Ni más ni menos. Pero con ciertos matices:

La UCD nos metio en la OTAN como el PP nos metió en Irak: pasándose la opinión pública por el forro. En las elecciones de 1982 y bajo el lema "OTAN NO" ("OTAN. De entrada no) el PSOE ganó las elecciones y empezaron los cambios de opinión. El referendum por la permanencia o la salida, fue 4 años más tarde (y por que ya no pudo esperar más). Si eso es seguir fiel a lo que prometes, que baje Dios y que lo vea.


Saludos
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Aguchan escribió:-->Terrorismo islámico en Madríd (11-M) a causa de la participación en la guerra (ILEGAL) de Irak ----> Confirmado

en el caso del presige no se pero ene ste, no hubiese habido tal guerra, ni portanto tal atentado.
InaD escribió:en el caso del presige no se pero ene ste, no hubiese habido tal guerra, ni portanto tal atentado.


Bueno, lo de que no hubiese habido atentado es cuestionable. Pero bueno, a estas alturas queda todo en un "Que pasaria si....". Hay que recordar que en el primer atentado islamico en España murieron 20 personas y fue en los 80 (ademas, tambien se dijo no se que de ETA). De todos modos, no te metas en discutir esto porque lo que importa es que murieron 200 personas :(.
¿Nadie se acuerda del atentado en la Casa de España en Casablanca?.

Saludos.
Ni he visto el vídeo ni lo quiero ver.Tengo bastante con ver a Zaplana y a Acebes todos los días diciendo barbaridades en el telediario...

Sí, no hay más que ver a ZP... tiene toda la pinta de ser el anticristo...

Un saludo.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Pero es que NADIE va opinar UNICA Y EXCLUSIVAMENTE (Sin entrar en temas colaterales), de forma OBJETIVA, sobre el video????


Anda, tomad este otro, a ver que decis ahora:

AQUI
PSOE->Vergonzoso
PP----->Vergonzoso
CCOO->Vergonzoso
UGT--->Vergonzoso
Patronal-->Vergonzoso
HB--------->Vergonzoso
CIU-------->Vergonzoso
IU---------->Vergonzoso



Españoles , replantearos perdirle a PUJOL que se presente a presidente del Gobierno...es la unica alternativa.


PD : Se me olvidaba citar a hitler y al genocidio nazi. Hay que respetar las estadisticas. [plas] [plas] [plas]
es increible q despues de tanto tiempo haya gente q no pueda aceptar q perdieron unas elecciones democraticas por sus propios errores.
¿¿¿¿no os dais cuenta q ya no engañais a nadie, solo a vuestros sekito de fanaticos q cada dia empekeñece????
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
cambios escribió:PSOE->Vergonzoso
PP----->Vergonzoso
CCOO->Vergonzoso
UGT--->Vergonzoso
Patronal-->Vergonzoso
HB--------->Vergonzoso
CIU-------->Vergonzoso
IU---------->Vergonzoso


Mira, al menos eres imparcial [buenazo]
Acasa escribió:Pero es que NADIE va opinar UNICA Y EXCLUSIVAMENTE (Sin entrar en temas colaterales), de forma OBJETIVA, sobre el video????


Anda, tomad este otro, a ver que decis ahora:

AQUI


El primer video es muy ANTI PSOE + ANTI ZP, por lo que pierde mucho, sin embargo el segundo video es muy muy interesante, pues te da que pensar y mucho, en fin como ya han dicho los demas aqui siempre hay pro_pp Y pro_psoe.
Pirriaco está baneado por "Clones"
es gracioso el video , aunque insulte a los millones de votantes del psoe ke echamos a patadas a los embusteros y manipuladores ke gobernaban antes .

el video es una prueba mas de ello , manipulacion y sobre exageracion de las cosas . curioso que no cante nada positivo , ke lo hay y mucho del gobierno socialista .
Aún os pica eh ??? [sati]

la izquierda siempre se a carectirizado por pasar de este tipo de cosas y mucho mas de insultar de esa manera tan radical , hay mas talante ( jeje ) .
Acasa escribió:Pero es que NADIE va opinar UNICA Y EXCLUSIVAMENTE (Sin entrar en temas colaterales), de forma OBJETIVA, sobre el video????


¿Quieres mi opinión sobre el vídeo?
Original, vomitivo y manipulador. Ala, mi opinión objetiva. Y ahora voy a hacer una porra con mis amigos sobre cuánto duras en esta web, yo estoy dudando entre una semana y nueve días, ¿me echas un cable? Es que me hace ilusión ganarla.
Gracias y lo siento si he mencionado un "tema colateral".
caton está baneado del subforo por "No especificado"
chinche2002 escribió:es increible q despues de tanto tiempo haya gente q no pueda aceptar q perdieron unas elecciones democraticas por sus propios errores.
¿¿¿¿no os dais cuenta q ya no engañais a nadie, solo a vuestros sekito de fanaticos q cada dia empekeñece????


Tú estarás contentísimo. En TU caso, tienes el gobierno que te mereces. Qué bueno debe de ser cambiar la opinión cuando tu partido político la cambia, tener carnet y dejarse llevar. Una vida tranquila y feliz.
Lo dices pr experiencia a quie si caton?
Sobretodo lo de cambiar de opinion, eso el pp lo lleva mucho
Pirriaco está baneado por "Clones"
cita de chinche2002:
es increible q despues de tanto tiempo haya gente q no pueda aceptar q perdieron unas elecciones democraticas por sus propios errores.
¿¿¿¿no os dais cuenta q ya no engañais a nadie, solo a vuestros sekito de fanaticos q cada dia empekeñece????


ahi las dao
Amigos del PP, reluciente única extrema o no derecha. Verdad que se vivía mejor, con un aire más limpio, menos manipulador y sobre todo lleno de amor virgen en España con el PP/Aznar en la presidencia? [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
valmur escribió:
El primer video es muy ANTI PSOE + ANTI ZP, por lo que pierde mucho, sin embargo el segundo video es muy muy interesante, pues te da que pensar y mucho, en fin como ya han dicho los demas aqui siempre hay pro_pp Y pro_psoe.


Me alegro, por eso lo he puesto.

AQUI
¿Por que esta proliferando tanto los hilos de este estilo?
Yo no creo en la politica y me da igual la derecha que la izquierda, pero quiero decir que en el pais en el cual vivo (USA)y que tanto detesto, hay algo que es ejemplar, los dias antes de los votos todo el mundo loco porlas calles con panfletos con pegatinas en los coches, de todo lo que ni si quiera hos podeis imaginar, el democrata es marica, el republicano es un mamon, se dicen de todo PEEEEEEEEEEROOOOOO cuando el pais vota a su presidente, TODOS absolutamente TODOS dicen ese es mi presidente con orgullo, y fijaos el pelagatos soplagaitas que tienen, pero ese es mi presidente, y lo apoyan
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
goto escribió:¿Por que esta proliferando tanto los hilos de este estilo?


Es un tema en auge.
75 respuestas
1, 2