Twitch incorpora el chat verificado por teléfono móvil para combatir las raids de odio

cinkratos escribió:Sólo les falta pedirme el DNI

Youtube ya lo hace ahora mismo en Europa para ver poder ver vídeos "+18" .

m0wly escribió:
Por cierto, para EL QUE NO LO SEPA. En USA no hay DNI precisamente por temas de privacidad. Aqui en España (y Europa en general) es que ya nos tienen cogida la medida y hacen con nosotros lo que quieren.

Y esta claro que USA es el perfecto ejemplo de lo que es un pais civilizado sin violencia y mucho civismo.

Tu ejemplo solo constata lo importante que es un control sobre la población para evitar las mierdas que pasan día si día también en USA.

A algunos de vosotros os mandaba yo a vivir a paises tipo el Salvador donde "no hay ley" ya veréis que WAYYYYY es vivir sin leyes dejando a la población que haga lo que quiera.

Pd: si taaaaaanto os preocupa vueltra privacidad por encima del bienestar de los demás es tan fácil como no usar ninguna red social.

Lirathyra escribió:

Jon Locke escribió:

cinkratos escribió:Sólo les falta pedirme el DNI y descripción de mi y apaga y vámonos

De echo es lo que esperó que ocurra en el futuro, nadie debería poder acceder a internet ni mucho menos poner mensajes en redes sociales sin comunicar y demostrar de.forma publica su identidad.

Internet se ha convertido en un nido de mierda donde la gente se dedica a insultar, amenazar y desear la muerte desde el anonimato y sin consecuencias y esto se tiene que acabar de forma inmediata.

Igual que tu NO puedes ir por la calle de forma anónima no veo porque en internet esto tiene que ser distinto. Si sales a la calle enmascarado e insultando y amanazondo a gente ya veras que rápido viene la policía y se te lleva al cuartel. Y luego les explicas a ellos que quieres permanecer en el anonimato.

Ahora me entero que yendo por la calle toda la gente sabe tu número de móvil, tu dirección o tu nombre y apellidos etc. Y en el caso que pones esa persona saldría a la calle de forma anónima, otra cosa es que ante las autoridades pertinentes y unos delitos tipificados etc se tenga que identificar.

Y aún identificandose ante tales autoridades en documentos publicos/noticias y demás se suelen censurar las cosas identificativas como nombres etc por motivos obvios.

¿Crees que los trolls se ponen a insultar a la gente por la calle o en el transporte público tal y como hacen en Twitter o en foros? No, porque son unos cobardes que se escudan en el anonimato.

Me he quedado súper anticuado porque ni explicando en qué consiste la cosa esta lo entiendo.
Esto de ver a otros hacer el mongolo en directo y encima quedar con otros para trollear (de una manera que no entiendo) no me va para nada.

Si te ha gustado mi comentario suscríbete a mi canal y dale like

yeong escribió:

Darkshait escribió:Y porque voy a dejar de insultar solo por dar mi teléfono móvil?

por que seguramente vas a tener mas cariño por tu cuenta, por que moviles no vas a tener infinitos

Sigo sin entender, que le va a pasar a mi móvil?

Darkshait escribió:

yeong escribió:

Darkshait escribió:Y porque voy a dejar de insultar solo por dar mi teléfono móvil?

por que seguramente vas a tener mas cariño por tu cuenta, por que moviles no vas a tener infinitos

Sigo sin entender, que le va a pasar a mi móvil?

Pues simplemente si te banean ya no puedes hacerte una nueva cuenta de twitch con el mismo número móvil excepto que uses el de tu pareja, padres o usar un móvil desechable.

Darkshait escribió:

yeong escribió:

Darkshait escribió:Y porque voy a dejar de insultar solo por dar mi teléfono móvil?

por que seguramente vas a tener mas cariño por tu cuenta, por que moviles no vas a tener infinitos

Sigo sin entender, que le va a pasar a mi móvil?

Si necesitas 1 teléfono para poder hablar y te lo banean, adiós cuenta

Demasiado control, paso de twitch.

@Jon Locke

el Salvador donde "no hay ley"

Está la Ley de la Mara Salvatrucha.

Jon Locke escribió:

m0wly escribió:
Por cierto, para EL QUE NO LO SEPA. En USA no hay DNI precisamente por temas de privacidad. Aqui en España (y Europa en general) es que ya nos tienen cogida la medida y hacen con nosotros lo que quieren.

Y esta claro que USA es el perfecto ejemplo de lo que es un pais civilizado sin violencia y mucho civismo.

Tu ejemplo solo constata lo importante que es un control sobre la población para evitar las mierdas que pasan día si día también en USA.

A algunos de vosotros os mandaba yo a vivir a paises tipo el Salvador donde "no hay ley" ya veréis que WAYYYYY es vivir sin leyes dejando a la población que haga lo que quiera.

Pd: si taaaaaanto os preocupa vueltra privacidad por encima del bienestar de los demás es tan fácil como no usar ninguna red social.

¿Porque no te metes en tu vida? Vamos, digo yo.
Que faltoso eres amigo.


Pero bueno, viendo que comparas las libertades de USA con las del Salvador, que se puede esperar de esa cabeza, entre poco y nada.

Jon Locke escribió:A algunos de vosotros os mandaba yo a vivir a paises tipo el Salvador donde "no hay ley" ya veréis que WAYYYYY es vivir sin leyes dejando a la población que haga lo que quiera.

Y si, en USA se vive mucho mejor que en España, pero vamos, es que no se ni como te lo planteas.
Pero bueno, es lo que tiene hablar de un pais por lo que ves en la television y en las peliculas, y desconocerlo totalmente.

Hablas de USA y de El Salvador como si los conocieses, y me parece a mi que tu lo mas lejos que has ido es al pueblo de tus padres.

@sifiro @yeong

Aaah vale, lo pilllo, te banean la cuenta, yo estaba pensando en que me iban a hacer al móvil…me iba a mandar mensajes el twichero?

Aclarado

nekuro escribió:Yo no quiero comportarme como un cavernícola, pero tampoco quiero dar mi número de telefono a twich; así de facil.

Es que no se trata de ti, aquí pagan justos por pecadores, así de fácil.

Y más fácil va a ser que quién no quiera pasar por el aro tendrá que crearse su propio Twitch, sea cavernícola o no. El impacto que tienen este tipo de medidas es gigantescamente bueno e interesante comparado con el impacto que tienen esas mismas medidas en grupos que no quieran colaborar aportado su "acreditación" de no cavernícola mediante su número de teléfono.

Lo quieras o no, a la selva de internet a veces también le colocan algunas barreras para que sea un poquito menos selva.

Schencho escribió:

nekuro escribió:Yo no quiero comportarme como un cavernícola, pero tampoco quiero dar mi número de telefono a twich; así de facil.

Es que no se trata de ti, aquí pagan justos por pecadores, así de fácil.

Y más fácil va a ser que quién no quiera pasar por el aro tendrá que crearse su propio Twitch, sea cavernícola o no. El impacto que tienen este tipo de medidas es gigantescamente bueno e interesante comparado con el impacto que tienen esas mismas medidas en grupos que no quieran colaborar aportado su "acreditación" de no cavernícola mediante su número de teléfono.

Lo quieras o no, a la selva de internet a veces también le colocan algunas barreras para que sea un poquito menos selva.

Que a ti te parezca justo que paguen justos por pecadores, no hace que el sistema sea justo. Y como estámos ante una injusticia, lo mínimo es quejarnos.

nekuro escribió:

Schencho escribió:

nekuro escribió:Yo no quiero comportarme como un cavernícola, pero tampoco quiero dar mi número de telefono a twich; así de facil.

Es que no se trata de ti, aquí pagan justos por pecadores, así de fácil.

Y más fácil va a ser que quién no quiera pasar por el aro tendrá que crearse su propio Twitch, sea cavernícola o no. El impacto que tienen este tipo de medidas es gigantescamente bueno e interesante comparado con el impacto que tienen esas mismas medidas en grupos que no quieran colaborar aportado su "acreditación" de no cavernícola mediante su número de teléfono.

Lo quieras o no, a la selva de internet a veces también le colocan algunas barreras para que sea un poquito menos selva.

Que a ti te parezca justo que paguen justos por pecadores, no hace que el sistema sea justo. Y como estámos ante una injusticia, lo mínimo es quejarnos.

+1000. Como no tienen ya muchísimas compañías un inmenso poder sobre nosotros y nuestros datos, solamente faltaba ver a gente aquí defendiendo que deberíamos darles más aún.

No me extraña que tengamos cada vez menos privacidad y derechos: si aquí hay gente apoyando algo así por un simple canal de Twitch, normal que les parezca perfecto cualquier abuso, sea el que sea, cuando los gobiernos o las agencias de inteligencian usan las palabras mágicas "terrorismo" o "pornografía infantil".

pacopolo escribió:

nekuro escribió:

Schencho escribió:Es que no se trata de ti, aquí pagan justos por pecadores, así de fácil.

Y más fácil va a ser que quién no quiera pasar por el aro tendrá que crearse su propio Twitch, sea cavernícola o no. El impacto que tienen este tipo de medidas es gigantescamente bueno e interesante comparado con el impacto que tienen esas mismas medidas en grupos que no quieran colaborar aportado su "acreditación" de no cavernícola mediante su número de teléfono.

Lo quieras o no, a la selva de internet a veces también le colocan algunas barreras para que sea un poquito menos selva.

Que a ti te parezca justo que paguen justos por pecadores, no hace que el sistema sea justo. Y como estámos ante una injusticia, lo mínimo es quejarnos.

+1000. Como no tienen ya muchísimas compañías un inmenso poder sobre nosotros y nuestros datos, solamente faltaba ver a gente aquí defendiendo que deberíamos darles más aún.

No me extraña que tengamos cada vez menos privacidad y derechos: si aquí hay gente apoyando algo así por un simple canal de Twitch, normal que les parezca perfecto cualquier abuso, sea el que sea, cuando los gobiernos o las agencias de inteligencian usan las palabras mágicas "terrorismo" o "pornografía infantil".

Lo que algunos estamos diciendo es que si alguna vez has pedido algo en Amazon entonces Twitch (que es Amazon) ya tiene tu número de teléfono.

Y después está la gente que utiliza cualquier producto de Google, Apple, Facebook o Microsoft... pero al mismo tiempo no quiere darle su número de teléfono a Twitch

darkrocket escribió:

pacopolo escribió:

nekuro escribió:Que a ti te parezca justo que paguen justos por pecadores, no hace que el sistema sea justo. Y como estámos ante una injusticia, lo mínimo es quejarnos.

+1000. Como no tienen ya muchísimas compañías un inmenso poder sobre nosotros y nuestros datos, solamente faltaba ver a gente aquí defendiendo que deberíamos darles más aún.

No me extraña que tengamos cada vez menos privacidad y derechos: si aquí hay gente apoyando algo así por un simple canal de Twitch, normal que les parezca perfecto cualquier abuso, sea el que sea, cuando los gobiernos o las agencias de inteligencian usan las palabras mágicas "terrorismo" o "pornografía infantil".

Lo que algunos estamos diciendo es que si alguna vez has pedido algo en Amazon entonces Twitch (que es Amazon) ya tiene tu número de teléfono.

Y después está la gente que utiliza cualquier producto de Google, Apple, Facebook o Microsoft... pero al mismo tiempo no quiere darle su número de teléfono a Twitch

Que sepan tu número de teléfono no significa que, legalmente, puedan hacer lo que quieran con él. Yo puedo saber dónde vives, pero no es lo mismo que me regales tu vieja consola a que entre yo a tu casa a robártela, ¿no? Pues ahí está el asunto: en que una cosa es que ellos sepan tu teléfono por asociación con tu cuenta o para X función de acceso o seguridad y otra muy diferente es que se lo des de forma voluntaria para cualquier cosa que quieran hacer con él.

Algunos parece que no evaluáis ni los derechos más fundamentales ni los riesgos o los peligros de la intrusión en vuestra privacidad, por mucho que no tengáis "nada que ocultar". Lo mismo os creéis que los que defendemos nuestros derechos nos dedicamos a realizar actos satánicos en nuestras casas todas las semanas, y por eso nos preocupa que nos espíen.

pacopolo escribió:Algunos parece que no evaluáis ni los derechos más fundamentales ni los riesgos o los peligros de la intrusión en vuestra privacidad, por mucho que no tengáis "nada que ocultar". Lo mismo os creéis que los que defendemos nuestros derechos nos dedicamos a realizar actos satánicos en nuestras casas todas las semanas, y por eso nos preocupa que nos espíen.

Yo no uso ningún producto de las empresas que he listado antes, tranquilo que valoro bastante mi privacidad

En mi caso Twitch tiene mi número de teléfono desde hace años porque tengo la verificación en dos pasos activada y porque tengo la cuenta vinculada con Amazon.

Buenas.


No creo que el problema se solucione borrando cuentas y baneando al personal. A mi me parece de una gravedad extrema que se permita amenazar de muerte por las redes sociales ya sea Twitter o Twitch.


Para que esto acabe lo que tiene que hacer cada país es endurecer las medidas penales, una vez localicen a los autores rápidamente con la colaboración de la unidad de policía dedicada a esto. Después que las condenas por dichas amenazas salgan en los medios de comunicación para que al resto de subnormales aburridos de la vida les quede claro lo que les va a pasar si se dedican a amenazar de muerte a las personas y a sus familiares por la red.


Ya lo hemos visto en varios casos de videojuegos estos últimos años. Yo personalmente endureceria mucho las penas, con multas bien grandes de miles de euros. Se iban a terminar todas estas jodidas gilipolleces bien rápido, cuando les dieran donde más duele, al bolsillo y a los reincidentes condenas en firme. Resumiendo, mano muy dura.

RiverWolff escribió:Buenas.


No creo que el problema se solucione borrando cuentas y baneando al personal. A mi me parece de una gravedad extrema que se permita amenazar de muerte por las redes sociales ya sea Twitter o Twitch.


Para que esto acabe lo que tiene que hacer cada país es endurecer las medidas penales, una vez localicen a los autores rápidamente con la colaboración de la unidad de policía dedicada a esto. Después que las condenas por dichas amenazas salgan en los medios de comunicación para que al resto de subnormales aburridos de la vida les quede claro lo que les va a pasar si se dedican a amenazar de muerte a las personas y a sus familiares por la red.


Ya lo hemos visto en varios casos de videojuegos estos últimos años. Yo personalmente endureceria mucho las penas, con multas bien grandes de miles de euros. Se iban a terminar todas estas jodidas gilipolleces bien rápido, cuando les dieran donde más duele, al bolsillo y a los reincidentes condenas en firme. Resumiendo, mano muy dura.

Sin pretender defender de ninguna manera a los que escriben ese tipo de comentarios, que me parecen aberrantes, no sé si a nivel legal hay algún tipo de diferenciación entre el delito de amenazas. Es decir: la gravedad del delito, a mi juicio, está en el hecho de que dicha amenaza se pueda llegar a perpetrar. Si profiero amenazas hacia una persona de mi entorno, o de mi ciudad, la agresión que confirmaría esas amenazas es posible y factible. No creo que un italiano tenga las posibilidades de cumplir las amenazas que haga contra un programador americano del que no sabe prácticamente nada.

Pero sí, en general llevas mucha razón. Tiene que haber una mayor rigurosidad al perseguir los delitos cibernéticos porque internet se ha convertido en una parte muy importante de nuestra vida a todos los niveles. Pero eso de que a las empresas se les dote de potestad legal de la forma que algunos sugieren y que ya se ha dado en ocasiones es muy serio. Lo de que Telefónica, por ejemplo, pueda vetar sin orden judicial el acceso a páginas web no solamente a sus propios clientes sino a todos los de los principales teleoperadores es una monstruosidad y muy preocupante.

pacopolo escribió:

RiverWolff escribió:Buenas.


No creo que el problema se solucione borrando cuentas y baneando al personal. A mi me parece de una gravedad extrema que se permita amenazar de muerte por las redes sociales ya sea Twitter o Twitch.


Para que esto acabe lo que tiene que hacer cada país es endurecer las medidas penales, una vez localicen a los autores rápidamente con la colaboración de la unidad de policía dedicada a esto. Después que las condenas por dichas amenazas salgan en los medios de comunicación para que al resto de subnormales aburridos de la vida les quede claro lo que les va a pasar si se dedican a amenazar de muerte a las personas y a sus familiares por la red.


Ya lo hemos visto en varios casos de videojuegos estos últimos años. Yo personalmente endureceria mucho las penas, con multas bien grandes de miles de euros. Se iban a terminar todas estas jodidas gilipolleces bien rápido, cuando les dieran donde más duele, al bolsillo y a los reincidentes condenas en firme. Resumiendo, mano muy dura.

Sin pretender defender de ninguna manera a los que escriben ese tipo de comentarios, que me parecen aberrantes, no sé si a nivel legal hay algún tipo de diferenciación entre el delito de amenazas. Es decir: la gravedad del delito, a mi juicio, está en el hecho de que dicha amenaza se pueda llegar a perpetrar. Si profiero amenazas hacia una persona de mi entorno, o de mi ciudad, la agresión que confirmaría esas amenazas es posible y factible. No creo que un italiano tenga las posibilidades de cumplir las amenazas que haga contra un programador americano del que no sabe prácticamente nada.

Pero sí, en general llevas mucha razón. Tiene que haber una mayor rigurosidad al perseguir los delitos cibernéticos porque internet se ha convertido en una parte muy importante de nuestra vida a todos los niveles. Pero eso de que a las empresas se les dote de potestad legal de la forma que algunos sugieren y que ya se ha dado en ocasiones es muy serio. Lo de que Telefónica, por ejemplo, pueda vetar sin orden judicial el acceso a páginas web no solamente a sus propios clientes sino a todos los de los principales teleoperadores es una monstruosidad y muy preocupante.

Buenas.


Tenemos puntos de vista diferentes. Yo pienso que no se puede permitir ni consentir que alguien que se escuda detrás de una pantalla le diga a alguien barbaridades como: Te voy a matar y los siguientes serán tus hijos. Ha ocurrido no hace tanto en la industria con algunos de los integrantres de TLOU II. No se puede permitir que se amenace de muerte ni a personas ni a menores.


Precisamente porque no se sabe quién está detrás si lo va a cumplir o no dependiendo del nivel de locura ya será tarde. Partiendo de la base de que ya de por sí no está muy bien de la azotea para decirle eso a una mujer y a su hijo por algo tan estupido como un videojuego, o simplemente si es un niñato sin dos dedos de frente que encuentra muy divertido acojonar así a una familia.


A mi este tipo de zumbados me acojonan. Amenazas graves de este tipo deberían de estar muy penadas y ser localizados rápidamente por los equipos policiales destinados a ello. Esto no se debería de permitir bajo ningún concepto.

El acoso y maltrato verbal muchas veces puede ser peor y hacer más daño a la persona que el físico

nekuro escribió:Que a ti te parezca justo que paguen justos por pecadores, no hace que el sistema sea justo. Y como estámos ante una injusticia, lo mínimo es quejarnos.

No sé por qué hablas de justicia xD para mi no es una cuestión de justicia, es una cuestión de que como todo en la vida, hay gente que no sabe comportarse si no le ponen reglas o le prohiben cosas.

Si fuera de internet la gente pudiera actuar igual que dentro de internet, provocando el caos y puteando sin consecuencias, dudo mucho que ahora nosotros estuviéramos manteniendo esta pacífica conversación en EOL porque el mundo sería bien diferente.

Este mismo foro, sin ir más lejos, tiene moderadores precisamente para que la cosa no se desmadre y si hace falta te expulsan. La forma de moderar que se plantea en Twitch, pasa por el número teléfono, no tiene más.

Que luego salgas con la relación, es que mi móvil se relaciona con todo, mi privacidad, mis datos, saben lo que comí ayer... Bien, estoy de acuerdo contigo en todo eso, pero es que a día de hoy internet funciona de esa manera. No tenemos una identificación digital como la que puedas tener en la vida real con la que se te veta de cosas si te pasas de listo.

Y como no existe porque internet es una selva, Twitch te quiere pillar por el móvil. No sé, es que bienvenido a internet xD es lo único que te puedo decir.

Schencho escribió:

nekuro escribió:Que a ti te parezca justo que paguen justos por pecadores, no hace que el sistema sea justo. Y como estámos ante una injusticia, lo mínimo es quejarnos.

No sé por qué hablas de justicia xD para mi no es una cuestión de justicia, es una cuestión de que como todo en la vida, hay gente que no sabe comportarse si no le ponen reglas o le prohiben cosas.

Si fuera de internet la gente pudiera actuar igual que dentro de internet, provocando el caos y puteando sin consecuencias, dudo mucho que ahora nosotros estuviéramos manteniendo esta pacífica conversación en EOL porque el mundo sería bien diferente.

Este mismo foro, sin ir más lejos, tiene moderadores precisamente para que la cosa no se desmadre y si hace falta te expulsan. La forma de moderar que se plantea en Twitch, pasa por el número teléfono, no tiene más.

Que luego salgas con la relación, es que mi móvil se relaciona con todo, mi privacidad, mis datos, saben lo que comí ayer... Bien, estoy de acuerdo contigo en todo eso, pero es que a día de hoy internet funciona de esa manera. No tenemos una identificación digital como la que puedas tener en la vida real con la que se te veta de cosas si te pasas de listo.

Y como no existe porque internet es una selva, Twitch te quiere pillar por el móvil. No sé, es que bienvenido a internet xD es lo único que te puedo decir.

Es que la cosa está en que el usuario troll no va a dar su movil por miedo a las consecuencias por lo que al final no es que paguen justos por pecadores, es que solo van a pagar los justos y ni un solo pecador. Y aunque no lo parezca, dar el movil es pagar un peaje muy alto, y tarde o temprano te arrepientes.

La Era de los Delitos de Opinión.