¿Trabajo o toros?. Mmmm, difícil elección.

Salia un hombre el otro día del pueblo que decía algo como "Trabajo? si sale trabajo lo van a dar a dedo así que mejor toros"

Y esto es así en Pekín y en Pokón,
URTYK escribió:Salia un hombre el otro día del pueblo que decía algo como "Trabajo? si sale trabajo lo van a dar a dedo así que mejor toros"

Y esto es así en Pekín y en Pokón,


Pues si en el fondo han hecho lo mejor.

El ayuntamiento ha dicho:

- o trabajo, pero no especifica para quien, puede ser para su sobrino.
- o toros que los vais a disfrutar todos (a quien le guste claro)

y la gente ha visto el percal y ha dicho pues al menos que se gaste el dinero en nosotros.

Escuchando a la gente del pueblo puede tener sentido su elección.


Aunque claro con la que esta cayendo lo que habría es que ahorrar si lo del empleo no les convencía.

Lo que es increible es que aun se derroche el dinero de esta forma.
Lo acabo de ver en la tele, y he flipado...

Prefieren los toros a que alguien consiga un trabajo??? Que se mueran todos.
jas1 escribió:
URTYK escribió:Salia un hombre el otro día del pueblo que decía algo como "Trabajo? si sale trabajo lo van a dar a dedo así que mejor toros"

Y esto es así en Pekín y en Pokón,


Pues si en el fondo han hecho lo mejor.

El ayuntamiento ha dicho:

- o trabajo, pero no especifica para quien, puede ser para su sobrino.
- o toros que los vais a disfrutar todos (a quien le guste claro)

y la gente ha visto el percal y ha dicho pues al menos que se gaste el dinero en nosotros.

Escuchando a la gente del pueblo puede tener sentido su elección.


Aunque claro con la que esta cayendo lo que habría es que ahorrar si lo del empleo no les convencía.

Lo que es increible es que aun se derroche el dinero de esta forma.


Hay varios que preferían pagar deuda a fiestas, pero vamos en pueblos pequeños y no tan pequeños como el mío los puestos de trabajo van siempre para los mismos, y si hace falta se filtran exámenes y se "adornan" notas, que se puede denunciar pues sí, pero sacar algo con eso es casi imposible ya que cuesta mucho demostrarlo
Copio y pego 2 comentarios que han soltado en menéame que me parecen buenos:

Lo suelta un tal "angelitoMagno"
El argumento que han dado una votante a favor del SI en el telediario era que 15000€ es poco dinero para crear trabajo, puesto que con ese dinero solo te da para un único puesto de trabajo. Y que para eso, mejor gastarlo en las fiestas del pueblo. Para beneficiar a una única persona, pues mejor hacer fiestas en el pueblo (lo cual repercute también en beneficio económico, por cierto)

El argumento no es tan absurdo. La trampa es la cifra, que es muy pequeña. A mi si me preguntasen, por ejemplo, si prefiero que el ayuntamiento de Sevilla se gaste 15000€ en organizar conciertos de nuevos talentos de la ciudad, o en contratar a un barrendero más por un año y después se acabó, pues seguramente preferiría lo primero.

A mi me parece un referéndum tramposo, la verdad.


Y este un tal "berzasnon"
Vi algún reportaje de algún informativo sobre el tema, y el argumento que tenían algunos para votar por los toros era "si usan ese dinero para contratar a alguien contratarán a los mismos de siempre, los toros por lo menos los disfrutamos todos".

Sí, eso también es típico de Españistán. Y no digo que me parezca bien lo de los toros, ojo, me parece de locos, pero en todas partes cuecen habas.




Yo he de decir que pese a mi posición, tienen razón y no me he acabado de enterar por "toros" a que se refieren, si a una corrida o que vayan por el pueblo en plan san fermín. Si es para esto 2º es que aunque luego maten a los bichos indudablemente se elige, trae más beneficio al pueblo que votar trabajo para tan poca subvención, disfrutaría el pueblo y traería a gente. Si es lo 1º, pensaría antes un poco a ver si se recuperaría la inversión con quienes viniesen al pueblo.
Lamentable es poco , qué país [mad]
Nestor_otaku escribió:Lamentable es poco , qué país [mad]


Lamentable es lo vuestro que os empeñáis en no leer. Y no solo eso, no, sino que juzgáis a las bravas pasando un huevo y medio de las circunstancias de dicho pueblo tanto a nivel social como laboral.

Eso es lo triste. Que para juzgar sois tela de rápidos y mucho más listos todavía.

Para que conste: considero los toros una puñetera aberración, pero se comprende el resultado del referéndum. Lo suyo sería enchironar al alcalde que contrata a los de siempre.
Trog escribió:
Nestor_otaku escribió:Lamentable es poco , qué país [mad]


Lamentable es lo vuestro que os empeñáis en no leer. Y no solo eso, no, sino que juzgáis a las bravas pasando un huevo y medio de las circunstancias de dicho pueblo tanto a nivel social como laboral.

Eso es lo triste. Que para juzgar sois tela de rápidos y mucho más listos todavía.

Para que conste: considero los toros una puñetera aberración, pero se comprende el resultado del referéndum. Lo suyo sería enchironar al alcalde que contrata a los de siempre.


Claro que se entiende el resultado del pueblo. Que todavía no tienen ni puta idea de las que les va a caer encima. El día que lo sepan tendrán que coger el toro, guisarlo y comérserlo. Y quizá también al banderillero.
dhanny24 escribió:Lo acabo de ver en la tele, y he flipado...

Prefieren los toros a que alguien consiga un trabajo??? Que se mueran todos.


Joder pero que puto asco de comentario.
siddhartha escribió:
Trog escribió:
Nestor_otaku escribió:Lamentable es poco , qué país [mad]


Lamentable es lo vuestro que os empeñáis en no leer. Y no solo eso, no, sino que juzgáis a las bravas pasando un huevo y medio de las circunstancias de dicho pueblo tanto a nivel social como laboral.

Eso es lo triste. Que para juzgar sois tela de rápidos y mucho más listos todavía.

Para que conste: considero los toros una puñetera aberración, pero se comprende el resultado del referéndum. Lo suyo sería enchironar al alcalde que contrata a los de siempre.


Claro que se entiende el resultado del pueblo. Que todavía no tienen ni puta idea de las que les va a caer encima. El día que lo sepan tendrán que coger el toro, guisarlo y comérserlo. Y quizá también al banderillero.


Vale. En fin... Me rindo. ¿Qué harías tú 15.000 euros para puestos de trabajo EVENTUALES? ¿Y qué esperarías de un alcalde del que ya se tienen PRUEBAS de que siempre coge a los mismos?

Explícamelo. Necesito saber por qué criticáis, criticáis y criticáis sin debatir. Y sin plantear soluciones o alternativas. Por cierto, la que les va a caer encima no. La que nos está cayendo encima a todos. A ti igual no porque a lo mejor no vives en España.
Había que gastar 15.000 euros porque no hay mañana. Ahorrar y tener esos 15.000 euros en la huchaca no es una opción en hispañistan. Todo muy democrático (sólo con dos opciones a elegir que ya obligaban a tener que gastarlo, pero muy democrático). Hoy ha triunfado la democracia y los demócratas brindan al sol mientras sale la primera vaquilla.
grandioso, lo he visto hoy y no me lo creía. Directamente no se para qué hacen referendum de eso...
Flamígero escribió:Había que gastar 15.000 euros porque no hay mañana. Ahorrar y tener esos 15.000 euros en la huchaca no es una opción en hispañistan. Todo muy democrático (sólo con dos opciones a elegir que ya obligaban a tener que gastarlo, pero muy democrático). Hoy ha triunfado la democracia y los demócratas brindan al sol mientras sale la primera vaquilla.


Los dineros de subvención DEBEN ser gastados.

No puedes ahorrar subvenciones. Ahora hay que determinar si era subvención o no... Pero creo que leí que sí.
Pues debo de ser raro, pero yo veo mucho mejor que le den trabajo a una persona en paro, con lo que alimentas a una familia, que gastarse el dinero en fiestas. Eso de decir "es muy poco dinero no merece la pena" decidselo a una familia que este en paro en ese pueblo y no tengan casi para llegar a fin de mes...No se, mejor 1 persona con trabajo que ninguna, y la excusa de que los toros generan dinero para todo el pueblo es muy patillera...
soen escribió:Pues debo de ser raro, pero yo veo mucho mejor que le den trabajo a una persona en paro, con lo que alimentas a una familia, que gastarse el dinero en fiestas. Eso de decir "es muy poco dinero no merece la pena" decidselo a una familia que este en paro en ese pueblo y no tengan casi para llegar a fin de mes...No se, mejor 1 persona con trabajo que ninguna, y la excusa de que los toros generan dinero para todo el pueblo es muy patillera...

¿Y si no dan trabajo a esa familia necesitada que dices, sino que se lo reparten los amigos del alcalde?
Rugal_kof94 escribió:
soen escribió:Pues debo de ser raro, pero yo veo mucho mejor que le den trabajo a una persona en paro, con lo que alimentas a una familia, que gastarse el dinero en fiestas. Eso de decir "es muy poco dinero no merece la pena" decidselo a una familia que este en paro en ese pueblo y no tengan casi para llegar a fin de mes...No se, mejor 1 persona con trabajo que ninguna, y la excusa de que los toros generan dinero para todo el pueblo es muy patillera...

¿Y si no dan trabajo a esa familia necesitada que dices, sino que se lo reparten los amigos del alcalde?


Pues se coge al alcalde y se mete en la cárcel por corrupto. Así debería ser, ademas que después de ese referéndum todo el mundo sabría a quien le da el trabajo con lo que se podría hacer una denuncia si se lo da a sus amiguitos por gastar dinero publico de forma indebida y descaradamente. Eso seria lo normal en cualquier país civilizado...
soen escribió:Pues se coge al alcalde y se mete en la cárcel por corrupto. Así debería ser, ademas que después de ese referéndum todo el mundo sabría a quien le da el trabajo con lo que se podría hacer una denuncia si se lo da a sus amiguitos por gastar dinero publico de forma indebida y descaradamente. Eso seria lo normal en cualquier país civilizado...

Pues estamos de acuerdo, pero al parecer ya se sabe perfectamente de otras veces qué es lo que pasa en ese pueblo, y todo sigue igual.
soen escribió:
Rugal_kof94 escribió:
soen escribió:Pues debo de ser raro, pero yo veo mucho mejor que le den trabajo a una persona en paro, con lo que alimentas a una familia, que gastarse el dinero en fiestas. Eso de decir "es muy poco dinero no merece la pena" decidselo a una familia que este en paro en ese pueblo y no tengan casi para llegar a fin de mes...No se, mejor 1 persona con trabajo que ninguna, y la excusa de que los toros generan dinero para todo el pueblo es muy patillera...

¿Y si no dan trabajo a esa familia necesitada que dices, sino que se lo reparten los amigos del alcalde?


Pues se coge al alcalde y se mete en la cárcel por corrupto. Así debería ser, ademas que después de ese referéndum todo el mundo sabría a quien le da el trabajo con lo que se podría hacer una denuncia si se lo da a sus amiguitos por gastar dinero publico de forma indebida y descaradamente. Eso seria lo normal en cualquier país civilizado...


Que por referéndum salga trabajo no implica contratación abierta y transparente, eh. Los criterios los pueden dejar como propios.
Yo la verdad no se en que mundo vivís, meter al alcalde en la cárcel, ¿cuantos corruptos hay en libertad? Pues eso aparte de que quien se halla llevado el trabajo lo ha disfrutado. Pero vamos que se puede hacer de forma "legal", se cita a lo parados para un examen y quien quieres que gane le pasas el examen el día antes que es como se hace en mi pueblo hasta que el tribunal de examen se cabreó y cambió el siguiente sin avisar y sorpresa la media de aprobados era el 5,5 mientras que el anterior tenía una media de 9
La elección de la fiesta porque toda la población conoce el enchufismo del alcalde define UNA VEZ MÁS lo que es este país.
La crisis que estamos viviendo tiene su origen en la honradez de este país.
Trog escribió:Que por referéndum salga trabajo no implica contratación abierta y transparente, eh. Los criterios los pueden dejar como propios.

Vamos, que se reservan el derecho a mangonear.

Es que se supone que en cualquier referéndum el votante debería tener información completa de qué se está votando, y no sólo elegir entre opciones "A" y "B" como una hoja en blanco.
Es decir que ya de cara a la propia votación se debería conocer de antemano si se vota:
A) Fiestas con toros, con presupuesto X que se gastará en esto, esto y lo otro.
B) Trabajo temporal en estos términos y estas condiciones, para los trabajadores que cumplan x, y, z.
C) Demanda judicial al alcalde por su cinismo al abrir esta votación por las críticas a los toros de otros años, cuando la opción B está hecha a la medida de sus amigos y todo el pueblo lo sabe.

Pero sí, no se puede esperar más de un referéndum hecho a medida de un alcalde.

natulciel escribió:Yo la verdad no se en que mundo vivís, meter al alcalde en la cárcel, ¿cuantos corruptos hay en libertad? Pues eso aparte de que quien se halla llevado el trabajo lo ha disfrutado. Pero vamos que se puede hacer de forma "legal", se cita a lo parados para un examen y quien quieres que gane le pasas el examen el día antes que es como se hace en mi pueblo hasta que el tribunal de examen se cabreó y cambió el siguiente sin avisar y sorpresa la media de aprobados era el 5,5 mientras que el anterior tenía una media de 9

La pregunta no es en qué mundo vivimos, sino en qué mundo queremos vivir.
si hicieran una votacion del palo: ELEGIR ENTRE PAGAR A LA LIGA DE FUTBOL CIEN MILLONES DE EUROS PARA QUE EL PROXIMO AÑO SIGA ESTANDO LA LIGA O UTILIZARLO PARA CREAR EMPLEO A LOS PARADOS.

me imagino el resultado.

de hecho, solo hay que ver las elecciones generales en españa para saber que la democracia está rota [+risas]
Trog escribió:
Flamígero escribió:Había que gastar 15.000 euros porque no hay mañana. Ahorrar y tener esos 15.000 euros en la huchaca no es una opción en hispañistan. Todo muy democrático (sólo con dos opciones a elegir que ya obligaban a tener que gastarlo, pero muy democrático). Hoy ha triunfado la democracia y los demócratas brindan al sol mientras sale la primera vaquilla.


Los dineros de subvención DEBEN ser gastados.

No puedes ahorrar subvenciones. Ahora hay que determinar si era subvención o no... Pero creo que leí que sí.


Peor me lo pones, para completar la historia sólo falta que los 15.000 en toros encima sean subvencionados.
Mientras el alcalde de la capital castellano-leonesa, Javier León de la Riva, justifica el mantenimiento de esta subvención, los grupos de la oposición (PSOE e IU) y las asociaciones de vecinos lo consideran un "despropósito inaceptable" en este periodo de crisis económica.

El regidor popular defiende la subvención, que "no es desorbitada" en el "mejor cartel taurino que se puede ofrecer hoy en España" y en su convicción de que numerosos turistas se trasladarán dentro de diez días a Valladolid. "Esperamos llenar los restaurantes, los bares y posiblemente los hoteles", apostilla Javier León de la Riva.

La corrida de toros de El Juli, Morante y José María Manzanares se celebrará el próximo domingo 13 de mayo, patrón de Valladolid, que coincide con la feria de San Isidro en Madrid.

"Intolerable" para el PSOE

El presidente del Grupo Municipal Socialista, Oscar Puente, califica de "intolerable" el dinero destinado a un evento que no responde al interés general: "Es inconcebible que en un momento de tanta crisis, tantos recortes y tantos sacrificios para los ciudadanos se pueda consentir que una administración pública aporte 180.000 euros para que unos pocos disfruten una tarde".

Para el PSOE con esta medida se evidencia la verdadera política del partido de Mariano Rajoy porque mientras se gasta dinero en estos fastos se prepara el desmantelamiento de la Escuela Municipal de Música, con 600 alumnos. Izquierda Unida también se suma a los reproches.

La Federación de Asociaciones de Vecinos tildó de "vergonzosa" esta decisión del PP cuando miles de personas están en el paro soportando situaciones familiares muy complicadas. Sin embargo, la concejala de Cultura, Mercedes Cantalapiedra, estima que este tipo de festejos suponen un revulsivo para el sector servicios y, sobre todo, la hostelería. Y concreta el ejemplo en un restaurante: "Para que el restaurador ofrezca comidas debe comprar pan al panadero y tiene que comprar besugos, en el supuesto, al pescadero".

También opinó el anterior alcalde de Valladolid, Tomás Rodríguez Bolaños, aludido por Javier León porque se trata de una ayuda que era aún mayor en el periodo socialista. Bolaños lamentó este tipo de comparaciones cuando los momentos históricos son muy diferentes ya que hace 17 años -cuando él dejó la alcaldía de la capital del Pisuerga- España no padecía una crisis económica.


Reparto de entradas taurinas de forma gratuita en Valladolid tras la subvención de 180.000€
El 15M Valladolid denuncia el reparto de entradas gratuitas para los toros en la Facultad de Derecho de la Universidad de Valladolid. No contento este ayuntamiento con subvencionar con 180.000 € la corrida del día 13 reparten entradas para llenar la plaza artificialmente. Sinvergüenzas. #12M15M Precedente: Polémica en Valladolid por la subvención de 180.000 euros a los festejos taurinos de San Pedro Regalado http://www.meneame.net/story/polemica-v ... -euros-fes


Y ya leyendo esto 15ooo me parecen hasta calderilla...
Esta notícia ya salió hace unos dias en la TV.
Y la gente preferia los toros. La razón estaba clara. Todos decian que para que el ayuntamiento contrate a los enchufados de siempre mejor se lo gastaban en toros y así disfrutaba todo el pueblo.
Y visto así, no les falta razón.
seryu escribió:si hicieran una votacion del palo: ELEGIR ENTRE PAGAR A LA LIGA DE FUTBOL CIEN MILLONES DE EUROS PARA QUE EL PROXIMO AÑO SIGA ESTANDO LA LIGA O UTILIZARLO PARA CREAR EMPLEO A LOS PARADOS.

me imagino el resultado.

de hecho, solo hay que ver las elecciones generales en españa para saber que la democracia está rota [+risas]

Mas razon que un santo [oki]
Pero si se van a gastar ese dinero en enchufar a gente a dedo que se lo gasten en diversion...que no sean toros
Dando por hecho que son puestos de trabajo que el pueblo no necesita cubrir, pues mejor gastarlo en algo que el pueblo si valore necesario, aunque a mi no me van los toros. Al menos alguien lo disfrutará.
Poco dinero me parece eso para los toros no? 5000 por corrida? ¬_¬
Mr_Neotrix está baneado por "clon de usuario baneado"
Leo con mucha pesadumbre, los comentarios dejados en este hilo, sin tener muy claro todos los pormenores que han llevado a este referendum, ......hace unos dias el teniente de alcalde de esta pequeña poblacion fue entrevistado en RNE, sobre este asunto, y hablo de este tema, lo que planteaba el consistorio es que ante LAS NUMEROSAS Y REITERADAS PETICIONES, por parte de algunas familias ( en las que todos sus miembros estaban en paro y sin prestacion alguna), la posibilidad de alguna ayuda en forma de puesto de trabajo para este pueblo, esas personas humildes NO PEDIAN DINERO, sino trabajo, ante esa tesitura el consistorio atenazado por las deudas TUVO LA INICIATIVA, de dedicar el presupuesto de festejos para ese año a este asunto, pero entendiendo que habiendo mucha tradicion por los toros en esta pedania, debia mostrar una " cierta" condescendencia con el resto de ciudadania......en mi opinion el ayuntamiento obra mal , Debio SUSPENDER las fiestas y atender las NECESIDADES BASICAS DEL PUEBLO, pero lamentandolo mucho al dejar ese papel al resto me imagino que los que no pasan apuros prevalecen sobre el necesitado, una muestra mas pueden ser los fastos de la conmemoracion de las fuerzas armadas en Valladolid y que a pesar de haber recortado en un 80% su presupuesto, han costado al erario publico mas 200.000 euros, a lo largo de esta semana les recomiendo a los asistentes a esos desfiles que tambien acudan a las puertas de algun "desahuciado" de su piso que junto a sus crios y enseres sean desalojados de sus pisos y hagan las mismas "palmas", que le dedicaban al rey y sus soldados, miren a los ojos de ese padre y esos niños y voten en consecuencia, SOLDADITOS Y REYES, o familias necesitadas, que pasen todos ustedes un buen inicio de semana, lo peor esta por llegar.
NaN escribió:Poco dinero me parece eso para los toros no? 5000 por corrida? ¬_¬


por que debe estar subvencionado hasta el traje de luces.
NaN escribió:Poco dinero me parece eso para los toros no? 5000 por corrida? ¬_¬

Según creo no son corridas, son bous al carrer.


Saludos
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Toros siempre

Trabajos de esclavo sobran.
como mola pintar las cosas como mejor parecen.


Vamos a preguntar lo mismo de otra manera... ¿Fiestas para todos? ¿Trabajo temporal y mentiroso para unos pocos?

Distinto es que usaran ese dinero para infraestructuras, cosas para todos, entonces que le den por culo a los toros. Pero no seria el caso.
Acrata77 está baneado por "clon de usuario baneado"
Pero, ¿de verdad que nos asombramos por el resultado de las votaciones en unas poblaciones de Cáceres donde han elegido emplear el dinero en toros antes que en creación de empleo?, ¿podemos extrañarnos cuando vivimos en un Estado en el que el Gobierno, éste como el anterior, dignifica y cubre de billetes la tauromaquia como se hace con los mantos de las vírgenes, demostrando que la piedad beata estremece más que el hambre de los que piden a la puerta de la iglesia?

No, no me sorprende ni un poquito porque sólo en una sociedad como la española, en la que imperan la ignorancia, la sordidez, el egoísmo y la estupidez se pueden dar tantas, tan variadas y tan miserables muestras de crueldad con animales. De no ser así ya podrían los políticos vestirse de luces y llenarse el paquete de anteproyectos de ley, que jamás serían capaces de doblegar la ética de un Pueblo. Pero la del nuestro es tan famélica como adiposo su cretinismo.

¿La lección? Que no esperemos entendimiento ni sensibilidad en los brutos. No se siembra en la roca sino en la tierra, y ese ha de ser nuestro objetivo: los niños, los indiferentes, los dudosos, los desinformados... El resto, los cafres, poco importa que ganen una votación, hace mucho que perdieron la razón y lo único que les queda es la majadería de unos políticos que les dan a elegir entre trabajo o tortura de toros. Los ciudadanos han quedado calificados por sus actos, pero los responsables municipales también y su caso es todavía más sangrante, más nauseabundo, porque han demostrado que les importa una mierda la situación de desempleo en sus ayuntamientos. O eso o que son unos paranoicos.

De todos modos tampoco es indicativo el resultado en unas localidades de esas características, donde el sufrimiento de unos animales constituye el mayor aliciente en la vida de unos cuantos desgraciados que esperan todo el año a que lleguen las fiestas para pasarlo en grande con las hemorragias de otros seres.. No dan para más, su universo es tan angosto como estrecha su moral. Tal vez convendría realizar en esos pueblos unas sueltas de libros por las calles, pero también es cierto que algunos de sus habitantes escaparían aterrorizados ante el temor a lo desconocido. ¿Asombro? No. La prueba de que lo que se recoge depende de la simiente que se plante. Y si la semilla se llama analfabetismo el brote responderá al nombre de barbaridad. ¿La vergüenza? No la padecerán ni esos votantes que escogieron los toros ni quienes les llamaron a las urnas, esa queda para los que tantas veces sentimos asco del mundo que habitamos. Por eso la única opción es seguir luchando para cambiarlo.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/21104
Si no hay para trabajo tampoco para Toros, que es esto de subvencionar esta barbarie. Asi de facil, esos 15ooo que vayan a infraestructuras o servicios necesarios para el pueblo.
Noriko escribió:Toros siempre



Ole tú !!
+1
Es un detallazo por parte del ayuntamiento preguntarle al pueblo en que prefieren que se malgaste el dinero
Areos escribió:Si no hay para trabajo tampoco para Toros, que es esto de subvencionar esta barbarie. Asi de facil, esos 15ooo que vayan a infraestructuras o servicios necesarios para el pueblo.


Que lo saquen para toros, si es lo que eligen. Eso si, cuando les falte para otra cosa, que les den BIEN por el culo. O que pongan al toro a trabajar... ah no, que lo van a asesinar... digo, torear y tal...
El que no quiere entender no entiende. Eso está claro. En fin.

PD: Con cien millones de euros puedes dar pie a un entramado de creación de empleo MUY serio. Diez millones de habitantes en España, una inversión de cien millones de euros sale a diez por persona. Para todos, vaya, sin contar con que de esos diez millones para trabajar estamos la mitad. No me comparéis.

PPD: Ojalá suspendan la LFP y se inviertan esos cien millones de euros en infraestructuras. Ojalá cayera esa breva.
[quote="Acrata77"
]Pero, ¿de verdad que nos asombramos por el resultado de las votaciones en unas poblaciones de Cáceres donde han elegido emplear el dinero en toros antes que en creación de empleo?, ¿podemos extrañarnos cuando vivimos en un Estado en el que el Gobierno, éste como el anterior, dignifica y cubre de billetes la tauromaquia como se hace con los mantos de las vírgenes, demostrando que la piedad beata estremece más que el hambre de los que piden a la puerta de la iglesia?

No, no me sorprende ni un poquito porque sólo en una sociedad como la española, en la que imperan la ignorancia, la sordidez, el egoísmo y la estupidez se pueden dar tantas, tan variadas y tan miserables muestras de crueldad con animales. De no ser así ya podrían los políticos vestirse de luces y llenarse el paquete de anteproyectos de ley, que jamás serían capaces de doblegar la ética de un Pueblo. Pero la del nuestro es tan famélica como adiposo su cretinismo.

¿La lección? Que no esperemos entendimiento ni sensibilidad en los brutos. No se siembra en la roca sino en la tierra, y ese ha de ser nuestro objetivo: los niños, los indiferentes, los dudosos, los desinformados... El resto, los cafres, poco importa que ganen una votación, hace mucho que perdieron la razón y lo único que les queda es la majadería de unos políticos que les dan a elegir entre trabajo o tortura de toros. Los ciudadanos han quedado calificados por sus actos, pero los responsables municipales también y su caso es todavía más sangrante, más nauseabundo, porque han demostrado que les importa una mierda la situación de desempleo en sus ayuntamientos. O eso o que son unos paranoicos.

De todos modos tampoco es indicativo el resultado en unas localidades de esas características, donde el sufrimiento de unos animales constituye el mayor aliciente en la vida de unos cuantos desgraciados que esperan todo el año a que lleguen las fiestas para pasarlo en grande con las hemorragias de otros seres.. No dan para más, su universo es tan angosto como estrecha su moral. Tal vez convendría realizar en esos pueblos unas sueltas de libros por las calles, pero también es cierto que algunos de sus habitantes escaparían aterrorizados ante el temor a lo desconocido. ¿Asombro? No. La prueba de que lo que se recoge depende de la simiente que se plante. Y si la semilla se llama analfabetismo el brote responderá al nombre de barbaridad. ¿La vergüenza? No la padecerán ni esos votantes que escogieron los toros ni quienes les llamaron a las urnas, esa queda para los que tantas veces sentimos asco del mundo que habitamos. Por eso la única opción es seguir luchando para cambiarlo.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/21104
[/quote]

Empezaste muy bien pero luego elegiste poner verde y criticar a los habitantes de esos pueblo porque era un pueblo y dos pedanías como si fueran seres de otra época más cercana al paleolítico que a la actual. Ahora resulta que los que somos de pueblo somos los únicos a los que nos gustan los toros (aunque a mi no me gustan nada). Si entendieras como vive la gente del pueblo en concreto y te hubieras informado resulta que el alcalde siempre da el trabajo para los mismos pero no es sólo eso si no que la votación salió ganadora por los votos de las dos pedanías ya que en el pueblo principal ganó el trabajo ya que es de donde iban a salir los trabajadores.

Puedes estar a favor o en contra pero ponerte tan por encima de alguien... vamos que por lo menos para mí tu intervención ha perdido todo el valor, a ver si el que tiene la moral estrecha eres tú.
agaguzman escribió:
Noriko escribió:Toros siempre



Ole tú !!
+1


Luego que no vengan a quejarse de que les afecta la crisis.
90 respuestas
1, 2