Todo lo que tenemos, nos mata lentamente.

Reakl escribió:Eso no son mecanismos de regulación de la naturaleza. Son mecanismos de regulación de la especie. Si la especie crece más deprisa que el resto del ecosistema, perece. La naturaleza no ha hecho nada ahi, si no la propia especie que es la que ha empezado a reproducirse de forma desproporcionada. Es el concepto de plaga. Si creces tanto como para cargarte el ambiente en el que vives, te mueres porque no hay nada con lo que vivir. La naturaleza en ningún momento ha afectado al ciclo. La naturaleza no ha hecho en ningún momento que haya menos alimento para que una especie se extinga, si no que ha sido la propia especie la que ha agotado el alimento. Cuando la naturaleza realiza alguna acción que acaba con la vida, lo hace indiscriminadamente y arrasa con todo lo que pilla. Los volcanes no estallan para eliminar una especie, el sol no tiene ciclos altos para acabar otras y los meteoritos no están programados para caer cuando a dios no le gusta una especie. La naturaleza no regula nada. Son los propios seres vivos los que se regulan entre si, pues son las propias especies las que cierran los ciclos del ecosistema y los cambian.

Y sí, vuelvo a decirlo. Rajoy invertirá mucho en clínicas privadas, pero la natalidad sigue en los mismos números. Los problemas de esterilidad existían con anterioridad. Si España tiene una baja natalidad es porque la gente no se puede permitir tener hijos antes de los 30, y a partir de ahí llegan los problemas de fertilidad, como ha pasado desde que el hombre es hombre y su esperanza de vida rondaba los 40 años.

¿Que el ser humano se está cargando ecosistemas, está contaminando y estropeando el planeta? Nadie lo duda. Pero eso no es culpa de la ciencia, la tecnología o el wifi. Es por culpa de determinadas personas que sobreconsumen y ensucian. Y vuelvo a poner el ejemplo de la india, pais lejos de tener un movil en cada bolsillo, tiene las ciudades más contaminadas del mundo. Si eliminases todos los avances tecnológicos modernos lo que ibas a tener es una india a nivel mundial, y te estarías bañando en rios llenos de latas de cocacola. Porque alguno da la impresión de que cree que sin tecnología estaríamos rodeados de mariposas y colibrís, brillando en un aura dorada y con dos alas en la espalda. Pero la realidad es que sería un mundo como el lazarillo de tormes pero con superpoblación.

kai_dranzer20 escribió:

Julia86 escribió:Rajoy está invirtiendo en clínicas de fertilidad privadas.

Y lamento contradecirte, pero la naturaleza sí se autoregula.

De hecho hay muchos estudios sobre mecanismos de autorregulación de los ecosistemas, que nadie sabe muy bien como funcionan, pero que son reales.

Por ejemplo, cuando una determinada población animal ha llegado a su tope máximo y no hay más alimentos para sostener a todos sus miembros, dejan de nacer. Sólo nacen los justos para sustituir a los que han muerto. Nadie sabe bien cómo funcionan estos mecanismos, pero existen.

pero de donde sacas estas cosas ?

y no ves tú contradicción ?

no nos matan en un día, pero sí nos están envenenando para que muramos dentro de 50 o 60 años a partir de hoy, vaya matanza están haciendo que ni nos dejan llegar a los 100 años con seguridad

y lo de que el wifi nos mata es 100% seguro, pero nadie lo sabe

spcat escribió:Claro claro claro, explícame entonces como es posible que con tanta "toxicidad" en la comida, en el aire y en la "tecnología" hayamos aumentado en solo 100 años la esperanza media de vida de de 35 años a casi 90 años. O mejor me explicas como hemos erradicado enfermedades incurables en 1900 y que ahora son cosa del pasado.

¿Por que no te vas al monte donde no haya ondas wifi malignas, verduras contaminadas ni nada que no sea "naturaleza" pura y dura? Y nos cuentas a ver que tal funciona la selección natural cuando pilles el tétanos por ejemplo y no estés ni vacunado ni haya un medico cerca, ni antibióticos ni antisépticos mas que el pis de vaca o lo que sea que "naturalmente" puedas usar... O mejor todavía porque no te vas al África subsahariana y les dices a eso niños que mueren por hambrunas y por enfermedades curables en el toxico "primer mundo" que van a vivir mucho y muy sanos por que todavía no tienen wifi, ni agricultura con pesticidas ni abonos "químicos" ni nada de eso tan malo, diles que son tu ejemplo a seguir, a ver que piensan de un urbanita que lleva toda su vida en la sociedad protegido del mundo real, gracias a la higiene, a la tecnología y a los avances en química y medicina.

Cansáis, en serio. Pleno siglo XXI y cada vez más gente en países desarrollados sin espíritu critico que se traga lo que sea sin contrastar una mierda.

Metal_Nazgul escribió:La esperanza de vida como tal ha aumentado... Si.

Y el cáncer también. Y mucho.

Si tienes la suerte de no tenerlo, puede que seas de esos que se benefician del dato de la esperanza de vida y llegues a los 90.

Ahora, como te toque... Seras de los que la esperanza de vida la tienen en 60 años como mucho.

Julia86 escribió:

Reakl escribió:Eso no son mecanismos de regulación de la naturaleza. Son mecanismos de regulación de la especie. Si la especie crece más deprisa que el resto del ecosistema, perece. La naturaleza no ha hecho nada ahi, si no la propia especie que es la que ha empezado a reproducirse de forma desproporcionada. Es el concepto de plaga. Si creces tanto como para cargarte el ambiente en el que vives, te mueres porque no hay nada con lo que vivir. La naturaleza en ningún momento ha afectado al ciclo. La naturaleza no ha hecho en ningún momento que haya menos alimento para que una especie se extinga, si no que ha sido la propia especie la que ha agotado el alimento. Cuando la naturaleza realiza alguna acción que acaba con la vida, lo hace indiscriminadamente y arrasa con todo lo que pilla. Los volcanes no estallan para eliminar una especie, el sol no tiene ciclos altos para acabar otras y los meteoritos no están programados para caer cuando a dios no le gusta una especie. La naturaleza no regula nada. Son los propios seres vivos los que se regulan entre si, pues son las propias especies las que cierran los ciclos del ecosistema y los cambian.

A veeeer pisha... que no te pude contestar porque esta cosa no me deja escribir mas que unos pocos post al dia....

Cuando he dicho naturaleza no me refiero a que te venga un árbol te pegue un ramazo y te borre del mapa. Los mecanismos de autorregulación de la especie de la naturaleza o de como quieras llamarlo están diseñados para controlar la natalidad, pero la propia naturaleza también lo hace, inhibiendo el crecimiento de determinadas plantas que son el alimento para determinados animales.Y sí lo puede hacer de forma selectiva. Te has leido a Darwin, pues es justo eso. El medio se adapta a los bichos y los bichos se adaptan al medio.

Mira los dinosaurios... Es imposible que sobrevivieran en un entorno como el que se estaba creando, y desaparecieron, porque lo del meteorito no me lo creo.

Y sí, vuelvo a decirlo. Rajoy invertirá mucho en clínicas privadas, pero la natalidad sigue en los mismos números. Los problemas de esterilidad existían con anterioridad. Si España tiene una baja natalidad es porque la gente no se puede permitir tener hijos antes de los 30, y a partir de ahí llegan los problemas de fertilidad, como ha pasado desde que el hombre es hombre y su esperanza de vida rondaba los 40 años.

Que la fertilidad es la misma? Y un huevo de pato.
Conozco a un montón de gente que les cuesta tener hijos y que ha tenido o tiene que ir a clinicas de fertilidad. Vale que son un poco más mayores que yo, pero es que ahora la gente tiene hijos a partir de los 35... Pero mira, un médico amigo mio me dijo que eso no seria problmea para las mujeres porque la naturaleza es muy sabia y resulta que cuanto más mayor es la mujer más ´óvulos produce por cada ciclo, por lo que por eso hay tantos embarazos dobles ultimamente con los riesgos que tienen y tal... Pero el problema es la calidad del semen, que cada vez es peor. Por lo que comemos, lo que fumamos, lo que bebemos y to eso.

¿Que el ser humano se está cargando ecosistemas, está contaminando y estropeando el planeta? Nadie lo duda. Pero eso no es culpa de la ciencia, la tecnología o el wifi. Es por culpa de determinadas personas que sobreconsumen y ensucian. Y vuelvo a poner el ejemplo de la india, pais lejos de tener un movil en cada bolsillo, tiene las ciudades más contaminadas del mundo. Si eliminases todos los avances tecnológicos modernos lo que ibas a tener es una india a nivel mundial, y te estarías bañando en rios llenos de latas de cocacola. Porque alguno da la impresión de que cree que sin tecnología estaríamos rodeados de mariposas y colibrís, brillando en un aura dorada y con dos alas en la espalda. Pero la realidad es que sería un mundo como el lazarillo de tormes pero con superpoblación.

Oye, oye, que yo no he dicho nada de eso. Si existiera un control sobre las emisiones y los contaminantes como debería ser, viviríamos mejor y más sanos. Pero también es verdad que seríamos más aun y la tierra ya no sostiene a tanta gente.

Y no se que tiene que ver el Lazarillo con todo esto. Igual es porque estamos ciegos a todo lo que nos hacen desde arriba, pero vamos que no lo he pillado a grandes rasgos.

kai_dranzer20 escribió:

Julia86 escribió:Rajoy está invirtiendo en clínicas de fertilidad privadas.

Y lamento contradecirte, pero la naturaleza sí se autoregula.

De hecho hay muchos estudios sobre mecanismos de autorregulación de los ecosistemas, que nadie sabe muy bien como funcionan, pero que son reales.

Por ejemplo, cuando una determinada población animal ha llegado a su tope máximo y no hay más alimentos para sostener a todos sus miembros, dejan de nacer. Sólo nacen los justos para sustituir a los que han muerto. Nadie sabe bien cómo funcionan estos mecanismos, pero existen.

pero de donde sacas estas cosas ?

Del mismo sitio que las cosas que vosotros decís

Noooh, son teorías de la conspiración.

y no ves tú contradicción ?

no nos matan en un día, pero sí nos están envenenando para que muramos dentro de 50 o 60 años a partir de hoy, vaya matanza están haciendo que ni nos dejan llegar a los 100 años con seguridad

y lo de que el wifi nos mata es 100% seguro, pero nadie lo sabe

Lo que hacen es reducir la fertilidad, no quieren que la palmemos rápidamente. Mientras tengamos una vida util de 50 o 60 años para producir y consumir, todo irá opá, pero de ahí no pasamos.

seaman escribió:No se ni por dónde empezar con la cantidad de disparates que dices.

Julia86 escribió:Venga, iluminanos con tu sabiduria adquirida con el paso de los siglos.

Julia86 escribió:La mayoria de alimentos llevan los conservantes esos E.
Yo hice una asignatura de alimentación y mi profesora decía que la mayoría estaba considerada como potencialmente cancerígena. Otra cosa es que te tengas que comer cuatro toneladas de ese E para palmar. Pero cuatro, 2 microgramos de aquí, dos de allí...

salme7 escribió:Hemos llegado en un punto, en que no hay nada, que no dañe el cuerpo humano.
Todo lo que conocemos, es tóxico, nos mata lentamente, o nos daña. No nos queda nada que sea sano.

Todo lo que comemos, tocamos o hasta hacemos es malo para nuestra salud.
La comida esta podrida. Ya no hay excusa de que seas vegetariano comes sano, etc... hasta las frutas, verduras y hortalizas que consumimos llevan muchísimos productos tóxicos para que crezcan mas rápido, matar plagas, etc... Y los que consumen carne, pasa lo mismo ya que los animales que comemos, se alimentan de esa basura y su carne queda infectada aparte de que les meren productos tóxicos en la comida para que engorden mas rápido y así, matarlos antes para vender su carne. La tecnología también es muy mala para la salud, muchos aparatos producen radiofrecuencias que abasallan al cerebro de ondas invisibles tóxicas que lo destrozan o le provocan cáncer cerebral como los aparatos de cocina como el microondas que es el mas común, los móviles, las antenas parabólicas, los routers para el internet, etc... Hasta en el tacto, también esta el problema. Los muebles se fabrican con productos que son mortales para el ser humano, así como los muebles, los mandos, sofás, y todo lo que tocamos al día día para nuestra comodidad.


Hasta donde llegaremos? Nos estamos cargando el planeta, exterminando otras especies y jodiendo nuestra salud. La esperanza de vida de los humanos en el año 0, era de 30 años porqué no había medicina y a la mas mínima moriamos. Ahora tenemos la medicina muy avanzada y habíamos llegado a un punto de tener una esperanza de vida de 80 años. Pero ahora es de 60 y creo que si seguimos así, nuestros nietos o bisnietos, la tendrán de 30 otra vez.

Y todo por culpa de 4 desalmados, que lo único que les interesa es hacerse ricos y les da igual a que o quien, se lleven por delante. El puto capitalismo tiene la culpa y además de eso, a los idiotas de los humanos, nos gusta a jugar a ser dios.
Por esas razones abro este hilo, para ver que opina la gente al respecto, y para dar la alarma porque y va siendo hora que pare os todo esto. Yo mismo e sido víctima de esta mierda de vida, perder a 4 familiares directos en menos de 6 meses por culpa de todo esto, te da que pensar y preocuparte porque seguimos así, que mundo les dejaremos a nuestros hijos????

seaman escribió:

Julia86 escribió:Venga, iluminanos con tu sabiduria adquirida con el paso de los siglos.

Te he contestado antes y has pasado de mi comentario, no me voy a molestar.