Tiene relación esta crisis económica con el nuevo orden mundial?

Solo la historia lo dira.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Michael Moore... otro apostol de ... dejemoslo. La credibilidad de Moore tras sus montones de montajes y mentiras ya es de risa

Y a ver si entendemos una cosa, las agencias de calificación son empresas que suponen y orientan en base a unos datos. El que sea tan tonto como para creerse que aciertan siempre o que son infalibles, es que es eso... tonto
Las agencias de calificacion son agencias que muestran al publico datos descontados.

¿Que se va que vas de PM? Dicen que vas bien

¿Que has quebrado? Dicen que vas mal.


Practicamente es eso...Por que operan a base de balances (que son publicos) y datos macro (que son bastante accesibles, dentro de lo que cabe)



La verdad, cuando veo tanta teoria del a conspiracion absurda por ahi, con todas esas tonterias de reptilianos y demas parafernalia, me pregunto... ¿No seran una cortina de humo para ahorrarnos la molestia de tener pensamientos coherentes?

Seguramente sea eso,si. Cortinas de humo levantadas por los Vigilantes, los gatos, dejados por los alienigenas en su ultimo contacto con los humanos para controlar su creacion en su ausencia, en el antiguo egipto. Pese a que la humanidad se multiplico algo mas rapido de lo previsto y perdieron el control momentaneamente, los gatos estan volviendo a consolidarlo...Y ya les queda muy poco para que sea total. A base del control de seres individuales introduciendose en sus casas como sus amos, han favorecido el desarrollo de pequeños chips de control que dentro de poco empezaremos a implantar en toda la poblacion. A partir de ese momento estaremos en sus patas... La unica duda es...¿Por que apresuran tanto ahora sus planes? ¿Ven inminente el regreso de los Creadores, o quieren mas latas de Whiskas?
[_-+-_] escribió:Las agencias de calificacion son agencias que muestran al publico datos descontados.

¿Que se va que vas de PM? Dicen que vas bien

¿Que has quebrado? Dicen que vas mal.


Practicamente es eso...Por que operan a base de balances (que son publicos) y datos macro (que son bastante accesibles, dentro de lo que cabe)



La verdad, cuando veo tanta teoria del a conspiracion absurda por ahi, con todas esas tonterias de reptilianos y demas parafernalia, me pregunto... ¿No seran una cortina de humo para ahorrarnos la molestia de tener pensamientos coherentes?

Seguramente sea eso,si. Cortinas de humo levantadas por los Vigilantes, los gatos, dejados por los alienigenas en su ultimo contacto con los humanos para controlar su creacion en su ausencia, en el antiguo egipto. Pese a que la humanidad se multiplico algo mas rapido de lo previsto y perdieron el control momentaneamente, los gatos estan volviendo a consolidarlo...Y ya les queda muy poco para que sea total. A base del control de seres individuales introduciendose en sus casas como sus amos, han favorecido el desarrollo de pequeños chips de control que dentro de poco empezaremos a implantar en toda la poblacion. A partir de ese momento estaremos en sus patas... La unica duda es...¿Por que apresuran tanto ahora sus planes? ¿Ven inminente el regreso de los Creadores, o quieren mas latas de Whiskas?

Maldición has descubierto la conspiración gatuna!!!
Imagen
Estos hilos siempre acaban igual como no podía ser de otra manera.

Es evidente que no nos vamos a poner de acuerdo de momento. La verdad no hará libres y encontrarla es un trabajo individual de cada uno. No va a venir nadie y nos va a revelar la verdad absoluta detrás de todo porque si no este juego no tendría gracia. Cada uno tiene que trabajar en ella, analizarla, integrarla dentro de si mismo y experimentarla. De nada vale decir por ejemplo que el señor Orbatos está equivocado porque lo dicen otros medios, digamos, no oficiales. Y tampoco vale esa chorrada de leerse un libro de Macroeconomía para tumbar todas las teoría conspirativas.

La realidad es la que es y la tenemos delante de nosotros. En este mundo algo falla. Nadie quiere que la gente pase hambre pero hay gente muriéndose de hambre cada minuto. Nadie quiere guerras pero hay frentes abiertos en muchos lugares. Los políticos representan al pueblo pero toman medidas contra él. Estamos ante un escenario absolutamente caótico y justificar esto como un proceso natural de la evolución del ser humano bajo mi punto de vista es de mentes cerradas.

La verdad hay que experimentarla. Simplemente no debemos esperar a que alguien nos la cuente porque ya estaremos cediendo nuestro poder en manos ajenas.
Lo que interesa aquí es como acabó el tema de la leche?
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
AvBPvD escribió:Estos hilos siempre acaban igual como no podía ser de otra manera.

Es evidente que no nos vamos a poner de acuerdo de momento. La verdad no hará libres y encontrarla es un trabajo individual de cada uno. No va a venir nadie y nos va a revelar la verdad absoluta detrás de todo porque si no este juego no tendría gracia. Cada uno tiene que trabajar en ella, analizarla, integrarla dentro de si mismo y experimentarla. De nada vale decir por ejemplo que el señor Orbatos está equivocado porque lo dicen otros medios, digamos, no oficiales. Y tampoco vale esa chorrada de leerse un libro de Macroeconomía para tumbar todas las teoría conspirativas.

La realidad es la que es y la tenemos delante de nosotros. En este mundo algo falla. Nadie quiere que la gente pase hambre pero hay gente muriéndose de hambre cada minuto. Nadie quiere guerras pero hay frentes abiertos en muchos lugares. Los políticos representan al pueblo pero toman medidas contra él. Estamos ante un escenario absolutamente caótico y justificar esto como un proceso natural de la evolución del ser humano bajo mi punto de vista es de mentes cerradas.

La verdad hay que experimentarla. Simplemente no debemos esperar a que alguien nos la cuente porque ya estaremos cediendo nuestro poder en manos ajenas.


Bienvenido al mundo real. Guerras y hambre las han habido desde el principio de los tiempos, y la culpa es de las personas, no de ocultas conspiraciones. Así de claro.

Igual te crees que las guerras son un invento moderno de clubs de señores del monopoly... pues no, las guerras existen desde hace tanto tiempo que las primeras escrituras que se conocen ya hacen referencia a esas feas costumbres humanas. La gente se agrupa en etnias, religiones y paises y frecuentemente matan a otros por las ideas mas peregrinas y absurdas, y eso no es una novedad.

¿Hambre?... tres cuartos de lo mismo, y conectalo con las guerras, que son las responsables directas. Para eso no hacen falta conspiraciones, reptilianos ni nada por el estilo. El ser humano es un cabronazo. Punto... no hay mas, pero desde el amanecer de los tiempos

¿Chorradas de leer libros de macroeconomia?. Si pretendes decirnos que hay una "mano negra" detras de la macroeconomia, al menos ten la decencia de informarte un poco sobre ese tema. Es fácil tirar media docena de teorias conspiratorias sin tener en cuenta los datos reales que están ahi, para cualquiera que se tome cinco minutos en conocer la historia y ver como esta se repite. Los mecanismos son tan simples como el de un botijo, y están en esos libros. Otro tema es que mucha gente se niegue a verlos por pura conveniencia y caiga repetidamente en los mismos errores.

Medios "no oficiales" existen, pero deben al menos de basarse en pruebas mínimamente fiables. Ponerme al Sr Moore, que ha sido denunciado repetidas veces por los mismos que saca en sus videos por manipular descaradamente sus declaraciones, por sacar de contexto datos y simplemente por mentir para hacer un documental y sacarse una pasta es de risa. Ponerme como fuente "fiable" a un tipo que pretende contarme que nos criaron unos lagartos es cuanto menos poco serio.

Dicen que "la verdad está ahi fuera", y es cierto. Lamentablemente las cifras y la realidad son tozudas a la hora de desmontar estas conspiranoia. Lo lamentable es que, pongamos el típico ejemplo de las "chemtrails" sale un usuario citando a un pirado en Youtube, y si le responden media docena de gente que conoce el tema, incluyendo físicos, pilotos de aerolineas y gente experta se desprecia su opinion. Lo cómico y lo mejor de las conspiraciones es que no necesitan datos ni pruebas, el que las discute o es un ignorante, o esta "en el ajo". Eso no es una conspiración, eso es paranoia

Te sugiero que uses el famoso método de la navaja de Occam http://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Occam

La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio de parsimonia (lex parsimonia), es un principio metodológico y filosófico atribuido a Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja


No es infalible, pero suele dar muy buenos resultados.

Hay una gran distancia entre ser un ignorante, y ser un exceptico.
[_-+-_] escribió:Seguramente sea eso,si. Cortinas de humo levantadas por los Vigilantes, los gatos, dejados por los alienigenas en su ultimo contacto con los humanos para controlar su creacion en su ausencia, en el antiguo egipto. Pese a que la humanidad se multiplico algo mas rapido de lo previsto y perdieron el control momentaneamente, los gatos estan volviendo a consolidarlo...Y ya les queda muy poco para que sea total. A base del control de seres individuales introduciendose en sus casas como sus amos, han favorecido el desarrollo de pequeños chips de control que dentro de poco empezaremos a implantar en toda la poblacion. A partir de ese momento estaremos en sus patas... La unica duda es...¿Por que apresuran tanto ahora sus planes? ¿Ven inminente el regreso de los Creadores, o quieren mas latas de Whiskas?


Me parece a mí que no, todo el mundo sabe que cuando un país se va al carajo y no hay que comer, lo primero que desaparece de las calles son los gatos, por alguna misteriosa razón.
Gurlukovich escribió:
[_-+-_] escribió:Seguramente sea eso,si. Cortinas de humo levantadas por los Vigilantes, los gatos, dejados por los alienigenas en su ultimo contacto con los humanos para controlar su creacion en su ausencia, en el antiguo egipto. Pese a que la humanidad se multiplico algo mas rapido de lo previsto y perdieron el control momentaneamente, los gatos estan volviendo a consolidarlo...Y ya les queda muy poco para que sea total. A base del control de seres individuales introduciendose en sus casas como sus amos, han favorecido el desarrollo de pequeños chips de control que dentro de poco empezaremos a implantar en toda la poblacion. A partir de ese momento estaremos en sus patas... La unica duda es...¿Por que apresuran tanto ahora sus planes? ¿Ven inminente el regreso de los Creadores, o quieren mas latas de Whiskas?


Me parece a mí que no, todo el mundo sabe que cuando un país se va al carajo y no hay que comer, lo primero que desaparece de las calles son los gatos, por alguna misteriosa razón.

Tu calla que no sabes nada. Blabla *oidos sordos* Tus pruebas son relativas.
Orbatos_II escribió:...


Estudié libros como ese en la facultad pero no viene a cuento.

El tiempo dictará sentencia. Soy consciente de ello y siento rabia pero de momento poco más puedo hacer. Estaré por aquí cuando busques explicaciones que no encontrarás en esos libros tan didácticos e inspiradores.

Mucha luz hermanos.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
aleix_1379 escribió:Maldición has descubierto la conspiración gatuna!!!
Imagen


me parto de la risa con esta y la imagen del lagarto [qmparto]

propongo que extingamos a todas las lagartijas, camaleones, cocodrilos y todo lo que sea reptil, con el fin de salvar al mundo [uzi]

eso sí, a los gatos ni me los toquen }:/
prefiero ser gobernado por un gato que por un cocodrilo, por lo menos son más bonitos XD
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
Orbatos_II escribió:el que las discute o es un ignorante

+1 XD
Gurlukovich escribió:
[_-+-_] escribió:Seguramente sea eso,si. Cortinas de humo levantadas por los Vigilantes, los gatos, dejados por los alienigenas en su ultimo contacto con los humanos para controlar su creacion en su ausencia, en el antiguo egipto. Pese a que la humanidad se multiplico algo mas rapido de lo previsto y perdieron el control momentaneamente, los gatos estan volviendo a consolidarlo...Y ya les queda muy poco para que sea total. A base del control de seres individuales introduciendose en sus casas como sus amos, han favorecido el desarrollo de pequeños chips de control que dentro de poco empezaremos a implantar en toda la poblacion. A partir de ese momento estaremos en sus patas... La unica duda es...¿Por que apresuran tanto ahora sus planes? ¿Ven inminente el regreso de los Creadores, o quieren mas latas de Whiskas?


Me parece a mí que no, todo el mundo sabe que cuando un país se va al carajo y no hay que comer, lo primero que desaparece de las calles son los gatos, por alguna misteriosa razón.



Eso quieren ellos que creas. Aunque no niego que de vez en cuando pueda haber luchas de poder entre distintas facciones.

Pero...


kai_dranzer20 escribió:
aleix_1379 escribió:Maldición has descubierto la conspiración gatuna!!!
Imagen


me parto de la risa con esta y la imagen del lagarto [qmparto]

propongo que extingamos a todas las lagartijas, camaleones, cocodrilos y todo lo que sea reptil, con el fin de salvar al mundo [uzi]

eso sí, a los gatos ni me los toquen }:/
prefiero ser gobernado por un gato que por un cocodrilo, por lo menos son más bonitos XD


¿Veis? Poco a poco el mensaje va calando. Dentro de poco la poblacion aceptara someterse por completo....Y lo hara gustosa.

Tal vez quede al menos el consuelo de saber que tendremos una clase dirigente ligeramente mas inteligente...

Imagen
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
más inteligente y limpia

gatos rulz

y de pasada se exterminarían a los perros, que no me gustan para nada [burla2]

[carcajad]
[_-+-_] escribió:Eso quieren ellos que creas. Aunque no niego que de vez en cuando pueda haber luchas de poder entre distintas facciones.

Pero...


kai_dranzer20 escribió:
aleix_1379 escribió:Maldición has descubierto la conspiración gatuna!!!
Imagen


me parto de la risa con esta y la imagen del lagarto [qmparto]

propongo que extingamos a todas las lagartijas, camaleones, cocodrilos y todo lo que sea reptil, con el fin de salvar al mundo [uzi]

eso sí, a los gatos ni me los toquen }:/
prefiero ser gobernado por un gato que por un cocodrilo, por lo menos son más bonitos XD


¿Veis? Poco a poco el mensaje va calando. Dentro de poco la poblacion aceptara someterse por completo....Y lo hara gustosa.

Tal vez quede al menos el consuelo de saber que tendremos una clase dirigente ligeramente mas inteligente...

Imagen


Puede ser, pero siempre quedaremos unos cuantos inmunes. A mi no me da reparo (ni lástima) darle un puntapié a un gato, de hecho puede ser incluso relajante y divertido. La resistencia existe. Cuando el hambre apremie, nos alzaremos contra cualquier opresión felina, saldremos al grito de "no nos darán liebre por gato" y nos vestiremos con sus pieles.
Gurlukovich...

En realidad estais haciendo justo lo que quieren. La corriente de pensamiento que mencionas, esta muchas veces promocionada desde la sombra por ellos mismos.


A fin de cuentas, va muy bien para manipular el pensamiento de las masas que haya ciertos elementos luchando contra ellos. Luego no tienen que mas que dejarse ver, y....

Imagen

Tendran mayor apoyo popular y control que antes.

Esta todo a su favor...
Orbatos_II escribió:
ivoril escribió:Bueno doy mi opinión y me piro, que veo que la mitad de comentarios son de los desinformadores de "siempre".

No es que tenga relación, es que esta crisis mundial esta creada por los Bilderberg, para crear un mundo de esclavismo...
En 2013 todos los Americanos deberán tener el chip implantado ("de la bestia") si quieren tener acceso a sanidad...
En 2020 como mucho, en España estarán obligados a implantar el chip RFID a todos los recien nacidos.
Quieren que seamos un rebaño de esclavos y acabar con el 90% de la población...
Me da igual que entren los "de siempre" a decir, que para que queremos un chip, cuando con el movil es lo mismo...NO amigos, NO es lo mismo.
Saludos.


Un desinformador de "los de siempre" te pide una fuente fiable sobre la implantación obligatoria de un chip en los recien nacidos.

Si no es mucha molestia... ante afirmaciones de este tipo, uno espera una fuente realmente fiable



Dejo fuentes fiables y me piro, que esto apesta a desinformadores de NWO.

Estados Unidos,la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID).
Interesante noticia.

La Reforma Sanitaria de Obama incluye el microchip
Ley de Cobertura Universal de Salud y el microchip

El debate y la especulación rodearon a esta ley de la Reforma Sanitaria o Reforma de Salud, pero finalmente se ha aprobado. Las implicaciones y las consecuencias de esta ley son alarmantes.
Contribuirá en gran manera a la caída del dólar y de los EEUU tal como lo conocemos y esto es sólo un aspecto. Uno de los más alarmantes aspectos de esta ley son los "Paneles de Vida" o "Paneles de la muerte" que se convertirán en un estándar.
El impacto real de esta ley está escondido en los detalles de sus más de 2.000 páginas. Las modificaciones de la ley de Salud Pública entrarán a regir en tres años, o sea a partir de marzo/abril del 2013.
Requisito de implantación del chip RFID.
Sec. 2521, Pág. 1000 – El gobierno establecerá un Registro Nacional de Dispositivos Médicos.
¿Qué significa un Registro Nacional de Dispositivos Médicos?
Registro Nacional de Dispositivos Médicos en H.R. 3200 [Cobertura de Salud], páginas 1001-1008: (g)(1) El Ministerio establecerá un registro nacional de dispositivos médicos (en esta sub sección se lo menciona como "registro") para facilitar el análisis de los datos resultantes y la seguridad de cada dispositivo que -"(A) sea o haya sido usado en un paciente; "(B) y sea -"(i) un dispositivo de clase III; o "(ii) un dispositivo
de clase II que sea implantable, de soporte o sustento de vida."
Luego en la página 1004 describe lo que significa el término "datos" usado en el párrafo 1, sección B:
"(B) En este párrafo, el término "datos" se refiere a la información referente al dispositivo descrito en el párrafo 1, incluyendo datos de órdenes médicas, datos de consultas de los pacientes, archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros electrónicos de salud, y cualquier otra información considerada apropiada por el
Ministerio" ¿Qué es exactamente un dispositivo de clase II implantable? Aprobado por la FDA, un dispositivo implantable de clase II es un "sistema transponedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud".
El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como "datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio. "

Ver enlace dedicado a los "de siempre"...
http://www.fda.gov/downloads/MedicalDev ... 072191.pdf

Esta nueva ley – al ser implementada – proveerá el marco para hacer de los Estados Unidos la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID) con el propósito de controlar quién es la persona y permitir el seguro de salud en su país.

Todavía no "lo creeis" Cobertura de Salud H.R. 3200 (Healthcare Bill H.R.) 3200:
http://waysandmeans.house.gov/media/pdf ... 001xml.pdf
Páginas 1001-1008 Sección "Registro Nacional de Dispositivos Médicos".
Página 1006 "a ser implementada en los 36 meses de vigencia"
Página 503 "… vigilancia del dispositivo médico"
¿Porqué el gobierno usaría la palabra "vigilancia" al referirse a ciudadanos? La definición de "vigilancia" es el monitoreo del comportamiento, actividades, u otras informaciones cambiantes, comúnmente de personas y siempre de manera secreta.
En teoría, la intención de agilizar la asistencia de salud y de eliminar el fraude a través de "chips de cobertura de la salud" parece correcta. Pero, que la única superpotencia del mundo (América, por ahora) obligue al uso (página 1006) de un dispositivo implantable es terrorífico.
¿Microchips incluidos en la ley de Cobertura Médica?http://www.dailypaul.com/node/105079
La Cobertura Médica de Obama (Obamacare) requerirá la implantación de un microchip?
http://current.com/community/90842279_c ... rochip.htm

El ex Ministro de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tommy Thompson, quien sirvió en el primer mandato del gobierno de Bush, se unió a la junta de directores de Applied Digital. Applied Digital como todos saben es el propietario de VeriChip.
El nuevo Sistema de Salud. (VeriChip, Implantes Humanos RFID)
http://www.accessmylibrary.com/search/? ... mplants%29

Implante Humano de Detección de Virus Verichip
http://www.wnd.com/2002/04/13353/

Chip vinculado a tu cuenta de banco
Las implicaciones proféticas de esta ley no terminan con un mecanismo por el que se "colocará un chip".La Sección 163 de la HR 3200, permite que el gobierno de manera directa, tenga acceso electrónico a tu cuenta bancaria, la que trabajará vinculada al chip implantado.
Página 58 de H.R. 3200 líneas 5 a 15 dice:
(D) permitir en tiempo real (o casi en tiempo real 6) la determinación de la responsabilidad financiera de un individuo en el punto de servicio y, en la medida de lo posible, antes del servicio, incluyendo si la persona es elegible para un servicio específico con un médico específico, en una instalación específica, lo que puede incluir la utilización de una máquina que pueda leer el plan de salud de los beneficiarios del seguro; (E) permitirán, cuando sea posible, casi en tiempo real el pago de los servicios médicos.
Esto significa que el gobierno dará a todos una tarjeta de Identificación de Salud, que pueda ser leída (por banda magnética o chip RFID), similar a una tarjeta de crédito.
Su número de identificación estará embutido en este chip o banda del dispositivo de Identificación de la Cobertura de Salud, cuando usted visite un proveedor de servicios médicos, las órdenes médicas serán procesadas mientras todavía se encuentre en la oficina o instalación. Los proveedores de servicios médicos se pagarán en tiempo real. La parte que se le deba será deducida de su cuenta bancaria, en tiempo real,
de acuerdo a la HR 3200.
Nótese aquí, en esta parte que esta ley está cuidadosamente redactada ", que puede incluir la utilización de una máquina que pueda detectar y leer el plan de salud de los beneficiarios de la tarjeta de identidad". Aquí se nos dice que puede ser una tarjeta. Como vimos en el sector [Ley. 2521 pg. 1000] lo que esto "puede" utilizar se detalla claramente como un "dispositivo de clase II implantable". Sólo podemos especular en este momento por qué la ley lo cita de esta manera. Podría ser una manera
de ocultar las verdaderas intenciones de chipar a todos los ciudadanos o puede ser un medio de comenzar con una tarjeta para terminar por el chipado. HR 3200 Health Care Reform Bill – La Cobertura de Salud de Obama vincula su cuenta bancaria al Gobierno de los EE.UU.
http://www.encyclopedia.com/video/Hgs-C ... eform.aspx
Saludos y espero que te sea suficiente.... [+risas]
[_-+-_] escribió:Gurlukovich...

En realidad estais haciendo justo lo que quieren. La corriente de pensamiento que mencionas, esta muchas veces promocionada desde la sombra por ellos mismos.


A fin de cuentas, va muy bien para manipular el pensamiento de las masas que haya ciertos elementos luchando contra ellos. Luego no tienen que mas que dejarse ver, y....

Imagen

A eso lo llamo yo "abono para las parras de mi tío Sebastián"

El único gato bueno, el hidráulico.
Esto va de mal en peor no se donde vamos a acabar, ya veras tu...
http://www.youtube.com/watch?v=0CV8Xt2VWvc
El fin del mundo con esta gente
Ahi que reconocer que EEUU es un gobierno imperialista
ivoril escribió:
Orbatos_II escribió:
ivoril escribió:Bueno doy mi opinión y me piro, que veo que la mitad de comentarios son de los desinformadores de "siempre".

No es que tenga relación, es que esta crisis mundial esta creada por los Bilderberg, para crear un mundo de esclavismo...
En 2013 todos los Americanos deberán tener el chip implantado ("de la bestia") si quieren tener acceso a sanidad...
En 2020 como mucho, en España estarán obligados a implantar el chip RFID a todos los recien nacidos.
Quieren que seamos un rebaño de esclavos y acabar con el 90% de la población...
Me da igual que entren los "de siempre" a decir, que para que queremos un chip, cuando con el movil es lo mismo...NO amigos, NO es lo mismo.
Saludos.


Un desinformador de "los de siempre" te pide una fuente fiable sobre la implantación obligatoria de un chip en los recien nacidos.

Si no es mucha molestia... ante afirmaciones de este tipo, uno espera una fuente realmente fiable



Dejo fuentes fiables y me piro, que esto apesta a desinformadores de NWO.

Estados Unidos,la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID).
Interesante noticia.

La Reforma Sanitaria de Obama incluye el microchip
Ley de Cobertura Universal de Salud y el microchip

El debate y la especulación rodearon a esta ley de la Reforma Sanitaria o Reforma de Salud, pero finalmente se ha aprobado. Las implicaciones y las consecuencias de esta ley son alarmantes.
Contribuirá en gran manera a la caída del dólar y de los EEUU tal como lo conocemos y esto es sólo un aspecto. Uno de los más alarmantes aspectos de esta ley son los "Paneles de Vida" o "Paneles de la muerte" que se convertirán en un estándar.
El impacto real de esta ley está escondido en los detalles de sus más de 2.000 páginas. Las modificaciones de la ley de Salud Pública entrarán a regir en tres años, o sea a partir de marzo/abril del 2013.
Requisito de implantación del chip RFID.
Sec. 2521, Pág. 1000 – El gobierno establecerá un Registro Nacional de Dispositivos Médicos.
¿Qué significa un Registro Nacional de Dispositivos Médicos?
Registro Nacional de Dispositivos Médicos en H.R. 3200 [Cobertura de Salud], páginas 1001-1008: (g)(1) El Ministerio establecerá un registro nacional de dispositivos médicos (en esta sub sección se lo menciona como "registro") para facilitar el análisis de los datos resultantes y la seguridad de cada dispositivo que -"(A) sea o haya sido usado en un paciente; "(B) y sea -"(i) un dispositivo de clase III; o "(ii) un dispositivo
de clase II que sea implantable, de soporte o sustento de vida."
Luego en la página 1004 describe lo que significa el término "datos" usado en el párrafo 1, sección B:
"(B) En este párrafo, el término "datos" se refiere a la información referente al dispositivo descrito en el párrafo 1, incluyendo datos de órdenes médicas, datos de consultas de los pacientes, archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros electrónicos de salud, y cualquier otra información considerada apropiada por el
Ministerio" ¿Qué es exactamente un dispositivo de clase II implantable? Aprobado por la FDA, un dispositivo implantable de clase II es un "sistema transponedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud".
El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como "datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio. "

Ver enlace dedicado a los "de siempre"...
http://www.fda.gov/downloads/MedicalDev ... 072191.pdf

Esta nueva ley – al ser implementada – proveerá el marco para hacer de los Estados Unidos la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tengan implantados en ellos un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID) con el propósito de controlar quién es la persona y permitir el seguro de salud en su país.

Todavía no "lo creeis" Cobertura de Salud H.R. 3200 (Healthcare Bill H.R.) 3200:
http://waysandmeans.house.gov/media/pdf ... 001xml.pdf
Páginas 1001-1008 Sección "Registro Nacional de Dispositivos Médicos".
Página 1006 "a ser implementada en los 36 meses de vigencia"
Página 503 "… vigilancia del dispositivo médico"
¿Porqué el gobierno usaría la palabra "vigilancia" al referirse a ciudadanos? La definición de "vigilancia" es el monitoreo del comportamiento, actividades, u otras informaciones cambiantes, comúnmente de personas y siempre de manera secreta.
En teoría, la intención de agilizar la asistencia de salud y de eliminar el fraude a través de "chips de cobertura de la salud" parece correcta. Pero, que la única superpotencia del mundo (América, por ahora) obligue al uso (página 1006) de un dispositivo implantable es terrorífico.
¿Microchips incluidos en la ley de Cobertura Médica?http://www.dailypaul.com/node/105079
La Cobertura Médica de Obama (Obamacare) requerirá la implantación de un microchip?
http://current.com/community/90842279_c ... rochip.htm

El ex Ministro de Salud y Servicios Humanos (HHS), Tommy Thompson, quien sirvió en el primer mandato del gobierno de Bush, se unió a la junta de directores de Applied Digital. Applied Digital como todos saben es el propietario de VeriChip.
El nuevo Sistema de Salud. (VeriChip, Implantes Humanos RFID)
http://www.accessmylibrary.com/search/? ... mplants%29

Implante Humano de Detección de Virus Verichip
http://www.wnd.com/2002/04/13353/

Chip vinculado a tu cuenta de banco
Las implicaciones proféticas de esta ley no terminan con un mecanismo por el que se "colocará un chip".La Sección 163 de la HR 3200, permite que el gobierno de manera directa, tenga acceso electrónico a tu cuenta bancaria, la que trabajará vinculada al chip implantado.
Página 58 de H.R. 3200 líneas 5 a 15 dice:
(D) permitir en tiempo real (o casi en tiempo real 6) la determinación de la responsabilidad financiera de un individuo en el punto de servicio y, en la medida de lo posible, antes del servicio, incluyendo si la persona es elegible para un servicio específico con un médico específico, en una instalación específica, lo que puede incluir la utilización de una máquina que pueda leer el plan de salud de los beneficiarios del seguro; (E) permitirán, cuando sea posible, casi en tiempo real el pago de los servicios médicos.
Esto significa que el gobierno dará a todos una tarjeta de Identificación de Salud, que pueda ser leída (por banda magnética o chip RFID), similar a una tarjeta de crédito.
Su número de identificación estará embutido en este chip o banda del dispositivo de Identificación de la Cobertura de Salud, cuando usted visite un proveedor de servicios médicos, las órdenes médicas serán procesadas mientras todavía se encuentre en la oficina o instalación. Los proveedores de servicios médicos se pagarán en tiempo real. La parte que se le deba será deducida de su cuenta bancaria, en tiempo real,
de acuerdo a la HR 3200.
Nótese aquí, en esta parte que esta ley está cuidadosamente redactada ", que puede incluir la utilización de una máquina que pueda detectar y leer el plan de salud de los beneficiarios de la tarjeta de identidad". Aquí se nos dice que puede ser una tarjeta. Como vimos en el sector [Ley. 2521 pg. 1000] lo que esto "puede" utilizar se detalla claramente como un "dispositivo de clase II implantable". Sólo podemos especular en este momento por qué la ley lo cita de esta manera. Podría ser una manera
de ocultar las verdaderas intenciones de chipar a todos los ciudadanos o puede ser un medio de comenzar con una tarjeta para terminar por el chipado. HR 3200 Health Care Reform Bill – La Cobertura de Salud de Obama vincula su cuenta bancaria al Gobierno de los EE.UU.
http://www.encyclopedia.com/video/Hgs-C ... eform.aspx
Saludos y espero que te sea suficiente.... [+risas]




Vamos a ver,,, quien habla de desinformacion. Yo mostrando al mundo la verdad de la desinformacion gatuna, y vienes con esas... Si es que ya hay muchos humanos controlados por los gatos.




En fin. Lo que dices es un coñazo desmentirlo por que es tremendamente absurdo y se basa en un abuso tremendo del lenguaje y de las ganas de fantasia de la gente, pero bueno, vayamos por partes:


El principio va bien, hasta que llegas al punto clave:

¿Qué es exactamente un dispositivo de clase II implantable? Aprobado por la FDA, un dispositivo implantable de clase II es un "sistema transponedor de radio frecuencia implantable para la identificación del paciente y la información de su salud".
El objetivo del dispositivo de clase II es recoger datos en los pacientes médicos, tales como "datos de las órdenes médicas, los datos de la consulta de los pacientes, los archivos de análisis estandarizados que permitan la estadística y análisis de los datos procedentes de diferentes entornos de datos, registros de salud electrónicos, y cualquier otra información que considerada apropiada por el Ministerio. "


Ole! Y cito una fuente fiable: Un blog personal.

Bueno, ahora viene cuando uno decide verificar si se encuentra jugando a Deus Ex 4, o en el mundo real. 10 segundos de busqueda de google, y...Wikipedia? Bueno, podemos empezar por ahi.

United States: Medical Devices

Class II: General controls with special controls

Class II devices are those for which general controls alone are insufficient to assure safety and effectiveness, and existing methods are available to provide such assurances.[7][9] In addition to complying with general controls, Class II devices are also subject to special controls.[9] A few Class II devices are exempt from the premarket notification.[9] Special controls may include special labeling requirements, mandatory performance standards and postmarket surveillance.[9] Devices in Class II are held to a higher level of assurance than Class I devices, and are designed to perform as indicated without causing injury or harm to patient or user. Examples of Class II devices include powered wheelchairs, infusion pumps, and surgical drapes


Bueno, esto ya parece otra cosa, verdad?


Pero bueno, es wikipedia...Si, cita fuentes, pero vamos a algo gubernamental y mas sencillo aun:

http://www.fda.gov/medicaldevices/resou ... 142523.htm

"Class II – Most medical devices are considered Class II devices. Examples of Class II devices include powered wheelchairs and some pregnancy test kits. 43% of medical devices fall under this category."

Anda. Asi que un dispositivo de clase II puede ser, por ejemplo ,una silla de ruedas. ¿El tio del blog ese era un poco sensacionalista, no? Pero espera.

Volvamos a tu texto.

Registro Nacional de Dispositivos Médicos en H.R. 3200 [Cobertura de Salud], páginas 1001-1008: (g)(1) El Ministerio establecerá un registro nacional de dispositivos médicos (en esta sub sección se lo menciona como "registro") para facilitar el análisis de los datos resultantes y la seguridad de cada dispositivo que -"(A) sea o haya sido usado en un paciente; "(B) y sea -"(i) un dispositivo de clase III; o "(ii) un dispositivo
de clase II que sea implantable, de soporte o sustento de vida."



mmm...Quieren entonces hacer un registro de dispositivos de clase III (que son otros, como puedes consultar en la misma pagina que enlazo para los clase II, pero para quien no le apetezca rebuscar, son marcapasos y cosas asi) y los clase II que sean implantables y necesarios para la vida del paciente.

Lo voy a resumir aun mas:

Quieren tener un registro de dispositivos que lleven pacientes y que sean necesarios para que estos se mantengan con vida. ¡¡¡Coño!!! No cambia la cosa ni nada.


Pero veamos ademas el enlace prueba central que pones:

http://www.fda.gov/downloads/MedicalDev ... 072191.pdf

Que segun veo, ha gustado a un monton de amantes de la conspiracion. Me pregunto tan solo si alguien se ha leido el puñetero titulo...Lo copio y pego aqui:

Class II Special Controls Guidance
Document: Implantable
Radiofrequency Transponder
System for Patient Identification
and Health Information


Traduzcamoslo:

Orientacion para los controles especiales de Clase II (Dispositivos Clase II)
Documento: Sistemas implantables transpondedores por radiofrecuencia para identificacion y control de la informacion medica del paciente

Asi pues...Es una serie de recomendaciones para un tipo de dispositivo de clase II. NO es algo que deban llevar todos los dispositivos de clase II, y, de hecho, en el documento no se dice nada de que debe llevarlo, unicamente se entra en recomendaciones sobre cosas a tener en cuenta al hacerlos. Por cierto, por si alguien no se ha fijado, la fecha del documento es...¡¡¡El 2004!!! Llevan existiendo muchos años, y por supuesto ,en algunos casos se usan. Hay gente con marcapasos, por ejemplo, que los tiene conectados a un dispositivo que alerta a un centro medico en caso de que haya un problema. En EEUU desde hace tiempo ,y en España tambien existe el tema desde hace unos años, a la mayoria os sonara hasta haberlo visto por la tele en algun momento...



Volvamos a tu texto:


Todavía no "lo creeis" Cobertura de Salud H.R. 3200 (Healthcare Bill H.R.) 3200:
http://waysandmeans.house.gov/media/pdf ... 001xml.pdf
Páginas 1001-1008 Sección "Registro Nacional de Dispositivos Médicos".
Página 1006 "a ser implementada en los 36 meses de vigencia"
Página 503 "… vigilancia del dispositivo médico"
¿Porqué el gobierno usaría la palabra "vigilancia" al referirse a ciudadanos? La definición de "vigilancia" es el monitoreo del comportamiento, actividades, u otras informaciones cambiantes, comúnmente de personas y siempre de manera secreta.
En teoría, la intención de agilizar la asistencia de salud y de eliminar el fraude a través de "chips de cobertura de la salud" parece correcta. Pero, que la única superpotencia del mundo (América, por ahora) obligue al uso (página 1006) de un dispositivo implantable es terrorífico.
¿Microchips incluidos en la ley de Cobertura Médica?http://www.dailypaul.com/node/105079
La Cobertura Médica de Obama (Obamacare) requerirá la implantación de un microchip?
http://current.com/community/90842279_c ... rochip.htm


¿la palabra vigilancia es un problema?... Aish. Me puedo leer el documento de 10 pagines, pero el de 1018 me temo que no tengo tiempo ahora para ello, pero vamos..extraigamos algo especialmente llamativo:

Página 503 "… vigilancia del dispositivo médico"
¿Porqué el gobierno usaría la palabra "vigilancia" al referirse a ciudadanos? La definición de "vigilancia" es el monitoreo del comportamiento, actividades, u otras informaciones cambiantes, comúnmente de personas y siempre de manera secreta.


WTF? Que cabrones!!! Quieren revisar los marcapasos que le ponen a la gente! No hay derecho. El marcapasos deberia quedarse ahi y si te he visto no me acuerdo. Que se lo revise el paciente.....
En fin ,vamos al texto completo:

(E) encourage, as appropriate, the development and use of clinical registries and the development of clinical effectiveness research data networks from electronic health records, post marketing drug and medical device surveillance efforts, and other forms of electronic health data.

Para entenderlo mejor, hay que tener en cuenta que se trata del apartado E dentro de la seccion 2 titulada "‘‘(2) DUTIES.—The Center shall—"

Asi que cogiendolo todo y traduciendolo (y reconozco que esta traduccion tal vez no este muy alla), quedaria algo asi como (en negrita pongo lo que tu señalabas)

Deberes: El centro medico debera incentivar, cuando proceda, el desarrollo y uso de registros clinicos y el desarrollo de redes efectivas de investigacion de datos electronicos de salud, farmacos comercializados, supervision de aparatos medicos , y otras formas de informacion electronica sobre salud.


Vamos, que los centros medicos deberian registrar la informacion y usar siempre que sea adecuado la informacion que tengan sobre farmacos, dispositivos, estudios medicos y demas cosas. ¡¡Toma conspiracion!!

Y ahora la explicacion de mi traduccion (y es bastante chufa). La frase original que has traducido como vigilancia (que ni siendo vigilancia incitaba a conspiracion a alguien que no la tuviera interiorizada, pero bueno) es "medical device surveillance efforts"

¿Lo habre traducido mal? No. Es una expresion que se usa en terminos medicos cada 2 por 6. Metedlo en google un momento (Algo tipo "Medical surveillance"), y vereis millones de resultados con su uso habitual en terminos medicos.

Y pregunto...¿A alguien le extraña que los implantes esten bajo supervision medica? :O ¿Cual es la alternativa? ¿Kits de operese usted mismo? ¿Marcapasos plug and play?




Dicho de otra manera, que en esa conspiracion, lo unico de lo que hay pruebas es de que en EEUU van a hacer un registro de dispositivos que tienen implantados los estadounidenses. (Y no, estos no tienen necesariamente que tener ningun dispositivo de control a distancia, monitorizacion, ni leches en picon. Un marcapasos sin nada mas, es un dispositivo Clase III. Una silla de ruedas es un Clase II. Y solo los Clase II implantados deberan estar registrados)

Y digo yo...¿Es algo novedoso y terrible? Vamos anda... En España tenemos eso desde hace años. Si es que es de cajon. Si tienes un sistema de salud, y este tiene tu historial medico, sabe lo que tienes implantado....



Asi que no puedo evitar preguntar... Ivoril, esta teoria conspiratoria la extiendes por hobby o es que no te habias molestado en leerla dudando de ella ni por un minuto? Por que a mi escribirlo me ha llevado un porron ,pero comprobar que era todo una tonteria de gran calibre no me ha debido llevar ni 10 minutos.
[_-+-_] escribió:........



[oki]



Imagen
Si quieren hacer eso lo hacen y mucho más y punto pelota, o acaso tu se lo vas a impedir?
Y es lo que nos espera aquí en España, ir cogiendo las migajas e ir chupandole el trasero al presidente de EEUU toda la vida haciendo todo lo que ellos quieran.
Se inventaán cualquier escusa para tener indentificados a todo dios y el que no quiera más le vale irse lejos a vivir como un refugiado terrorista, por que el imperio de EEUU tiene previsto formar el new world order para darnos bien dados ya vereis.
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
Hasta los dominios .gov son discutibles como fuentes fiables para esta gente, con un par. Conclusión, cualquier sitio que diga cosas contrarias a vuestro pensamiento, son fuentes de dudosa fiabilidad.
LoneGamer88 escribió:Hasta los dominios .gov son discutibles como fuentes fiables para esta gente, con un par.



Pero por dios!!! No he discutido nada de un dominio .gob, si no las interpretaciones hechas o bien a mala fe, o bien sin saber leer, o bien sin leer.


De hecho, mas que interpretaciones, inventos.

Esto es EXACTAMENTE IGUAL que si empiezan a salir sistemas de direccion automatica para los vehiculos, y el gobierno publica un documento de (y titulado) "Consejos para los sistemas de control automatica de vehiculos", y a algun amante de las conspiraciones le da por coger el documento y anunciar a los 4 vientos...

EL GOBIERNO CONTROLARA LOS MOVIMIENTOS DE NUESTROS VEHICULOS!!!
SERA OBLIGATORIO TENER ACTIVADOS ESOS SISTEMAS!!!!
LOS USARAN PARA LLEVARNOS A TODOS A CAMPOS DE CONCENTRACION!!!

Y como prueba de esas 3 perlas, un enlace al documento de "Consejos a seguir para los sistemas de control automatica de vehiculos", eso si, alojado en una pagina .gob
nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.
Dunedai24 escribió:nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.



Al menos esta repeticion de la misma cosa una y otra vez, no se basa en pruebas falsas, es simple especulacion sin prueba ninguna.

Lo otro hace mucho mas daño, por que la gente ve una pagina .gob y dice...¡Debe ser cierto! sin molestarse a leer.
[_-+-_] escribió:
De hecho, mas que interpretaciones, inventos.



Para muestra.....

nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.
[_-+-_] escribió:
LoneGamer88 escribió:Hasta los dominios .gov son discutibles como fuentes fiables para esta gente, con un par.



Pero por dios!!! No he discutido nada de un dominio .gob, si no las interpretaciones hechas o bien a mala fe, o bien sin saber leer, o bien sin leer.


De hecho, mas que interpretaciones, inventos.

Esto es EXACTAMENTE IGUAL que si empiezan a salir sistemas de direccion automatica para los vehiculos, y el gobierno publica un documento de (y titulado) "Consejos para los sistemas de control automatica de vehiculos", y a algun amante de las conspiraciones le da por coger el documento y anunciar a los 4 vientos...

EL GOBIERNO CONTROLARA LOS MOVIMIENTOS DE NUESTROS VEHICULOS!!!
SERA OBLIGATORIO TENER ACTIVADOS ESOS SISTEMAS!!!!
LOS USARAN PARA LLEVARNOS A TODOS A CAMPOS DE CONCENTRACION!!!

Y como prueba de esas 3 perlas, un enlace al documento de "Consejos a seguir para los sistemas de control automatica de vehiculos", eso si, alojado en una pagina .gob


Uhm… .gob no es lo mismo que .gov.
De hecho técnicamente .gob no existe como dominio, es decir, hay .gob.mx, .gob.es, .gob.ar, incluso .gob.com, pero no ".gob".
Normalmente los países restringen estos dominios, que no tiene por que ser obligación, si alguien por ejemplo se compra el dominio http://gob.xxx entonces venderá dominios .gob.xxx a cualquiera. De hecho eso ya pasa con el .gob.com que lo compró una empresa para hacer parking
De confianza es dudable, yo donde hice mi servicio social, podía subir archivos al servidor del gobierno como si nada, sólo por estar haciendo el diseño de una página web, ya ni te digo la cantidad de gente que tendría acceso al servidor y el 99% de ellos era gente de informática y no políticos.
Tenemos crisis hasta al menos 2015, así que a esperar sentados.
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
[_-+-_] escribió:Pero por dios!!! No he discutido nada de un dominio .gob, si no las interpretaciones hechas o bien a mala fe, o bien sin saber leer, o bien sin leer.


De hecho, mas que interpretaciones, inventos.

Esto es EXACTAMENTE IGUAL que si empiezan a salir sistemas de direccion automatica para los vehiculos, y el gobierno publica un documento de (y titulado) "Consejos para los sistemas de control automatica de vehiculos", y a algun amante de las conspiraciones le da por coger el documento y anunciar a los 4 vientos...

EL GOBIERNO CONTROLARA LOS MOVIMIENTOS DE NUESTROS VEHICULOS!!!
SERA OBLIGATORIO TENER ACTIVADOS ESOS SISTEMAS!!!!
LOS USARAN PARA LLEVARNOS A TODOS A CAMPOS DE CONCENTRACION!!!

Y como prueba de esas 3 perlas, un enlace al documento de "Consejos a seguir para los sistemas de control automatica de vehiculos", eso si, alojado en una pagina .gob

No me pareces una fuente de información fiable, lo siento.
Dunedai24 escribió:Si quieren hacer eso lo hacen y mucho más y punto pelota, o acaso tu se lo vas a impedir?
Y es lo que nos espera aquí en España, ir cogiendo las migajas e ir chupandole el trasero al presidente de EEUU toda la vida haciendo todo lo que ellos quieran.
Se inventaán cualquier escusa para tener indentificados a todo dios y el que no quiera más le vale irse lejos a vivir como un refugiado terrorista, por que el imperio de EEUU tiene previsto formar el new world order para darnos bien dados ya vereis.


Estas bajo los efectos de algún tipo de sustancia sicotrópica? , sino voy a pedir educadamente tu baneo de eol, porque venir a aquí y leer semejantes idioteces no le encuentro otra explicación, y venir a insultar la inteligencia general del foro es algo que personalmente me resulta cansino, y más cuando se pone dos post atrás un argumento bastante concluyente, y quien me conoce por aquí sabe que no soy precisamente de tragarme lo que dicen los medios ni de mas, pero tus comentarios rozan la tomadura de pelo y lo absurdo [enfado1]
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Solo desde la ignorancia mas tremebunda se puede llegar a soltar determinadas perlas.

¿Un chip al nacer?... los norteamericanos, para aclararnos, los habitantes de los Estados Unidos de America son tan radicalmente "anti-identificación" que ni siquiera tienen algo parecido a un "documento nacional de indentidad". Algo que en España es obligatorio y que si que viene con chip (y muy útil, le fastidie a quien le fastidie). Esa gente es tan "independentista" que se opone radicalmente a cualquier documento obligatorio que no les sea imprescindible para una gestión concreta, se oponen incluso a tener una "sanidad publica" (nos parecera raro, pero muchos no lo quieren, son sus ideas)

Y aqui nos quieren venir a contar, que de la noche a la mañana han dado un giro de 180 grados a sus ideas e iban a votar a alguien que les obligara a ir completamente en contra a sus convicciones... de risa, pero de risa floja y tonta

¿Que quien se va a oponer a que le pongan un chip al nacer?... por dios, hay gente que se opone hasta a que le pongan vacunas... a ver si nos enteramos un poco.

¿Un chip cin informacion de con quien hablas, que comes, etc?... ci ci ci claro... con capacidad de varios hexabites y conectado via wifi con servidores centrales [carcajad]

Si los titiriteros de los autores pretendian que los ISP guardaran los movimientos de todos los usuarios y tuvieron que explicarles "amablemente" que eso tecnicamente es inviable por la inmensa cantidad de informacion... y hablamos de una fraccion de una fraccion de una mínima fracción de lo que hace una persona [carcajad]

Cuanta tontería suelta, y cuanta ignorancia por otro lado, porque hay métodos de control considerablemente mas baratos, sencillos y encima legales o al menos aceptados con mas facilidad que una bobada como esa

Mira, te voy a dar "gratis" un dato para conspiraciones: En algunos paises al llegar a la inmigración, a los extranjeros les piden pasaporte [carcajad]

Luego encima tienen la osadía de comprobar que tienen billete de vuelta, te sacan una foto y te toman las huellas ¡¡¡ fascistas !!! [+risas]
Dunedai24 escribió:nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Orbatos_II escribió:Solo desde la ignorancia mas tremebunda se puede llegar a soltar determinadas perlas.

¿Un chip al nacer?... los norteamericanos, para aclararnos, los habitantes de los Estados Unidos de America son tan radicalmente "anti-identificación" que ni siquiera tienen algo parecido a un "documento nacional de indentidad". Algo que en España es obligatorio y que si que viene con chip (y muy útil, le fastidie a quien le fastidie). Esa gente es tan "independentista" que se opone radicalmente a cualquier documento obligatorio que no les sea imprescindible para una gestión concreta, se oponen incluso a tener una "sanidad publica" (nos parecera raro, pero muchos no lo quieren, son sus ideas)

Y aqui nos quieren venir a contar, que de la noche a la mañana han dado un giro de 180 grados a sus ideas e iban a votar a alguien que les obligara a ir completamente en contra a sus convicciones... de risa, pero de risa floja y tonta

¿Que quien se va a oponer a que le pongan un chip al nacer?... por dios, hay gente que se opone hasta a que le pongan vacunas... a ver si nos enteramos un poco.

¿Un chip cin informacion de con quien hablas, que comes, etc?... ci ci ci claro... con capacidad de varios hexabites y conectado via wifi con servidores centrales [carcajad]

Si los titiriteros de los autores pretendian que los ISP guardaran los movimientos de todos los usuarios y tuvieron que explicarles "amablemente" que eso tecnicamente es inviable por la inmensa cantidad de informacion... y hablamos de una fraccion de una fraccion de una mínima fracción de lo que hace una persona [carcajad]

Cuanta tontería suelta, y cuanta ignorancia por otro lado, porque hay métodos de control considerablemente mas baratos, sencillos y encima legales o al menos aceptados con mas facilidad que una bobada como esa

Mira, te voy a dar "gratis" un dato para conspiraciones: En algunos paises al llegar a la inmigración, a los extranjeros les piden pasaporte [carcajad]

Luego encima tienen la osadía de comprobar que tienen billete de vuelta, te sacan una foto y te toman las huellas ¡¡¡ fascistas !!! [+risas]

Hace tiempo se hablaban de los robots cocineros o compañeros sexuales, todo el mundo decía nonononono no sera posible noooooooooo es imposible, si no lo veo no lo creo [hallow] ahora ya estan construidos y en funcionamiento.
Y ahora tu crees que todo va serguir como siempre, que la gente se opone a ser indentificada en EEUU, este hilo no es de microchips indentificadores ni nada, pero me imagino que será una futura tecnologia que vendrá, pero antes vendraan otras como esta, una gigantesca base de datos digital con información para identificar personas basada en rasgos físicos como el iris, las cicatrices o la forma de la cara. Me imagino que en aeropuertos etc en sitios donde hay riesgos de ataques terroristas.
Que futuro ni que puñetas, todo eso ya existe. Chips RF implantable los había en alguna que otra discoteca para VIPs hace ya mucho y reconocimiento de cara es más que tecnología comercial, hoy en el aeropuerto para ahorrarte colas puedes ir con to pasaporte o DNIe, lo metes en una cabina, te reconoce la cara y creo que la huella y te deja pasar. Pero no es absolutamente fiable, hay muchos falsos positivos o negativos y los datos al fin y al cabo van contigo en una tarjeta, en una base de datos enooorme se tarda demasiado en hacer identificaciones.

Eso no cambia que en EEUU y Reino Unido no tienen ni van a tener un documento de identification obligatorio salvo para salir al extranjero, aunque eso signifique que cualquier mamón se puede hacer pasar por ti en cualquier punto del país y no hay manera de corroborarlo.

Ni nuevo orden mundial ni puñetas. ¿Para que, si el viejo ya les va bien a todos?
Dunedai24 escribió:nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.


Si hubiese que ponerse el Chip de forma obligatoria por parte del gobierno la gente diría que unas pelotas.

Eso sí, si un chip de ese estilo (cosa de la que estamos aún lejos) es lanzado por facebook, tuenti o google más de uno se lo pondría gustosamente.
dnL7up escribió:
[_-+-_] escribió:
LoneGamer88 escribió:Hasta los dominios .gov son discutibles como fuentes fiables para esta gente, con un par.



Pero por dios!!! No he discutido nada de un dominio .gob, si no las interpretaciones hechas o bien a mala fe, o bien sin saber leer, o bien sin leer.


De hecho, mas que interpretaciones, inventos.

Esto es EXACTAMENTE IGUAL que si empiezan a salir sistemas de direccion automatica para los vehiculos, y el gobierno publica un documento de (y titulado) "Consejos para los sistemas de control automatica de vehiculos", y a algun amante de las conspiraciones le da por coger el documento y anunciar a los 4 vientos...

EL GOBIERNO CONTROLARA LOS MOVIMIENTOS DE NUESTROS VEHICULOS!!!
SERA OBLIGATORIO TENER ACTIVADOS ESOS SISTEMAS!!!!
LOS USARAN PARA LLEVARNOS A TODOS A CAMPOS DE CONCENTRACION!!!

Y como prueba de esas 3 perlas, un enlace al documento de "Consejos a seguir para los sistemas de control automatica de vehiculos", eso si, alojado en una pagina .gob


Uhm… .gob no es lo mismo que .gov.
De hecho técnicamente .gob no existe como dominio, es decir, hay .gob.mx, .gob.es, .gob.ar, incluso .gob.com, pero no ".gob".
Normalmente los países restringen estos dominios, que no tiene por que ser obligación, si alguien por ejemplo se compra el dominio http://gob.xxx entonces venderá dominios .gob.xxx a cualquiera. De hecho eso ya pasa con el .gob.com que lo compró una empresa para hacer parking
De confianza es dudable, yo donde hice mi servicio social, podía subir archivos al servidor del gobierno como si nada, sólo por estar haciendo el diseño de una página web, ya ni te digo la cantidad de gente que tendría acceso al servidor y el 99% de ellos era gente de informática y no políticos.


Fallo mio, los enlaces que puse (que principalmente fueron los mismos que el) eran .gov
Pifia b/v en el dominio.



LoneGamer88 escribió:
[_-+-_] escribió:Pero por dios!!! No he discutido nada de un dominio .gob, si no las interpretaciones hechas o bien a mala fe, o bien sin saber leer, o bien sin leer.


De hecho, mas que interpretaciones, inventos.

Esto es EXACTAMENTE IGUAL que si empiezan a salir sistemas de direccion automatica para los vehiculos, y el gobierno publica un documento de (y titulado) "Consejos para los sistemas de control automatica de vehiculos", y a algun amante de las conspiraciones le da por coger el documento y anunciar a los 4 vientos...

EL GOBIERNO CONTROLARA LOS MOVIMIENTOS DE NUESTROS VEHICULOS!!!
SERA OBLIGATORIO TENER ACTIVADOS ESOS SISTEMAS!!!!
LOS USARAN PARA LLEVARNOS A TODOS A CAMPOS DE CONCENTRACION!!!

Y como prueba de esas 3 perlas, un enlace al documento de "Consejos a seguir para los sistemas de control automatica de vehiculos", eso si, alojado en una pagina .gob

No me pareces una fuente de información fiable, lo siento.


:p ¿A que no? Cualquiera con un minimo conocimiento del castellano que echase un ojo a los documentos veria que no dicen eso. Lo mismo se aplica (aunque con el ingles) a lo que dice Ivoril. Que no se si lo extiende por gusto a sabiendas de que lo que pone es un invento, o no se ha leido los enlaces que pone...Pero lo que no tiene duda es que es todo una patraña.

Orbatos_II escribió:¿Un chip al nacer?... los norteamericanos, para aclararnos, los habitantes de los Estados Unidos de America son tan radicalmente "anti-identificación" que ni siquiera tienen algo parecido a un "documento nacional de indentidad". Algo que en España es obligatorio y que si que viene con chip (y muy útil, le fastidie a quien le fastidie). Esa gente es tan "independentista" que se opone radicalmente a cualquier documento obligatorio que no les sea imprescindible para una gestión concreta, se oponen incluso a tener una "sanidad publica" (nos parecera raro, pero muchos no lo quieren, son sus ideas)

Y aqui nos quieren venir a contar, que de la noche a la mañana han dado un giro de 180 grados a sus ideas e iban a votar a alguien que les obligara a ir completamente en contra a sus convicciones... de risa, pero de risa floja y tonta



Ahi ahi. El presidente de EEUU que quiera poner una especie de DNI, ya va a tener entre manos un marron de cojones. Y eso si que no dudo de que lo intentaran...Por que las cosas como son, es util.

Dunedai24 escribió:Hace tiempo se hablaban de los robots cocineros o compañeros sexuales, todo el mundo decía nonononono no sera posible noooooooooo es imposible, si no lo veo no lo creo [hallow] ahora ya estan construidos y en funcionamiento.
Y ahora tu crees que todo va serguir como siempre, que la gente se opone a ser indentificada en EEUU, este hilo no es de microchips indentificadores ni nada, pero me imagino que será una futura tecnologia que vendrá, pero antes vendraan otras como esta, una gigantesca base de datos digital con información para identificar personas basada en rasgos físicos como el iris, las cicatrices o la forma de la cara. Me imagino que en aeropuertos etc en sitios donde hay riesgos de ataques terroristas.


Bueno, y aqui se ve que en realidad Dunedai24 estaba de cachondeo. :p
Joer tio, lo decias de una forma que parecia que lo soltabas en serio xDDD


vik_sgc escribió:
Dunedai24 escribió:nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.


Si hubiese que ponerse el Chip de forma obligatoria por parte del gobierno la gente diría que unas pelotas.

Eso sí, si un chip de ese estilo (cosa de la que estamos aún lejos) es lanzado por facebook, tuenti o google más de uno se lo pondría gustosamente.


Suena a coña, pero antes veo a Facebook poniendo chips a gran parte de la poblacion que al gobierno estadounidense xD
Shantotto está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo temporal"
vik_sgc escribió:
Dunedai24 escribió:nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.


Si hubiese que ponerse el Chip de forma obligatoria por parte del gobierno la gente diría que unas pelotas.

Eso sí, si un chip de ese estilo (cosa de la que estamos aún lejos) es lanzado por facebook, tuenti o google más de uno se lo pondría gustosamente.


http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/priv ... _draft.pdf

Eso es un borrador titulado The Use of RFID for Human Identification firmado por el Department of Homeland Security. Esta gentucilla ya lleva marcados unos cuantos goles por la escuadra a todo el mundo, por el bien de tu seguridad, por supuesto, y la gente ha cedido sus derechos gustosísimamente. Aparte, no es descartable que el dhs esté trabajando con Facebook.
Shantotto escribió:
vik_sgc escribió:
Dunedai24 escribió:nos venderan el chip como algo para la seguridad antiterrorista algo que se deba implantar nada más nacer obligatoriamente, quien se va oponer? nadie. Y quien se oponga ya será un terrorista, cada vez estaremos más oprimidos, dirigidos como rebaños a trabajr despues de trabajar a dormir y luego otra vez a trabajar, sin vida social y sin derechos como los chinos. El chip tendra información actualizada cada segundo sobre tus cuentas bancarias, que movimientos haces, con quien vives, que hablas que comes etc. Controlado hasta la medula.


Si hubiese que ponerse el Chip de forma obligatoria por parte del gobierno la gente diría que unas pelotas.

Eso sí, si un chip de ese estilo (cosa de la que estamos aún lejos) es lanzado por facebook, tuenti o google más de uno se lo pondría gustosamente.


http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/priv ... _draft.pdf

Eso es un borrador titulado The Use of RFID for Human Identification firmado por el Department of Homeland Security. Esta gentucilla ya lleva marcados unos cuantos goles por la escuadra a todo el mundo, por el bien de tu seguridad, por supuesto, y la gente ha cedido sus derechos gustosísimamente. Aparte, no es descartable que el dhs esté trabajando con Facebook.



Es un borrador que se muestra claramente en contra del uso de esos sistemas en humanos. Y por cierto, no habla de un sistema asi implantado...Habla de un sistema asi en tarjetas de identificacion.


VIII. Conclusion
RFID technology may have a small benefit in terms of speeding identification processes,
but it is no more resistant to forgery or tampering than any other digital technology. The
use of RFID would predispose identification systems to surveillance uses. Use of RFID
in identification would tend to deprive individuals of the ability to control when they are
identified and what information identification processes transfer. Finally, RFID exposes
identification processes to security weaknesses that non-radio-frequency-based processes
do not share.
The Department of Homeland Security should consider carefully whether to use RFID to
identify and track individuals, given the variety of technologies that may serve the same
goals with less risk to privacy and related interests. Should DHS go forward with RFID
to identify and track individuals, a number of practices and recommendations exist to
guide program managers. More analysis would be needed of specific RFID-based
identification programs, particularly as to collection, maintenance, and use of information
collected via RFID.

Conclusion: Que aunque tiene usos positivos, tiene muchos riesgos, y que tenderia a hacer perder a las personas el control sobre cuando son identificados, y bla bla bla. Y que habiendo otras tecnologias que servirian para los mismos usos positivos (Creo que es razonable considerar que estar identificandose asi puede ser positivo en algunos ambitos), el uso de esta tendria que ser considerado con mucho cuidado.

Vamos, que se posiciona en contra.

Lo unico que se ve con ese documento es que saben que existe tal tecnologia. Solo joderia que no lo supieran xD
_Luigi_ escribió:
Ramza escribió:Te atreves a llamar tonto a Dudeman cuando tu principal fuente de argumentación es un video de Cuarto Milenio y unos cutrevideos promocionales de Zeitgeist? :-|

Tienes argumentaciones, estudios, documentales o libros que digan que los reportajes de 4º milenio o de cualquier otra fuente no son viables o valorables sin ser tus prejuicios para con la tematica del hilo?


Gracias Luigi, llamo tonto a dudeman por que en este hilo han hecho mucho spoiler y aquí nadie dice nada, si no os interesa el tema no posteeis para nada.
Resulta que los que creemos que intentan un gobierno mundial o que esta crisis esta creada son muchas más personas que las que no, os sorprenderiais. Y nosotros tenemos argumentos y vosotros que afirmais que no, no,¿Porque?
Pues por que vosotros sois las mismas cabezas de ganado que todos nosotros, a no ser que seas un multimillonario ruso, un Ruper Murdhoc, o un Bill gates, como en la pelicula 2012.
Otra cosa es que aquí en España siempre suframos más crisis coyunturales debido a la construcción y todo eso que no vale para nada.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Dificilmente podemos tomar en serio no ya a las fuentes, sino que incluso cuando te plantean argumentos lógicos, la respuesta sea "en un futuro será posible"....

Bueno, los ejemplos de las compañeras sexuales no te digo nada... [+risas] , pero vamos, pretender que sería posible seguir la pista a todo lo que hace o dice cada persona y supervisarlo roza lo ridiculo.

Cierto es que ya hoy en día se comprueban de forma automatizada emails y otras formas de comunicación, pero si alguien es capaz de plantearme de forma clara los terribles peligros fascistas totalitarios de que mis emails los comprueba una maquinaria automática buscando determinadas cadenas... que lo deje claro, mas que nada porque si yo quiero mantener una comunicación segura y privada con alguna persona, desde luego puedo hacerlo hasta niveles que sería extremadamente dificil para cualquier agencia averiguar el contenido del mismo. La tecnología está ahi. Ahora encripto mi correo con PGP con una clave absurdamente grande y ya que diras quien coño lee mi correo.

Ojo, que lo cómico es que la gente se queja por vicio a veces. La gente se queja de que el correo de Google es vulnerable... ponte un correo POP3. Todos los ISP te dan cuentas gratuitas, pero es mas comodo tirar del de google... pues luego no te quejes.

Identificar a la gente con un chip es simplemente ridiculo, porque confias en una tecnologia que puede ser manipulada de mil formas diferentes. El reconocimiento por biometría es tremendamente mas eficaz, y no hace falta implartarte nada. Solo a partir de algo tan simple y cierto se ve que el supuesto documental que debe de abrir nuestros ojos al "nuevo orden mundial" es una bobada tremenda, porque parte de supuestos completamente falsos.

Entre esto, y la clara demostración histórica de que las crisis económicas tienen caracter ciclico y que hasta cierto punto son inherentes al propio sistema económico por la inexistencia de mecanismos de control, llegamos a la conclusión aparente de que ese "nuevo orden mundial" son los delirios mentales de gente sin conocimientos que sueltan cuatro barbaridades espectaculares esperando que la gente se las crea
Orbatos_II escribió:Dificilmente podemos tomar en serio no ya a las fuentes, sino que incluso cuando te plantean argumentos lógicos, la respuesta sea "en un futuro será posible"....

Bueno, los ejemplos de las compañeras sexuales no te digo nada... [+risas] , pero vamos, pretender que sería posible seguir la pista a todo lo que hace o dice cada persona y supervisarlo roza lo ridiculo.

Cierto es que ya hoy en día se comprueban de forma automatizada emails y otras formas de comunicación, pero si alguien es capaz de plantearme de forma clara los terribles peligros fascistas totalitarios de que mis emails los comprueba una maquinaria automática buscando determinadas cadenas... que lo deje claro, mas que nada porque si yo quiero mantener una comunicación segura y privada con alguna persona, desde luego puedo hacerlo hasta niveles que sería extremadamente dificil para cualquier agencia averiguar el contenido del mismo. La tecnología está ahi. Ahora encripto mi correo con PGP con una clave absurdamente grande y ya que diras quien coño lee mi correo.

Ojo, que lo cómico es que la gente se queja por vicio a veces. La gente se queja de que el correo de Google es vulnerable... ponte un correo POP3. Todos los ISP te dan cuentas gratuitas, pero es mas comodo tirar del de google... pues luego no te quejes.

Identificar a la gente con un chip es simplemente ridiculo, porque confias en una tecnologia que puede ser manipulada de mil formas diferentes. El reconocimiento por biometría es tremendamente mas eficaz, y no hace falta implartarte nada. Solo a partir de algo tan simple y cierto se ve que el supuesto documental que debe de abrir nuestros ojos al "nuevo orden mundial" es una bobada tremenda, porque parte de supuestos completamente falsos.

Entre esto, y la clara demostración histórica de que las crisis económicas tienen caracter ciclico y que hasta cierto punto son inherentes al propio sistema económico por la inexistencia de mecanismos de control, llegamos a la conclusión aparente de que ese "nuevo orden mundial" son los delirios mentales de gente sin conocimientos que sueltan cuatro barbaridades espectaculares esperando que la gente se las crea


Gracias x comentar coherentemente.
Sobree la 1º frase en negrita, si fuera necesario encontrar la pista de un delincuente, no rozaría lo ridículo. Pero bueno como tu dices en el 2º parrafo habría otras formas de indentificar a personas normales mediante biometría, pero si se tratara de ex-presidiarios, terroristas, gente con antecedentes? El chip se lo implantarian x ejemplo, para seguirlos bien de cerca.
3º parrafo, si, siempre se ha dicho que eran cíclicas, ¿Y si eso hubiera cambiado? Y si cierto tipo de personas con poder en wall street y agencias de calificación se han unido para montar un bulo y colapsar las bolsas en 2007 como ocurrio, para ganar dinero? Los solo rumores de que un pais valla a hacer reformas o vallan a recibir ayudas hacen que la bolsa suba o se hunda. Eso ya lo hemos visto estos años. Fith, standard poor´s, moody´s dicen algo, y automáticamente la bolsa se hunde.
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
Dunedai24 escribió:Gracias x comentar coherentemente.
Sobree la 1º frase en negrita, si fuera necesario encontrar la pista de un delincuente, no rozaría lo ridículo. Pero bueno como tu dices en el 2º parrafo habría otras formas de indentificar a personas normales mediante biometría, pero si se tratara de ex-presidiarios, terroristas, gente con antecedentes? El chip se lo implantarian x ejemplo, para seguirlos bien de cerca.
3º parrafo, si, siempre se ha dicho que eran cíclicas, ¿Y si eso hubiera cambiado? Y si cierto tipo de personas con poder en wall street y agencias de calificación se han unido para montar un bulo y colapsar las bolsas en 2007 como ocurrio, para ganar dinero? Los solo rumores de que un pais valla a hacer reformas o vallan a recibir ayudas hacen que la bolsa suba o se hunda. Eso ya lo hemos visto estos años. Fith, standard poor´s, moody´s dicen algo, y automáticamente la bolsa se hunde.

En serio te merece la pena debatir con alguien obsesionado con rebatir todas y cada una de las teorías conspirativas que existen?
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Dunedai24 escribió:3º parrafo, si, siempre se ha dicho que eran cíclicas, ¿Y si eso hubiera cambiado? Y si cierto tipo de personas con poder en wall street y agencias de calificación se han unido para montar un bulo y colapsar las bolsas en 2007 como ocurrio, para ganar dinero? Los solo rumores de que un pais valla a hacer reformas o vallan a recibir ayudas hacen que la bolsa suba o se hunda. Eso ya lo hemos visto estos años. Fith, standard poor´s, moody´s dicen algo, y automáticamente la bolsa se hunde.


Me estqas planteando un "y si"... de un "y si" a un "esta claro que" o "esto es así" media un abismo.

Por otro lado, es ridiculo que los que mas tienen que perder en una caida en picado de las bolsas se alien precisamente para provocar su caida. Las agencias de calificación "dicen"... pero son agencias privadas mas parecidas a periodicos en realidad que a otra cosa. Cualquier agente de bolsa merecedor de ese nombre sabe que las calificaciones son puramente orientativas y basadas en determinados datos, y que su fiabilidad no es completa. Eso lo saben, y si pretendes insinuar una complicidad entre empresas, agencias y agentes de bolsa, decirte asi como el que no quiere la cosa, que si pillan a una agencia haciendo eso, en los USA al menos desearían no haber nacido porque las penas son tremendas para ese tipo de manipulaciones.

Por otro lado, esas "conspiraciones" o "complots para hacer caer o subir la bolsa" son mas viejos que el andar a pie (o no tanto, pero casi). La especulación ha existido desde hace decadas, lamentablemente aunque está bastante regulada, quedan lugares como la famosa City londinense donde eso es el "pan de cada día". Lo lamentable es que no se hayan puesto de acuerdo para hundir a esos nidos de estiercol que con la City y sus mil y un paraisos fiscales, y el que estén aún en la CEE es de risa. Pero al margen de eso, ataques para hacer subir o bajar una moneda o el valor de determinadas compañias han habido desde hace mucho tiempo. Los que realmente se dedican a eso ya se conocen "el percal", pero confian en sacar la pasta a los incautos que se meten en bolsa con la idea de hacerse ricos en cuatro días (que los hay, y muchos).

Pero vamos, el que crea que es "facil" desviar la inercia de los mercados, es que no tiene mucha idea de lo que dice. Hay economias enormes, pero enormes que se las pasan putas solo para intentar por ejemplo devaluar su moneda (algo que parece simple). Las crisis se gestan a lo largo de decadas y las economias en general son como los glaciares. Se mueven despacito, pero no hay quien los pare, y cuando llegan al mar pegan unos petardazos enormes, pero a largo plazo siguen siendo lo mismo.

La crisis actual mas que fruto de ocultas conspiraciones raras, proviene de la equivocada idea de muchos politicos (y no politicos) de que se puede gastar mas de lo que se ingresa. Eso se puede hacer durante un tiempo, a condición de que ese gasto sea amortizado a lo largo de un determinado periodo y no aumentes tu deuda. Esto es tan obvio que cualquier persona con dos dedos de frente lo entiende. Lamentablemente como los politicos no suelen mirar a mas de 4 años, y se la sopla por lo general lo que pase despues, pues se ponen a imprimir papelitos de deuda con la feliz idea de que van a hacer muchas cosas para cumplir promesas a menudo absurdas, y luego resulta que hay que pagar esos papelitos.

El famoso documental de "El dinero es deuda", refutado hasta la nausea obvia un doloroso hecho. Al final esos papelitos hay que pagarlos. O eso, o te declaras en quiebra, con todas sus consecuencias.

Y no, el imprimir dinero para pagar esa deuda, lo que hace es devaluar la moneda, con lo cual en realidad al final terminas incluso peor de lo que estabas porque aunque aparentemente has "pagado" parte de esa deuda, ahora tu moneda vale mucho menos que antes, con lo cual... estas jodido. Y lo peor es que devaluar una moneda es facil, pero restaurarla a como estaba antes implica igualmente retirar dinero del mercado, lo cual a la postre equivaldría a pagar esa "deuda".

Las "caidas" de la bolsa no ocurren porque las agencias hablen, ocurren porque las agencias en un momento dado señalan una realidad que la gente no quiere ver.

Pongamos que tu tienes una empresa de... no se, de horchata. Compras chufa, haces horchata y la embotellas. Tienes un negocio y ganas un dinero.

Como necesitas ampliar el negocio, se tasa tu empresa en (por ejemplo) 10 millones de euros. Tu vas a vender la mitad de tu empresa a la gente, y les daras una parte proporcional de esos beneficios. Vendes 5 millones en acciones, tienes dinero para ampliar la empresa y los que han comprado tienen derecho a la parte proporcional de beneficios.

Pero, como resulta que tu empresa es muy atractiva, mucha gente quiere comprar acciones, y esas acciones suben de precio. A mayor demanda, mayor precio. Como resultado, esas acciones llegan a valer (por ejemplo) 5 veces mas en unos años.

He aqui el resultado: Tu empresa ahora (asumiendo que has hecho las cosas bien) vale los 10 millones iniciales, mas lo que has expandido a lo largo de estos años... pongamos que ahora su valor real es de 17 millones. No obstante, el valor en bolsa de esos 5 millones en acciones (es decir, la mitad de esa empresa) en bolsa valen 25 millones.

Según el mundo real, esas acciones que representan el 50% de la empresa, valen 8.5 millones. Según la bolsa, 25

Un buén día, un malvado, fascista, reptiliano y lo que se te ocurra de una agencia saca las cuentas y dice "me da a mi, que el precio de esas acciones no se corresponde ni con el valor real de la empresa, ni con su capacidad de generar dividendos"... ¡¡ HALA !!... todos a vender acciones, el precio cae en picado... gente perdiendo dinero a espuertas ¡¡ el caos !!

¿Culpa de la agencia? Yo creo que no.

Obviamente el ejemplo es muy burdo y esquematico. Apenas un esbozo mal hecho de la realidad, pero las lineas generales son mas o menos esas. Simplemente las inversiones muy a menudo pierden de vista el mundo real, y luego pasa lo que pasa. Eso es porque hay gente que hace dinero especulando con el precio de las cosas, y peor aun, porque la gente entra en ese juego... pero deben de ser conscientes de que si entran en ese juego, se arriesgan a perder la inversión. Si no les gusta jugar, que no jueguen
mirate el documental 'inside job' [oki]

saludos
Este hilo me recuerda sospechosamente al clásico del autoatentado del 11/S

Al final del hilo sólo había dos facciones:

- La facción poseedora de toda la verdad ocultada al mundo, pero que ellos habían logrado averiguar mediante la aplicación estricta del método científico y la intensa investigación en youtube (sitio ultrasecreto en el que se publican documentos clasificados de manera completamente clandestina).
- La facción de los desinformadores, miembros cautivos de sectas, controlados por técnicas de modificación de la conducta y/o perceptores de grandes sumas de dinero por eclipsar la verdad.

Bien, está guay para pasar un rato divertido.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Reverendo escribió:Este hilo me recuerda sospechosamente al clásico del autoatentado del 11/S

Al final del hilo sólo había dos facciones:

- La facción poseedora de toda la verdad ocultada al mundo, pero que ellos habían logrado averiguar mediante la aplicación estricta del método científico y la intensa investigación en youtube (sitio ultrasecreto en el que se publican documentos clasificados de manera completamente clandestina).
- La facción de los desinformadores, miembros cautivos de sectas, controlados por técnicas de modificación de la conducta y/o perceptores de grandes sumas de dinero por eclipsar la verdad.

Bien, está guay para pasar un rato divertido.


Si no fuera por lo que me pagan oscuras agencias internacionales para ocultar la verdad con mis posts... no llegaría a fin de mes. [+risas]
Orbatos_II escribió:


Si no fuera por lo que me pagan oscuras agencias internacionales para ocultar la verdad con mis posts... no llegaría a fin de mes. [+risas]


Ya te digo tio. Es un alivio en estos tiempos. Oh, espera!, que esta crisis la hemos creado nosotros, los desinformadores. Qué despiste llevo. Voy a revisarme el microchip, que me causa a veces interferencias.
98 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea