Señor Ventura escribió:gordon81 escribió:Tengo los tres sistemas y pese a que super nintendo es superior a la mega drive, siempre he tenido a esta última en el podio del scroll parallax, muy por encima de la super.
Se puede entender. La megadrive solo maneja dos planos, así que era muy común potenciar la división de cada uno de ellos en muchos fragmentos, de modo que podía dar a entender la sensación de que podía manejar mas planos, o que se veía mas en megadrive porque solo esta tenía esa capacidad, pero no es así ni en un caso ni en el otro.
De hecho la snes a base de hdma puede hacer lo que le de la gana con aún menor coste de cpu (que por otro lado además está mas orientada a las interrupciones, por lo que se unen las dos herramientas perfectas para estas tareas: hdma+cpu especialista en estas cuestiones). Ya no solo es que podrías separar cada plano en fragmentos de 1 pixel de alto sin coste alguno de cpu (tantos fragmentos de un plano como scanlines hay en la pantalla), sino que puedes alterar colores, dibujar analógicamente (
ejemplo), distorisionar gráficos (¿que tal un poco de morphing?
ejemplo orientativo), y ya que hablamos de fragmentar un plano en varios trozos, ¿que tal la posibilidad de SOLAPARLOS? (
ejemplo).
Por si fuera poco, el propio motor por hardware permite mejores opciones. No solo cuestión de mas planos y mas colores, y ni siquiera de efectos como la multiplicación de matrices para el modo 7, la matemática de color (que no es un canal alpha, pero permite simular muy bien las transparencias), o la interpolación de píxeles (conocido comunmente como "efecto mosaico"
ejemplo), sino que todos esos efectos que existen en megadrive, también existen en snes, pero mejorados.
Un ejemplo es el desplazamiento vertical de columnas de tiles, en los que megadrive realiza esa tarea agrupando los fragmentos del plano de dos en dos columnas (cada 16 pixeles de ancho), mientras que en snes puedes realizar ese efecto con cada columna individualmente (cada 8 pixeles de ancho),
aquí un ejemplo.
Y me estoy dejando características como transformar un plano en mapa de bits y saltarte bastantes restricciónes con el color, mas que nada porque ignoro si megadrive también dispone de esta característica, aunque en ese caso la mayor paleta de snes también supondría otro avance en su ventaja.
Cuando hablamos de cpu, la megadrive tiene mas ventaja, cuando hablamos de sprites, la megadrive tiene mas ventajas (técnicamente yo las consideraría empatadas porque cada una tiene sus características que les proporcionan ventajas propias), pero cuando hablamos de planos, la snes directamente pone un pie en la siguiente generación, y no es broma.
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
