The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Exijo un Zelda Maker.

Pobres las apariciones de Zelda en la relativa poca vida de la consola, dos remasterizaciones que ya tienen sus muchos años y un Spin-Off, muy desangelado el catálogo la verdad.

capitan_link escribió:Exijo un Zelda Maker.

Y yo apoyo tu exigencia.

dalairasta escribió:

capitan_link escribió:Exijo un Zelda Maker.

Y yo apoyo tu exigencia.

Y yo me uno a tu apoyo.

Veis posible que rectifiquen y en el E3 anuncien la versión de WiiU para ese mismo verano o poco después?

capitan_link escribió:Exijo un Zelda Maker.

cuenta con mi espada

nik0_ escribió:Veis posible que rectifiquen y en el E3 anuncien la versión de WiiU para ese mismo verano o poco después?

No, Nintendo ya ha perdido el norte.

nik0_ escribió:Veis posible que rectifiquen y en el E3 anuncien la versión de WiiU para ese mismo verano o poco después?

Veo más probable que anuncien una versión para PS4.

Sería la primera vez en la historia que un juego se adelanta casi un año xD Ni de coña verán eso tus ojos, la fecha está puesta y de cambiar sería posterior.
A parte que coño, se supone que el juego en Verano no estará acabado.

@DRaGMaRe yo es que estoy convencido que el juego lo tienen ya acabado y el retraso se debe únicamente para salir con NX.

Quizás no lo tengan completamente acabado, pero sí muy avanzado y sí se dan brío y se ponen a currar como si no hubiera un mañana, a navidades llegan seguro, pero vamos yo no veo la posibilidad de que rectifiquen, ni de coña, es más el juego fijo que sale a finales del año que viene.

.

CappyLuffy escribió:Con mis respetos voy a dar mi opinión (que dudo que le interese a nadie) sobre la situación.

Se retrasa a 2017, ¿y? Yo no entiendo los "Vaya cagada por parte de Nintendo", "Nintendo lo está haciendo todo mal", "es un golpe bajo a los seguidores fieles de la saga", y demás palabrería dicha. Yo cuando me compro una consola la compro por lo que YA tiene y YA puede ofrecerme. El mundo empresarial es así: Hacen promesas que luego pueden no cumplir. No por engañar ni nada de eso, sino porque la compañía tiene que hacer frente a situaciones inesperadas [En este caso que Wii U no vende como esperaba, y necesitan empezar fuerte con su próxima consola].

Ellos no tienen ninguna responsabilidad ni contrato con vosotros (los consumidores). Otra cosa es que vosotros lo sintáis así, como si vuestro amigo os hubiera traicionado. Desengañaos. Son una empresa que mira por ellos mismos. Y bien que hacen; están en su derecho. Y otra cosa es que al desconfiar de ellos dejéis de comprar sus productos. También estáis en vuestro derecho... y ellos sabrán el riesgo que asumen. Pero como si quieren cancelar la saga para siempre porque no es rentable. Pueden, y deben hacerlo si fuera el caso. No nos deben nada.

Veo una corriente pesimista respecto a la compañía con sus últimos estrenos. "La han cagado con los controles de Star Fox"; "Que les costaba poner unos controles tradicionales"; "Deberían haber puesto un modo historia en el Super Mario Maker"; "Splatoon es aburrido en cuanto juegas un par de horas". Son SUS productos y los hacen como ellos quieren. Que si, que ya entramos en que tenemos derecho a quejarnos por lo que no nos gusta; y que quién se conforma no cambia el mundo. Pero es que algunas cosas que se nombran como errores no lo son. Son decisiones de diseño (tema controles) y decisiones empresariales (tema ritmo de velocidad de estreno de la Consola Virtual, o el mismo retraso del Zelda).

Todos queremos que la compañía siga a flote haciendo los juegos que hace... pero también queremos que los hagan como nos gustan a nosotros, al ritmo que deseamos y con la calidad que exigimos. Y a lo mejor eso no es compatible. Digo yo que ellos tendrán sus expertos que les aconsejarán sobre estos temas. Y a veces se equivocarán, como todo el mundo. Pero su error demostrado no hace que los críticos tengan razón. Es muy fácil lanzar profecías al aire cuando no tienes el peso de una compañía de ese tamaño a tu espalda.

Concluyendo un poco. Cuando a mi me anuncian un retraso lo primero que pienso es... "será que no tengo cosas que hacer en la vida suficientemente interesantes como para frustrarme porque el juego no sale YA". Lo vais a jugar; ¿qué más da cuando sea? Si ellos creen que el retraso es lo mejor... ¡puede que tengan hasta razón! Sus motivos tendrán. Y que 2016 se queda con pocos juegos para Wii U... Pues si. Pero cuando comprasteis la consola ¿venía al dorso que el 2016 estaría lleno de juegos? ¿A que no? Pues eso. CRITICAR, por supuesto. EXIGIR POR DERECHO... no lo entiendo, ni comparto.

Este texto refleja MI OPINIÓN PERSONAL. Y no va referido a nadie; es fruto de los cientos de comentarios que leo diariamente. Un saludo chicos.

Dios, da gusto leer los comentarios de alguno de vosotros. Me encanta que la gente comente la otra realidad porque no hay sólo una. Estoy contigo compi; bravo, bravo y bravo (aplaudo). Toda la razón de principio a fin, bueno, así lo veo yo. Un saludo.

Mires escribió:

CappyLuffy escribió:Con mis respetos voy a dar mi opinión (que dudo que le interese a nadie) sobre la situación.

Se retrasa a 2017, ¿y? Yo no entiendo los "Vaya cagada por parte de Nintendo", "Nintendo lo está haciendo todo mal", "es un golpe bajo a los seguidores fieles de la saga", y demás palabrería dicha. Yo cuando me compro una consola la compro por lo que YA tiene y YA puede ofrecerme. El mundo empresarial es así: Hacen promesas que luego pueden no cumplir. No por engañar ni nada de eso, sino porque la compañía tiene que hacer frente a situaciones inesperadas [En este caso que Wii U no vende como esperaba, y necesitan empezar fuerte con su próxima consola].

Ellos no tienen ninguna responsabilidad ni contrato con vosotros (los consumidores). Otra cosa es que vosotros lo sintáis así, como si vuestro amigo os hubiera traicionado. Desengañaos. Son una empresa que mira por ellos mismos. Y bien que hacen; están en su derecho. Y otra cosa es que al desconfiar de ellos dejéis de comprar sus productos. También estáis en vuestro derecho... y ellos sabrán el riesgo que asumen. Pero como si quieren cancelar la saga para siempre porque no es rentable. Pueden, y deben hacerlo si fuera el caso. No nos deben nada.

Veo una corriente pesimista respecto a la compañía con sus últimos estrenos. "La han cagado con los controles de Star Fox"; "Que les costaba poner unos controles tradicionales"; "Deberían haber puesto un modo historia en el Super Mario Maker"; "Splatoon es aburrido en cuanto juegas un par de horas". Son SUS productos y los hacen como ellos quieren. Que si, que ya entramos en que tenemos derecho a quejarnos por lo que no nos gusta; y que quién se conforma no cambia el mundo. Pero es que algunas cosas que se nombran como errores no lo son. Son decisiones de diseño (tema controles) y decisiones empresariales (tema ritmo de velocidad de estreno de la Consola Virtual, o el mismo retraso del Zelda).

Todos queremos que la compañía siga a flote haciendo los juegos que hace... pero también queremos que los hagan como nos gustan a nosotros, al ritmo que deseamos y con la calidad que exigimos. Y a lo mejor eso no es compatible. Digo yo que ellos tendrán sus expertos que les aconsejarán sobre estos temas. Y a veces se equivocarán, como todo el mundo. Pero su error demostrado no hace que los críticos tengan razón. Es muy fácil lanzar profecías al aire cuando no tienes el peso de una compañía de ese tamaño a tu espalda.

Concluyendo un poco. Cuando a mi me anuncian un retraso lo primero que pienso es... "será que no tengo cosas que hacer en la vida suficientemente interesantes como para frustrarme porque el juego no sale YA". Lo vais a jugar; ¿qué más da cuando sea? Si ellos creen que el retraso es lo mejor... ¡puede que tengan hasta razón! Sus motivos tendrán. Y que 2016 se queda con pocos juegos para Wii U... Pues si. Pero cuando comprasteis la consola ¿venía al dorso que el 2016 estaría lleno de juegos? ¿A que no? Pues eso. CRITICAR, por supuesto. EXIGIR POR DERECHO... no lo entiendo, ni comparto.

Este texto refleja MI OPINIÓN PERSONAL. Y no va referido a nadie; es fruto de los cientos de comentarios que leo diariamente. Un saludo chicos.

Dios, da gusto leer los comentarios de alguno de vosotros. Me encanta que la gente comente la otra realidad porque no hay sólo una. Estoy contigo compi; bravo, bravo y bravo (aplaudo). Toda la razón de principio a fin, bueno, así lo veo yo. Un saludo.

Me alegra conocer a alguien que opine parecido! ^^ Y más de un texto que escribí ya hace días y ha caído en el olvido; gracias por leerlo entero. No estás solo compañero!

Por supuesto que la empresa no tiene ninguna obligación con el jugador de sacar un juego cada año o dos años, pero igual si creo que viven de las ventas, que para eso es un negocio, ¿digo yo? y ahora mismo con su estrategia y el retraso para mí la han pifiado y mucho, ella misma, a mí me cabreo bastante en su día la decisión, pero la vida sigue y tampoco me voy a morir por ello, pero insisto una y otra vez han actuado muy mal y de forma muy equivocada, ellos mismos, a mí me da igual en cierto modo.

Suscribo las palabras de cappyluffy al 100%. Para quien esté en el mundillo del videojuego sentó mal la decisión, sobre todo cuando te ponen el caramelo en la boca en no sé cual nintendodirect con ese "2016" en grande... y luego rectifiquen. Está claro que es para vender nintendo nx y harán la misma jugada que con gamecube en TP... Es una decisión de marketing para levantar a la empresa, que venden más amiibos que juegos...

Pero por otro lado da igual, pues juegos hay a patadas. No me voy a morir por esto. Lo jugaré en wiiu y punto.

A mí lo que me tiene muy mosca es que no hayan mostrado nada de la NX, raro no lo siguiente, que secretismo o hermetismo, pufff...

ipod5g escribió:A mí lo que me tiene muy mosca es que no hayan mostrado nada de la NX, raro no lo siguiente, que secretismo o hermetismo, pufff...

A falta de 10 meses para que salga??? De One y PS4 tampoco se sabía nada a estas alturas...

Nintendo se la juega: o es un éxito rotundo como wii, o se pega un batacazo que va a ser difícil salir. Espero lo primero por supuesto. Las third parties son fundamentales, si no sale como otra wiiu: catálogo de calidad pero escaso y a cuenta gotas.

DRaGMaRe escribió:

ipod5g escribió:A mí lo que me tiene muy mosca es que no hayan mostrado nada de la NX, raro no lo siguiente, que secretismo o hermetismo, pufff...

A falta de 10 meses para que salga??? De One y PS4 tampoco se sabía nada a estas alturas...

Entonces no he dicho nada.

DRaGMaRe escribió:

ipod5g escribió:A mí lo que me tiene muy mosca es que no hayan mostrado nada de la NX, raro no lo siguiente, que secretismo o hermetismo, pufff...

A falta de 10 meses para que salga??? De One y PS4 tampoco se sabía nada a estas alturas...

El problema es que pasará junio y seguiremos igual hasta que Nintendo quiera. Para que sirva de comparación, 9 meses antes del lanzamiento no era precisamente poco lo que se conocía de PlayStation 4 (especificaciones técnicas básicas, filosofía, funcionalidades, catálogo inicial, mando, etc):

PlayStation Meeting 2013






Perdón por el off-topic
Saludos!!

Calculinho escribió:

ipod5g escribió:Pobres las apariciones de Zelda en la relativa poca vida de la consola, dos remasterizaciones que ya tienen sus muchos años y un Spin-Off, muy desangelado el catálogo la verdad.

Y un DLC para convertir Mario Kart en un Smash Kart


Más allá de que sea lamentable de que en este preciso año no salga nada de Zelda, WiiU es la primera consola de Nintendo que tendrá los últimos cuatro Zeldas de sobremesa para comprar (el SS en digital). En lo que es el tema Zelda no es precisamente donde patinó la consola porque Zelda U a fin de cuentas saldrá también, su mayor error fue retrasarlo dos años aunque hubiera sido gracioso que sacaran el juego en 2015 y venirse por este foro ahora ver a la gente llorar y quejarse de que en 2016 no sacan nada igual.

Los fallos de WiiU se resumen en tiempos de lanzamiento y otros juegos importantes que ya se han dicho mil veces por aquí: Mario 3D, Metroid, etc. O al menos yo, creo que las ventas ahora estarían como poco en torno a las de GameCube si de salida la consola tuviera un Mario 3D sea Galaxy u otro, si MK8 hubiera salido para el Black Friday de 2013 y Smash Bros al mes siguiente para la campaña navideña. Todo esto lo rebozas adelantando el anuncio de Zelda U al 2013, sacándolo en 2015 y anuncias un Metroid en 2014 para 2016 y listo. Evidentemente sacando todos los juegos que ya tenemos también: Splatoon, Bayonetta, etc.

Por último, pero no menos importante habría que haber negociado aunque fuera pagando pasta como mínimo la salida de GTAV en WiiU. La gente está convencida de que la falta de juegos third en WiiU se debe a falta de potencia, pero es que realmente quitando juegos verdaremente nextgen, la mayoría de bombazos de los últimos años han sido juegos para PS360-PS4One: GTAV, Alien Isolation, Resident Evil HD y Revelations 2, Tales of Zestiria y Tales of Xillia 1&2, Yakuza 5 (que por cierto, creo que en Japón sacaron las dos primeras partes en HD para WiiU), MGSV, The Evil Within, Deadpool, Saints Row IV, etc. Este mes Platinum saca su juego de las TMNT y menos para WiiU sólo les ha faltado portearlo para Atari 2600. En resumen, aunque WiiU fuera más potente que PS4, si las ventas fueran las mismas, su catálogo third iba a ser igual de pobre porque a diferencia de Wii en esta ocasión la potencia gráfica no era un gran obstáculo.

Y no menos importante el seguir vendiendo la consola con el mismo PVP oficial que hace 4 años. WiiU ya es un agujero económico, mantener su precio a 300 no va a arreglarlo, rebájala a 200-250 y al menos reduces algo las perdidas. Para cuando la rebajen a 200 la gente que los pagaría hace un año, ya la valorará en 100 porque es una consola muerta con el juego online con los días contados.



Edit: Yo creo que el juego para WiiU está acabado o al menos en la fase de testeo para corregir bugs. Es más, creo que lleva acabado desde finales del 2015. Pero también creo que la versión para NX está en pañales y es en lo que están currando ahora, "remasterizándola" y adaptándola a lo que quiera que sean las novedosas funciones de la nueva consola.

Bajo mi punto de vista, los problemas de Wii U se resumen para empezar en volver a llamarla Wii y en querer venderla como una Wii 2.0, cuando aun siendo lo que debería haber sido Wii está claro que Wii U es bastante más que éso. Y desde luego, desde el punto de vista de Zelda, ¿de qué sirve que vaya a tener los 4 últimos Zelda si va a ser la primera consola de Nintendo en quedarse sin su Zelda exclusivo? Casi 5 años de vida comercial que tendrá entonces para recibir los 2 Zelda de Gamecube (consola de 2 generaciones anteriores) y un Zelda compartido con su sucesora al final de su vida,

Mario 3D ha tenido, Mario 3D World es un señor Mario en 3D, que no innove ni guste más que los Galaxy es otro tema. Metroid no ha tendio como tampoco tuvo N64 (y no creo que fuera uno de los principales inconvenientes de aquella máquina). F-Zero es otra saga que, al igual que su antecesora, tampoco ha tenido pero lo ha paliado en buena medida con un sorprendente Fast Racing Neo.

Respecto a los multis está claro que es donde sí que ha sangrado demasiado Wii U, pero no creo que tanto por los GTA, FIFA o COD, sino por todos los demás que bien comentas. No obstante, en el caso de Gamecube el arrope de multis (por mucho que se retrasaran o fueran ports discitubles a veces, que sí), no fué una ventaja comercial tampoco para Nintendo.

Tema potencia? ¿Nadie se acuerda de como las dos primera Playstation barrieron el mercado sin ser las más potentes? Tampoco creo que haya sido otro de los mayores problemas de Wii U, y menos a tenor de las ventas conseguidas por su antecesora Wii, cuya diferencia gráfica respecto a sus competidoras vi bastante mayor que en el caso de Wii U frente a PS4 y One. Y, en cualquier caso, el catalogazo exclusivo de Wii frente a PS3 y 360 no se resentía en absoluto por el hecho de contar con menores prestaciones gráficas que las de sus rivales, o no?

Donde sí que te doy toda la razón es en el tema precio, no sé en cuánto necesita Nintendo fijar el precio de venta de la consola para amortizarla, pero que siga a 300€ parece excesivo a todas luces actualmente.


El problema de Wii U yo siempre lo veré como un cúmulo de circunstancias que la han rodeado desde su salida, empezando por los discutibles enfoque y gestión comercial de su creadora, pasando por la respuesta y tendencias tanto de las thirds como de los jugadores, y terminando con "guindas a tal pastel" como el tema Zelda (Wii U merecía su Zelda U exclusivo y a su debido momento).

Pese a todo, contento de que al parecer vayamos a tener Zelda U finalmente, mejor tarde que nunca.


Saludos.

.

Calculinho escribió:@JacintoCinete estoy de acuerdo con las cosas que comentas, pero tú enfoque parte de que Wii o GameCube tuvo o no tuvo determinada cosas, etc. Y eso son consecuencias, no causas. La causa principal que provoca esas consecuencias en cualquiera de los sistemas que produces es el número de ventas de hardware.

En resumen si WiiU vendiera más, WiiU no moriría tan pronto, WiiU recibiría más juegos de Nintendo, más ports multi y también más exclusivos aprovechando el juego simétrico.

Pero WiiU no ha vendido y ya sabemos el porqué, yo sólo teorizo de como esta consola pudiera haber vendido más y mejor. No se trata de discutir si Super Mario 3D es un Mario 3D, ni siquiera se trata de mirar si gusta o no personalmente, se trata de que su impacto en la venta de hardware es superficial. A mucha gente le ha gustado el juego, pero la mayoría se hizo con él cuando compró la consola por MK8 o Smash Bros. Esto ha pasado con gran parte del catálogo, W101 o Pikmin 3 son grandes juegos y alabados por la mayoría, pero se juegan desde que tienes la consola por algún otro juego. Por otro lado incluso la gente ultra-fan de SM3DW está de acuerdo que no es un "Mario 3D", todos entendemos a lo que se refiere este concepto en términos positivos. Nadie está diciendo que SM3DW sea en 2D. No mareemos la perdiz, hasta Miyamoto apareció por ahí diciendo que fue un gran error que WiiU de lanzamiento no tuviera un Mario 3D.

Por otro lado, lo de Zelda U es muy discutible ¿Por qué tengo que suponer que no es exclusivo de WiiU y un port para NX como sucede por ejemplo con Wind Waker HD? O sea, es muy gracioso porque WiiU se le critica que sus Zeldas son ports de hace dos generaciones, esto implica que Twilight Princess lo consideramos de GameCube y no de Wii pese a salir al mismo tiempo. Sin embargo Zelda U que es el mismo caso lo vamos a considerar un juego de NX y no de su sistema de origen. Es todo una pataleta grande sin más, tú mismo dices que Metroid* no salió en N64 y que no importa, siendo esta consola la única de sobremesa de Nintendo hasta ahora WiiU que no recibía un Metroid, pero sin embargo con Zelda U que lo vamos a tener y poder jugar vamos a inflar los morros porque sale también para NX. Con todos los respetos, me parece una chorrada de niño pequeño muy grande, a mi lo único que me molesta de que no sea exclusivo de WiiU es que lo han estado retrasando y vamos a tener que esperar dos años para jugarlo. Eso y que como ya dije antes, si ZeldaU saliera en 2015 sin ningún anuncio de NX a la visto, WiiU hubiera vendido bastante más. No me he puesto a contar uno a uno cuantos se iban a comprar la consola, pero en mi entorno había mucha gente esperando a que saliera ZeldaU para comprarse la consola, además te decían que no la compraban antes porque querían pillarse el pack consola+juego.

Y FIFA y CoD no controlo su impacto en las ventas, pero GTAV estoy bastante seguro que hubiera sido un vendeconsolas importante

*Es cierto que el impacto Metroid en N64 puede ser secundario (aunque no me quiero imaginar su hubieran hecho un Turok-Metroid entonces), pero olvidamos que esta saga se reinventó y arrasó en GameCube, por tanto como saga first importante empieza a partir de entonces. En parte porque su cambio coincide con la moda de los FPS y que sigue vigente en la actualidad, un Metroid U con una buena campaña de marketing hubiera atraído muchas miradas de jugadores amantes del género shooter y bueno tampoco hay que hacer muchas cuentas:
PS4 tiene Killzone
One tiene Halo
WiiU pudo tener Metroid.

El por qué no ha vendido Wii U, si tomamos las circunstancias que puse como consecuencias en vez de causas, lo siento pero no lo sé...

Las consolas de Nintendo siempre se han vendido por la IP nintendera de turno, casi siempre Mario. A Wii U le ha tocado Mario Kart 8, Super Smash Bros y Splatoon (ojo! hace demasiados años que Nintendo no creaba una nueva IP y poca gente se ha percatado de ello, en mi opinión un error constante en la compañía). Si no ha sido con otro Mario es porque Nintendo decidió empezar con una expansión del New Super Mario Bros de Wii y promocionar bastante poco el 3D World creo yo. Lo de que sea mejor o peor Mario, o la opinión que tenga la gente, es algo subjetivo, pero desde luego un Mario 64 o Galaxy no se pueden inventar en cada generación, yo eso lo entiendo.

Lo de que no hayan hecho vender más consolas dichas IPs que han abanderado a Wii U, no creo que sea por ser peores entregas, más bien que los tiempos cambian... Algo que Nintendo creo que no quiere terminar de ver y parece que comercialmente no está sabiendo adaptarse del todo a ello (y mira que yo soy el primer dolido en ese cambio por mis preferencias consoleras).


Respecto a Zelda, ¿qué hay de pataleta en lo que comento? Todas las máquinas de Nintendo tienen su Zelda. Windwaker y Twilight Princess son juegos de Gamecube, hechos para ella (el TP de Wii es un port adaptado de un juego de Gamecube, no es nada malo, pero es así, no adaptemos la realidad a nuestro gusto).
Zelda U parece ser un juego de Wii U que se adaptará a NX para acompañarla de lanzamiento. Y como usuario de Wii U así espero que sea, y no al contrario (un desarrollo que se haya trasladado a NX para luego adaptarse con limitaciones a Wii U).
De todos modos, los tiempos cambian, y Zelda hace tiempo que dejó de ser una saga que venda tanto, mal que nos pese a muchos. No creo que Zelda U hubiese levantado las ventas de Wii U por mucho que hubiese aparecido el año pasado la verdad.

Metroid va aparte, N64 no tuvo y en 16 bits Metroid era otra cosa distinta a Metroid Prime, es una saga que ha ido por distintos derroteros a Zelda. De todos modos, por mucho que arrasara con su cambio a la subsaga Prime, no creo que fuera ni de los más vendidos de Wii ni enmendara las bajas ventas de Gamecube en su día (ventas que ya quisiera Wii U hoy, desde luego). Ya sabemos que el concepto de "arrasar" difiere según nos refiramos a la buena concepción de la crítica en general respecto a un juego, o a sus números en ventas. Y, seamos sinceros, desde hace bastantes años, ¿cuántas IPs de Nintendo arrasan realmente en ventas al margen de todo lo que rodea a Mario?


Los jugadores que decantan su elección de consola en base a sagas como GTA, FIFA o COD, por norma general, nunca se decantan por máquinas de Nintendo. Que GTA V hubiese salido en Wii U no creo que hubiese cambiado nada. Wii también tuvo sus COD, FIFAs y multitud de multis (y en estupendas versiones algunos que poco o nada tenían que envidiar a sus competidoras de mejores gráficos), pero no creo que Wii se vendiera principalmente por contar con ellos. Sony y Microsoft han coseguido basar sus ventas (y convencer al personal) en que lo primordial es ofrecer la mayor potencia gráfica en consolas, para que las thirds ofrezcan las mejores versiones visuales de sus juegos en consola. Algo ante lo que quiso entrar a competir Nintendo con Gamecube y también fracasó.

Desde luego que los gráficos siempre han sido y serán trascendentales, pero en ésto influye el tema modas que comentas. En parte tiene algo de suerte u oportunismo, pero en parte será saber leer el mercado como vendedor y ofrecer algo vendible en consecuencia, no? Ahí es donde Sony y Microsoft lo estarán haciendo mejor que Nintendo hoy, igual que lo hiciese Nintendo mejor con Wii. La diferencia es que parece que el tiempo ha demostrado lo efímero del éxito de Wii respecto a la competencia. Una pena por la parte que nos toca como amantes de las IPs nintenderas...

Os recuerdo que ya hay un hilo para hablar de NX y rajar de la cagada de Wii U
Entiendo que haya un poco de offtopic, a mi tambien me ha pasado, pero centremonos en el Zelda, y para rajar esta el otro. Gracias

@chufirulo Llevas toda la razón, mis disculpas!

.

no se si se ha dicho ya, ya esta disponible la web del E3 de nintendo, con un apartado especial para zelda
[url]
http://e3.nintendo.com/#section-zelda[/url]

espero que el zelda no tenga ese acabado tan cartoon.......un apartado mas realista le daria mas puntos de cara a no ser considerado infantil

El aspecto es el que ya se ha visto y si alguien lo considera infantil, tiene un gran problema.

DRaGMaRe escribió:El aspecto es el que ya se ha visto y si alguien lo considera infantil, tiene un gran problema.

No es que sea infantil, pero digamos que se busca agradar a todos los publicos, incluido el infantil

No por ser colorido es infantil y no por ser realista es para adultos. El juego tiene el equilibrio perfecto entre un apartado artistico espectacular y poco sobado en los videojuegos y estilo y diseño realista, a diferencia de Wind Waker.

Final fantasy IX no tiene una estética tan adulta como pudo ser el caso del VIII y trata temas como el existencialismo, por lo que no veo problema ni tiene que reñir una cosa con la otra.

Tiene pinta de que puede llegar a ser el mejor Zelda de todos

chufirulo escribió:

DRaGMaRe escribió:El aspecto es el que ya se ha visto y si alguien lo considera infantil, tiene un gran problema.

No es que sea infantil, pero digamos que se busca agradar a todos los publicos, incluido el infantil ;)

No lo niego, es claramente "amigable" como bien dices, para gusto de todos.
A mi me parece un diseño artístico brutal, que le sentaría genial a un futuro Mario 3D.

En el E3 veremos como es. No nos dejarán jugar mucho para no desvelar demasiado pero yo creo que fliparemos. Os dais cuenta de que no hemos visto nada de nada? Pues vale, que alimenten nuestro hype, es lo que quieren. Saludos.

En el E3 no van a decir nada de NX y sólo se encargarán de dar info de Zelda y del paper mario . Un poco cutre la verdad. No lo hacen para no cagarla como pasó con el estreno de wiiu, que la gente se creyó que era un periférico de la wii, y para que la cometencia no les copie la idea (ps move ejem ejem) Fliparemos, está claro, pero eso es porque nintendo dosifica el hype cuan tortura china. Es como con pokémon. Sale un mini tráiler y su comunidad ya flipa en colores.

Las expectativas están muy altas con este Zelda U o como le llamen, pero veo que en nx, salvo sorpresa mayor, será como el efecto wii: lo adaptan al nuevo control que se inventen y tira millas. Hablo por hablar, pero visto ya en pasadas épocas, pues es lo que me espero.

Del Zelda U dirán su compatibilidad con los amiibo (dijeron en su día que con el amiibo link lobo desbloquearian cosas...), mostrarán una demo y babearemos jajajaja.

A mí el apartado artístico me mola, lo que pasa que a link le han dejado demasiadas patillas que ya parecen coletas jajajaja. Se parece al link de los oracles pero adulto.

chufirulo escribió:

DRaGMaRe escribió:El aspecto es el que ya se ha visto y si alguien lo considera infantil, tiene un gran problema.

No es que sea infantil, pero digamos que se busca agradar a todos los publicos, incluido el infantil

A mi me encanta ese acabado. El tema que me mosquea es si habrá mucha diferencia entre la versión de WiiU y NX. Supongo que empezarían a desarrollarlo en WiiU y el de NX será un port ajustando el control y poca cosa más.

Probablemente Wii U a 720p 30fps y NX, en el caso de ser más potente, 1080p 60fps.
Dudo que añadan mucho más.

Hablais de estilo gráfico y tal pero ¿dónde se puede ver cómo va a lucir en la consola?

Meliagan escribió:Hablais de estilo gráfico y tal pero ¿dónde se puede ver cómo va a lucir en la consola?

El vídeo que mostraron el año pasado sirve para hacernos una idea:
https://www.youtube.com/watch?v=Qm_C10TE4zI

.

Yo opino que por muy mosqueado que estemos casi la mayoria por sus retrasos y su poca informacion, caeremos casi todos como moscas y compraremos el nuevo Zelda, ya no solo porque se trate de un zelda sino ya tambien por el hecho de "si han tardado tanto por algo será " y nos pique el gusanillo de catarlo a nosotros mismo.
Vamos que creo que lo comprará cualquier fan de la saga, muchos novatos y el que quiera estrenarlo con su nueve NX. Creo que con nuestras lamentaciones o sin ellas...será un bombazo y cuanto más mosqueado estamos...antes lo queremos jjejejejw ( es mi opinión)

Hombre, es que no comprar un juego por que lo hayan retrasado varias veces... si todo el mundo hiciera eso, no se vendería un puto juego en ninguna plataforma xD
Que conste que yo estoy esperándolo y una vez jugado vender la Wii U, pero tampoco tengo prisa. Lo disfrutaré igual dentro de unos meses de lo que lo habría disfrutado ahora.

De hecho seguro que alguno de los que ha vendido su Wii U se la vuelve a comprar cuando salga (a menos que se pille la NX directamente, claro )

Se avecina juegazo.

Un saludete

PD: ...porque si después de tanta historia no es un juegazo, es para mandarlos a tomar viento

Increible que solo se vaya a hablar en E3 de este juego. no es justo para las demás consolas o juego pero vosotros tendréis que estar flipando los poseedores de la wii u no?

biee escribió:

Meliagan escribió:Hablais de estilo gráfico y tal pero ¿dónde se puede ver cómo va a lucir en la consola?

El vídeo que mostraron el año pasado sirve para hacernos una idea:
https://www.youtube.com/watch?v=Qm_C10TE4zI

me recordó a RedDeadRedemption con ese apunta y dispara el cámara lenta, su dead eye

biee escribió:El vídeo que mostraron el año pasado sirve para hacernos una idea:
https://www.youtube.com/watch?v=Qm_C10TE4zI

Lo mejor del video:

8 Diciembre 2014

- Miyamoto: "¿Estas seguro de que el juego saldrá el año que viene?"
- Anouma: "Si, todo el equipo esta poniendo de su parte y esforzandose al maximo"

Soñé que mostraban por fin el gameplay del juego.
En mi sueño usaban el motor gráfico de tp hd, con las mismas texturas.

Enseñaban 2 templos, uno de viento donde link en vez de transformarse en lobo se transformaba en Link Cucco, pudiendo planear unos segundos y subir a bloques más altos de los convencionales.
También el templo del agua, en el que epona podía bucear y sólo ella podía usar el gancho.
Me acuerdo de pensar durante el sueño "bufff, en Internet las críticas van a ser durísimas. 5 años de desarrollo para esto"

Menos mal que era un sueño. Espero que no se les haya ocurrido ninguna de estas ideas.

¿qué opinais de que Nintendo solo enseñe este juego para el E3? Cuanto menos sospechoso,no? Esconderá algo? Alguna sorpresa? Como pretende impresionar? Porque solo con un juego...es jugartela? O sabe que acaparara todas las miradas?

losKA escribió:¿qué opinais de que Nintendo solo enseñe este juego para el E3? Cuanto menos sospechoso,no? Esconderá algo? Alguna sorpresa? Como pretende impresionar? Porque solo con un juego...es jugartela? O sabe que acaparara todas las miradas?

A mí me parece una mala idea porque corremos el riesgo de comernos destripes a punta pala. Imagino que veré un poco al principio y luego pasaré del e3 de Nintendo.

De todas formas ¿se ha confirmado que no habrá ningún digital event o algún direct o algo? Desde luego me parecería una mala idea por parte de Nintendo. Yo quería pensar que Nintendo ya habría aprendido que el e3 es una plataforma publicitaria, no una convención de videojuegos al uso

Un saludete