Switch 2 - Hilo para conversar sobre la nueva consola de Nintendo(noticias, rumores, hardware, etc)

Por un lado, el mouse sustituye a la pantalla táctil en modo dock, por poner ejemplos no es lo mismo jugar con la pantalla táctil a un juego de cartas n modo portátil que en modo dock, sin embargo teniendo la posibilidad del ratón mejora mucho la experiencia.

Por otro, lo de microsoft deja varias dudas, por un lado si son sus juegos y concretamente flight simulator ..y no lo digo por la capacidad de cálculo que pudiese tener la SW2, sino por la cantidad que ocupa ....

Y por otro el tema del gamepass, esto más que afectar a las compañías de desarrollo, que reciben royalties por tener sus juegos en el servicio(no es obligado, si ellos quieren los meten), y si son propios de M. pues dudas ninguna. Otra cosa es si interesa a Nintendo...ya se vería, hay que recordar que entre compañías pueden tener acuerdos propios que no sabemos y propias ofertas internas

Lo que si está claro que cuanto más posibilidades tenga una consola, más atractiva será para el público.

Venderá como pan caliente.....con online incluido.
Gamepass y corrida total.

Y lo sabéis!!!

Online y Gamepass gratis

hicenicienta escribió:

Feroz El Mejor escribió:

hicenicienta escribió:¿Y si tanta especulación con juegos de Microsoft en Switch 2... no es más que la integración de GamePass en la propia consola?

¿Pero como van a meter GamePass? Si metieran GamePass en una consola que no es de Microsoft, ¿quien paga a las thirds cuyos juegos son jugados en esa consola y quien recibe las ganancias por la suscripcion?

No tiene ni pies ni cabeza.

No tiene ni pies ni cabezas... pero por eso tienes GamePass hasta en televisores Samsung y en dispositivos Fire TV de Amazon

Obviamente tendrías que pagar tu suscripción. Pero vamos, decir que no tiene ni pies ni cabeza demuestra tener 0 conocimiento del mundillo.

El hecho de hacer un GamePass con juegos X, bajo un tier Core reforzado y con juegos no día uno de XBOX, no es descabellado.

No sabia yo que Samsung y Amazon vendian consolas que necesitaban su propia version en lugar de tirar de la nube y llevarse una pequeña comision para usar las versiones de Xbox.

Ojala que Nintendo tambien pueda llevarse una pequeña comision para que no recibamos versiones propias para Switch y tener el GamePass de Xbox.

Jugueton escribió:Por otro, lo de microsoft deja varias dudas, por un lado si son sus juegos y concretamente flight simulator ..y no lo digo por la capacidad de cálculo que pudiese tener la SW2, sino por la cantidad que ocupa ....

Ocupa 30GB el juego base. El tema es que será un juego 100% online, que tampoco le veo ningún problema a eso, ya que en Switch hay otros que son 100% online y tienen buena acogida.


Supongo que pueden hacer ajustes aquí y allá para reducirlo un poco más y dejarlo en 20GB. Si la consola viene con buen almacenamiento, no creo que sea un problema.


De hecho, la consola tendría que venir con un mínimo de 256GB si pretenden que los thirds saquen sus juegos en ella....

Feroz El Mejor escribió:No sabia yo que Samsung y Amazon vendian consolas que necesitaban su propia version en lugar de tirar de la nube y llevarse una pequeña comision para usar las versiones de Xbox.

Ojala que Nintendo tambien pueda llevarse una pequeña comision para que no recibamos versiones propias para Switch y tener el GamePass de Xbox.

Creo que ha sido un poco al revés... Que Samsung ha pagado a Microsoft para ser partners y poder presumir de tener app nativa de xCloud.

La app está para android y en iOS puedes jugar desde el navegador (o en PC,Mac, Linux...)

Microsoft solo ha creado una app y tanto Google como Amazon les permiten publicar la app y cobrar su % de comisión en el caso de que alguien se suscriba desde la app. Si lo haces desde PC o desde el navegador, Google no ve ni un duro y tu juegas en xCloud desde tu dispositivo Android (sea móvil, tablet o TV).


Y el tema es que si tu sacas tu juego para Switch y en GamePass, te da igual que lo jueguen en una plataforma u otra.

Los 20€ que pagas por un juego digital, 6€ van para Nintendo, 4€ para impuestos y los otros 10€ es a repartir entre publisher y desarrolladora, según contratos.

En GamePass pagan de forma diferente y el juego no se puede revender.

Lo de gamepass en switch es una tontería.
Nintendo quiere su 30% de cada juego que se vende. No va a dejar que otra empresa ponga juegos gratis sin llevarse nada.
No hay que darle más vueltas.

Y algunos habláis de colaboración entre Nintendo y Microsoft. No existe ninguna colaboración. Microsoft saca juegos en switch igual que cualquier otra third party. Si quieren sacar más juegos, los sacan. No hay más.

O ¿Donde están el Zelda y Mario en las consolas de Microsoft o en el Game pass?
En ningún sitio.


Así que por mi que saquen muchos juegos en switch, igual que ubisoft, ea, Capcom o square

xDarkPeTruSx escribió:

Feroz El Mejor escribió:No sabia yo que Samsung y Amazon vendian consolas que necesitaban su propia version en lugar de tirar de la nube y llevarse una pequeña comision para usar las versiones de Xbox.

Ojala que Nintendo tambien pueda llevarse una pequeña comision para que no recibamos versiones propias para Switch y tener el GamePass de Xbox.

Creo que ha sido un poco al revés... Que Samsung ha pagado a Microsoft para ser partners y poder presumir de tener app nativa de xCloud.

La app está para android y en iOS puedes jugar desde el navegador (o en PC,Mac, Linux...)

Microsoft solo ha creado una app y tanto Google como Amazon les permiten publicar la app y cobrar su % de comisión en el caso de que alguien se suscriba desde la app. Si lo haces desde PC o desde el navegador, Google no ve ni un duro y tu juegas en xCloud desde tu dispositivo Android (sea móvil, tablet o TV)

La cuestion es que no importa de que lado vaya, incluso si es Nintendo quien pagara a Microsoft por tener GamePass, eso significaria que los usuarios nos quedariamos sin versiones nativas para la consola.

Osea, ¿recordais los Kingdom Hearts que tanto esperamos algunos para Nintendo? ¿Para que iban a dedicarles al fin una version para Nintendo ahora que pueden si pueden colarlas en la nube de nuevo y ademas ahora bajo un alquiler aun mas estricto?

Luego diran "los juegos que estan en GamePass no venden, asi que hacemos versiones para Xbox y que sean estas las que se ejecuten en todos los dispositivos" asi Xbox recibe los ports aunque los juegos no vendan, porque Microsoft de lo que le paguen las empresas, pagara para que esten esos juegos ahi, pero esas empresas si que se quedaran sin versiones nativas, Nintendo siendo una de ellas.

Yo no lo veo en lo mas minimo, no tendria el mas minimo sentido hacer algo asi y menos cuando la consola de Nintendo por muy sobremesa que sea, al tener el modo portatil se cargan el poder jugar fuera de casa si es en la nube.

sahaquielz escribió:Lo de gamepass en switch es una tontería.
Nintendo quiere su 30% de cada juego que se vende. No va a dejar que otra empresa ponga juegos gratis sin llevarse nada.
No hay que darle más vueltas.

Y algunos habláis de colaboración entre Nintendo y Microsoft. No existe ninguna colaboración. Microsoft saca juegos en switch igual que cualquier otra third party. Si quieren sacar más juegos, los sacan. No hay más.

O ¿Donde están el Zelda y Mario en las consolas de Microsoft o en el Game pass?
En ningún sitio.


Así que por mi que saquen muchos juegos en switch, igual que ubisoft, ea, Capcom o square

Exactamente esto, no solo perderian dinero porque solo cobrarian la comision de la suscripcion desde Switch, si no porque perderian las ventas de cada copia vendida que seran mayores al numero de suscripciones.

Nintendo lo que va a hacer es atraer a las thirds con una consola que supuestamente sea facil de portear y ofreciendo buenos exclusivos para que la gente decida pillarse la Switch 2 por encima de las otras dos consolas, ya que tendra lo first/second + las thirds dando caña y haciendo la consola atractiva.

sahaquielz escribió:Lo de gamepass en switch es una tontería.
Nintendo quiere su 30% de cada juego que se vende. No va a dejar que otra empresa ponga juegos gratis sin llevarse nada.
No hay que darle más vueltas.

Y algunos habláis de colaboración entre Nintendo y Microsoft. No existe ninguna colaboración. Microsoft saca juegos en switch igual que cualquier otra third party. Si quieren sacar más juegos, los sacan. No hay más.

O ¿Donde están el Zelda y Mario en las consolas de Microsoft o en el Game pass?
En ningún sitio.


Así que por mi que saquen muchos juegos en switch, igual que ubisoft, ea, Capcom o square

A titulo personal, no creo que GamePass esté en Switch 2. Eso por dejarlo claro.

Pero por hacer un poco de abogado del diablo, se está concibiendo la posibilidad de que GP esté en Switch simplemente con la modalidad actual y no tendría por qué ser así.

De igual forma que el catálogo de PC y de Xbox tiene variaciones, así como las otras variaciones en el xCloud, podría tener una variación especifica para Switch, con un catalogo diseñado para Switch y con otra modalidad de suscripción para Switch.

Es decir... Ahora existe:

- GP para PC (12€ al mes)
- GP core (25 juegos, online en consola y tal) (7€ al mes)
- GP Standar ( como el de PC pero para consola y con el online) (13€ al mes)

- GP Ultimate (todo lo anterior junto + EA Play) (18€ al mes)


Pueden sacar perfectamente uno nuevo que sea GP for Nintendo Switch que sea independiente, únicamente contratable desde Nintendo Switch 2 y que fuera independiente.

De ese modo, al contratar desde Switch, el 30% de cada suscripción de esa modalidad, va para Nintendo, tienen un catalogo controlado y no tiene que incluir ciertas ventajas como EA Play (que no existe en Switch) o juegos en la nube.

Tampoco habría tienda en ese GP para Switch, porque los juegos estarían en tienda de Nintendo para comprarlos por separado y pagar la comisión de Nintendo.


En el caso de que ocurriera (que GP llegue a Switch 2), me imagino que sería algo así. Un servicio más exclusivo, no un buffet libre en el que tu le pagas al portero por entrar y el restaurante no ve ni un duro mientras te comes su comida.

@Feroz El Mejor Este comentario también contesta a tu respuesta a mi comentario anterior.

En el caso de que GP para Switch tuviera juegos en la nube (que lo dudo) sería un catálogo controlado por Nintendo. Yo siendo Nintendo, es lo que firmaría. ¿Quieres meter GP en mi consola? El catalogo lo controlo yo. Sin mi aprobación, no puedes sacar juegos aquí.

xDarkPeTruSx escribió:

sahaquielz escribió:Lo de gamepass en switch es una tontería.
Nintendo quiere su 30% de cada juego que se vende. No va a dejar que otra empresa ponga juegos gratis sin llevarse nada.
No hay que darle más vueltas.

Y algunos habláis de colaboración entre Nintendo y Microsoft. No existe ninguna colaboración. Microsoft saca juegos en switch igual que cualquier otra third party. Si quieren sacar más juegos, los sacan. No hay más.

O ¿Donde están el Zelda y Mario en las consolas de Microsoft o en el Game pass?
En ningún sitio.


Así que por mi que saquen muchos juegos en switch, igual que ubisoft, ea, Capcom o square

A titulo personal, no creo que GamePass esté en Switch 2. Eso por dejarlo claro.

Pero por hacer un poco de abogado del diablo, se está concibiendo la posibilidad de que GP esté en Switch simplemente con la modalidad actual y no tendría por qué ser así.

De igual forma que el catálogo de PC y de Xbox tiene variaciones, así como las otras variaciones en el xCloud, podría tener una variación especifica para Switch, con un catalogo diseñado para Switch y con otra modalidad de suscripción para Switch.

Es decir... Ahora existe:

- GP para PC (12€ al mes)
- GP core (25 juegos, online en consola y tal) (7€ al mes)
- GP Standar ( como el de PC pero para consola y con el online) (13€ al mes)

- GP Ultimate (todo lo anterior junto + EA Play) (18€ al mes)


Pueden sacar perfectamente uno nuevo que sea GP for Nintendo Switch que sea independiente, únicamente contratable desde Nintendo Switch 2 y que fuera independiente.

De ese modo, al contratar desde Switch, el 30% de cada suscripción de esa modalidad, va para Nintendo, tienen un catalogo controlado y no tiene que incluir ciertas ventajas como EA Play (que no existe en Switch) o juegos en la nube.

Tampoco habría tienda en ese GP para Switch, porque los juegos estarían en tienda de Nintendo para comprarlos por separado y pagar la comisión de Nintendo.


En el caso de que ocurriera (que GP llegue a Switch 2), me imagino que sería algo así. Un servicio más exclusivo, no un buffet libre en el que tu le pagas al portero por entrar y el restaurante no ve ni un duro mientras te comes su comida.

@Feroz El Mejor Este comentario también contesta a tu respuesta a mi comentario anterior.

Entonces insinuas que el GamePass de Switch 2 seria con un catalogo completamente distinto al de Xbox y solo tendria unica y exclusivamente, juegos que funcionen de forma nativa en Switch 2, ¿no?

De ser asi podria funcionar, lo que no entiendo que sentido tendria que Microsoft ande de por medio, cuando Nintendo podria mirar de hacer algo similar.

No veo por qué GamePass no pueda estar en Switch 2. Todo dependerá del business que quieran hacer Micro y Ninty.

Gerudo escribió:No veo por qué GamePass no pueda estar en Switch 2. Todo dependerá del business que quieran hacer Micro y Ninty.

No veo a Nintendo dar puerta abierta a Microsoft a que meta lo que quiera en su GP. Como usuario de GP que tiene todavía año y pico de Ultimate... creo que a GP le queda más bien poco, tal como existe.

Nintendo es muy capaz de hacer su propio GP, mucho más contenido y con sus propias IP's e invitados. Algo más extendido a lo que ya hace con NSO con SNES, Megadrive, 64, etc...

Se me va a hacer larga la espera no voy a engañaros

david19dh escribió:A mí el marco tan grande me parece horroso, muy de pantalla antigua LCD.

Hay alguna filtración de precio?

Tampoco creo que pudieran ajustarlo mucho más sin que se suba de precio con diseños más complejos.

ari097 escribió:

david19dh escribió:A mí el marco tan grande me parece horroso, muy de pantalla antigua LCD.

Hay alguna filtración de precio?

Tampoco creo que pudieran ajustarlo mucho más sin que se suba de precio con diseños más complejos.

Si la pantalla fuera OLED podría ir por encima de la parte coloreada del joycon ya que son pantallas muy finas.

A lo del Game Pass yo también pienso que Nintendo ni de coña lo permitiría si los juegos no pasan a través de ellos. Pero aún así creo que hay un posible peligro en que pueda acabar sucediendo, con la compra de ABK se empezó a meter baza en temas legales en esta industria y MS lleva mucho tiempo insistiendo en llevar GP a todas partes y en demonizar los exclusivos (Nadella acusando a Sony).

En mi opinión creo que están tratando de forzar un cambio en la industria para ponerse ellos por delante como eje central del gaming (Windows, GP, xCloud), y que si no lo consiguen por las buenas lo intentarán por las malas, tal como han hecho en Apple.

No os sorprenda que el día de mañana un juez le diga a Nintendo que están obligados a aceptar tiendas de terceros en sus sistemas.

Siempre que esté en su mano evitarlo Nintendo y Sony van a impedir que Gamepass esté en sus dispositivos. Para ellos sería un caballo de troya que fagocitaría las ventas y una importante parte de sus propios beneficios.

Pensad que hay imanes o algo similar ahí, no creo que le haga mucho bien a una pantalla y lo mismo por eso no han ajustado más.

Si miráis en la OLED y sumáis el espacio desde la pantalla hasta donde empieza el joycon, no hay mucha menos distancia . Es más una impresión que medida real, pero es que el hueco en el marco por donde va el rail del joy con hace que parezca que hay menos marco.

Yo creo que Gamepass es posible siempre y cuando los juegos disponibles en el mismo fueran solo los de MS y que Nintendo se quede su 30% de la subscripcion mensual, pudiendo darte de alta solo desde la propia consola. Es decir, nada de trucos de 3 años a 60€ ni cosas de esas.

Feroz El Mejor escribió:Entonces insinuas que el GamePass de Switch 2 seria con un catalogo completamente distinto al de Xbox y solo tendria unica y exclusivamente, juegos que funcionen de forma nativa en Switch 2, ¿no?

De ser asi podria funcionar, lo que no entiendo que sentido tendria que Microsoft ande de por medio, cuando Nintendo podria mirar de hacer algo similar.

Para que Nintendo hiciera algo similar, tendría igualmente que hablar con Microsoft para utilizar Azure. Realizar una inversión que te turbo-cagas de millones de euros para montar la plataforma, gestionarla, mantenimiento de servidores...

Pero si tengo buena relación y un interes por parte de un competidor, le digo, vale.... Yo "te hago el favor" de permitirte poner esa app en mis consolas, con un mercado de + 100 Millones de posibles suscriptores, pero a cambio, estas son mis condiciones...

Muy locas tendrían que ser las condiciones de Nintendo para que Microsoft no le hiciera una travesura en los pantalones de cualquier directivo que le proponga meter GP en Switch 2.

Guille_c94 escribió:

ari097 escribió:

david19dh escribió:A mí el marco tan grande me parece horroso, muy de pantalla antigua LCD.

Hay alguna filtración de precio?

Tampoco creo que pudieran ajustarlo mucho más sin que se suba de precio con diseños más complejos.

Si la pantalla fuera OLED podría ir por encima de la parte coloreada del joycon ya que son pantallas muy finas.

La placa controladora a la que van conectados los joycons ocupa espacio y supongo que han dejado un margen lo más ajustado posible.

Si la consola pudiera ser sin marcos a un precio razonable, asegurando que se puede abastecer correctamente y que se puede reparar sin hacer cosas raras (reparar me refiero a cambiar pantalla, cambiar piezas internas, baterias y tal..) lo hubieran hecho... digo yo.

A lo de los marcos, los joycons y los imánes, recomiendo leeros el comentario de este compañero:
hilo_switch-2-primer-trailer-oficial-de-nintendo_2298311_s44550#p1755607814

rendor escribió:Siempre que esté en su mano evitarlo Nintendo y Sony van a impedir que Gamepass esté en sus dispositivos. Para ellos sería un caballo de troya que fagocitaría las ventas y una importante parte de sus propios beneficios.

Es que esa es la impresión que tengo con MS desde hace tiempo, la de un caballo de Troya. Y no lo digo a malas ni despectivamente, soy usuario de una XSX y es mi consola más activa actualmente.

Pero que MS se ha propuesto llevar sus juegos y GP a todos los sistemas es un hecho. Y ya están logrando calar con su discurso de que los exclusivos son un lastre y que no deberían existir.

La ps portal tiene los sticks "apoyados" en el cristal de la pantalla y están, literalmente, a 1-2 mm del panel y es lcd.

xDarkPeTruSx escribió:

Feroz El Mejor escribió:Entonces insinuas que el GamePass de Switch 2 seria con un catalogo completamente distinto al de Xbox y solo tendria unica y exclusivamente, juegos que funcionen de forma nativa en Switch 2, ¿no?

De ser asi podria funcionar, lo que no entiendo que sentido tendria que Microsoft ande de por medio, cuando Nintendo podria mirar de hacer algo similar.

Para que Nintendo hiciera algo similar, tendría igualmente que hablar con Microsoft para utilizar Azure. Realizar una inversión que te turbo-cagas de millones de euros para montar la plataforma, gestionarla, mantenimiento de servidores...

Pero si tengo buena relación y un interes por parte de un competidor, le digo, vale.... Yo "te hago el favor" de permitirte poner esa app en mis consolas, con un mercado de + 100 Millones de posibles suscriptores, pero a cambio, estas son mis condiciones...

Muy locas tendrían que ser las condiciones de Nintendo para que Microsoft no le hiciera una travesura en los pantalones de cualquier directivo que le proponga meter GP en Switch 2.

Guille_c94 escribió:

ari097 escribió:Tampoco creo que pudieran ajustarlo mucho más sin que se suba de precio con diseños más complejos.

Si la pantalla fuera OLED podría ir por encima de la parte coloreada del joycon ya que son pantallas muy finas.

La placa controladora a la que van conectados los joycons ocupa espacio y supongo que han dejado un margen lo más ajustado posible.

Si la consola pudiera ser sin marcos a un precio razonable, asegurando que se puede abastecer correctamente y que se puede reparar sin hacer cosas raras (reparar me refiero a cambiar pantalla, cambiar piezas internas, baterias y tal..) lo hubieran hecho... digo yo.

Yo GamePass lo veo mucho mas posible en PlayStation y en especial por la PS Portal que en Switch 2.

Dudo que Nintendo vaya a querer dar acceso a sus juegos con su codigo fuente y demas para poder ejecutarlos en maquinas de Microsoft en la nube y demas.

De momento me quedo con que Nintendo tiene un montonazo de pasta y que muy mal tendrian que irle las cosas (muchisimo peor que con Wii U) para verles en la situacion de ceder tanto poder a otra empresa cara a su propia consola.

Si Nintendo de por si solo nos alquila juegos retro, dudo que vayan a permitir eso.

Feroz El Mejor escribió:Yo GamePass lo veo mucho mas posible en PlayStation y en especial por la PS Portal que en Switch 2.

Dudo que Nintendo vaya a querer dar acceso a sus juegos con su codigo fuente y demas para poder ejecutarlos en maquinas de Microsoft en la nube y demas.

De momento me quedo con que Nintendo tiene un montonazo de pasta y que muy mal tendrian que irle las cosas (muchisimo peor que con Wii U) para verles en la situacion de ceder tanto poder a otra empresa cara a su propia consola.

Si Nintendo de por si solo nos alquila juegos retro, dudo que vayan a permitir eso.

Yo creo que se está mezclando el GamePass (descargar el juego en local y que el servidor compruebe que lo tienes, como cualquier tienda online tipo eShop) y XCloud para jugar en la nube, lo cual sí que no lo hace cualquiera.

A mi me da curiosidad entender el pq de que ahora entre el joycon y la consola exista esa placa de conexiones macho-hembra que tiene pinta de durar dos telediarios de tanto mete saca; si no era necesaria en la switch 1 pq ahora?

Razz escribió:A mi me da curiosidad entender el pq de que ahora entre el joycon y la consola exista esa placa de conexiones macho-hembra que tiene pinta de durar dos telediarios de tanto mete saca; si no era necesaria en la switch 1 pq ahora?

Sigo pensando que es seguridad extra además de que es la conexión directa del Joycon a la consola, eso antes lo hacía el propio rail al encajarse, ahora no hay rail y el joycon conecta por ahí.

Kikokage escribió:

Razz escribió:A mi me da curiosidad entender el pq de que ahora entre el joycon y la consola exista esa placa de conexiones macho-hembra que tiene pinta de durar dos telediarios de tanto mete saca; si no era necesaria en la switch 1 pq ahora?

Sigo pensando que eso es seguridad extra además de que es la conexión directa del Joycon a la consola, eso antes lo hacía el propio rail al encajarse, ahora no hay.

Exacto, al igual que el joycon tenía una plaquita pequeñita en el rail que es lo que hacía conectarse a la consola, aquí ese conector es lo que sirve para conectarse con la consola.

Se sabe algo si son anti drif ???, porque mucho se habla de pantalla y acople magnetico, pero de problema del drif me da la impresión que se ha olvidado

Venga va, metemos Gamepass en la Switch y para contrarrestar la posible perdida de ventas de los exclusivos de Nintendo los dejamos que se jueguen en la Xbox para que vendan alguna consola.

Y seguimos obviando que de aquí a un par de años, si no es antes o ya, muuchos de los AAA que publiquen no se podrán jugar en la Switch2 sin pasar por el peluquero, hambre para hoy y más hambre pa mañana.

Además, ayer nos quejábamos de la posible lenta velocidad de carga de los juegos en los cartuchos y hoy vamos a jugar en la nube

A ver... se tenía que decir y lo voy a decir.

El cambio de sistema en los joycons es para que el truco del clip no funcione.

Y al meterle el imán, si intentas usar un clip, se moverá y no conectará bien.

Es un plan brillante

Jugueton escribió:Se sabe algo si son anti drif ???, porque mucho se habla de pantalla y acople magnetico, pero de problema del drif me da la impresión que se ha olvidado

Se decía en los rumores que eran Joysticks Hall, así que en teoría no tienen drift, consumen menos y son mejores en general.

xDarkPeTruSx escribió:A ver... se tenía que decir y lo voy a decir.

El cambio de sistema en los joycons es para que el truco del clip no funcione.

Y al meterle el imán, si intentas usar un clip, se moverá y no conectará bien.

Es un plan brillante

Jugueton escribió:Se sabe algo si son anti drif ???, porque mucho se habla de pantalla y acople magnetico, pero de problema del drif me da la impresión que se ha olvidado

Se decía en los rumores que eran Joysticks Hall, así que en teoría no tienen drift, consumen menos y son mejores en general.

Pues mira que el sistema de rieles es un sistema que me encanta. Desconfío del nuevo pero vamos a esperar.

@xDarkPeTruSx y que se sabe de los gatillos? Hapticos o progresivos al menos?

Estoy como loco por jugar al Gran Turismo 8 en la Switch, es coña, pero un Gran Turismo 5 lo petaría.

¿Qué tal nos llevamos con Sony, somos tan amigos como con Microsoft?

Kikokage escribió:

Razz escribió:A mi me da curiosidad entender el pq de que ahora entre el joycon y la consola exista esa placa de conexiones macho-hembra que tiene pinta de durar dos telediarios de tanto mete saca; si no era necesaria en la switch 1 pq ahora?

Sigo pensando que es seguridad extra además de que es la conexión directa del Joycon a la consola, eso antes lo hacía el propio rail al encajarse, ahora no hay rail y el joycon conecta por ahí.

No se pq pero pensaba que entre la switch 1 y el joy-con 1 no habia ninguna conexión física por contactos, que todo era inhalambrico.

Más rumores:



https://fictionhorizon.com/starfield-and-fallout-4-are-lined-up-for-a-nintendo-switch-2-release-according-to-rumors/

Razz escribió:

Kikokage escribió:

Razz escribió:A mi me da curiosidad entender el pq de que ahora entre el joycon y la consola exista esa placa de conexiones macho-hembra que tiene pinta de durar dos telediarios de tanto mete saca; si no era necesaria en la switch 1 pq ahora?

Sigo pensando que es seguridad extra además de que es la conexión directa del Joycon a la consola, eso antes lo hacía el propio rail al encajarse, ahora no hay rail y el joycon conecta por ahí.

No se pq pero pienso que entre la switch 1 y el joy-con 1 no hay ninguna conexión física por contactos, que todo era inhalambrico.

Que va,claro que era físico, de hecho el clic final que hacía el joycon era lo que conectaba realmente a la consola, sino haces ese clic el joycon no se conecta, si fuese inalámbrico como dices no necesitaría hacer ese clic.

ari097 escribió:

david19dh escribió:A mí el marco tan grande me parece horroso, muy de pantalla antigua LCD.

Hay alguna filtración de precio?

Tampoco creo que pudieran ajustarlo mucho más sin que se suba de precio con diseños más complejos.

Es que lo del marco es más visual que otra cosa.

Si las proporciones son correctas, hace algunas páginas hice la comparación y el marco "solo" es 15% más grande que la OLED (hablo de todo lo que hay entre joycon y la pantalla real).

Lo hice pq también me parecía horrible y realmente es un tema de que en la OLED el espacio esta divido a la mitad entre dos materiales. En la SW2 el marco es como en la SW y por eso da la impresión de ser gigante.

Qué chulada de consola. Me molan sobretodo los diseños de los joycons:



PD. Es un fanart, ¿eh? jeje

Jugueton escribió:Se sabe algo si son anti drif ???, porque mucho se habla de pantalla y acople magnetico, pero de problema del drif me da la impresión que se ha olvidado

Yo creo que lo azul y naranja de los sticks no son simplemente adorno y tienen que ver con resistencias y evitar el drift

cgv_89 escribió:

Jugueton escribió:Se sabe algo si son anti drif ???, porque mucho se habla de pantalla y acople magnetico, pero de problema del drif me da la impresión que se ha olvidado

Yo creo que lo azul y naranja de los sticks no son simplemente adorno y tienen que ver con resistencias y evitar el drift

Y eso es muy bonito, podemos pensarlo, podemos hablarlo, pero donde hay un enlace donde nos diga tal cosa ??

Eso solo lo pueden asegurar quienes tengan la consola y la analize, mientras todo son conjeturas...

Jugueton escribió:Y eso es muy bonito, podemos pensarlo, podemos hablarlo, pero donde hay un enlace donde nos diga tal cosa ??

Eso solo lo pueden asegurar quienes tengan la consola y la analize, mientras todo son conjeturas...

Es que más allá de lo que se ve en el teaser de dos minutos, todo son conjeturas.

No hay casi nada confirmado, todo lo demás son solo rumores y filtraciones sin confirmar. Esperate a abril que den más datos.

Jugueton escribió:

cgv_89 escribió:

Jugueton escribió:Se sabe algo si son anti drif ???, porque mucho se habla de pantalla y acople magnetico, pero de problema del drif me da la impresión que se ha olvidado

Yo creo que lo azul y naranja de los sticks no son simplemente adorno y tienen que ver con resistencias y evitar el drift

Y eso es muy bonito, podemos pensarlo, podemos hablarlo, pero donde hay un enlace donde nos diga tal cosa ??

Eso solo lo pueden asegurar quienes tengan la consola y la analize, mientras todo son conjeturas...

https://www.reddit.com/r/NintendoSwitch ... t/m1zucjy/
El que la filtró hace un mes dijo (y sigue diciendo) que los sticks son Hall Effect, así que son anti drift.
Creerselo o no es cosa de cada uno, pero fue el primero que describió el logo final de la consola, el Dock y la función de ratón.

soyer87 escribió:

Drakzell_ escribió:Ahora que va a empezar la generación con Switch 2 cuánto creéis que venderá, yo creo firmemente que esta sobrepasa los 200 millones.

Yo creo que como de DS a 3DS. La mitad, 80M.

Sin pasarse de precio en la consola y sin competencia de Sony y Micro, y no se llegarían a esos 200 millones.

80, es una buena cifra. Especialmente si aparecen nuevas híbridas de first parties. Para mi ese será el punto.

Jugueton escribió:Y eso es muy bonito, podemos pensarlo, podemos hablarlo, pero donde hay un enlace donde nos diga tal cosa ??

Eso solo lo pueden asegurar quienes tengan la consola y la analize, mientras todo son conjeturas...

Pues si son conjeturas, para qué preguntas? si sabes que sólo se sabe lo que se ha visto en el trailer xd

zelemin escribió:@xDarkPeTruSx y que se sabe de los gatillos? Hapticos o progresivos al menos?

Estoy como loco por jugar al Gran Turismo 8 en la Switch, es coña, pero un Gran Turismo 5 lo petaría.

¿Qué tal nos llevamos con Sony, somos tan amigos como con Microsoft?

Sony es el enemigo primario. La némesis.

Nintendo y Sony son japoneses. Hay una rivalidad histórica. Sony no va a ceder y Nintendo tampoco. La visión que tienen uno del otro es hacer todo lo posible por destruir al enemigo.

Siempre ha habido respuesta de uno frente al movimiento del otro.

Yo no espero que llegue nunca el tema de gatillos Hapticos a Nintendo. Si algo se ha visto es que cuando una empresa hace un movimiento de este tipo, los competidores hacen sus propias apuestas.

Los gatillos en Switch 2, son botones.

xDarkPeTruSx escribió:

zelemin escribió:@xDarkPeTruSx y que se sabe de los gatillos? Hapticos o progresivos al menos?

Estoy como loco por jugar al Gran Turismo 8 en la Switch, es coña, pero un Gran Turismo 5 lo petaría.

¿Qué tal nos llevamos con Sony, somos tan amigos como con Microsoft?

Sony es el enemigo primario. La némesis.

Nintendo y Sony son japoneses. Hay una rivalidad histórica. Sony no va a ceder y Nintendo tampoco. La visión que tienen uno del otro es hacer todo lo posible por destruir al enemigo.

Siempre ha habido respuesta de uno frente al movimiento del otro.

Yo no espero que llegue nunca el tema de gatillos Hapticos a Nintendo. Si algo se ha visto es que cuando una empresa hace un movimiento de este tipo, los competidores hacen sus propias apuestas.

Los gatillos en Switch 2, son botones.

Sony es japonesa, sí, pero la marca playstation dejó de serlo hace unos años y cada año que pasa se alejan más y más de japón

@zelemin

No hay ninguna confirmación, lo que, aquellos que divulgaron previamente carácteriticas de la consola (como el sistema de análogo, ratón, etc), dijieron que los gatillos no son análgos.

Veo más preocupación en los bordes de una pantalla que el drif mucho más lesivo por no decir lo más lesivo que tenemos actualmente en la switch.

Vería más importante indagar en esta cuestión la verdad...

0 sentido meter GP en Switch 2. Igual de absurdo que meter la PS Store vaya.

Nintendo como todas las compañias donde menos ganan es en venta de consolas, así que si metieran Game Pass ¿que sentido tiene? la mayor parte del tiempo de los jugadores iria al juego en Game Pass y no sus juegos. Dudo muchisimo que lo hicieran por que seria un tiro en el pie.

Que son plataformas rivales... en fin.

Debatir, pero los implicados (o al menos Phil Spencer) dicen que nanai de la china, que no hay planes.

Jugueton escribió:Veo más preocupación en los bordes de una pantalla que el drif mucho más lesivo por no decir lo más lesivo que tenemos actualmente en la switch.

Vería más importante indagar en esta cuestión la verdad...

Como bien te ha indicado @Gerudo lo único que sabemos por el momento de los joystick es que podrían ser hall effect o también se les llama joysticks magnéticos, eso fue lo que dijo el que filtro la mayoría de las cosas y el que mostro fotos de la consola y los joycons antes de la presentación y si fueran de este tipo serian totalmente antidrift.

Algunos habéis visto demasiadas peliculas de acción. Que sony y nintendo son el enemigo... y que se quieren destruir,
Lo que tendríais que pensar que a nosotros nos beneficia que existan Sony y Nintendo. Y microsoft. No entiendo ese odio visceral que tenéis algunos a las otras compañias, es algo absurdo.