Subidas de Impuestos que vienen ("Pagarán los ricos")

Archivado
1, 2, 3, 4
Prospekt escribió:Ese salario mínimo lo cobran casi todos los camareros, cajeras, albañiles o jardineros. Yo diría que el salario mínimo aquí es mucho más común que en España.


Lo de los camareros en EEUU es de vergüenza a otro nivel.
Falconash escribió:
Prospekt escribió:Ese salario mínimo lo cobran casi todos los camareros, cajeras, albañiles o jardineros. Yo diría que el salario mínimo aquí es mucho más común que en España.


Lo de los camareros en EEUU es de vergüenza a otro nivel.


También se llevan, fácil, un 20% del coste del servicio en forma de propina.
PreOoZ escribió:
Falconash escribió:
Prospekt escribió:Ese salario mínimo lo cobran casi todos los camareros, cajeras, albañiles o jardineros. Yo diría que el salario mínimo aquí es mucho más común que en España.


Lo de los camareros en EEUU es de vergüenza a otro nivel.


También se llevan, fácil, un 20% del coste del servicio en forma de propina.


Ergo dependen del volumen de trabajo, buena suerte en según que sitios.

Lo que desconozco es si el bote se divide entre plantilla de sala, cocina/sala o camarero que atiende la mesa.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
El Gobierno podría subir el IVA al 23% para cumplir con el déficit

De hacerse dicha revisión del IVA, apunta que no sería hasta el segundo semestre de este año por la dificultad que conlleva la revisión y porque se esperará a la aprobación de los Presupuestos, a menos que se prorroguen los actuales.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa ... 23650.html
futuro mad max escribió:El Gobierno podría subir el IVA al 23% para cumplir con el déficit

De hacerse dicha revisión del IVA, apunta que no sería hasta el segundo semestre de este año por la dificultad que conlleva la revisión y porque se esperará a la aprobación de los Presupuestos, a menos que se prorroguen los actuales.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa ... 23650.html


XD XD XD pero han subido 50€ en el SMI para que la gente pueda comprar pescado.... venga a subirlo todo que la fiesta no pareeee...

Un gobierno que presenta presupuestos basados en años de 13 meses que esperaban algunos...
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Galigari escribió:
futuro mad max escribió:El Gobierno podría subir el IVA al 23% para cumplir con el déficit

De hacerse dicha revisión del IVA, apunta que no sería hasta el segundo semestre de este año por la dificultad que conlleva la revisión y porque se esperará a la aprobación de los Presupuestos, a menos que se prorroguen los actuales.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa ... 23650.html


XD XD XD pero han subido 50€ en el SMI para que la gente pueda comprar pescado.... venga a subirlo todo que la fiesta no pareeee...

Un gobierno que presenta presupuestos basados en años de 13 meses que esperaban algunos...


la subida 950€ es en bruto, el neto seran unos 900€
https://www.elplural.com/economia/el-sm ... _231808102
Espero que esa noticia no sea real, por favor. [facepalm]
PreOoZ escribió:Espero que esa noticia no sea real, por favor. [facepalm]

¿Y si es real? Yo de momento en mi nomina no he visto la tan prometida subida cawento , asi que como para fiarse.
Un saludo.
futuro mad max escribió:El Gobierno podría subir el IVA al 23% para cumplir con el déficit

De hacerse dicha revisión del IVA, apunta que no sería hasta el segundo semestre de este año por la dificultad que conlleva la revisión y porque se esperará a la aprobación de los Presupuestos, a menos que se prorroguen los actuales.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa ... 23650.html

Flipante XD

En vez de conseguir ese objetivo recortando el gasto un 1,5%, se van a dedicar a subir impuestos a cascoporro.

Empezad a recortar grasa del estado.
futuro mad max escribió:El Gobierno podría subir el IVA al 23% para cumplir con el déficit

De hacerse dicha revisión del IVA, apunta que no sería hasta el segundo semestre de este año por la dificultad que conlleva la revisión y porque se esperará a la aprobación de los Presupuestos, a menos que se prorroguen los actuales.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa ... 23650.html

"EAE Business School advierte de que el déficit público corre "serio peligro" de no cumplir el objetivo del 1,8% del PIB este año, por lo que cree que deberá corregirse con más ingresos, como las tasas 'Google' y 'Tobin' aprobadas o la "más que probable" subida del IVA al 23%, al menos para algunas actividades"

Claro que sí campeón.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
si nos enfrentamos a USA españa tendra que subir mas los impuestos para compensar que caen las ventas


EEUU avisa a Sánchez por la 'Tasa Google': "Si la impone, tomaremos medidas para defender nuestros intereses"
https://www.elmundo.es/economia/2020/02 ... b4695.html


Alemania confirma que Trump amenazó con aranceles a países europeos si continuaban apoyando el acuerdo nuclear con Irán
https://actualidad.rt.com/actualidad/34 ... ifas-jcpoa

Irán sigue incumpliendo el acuerdo nuclear pero mantiene colaboración con ONU
https://www.efe.com/efe/espana/mundo/ir ... 01-4053483



entre la tasa digital (google,amazon, netflix, ect y que europa permite a iran el rearme nuclear trumpo amanaza desde el 2019 con subir aranceles al 100% a todo el mundo


Imagen
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b457f.html

pasariamos de 12000 millones de € 25% del 2018, al 100% de aranceles


Donald Trump planea subir hasta el 100% aranceles a productos agrícolas de España con destino a EEUU - Periodista Digital
https://www.periodistadigital.com/econo ... 404209330/

La amenaza de Trump al automóvil europeo afectaría a 800 millones en exportaciones españolas
https://www.elespanol.com/invertia/empr ... 976_0.html
@Psmaniaco
Compañero así se pagan los vasos llenos para todos que promete siempre la izquierda para comprar votos.
Con inflación y aumento de la deuda del país al banco central europeo. Los españoles vivimos en el punto mundo de yupi.
nanoscort escribió:@Psmaniaco
Compañero así se pagan los vasos llenos para todos que promete siempre la izquierda para comprar votos.
Con inflación y aumento de la deuda del país al banco central europeo. Los españoles vivimos en el punto mundo de yupi.

Ya lo sé ya, esta gentuza solo defiende lo que les conviene a su beneficio, para todo lo demás no hacen nada.
Un saludo.
St Keroro escribió:
futuro mad max escribió:El Gobierno podría subir el IVA al 23% para cumplir con el déficit

De hacerse dicha revisión del IVA, apunta que no sería hasta el segundo semestre de este año por la dificultad que conlleva la revisión y porque se esperará a la aprobación de los Presupuestos, a menos que se prorroguen los actuales.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa ... 23650.html

"EAE Business School advierte de que el déficit público corre "serio peligro" de no cumplir el objetivo del 1,8% del PIB este año, por lo que cree que deberá corregirse con más ingresos, como las tasas 'Google' y 'Tobin' aprobadas o la "más que probable" subida del IVA al 23%, al menos para algunas actividades"

Claro que sí campeón.

Pues que el gobierno recorte el gasto y optimize. Como hacemos todos los mortales vamos.
claro que si, facil.

de donde prefieres recortar? de las pensiones? de las subvenciones? de los servicios publicos? del pago de intereses de la deuda? de las transferencias autonomicas que la mitad de ellas estan paradas o tienen litigios judiciales por retenerlas?
Findeton está baneado del subforo hasta el 12/12/2025 07:20 por "faltas de respeto"
GXY escribió:claro que si, facil.

de donde prefieres recortar? de las pensiones? de las subvenciones? de los servicios publicos? del pago de intereses de la deuda? de las transferencias autonomicas que la mitad de ellas estan paradas o tienen litigios judiciales por retenerlas?


De todo eso que has mencionado. Recorten!
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
GXY escribió:claro que si, facil.

de donde prefieres recortar? de las pensiones? de las subvenciones? de los servicios publicos? del pago de intereses de la deuda? de las transferencias autonomicas que la mitad de ellas estan paradas o tienen litigios judiciales por retenerlas?


mejor vamos subiendo sueldos

Marlaska pretende subir un 20% los sueldos de los policías
https://www.abc.es/espana/abci-marlaska ... video.html
Findeton escribió:
GXY escribió:claro que si, facil.

de donde prefieres recortar? de las pensiones? de las subvenciones? de los servicios publicos? del pago de intereses de la deuda? de las transferencias autonomicas que la mitad de ellas estan paradas o tienen litigios judiciales por retenerlas?


De todo eso que has mencionado. Recorten!


ya traes tu la podadora.
Hasta la cantidad de criptomonedas tienen que saber?‍♂️... enfin, van a empezar a cobrar por respirar aire tambien
Esto es un ejemplo de una única Comunidad, pero en Asturias ya se habla de la subida de las tasas del agua (beber agua es de ricos) entre un 50% y un 100%: https://www.elcomercio.es/asturias/prin ... -ntvo.html


Obviamente ésta y otras muchas subidas municipales y autonómicas vienen produciéndose de forma sistemática en los últimos años. Estoy cansado de decir que los políticos están ya con la máquina de trincar a tope viendo que en nada esto va a ser un jodido desierto. Y obviamente da igual que ahora existan otros partidos como Podemos, VOX o la madre que los parió... que todos vienen a hacer exactamente lo mismo y la gente no se entera de una mierda y se limita a llamarse comunistas y fachas unos a otros en un concurso de a ver quién es más tonto.


Un saludo.
La verdad es que no deja de sorprenderme lo fácil que nos manipulan a todos, dinero claro que hay y seguramente no seria necesario recortar ni en educación, ni en sanidad ni en pensiones. Pero si nuestros queridos politicos, da igual el color del partido no hacen nada más que seguir engordando la administración con más politicos y enchufados pues logicamente el dinero no da. Cansado de ver como un Ayuntamiento de 2000 habitantes el alcalde gana como si fuera alcalde de Barcelona, cansado de las duplicidades de competencias, frito de que los politicos no tengan un convenio y se puedan subir el sueldo como les salga de las pelotas, cansado de que existan 400 tv públicas con el dineral que cuestan para que sean el cortijo del partido politico de turno.

Compañeros lo que sobran son mangantes, y sobra decir que el impuesto al diesel no es sólo para los ricos y da igual que digas bueno yo tengo un coche de gasolina o no uso coche (los alimentos no se transportan en camiones electricos, con la consiguiente subida de los mismos) y si acaban subiendo el iva al 23% tampoco es sólo para los ricos, y de mientras nosotros discutiendo que si franco, que si los eres, que si la gurtel, que si galapagar, para acabar decir que son todos unos hijosdeputa sin excepción y la culpa nuestra que nos mean encima y dicen que llueve y la mayoría simplemente lo cree porque su partido político es como su equipo de fútbol.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
La ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico quiere «activar» los impuestos 'verdes' para situarlos a niveles europeos
https://www.larioja.com/economia/ribera ... -ntrc.html

El Santander cobrará a sus clientes de las cuentas 1,2,3 y otras subidas para este 2020
Los bancos, con la excusa de los bajos tipo de interés y la nueva tasa Tobin, disparan sus comisiones
https://www.galiciapress.es/texto-diari ... s-baja-gas

El año 2020 arranca con una subida generalizada del precio del transporte - elEconomista.es
https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... porte.html

todos sois los nuevos ricos [hallow]
futuro mad max escribió:La ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico quiere «activar» los impuestos 'verdes' para situarlos a niveles europeos
https://www.larioja.com/economia/ribera ... -ntrc.html

El Santander cobrará a sus clientes de las cuentas 1,2,3 y otras subidas para este 2020
Los bancos, con la excusa de los bajos tipo de interés y la nueva tasa Tobin, disparan sus comisiones
https://www.galiciapress.es/texto-diari ... s-baja-gas

El año 2020 arranca con una subida generalizada del precio del transporte - elEconomista.es
https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... porte.html

todos sois los nuevos ricos [hallow]

Empezamos bien con estos HDP que no saben gobernar cawento .
Un saludo.
GXY escribió:claro que si, facil.

de donde prefieres recortar? de las pensiones? de las subvenciones? de los servicios publicos? del pago de intereses de la deuda? de las transferencias autonomicas que la mitad de ellas estan paradas o tienen litigios judiciales por retenerlas?

Oh venga. Sabes perfectamente que la administración nunca se ha caracterizado por ser... Eficiente.

Mejorando su eficiencia se puede reducir considerablemente ese déficit.

Recortar? Pues se me ocurren cientos de cosas donde recortar, sin que la ciudadanía lo note siquiera.

Y ya el punto de gracia, sería centrarse en mejorar la economía. Lo cual a su vez traería una mejora de recaudación para el estado.

Mira tu si tiene opciones distintas que emplear. Yo solo le pido al estado que tenga la capacidad de poner sus cuentas en orden.

Una subida de impuestos sólo la vería aceptable si es con objetivo de mejorar los servicios públicos de forma percibible. No me importaría pagar un 3% más de IRPF si a cambio se reducen las listas de espera en los hospitales a la mitad.
amchacon escribió:Oh venga. Sabes perfectamente que la administración nunca se ha caracterizado por ser... Eficiente.


yo he trabajado 3 años dia a dia dentro de una empresa privada gorda, y te digo que de eficiencia en cuanto al gasto andan igual o peor que el estamento publico.

siempre se puede ajustar, pero hace tiempo que no me parece la mejor solucion posible para los problemas presupuestarios.

amchacon escribió:Recortar? Pues se me ocurren cientos de cosas donde recortar, sin que la ciudadanía lo note siquiera.


la ciudadania o tu? tu eres parte de la ciudadania, pero lo que tu no utilices o te importe tres cojones puede que otro si lo eche de menos.

amchacon escribió:Y ya el punto de gracia, sería centrarse en mejorar la economía. Lo cual a su vez traería una mejora de recaudación para el estado.


uf que peligro.

amchacon escribió:Una subida de impuestos sólo la vería aceptable si es con objetivo de mejorar los servicios públicos de forma percibible. No me importaría pagar un 3% más de IRPF si a cambio se reducen las listas de espera en los hospitales a la mitad.


pues a mi me pareceria una barbaridad 3% de IRPF a cambio de reducir 50% las listas de espera hospitalarias, cuando eso se puede conseguir con unos "simples" 4 o 5 mil millones ya sea invirtiendolos en infraestructura publica o en pagar conciertos a la privada.

aqui en canarias se esta haciendo asi (conciertos con la privada) y dicen que funciona. llevo 5 meses esperando por maxilofacial, pero para la hernia por cirugia general, en poco mas de 2 meses estaba en quirofano. y hubieran sido menos de 2 meses de no ser por cierto otro tramite.

mi opinion es que hay muy poco de donde recortar que no hubiera sido recortado ya con la excusa de la crisis de 2007-09 y si me preguntas, yo creo que la subida de ciertos impuestos era inevitable. el problema al final es el de siempre, que se legisla para subir impuestos pero no para evitar que a quienes se los endosan a su vez los repercutan, con lo cual al final la fiesta la pagamos los tontos de siempre, los que no le podemos repercutir impuestos a nadie. pero el problema es la deficiencia de legislacion, no el mero hecho del ajuste impositivo.

y yo siempre estare de acuerdo en aumentar la presion fiscal sobre los que mas tienen y mas eluden. para mi la elusion fiscal es un cancer de las sociedades como la española.
GXY escribió:
amchacon escribió:Oh venga. Sabes perfectamente que la administración nunca se ha caracterizado por ser... Eficiente.


siempre se puede ajustar, pero hace tiempo que no me parece la mejor solucion posible para los problemas presupuestarios.

Empieza reduciendo el número de políticos por habitante a un número más similar a la media de la unión europea.

De ahí vas tirando con más pequeños detalles.

GXY escribió:
amchacon escribió:Recortar? Pues se me ocurren cientos de cosas donde recortar, sin que la ciudadanía lo note siquiera.


la ciudadania o tu? tu eres parte de la ciudadania, pero lo que tu no utilices o te importe tres cojones puede que otro si lo eche de menos.

Que una persona lo use no es justificativo en un país de 48 millones de habitantes. Más si lo estamos pagando entre todos a un alto precio.

Digamos que para contentar a un pequeño grupo de personas, le estás quitando recursos al resto de la población. Recursos que podrían usarse de una forma más productiva para ello.

Por poner un ejemplo. No tiene sentido que entre todos subvencionemos un deporte que la mayoría no quiere ni ver (tauromaquia). No te estoy diciendo prohibirlo, pero que lo mantenga su propio afición si quiere.

Me da igual que sea poco dinero. Esos pocos millones lo inviertes en viviendas públicas y ya estas haciendo más bien a la sociedad que eso.

GXY escribió:
amchacon escribió:Y ya el punto de gracia, sería centrarse en mejorar la economía. Lo cual a su vez traería una mejora de recaudación para el estado.


uf que peligro.

Sí, no se como se me ocurre pedir una cosa así. A nadie le gusta el paro bajo y los salarios en crecimiento.

GXY escribió:
amchacon escribió:Una subida de impuestos sólo la vería aceptable si es con objetivo de mejorar los servicios públicos de forma percibible. No me importaría pagar un 3% más de IRPF si a cambio se reducen las listas de espera en los hospitales a la mitad.


pues a mi me pareceria una barbaridad 3% de IRPF a cambio de reducir 50% las listas de espera hospitalarias, cuando eso se puede conseguir con unos "simples" 4 o 5 mil millones ya sea invirtiendolos en infraestructura publica o en pagar conciertos a la privada.

Pero cuanto te crees que recauda el Irpf? Es en torno a 80.000 millones anuales.

Una subida de un 3% implica 2 mil millones más, que se queda hasta corto para las cifras que estas dando tú.

GXY escribió:mi opinion es que hay muy poco de donde recortar que no hubiera sido recortado ya con la excusa de la crisis de 2007-09 y si me preguntas, yo creo que la subida de ciertos impuestos era inevitable. el problema al final es el de siempre, que se legisla para subir impuestos pero no para evitar que a quienes se los endosan a su vez los repercutan, con lo cual al final la fiesta la pagamos los tontos de siempre, los que no le podemos repercutir impuestos a nadie. pero el problema es la deficiencia de legislacion, no el mero hecho del ajuste impositivo.

y yo siempre estare de acuerdo en aumentar la presion fiscal sobre los que mas tienen y mas eluden. para mi la elusion fiscal es un cancer de las sociedades como la española.

Hay bastante de lo que recortar, lo que pasa esque no es políticamente correcto y tampoco hay políticos con huevos para decirlo.

Yo por ejemplo, no le veo sentido que haya tal cantidad de estudiantes universitarios que estudian carreras de humanidades/sociales (subvencionadas por dinero público) para luego acabar haciendo de cualquier otra cosa. Y casos así estoy viendo a puñados.

Pues hijo mío, si quieres aprender historia. Eres libre de verte los documentales y libros que quieras, diablos si hay canales de YouTube enteros dedicados a ello. Puedes incluso verte clases de historia en universidades prestigiosas como Standford o Oxford ¿Que sentido tiene ir a un aula a estudiarte párrafos de memoria solo para sacarte un papelajo que no vas a usar?

A mi parecer, la universidad pública hay que pegarle una segunda pensada. Para mi se está desperdiciando un dinero ahí impresionante.
futuro mad max escribió:El Gobierno podría subir el IVA al 23% para cumplir con el déficit

De hacerse dicha revisión del IVA, apunta que no sería hasta el segundo semestre de este año por la dificultad que conlleva la revisión y porque se esperará a la aprobación de los Presupuestos, a menos que se prorroguen los actuales.
https://www.bolsamania.com/capitalbolsa ... 23650.html


Si fuera cierto sería colosal que el gobierno por un lado subiera el salario mínimo con la intención de aumentar el consumo y a su vez elevaran el impuesto al consumo
Cosa de socialistos xd
Con la seguridad social y la universidad pública lo que hay que hacer es protegerlas joder, que no tenemos ni puta idea del tesoro que tenemos.
Prospekt escribió:Con la seguridad social y la universidad pública lo que hay que hacer es protegerlas joder, que no tenemos ni puta idea del tesoro que tenemos.


Sin saber los resultados que obtenemos en estudios universitarios sí puedo decir que damos pena en enseñanza primaria y secundaria. Así que proteger semejante desastre (los rankings no consideran que nuestra educación sea ningún tesoro) es un sinsentido.

La educación debería ser gratuita, absolutamente descentralizada, y sobretodo con sistema de Bouchers.
Los centros educativos deberían estar compitiendo por contratar a los mejores profesores y despidiendo a los que calientan la silla.
King_George escribió:
Prospekt escribió:Con la seguridad social y la universidad pública lo que hay que hacer es protegerlas joder, que no tenemos ni puta idea del tesoro que tenemos.


Sin saber los resultados que obtenemos en estudios universitarios sí puedo decir que damos pena en enseñanza primaria y secundaria. Así que proteger semejante desastre (los rankings no consideran que nuestra educación sea ningún tesoro) es un sinsentido.

La educación debería ser gratuita, absolutamente descentralizada, y sobretodo con sistema de Bouchers.
Los centros educativos deberían estar compitiendo por contratar a los mejores profesores y despidiendo a los que calientan la silla.


Vouchers, cheque escolar en español XD. Totalmente de acuerdo con la propuesta, pero en este país es muy dificil llevar a cabo algo así...
Prospekt escribió:Con la seguridad social y la universidad pública lo que hay que hacer es protegerlas joder, que no tenemos ni puta idea del tesoro que tenemos.

Y repitiendo ese eslogan olvidemos los problemas evidentes que tiene el sistema universitario público Español.

Que yo no digo que tenga que ser privado, solo digo que se vaya corrigiendo y optimizando. El sistema vouchers que propone King_George sería un ejemplo.
amchacon escribió:
Prospekt escribió:Con la seguridad social y la universidad pública lo que hay que hacer es protegerlas joder, que no tenemos ni puta idea del tesoro que tenemos.

Y repitiendo ese eslogan olvidemos los problemas evidentes que tiene el sistema universitario público Español.

Que yo no digo que tenga que ser privado, solo digo que se vaya corrigiendo y optimizando. El sistema vouchers que propone King_George sería un ejemplo.


Un sistema de vouchers es una idea que será mejor o peor. Decir que si quieres estudiar historia te vayas a YouTube es querer cargarse el sistema.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
no solo es subir los impuestos, prohibiran las ofertas, pero es por nuestro bien


El Gobierno pone límites a las promociones en los supermercados
"Que se vendan dos cajas de detergente y se regale una botella de aceite con ellas va a quedar prohibido", ha explicado Luis Planas.
https://www.libremercado.com/2020-02-25 ... 276652926/
Imagen

El Gobierno prohíbe la venta a pérdidas de alimentos y las promociones que “banalicen” los productos
https://www.directoalpaladar.com/actual ... -productos


el unico super que hace ofertas con el 2x1, 3x2 es carrefour
@futuro mad max

Por fin un gobierno se atreve a atajar los problemas graves de este pais, las cosas que estan a pie de calle y preocupan a la ciudadania.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Hemerjencias Soziales
@futuro mad max

Hay que arreglar los problemas del campo pero ¡EY! pero yo quiero el aceite (o cualquier producto del campo) gratis con 4 tapas de yogur.

Surrealista, este subforo cada vez me da más vergüenza ajena, entre estas cosas y en otro hilo donde un iluminati comenta con toda la pachorra que una máscara médica no sirve para nada....

[facepalm] [facepalm] [facepalm]
St Keroro escribió:@futuro mad max

Hay que arreglar los problemas del campo pero ¡EY! pero yo quiero el aceite (o cualquier producto del campo) gratis con 4 tapas de yogur.]


Dónde vas?.... manzanas traigo.
Churras y merinas, culo y témporas.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
St Keroro escribió:@futuro mad max

Hay que arreglar los problemas del campo pero ¡EY! pero yo quiero el aceite (o cualquier producto del campo) gratis con 4 tapas de yogur.

Surrealista, este subforo cada vez me da más vergüenza ajena, entre estas cosas y en otro hilo donde un iluminati comenta con toda la pachorra que una máscara médica no sirve para nada....

[facepalm] [facepalm] [facepalm]



que los supermercados asuman perdidas es una cosa


que en el campo se pague a 5 centimos el kilo porque marruecos lo vende a ese precio , es otra cosa bien distinta


lo mismo pasa con la ropa



Lit escribió:Por fin un gobierno se atreve a atajar los problemas graves de este pais, las cosas que estan a pie de calle y preocupan a la ciudadania.


los productos frescos estan exentos y puedes venderlos a 2x1 o 3x1, el resto multa

lo que aun tiene que explicar hitlersanchez es, si sera para todos los productos no perecederos o unos pocos

hay que recordar que iglesias expulso a los agricultores del acuerdo

Metidieri ha criticado a Iglesias por expulsar a las organizaciones agrarias de la primera reunión que tenían prevista con la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y por "frivolizar" con los problemas del campo
https://www.heraldo.es/noticias/economi ... 59843.html
St Keroro escribió:@futuro mad max

Hay que arreglar los problemas del campo pero ¡EY! pero yo quiero el aceite (o cualquier producto del campo) gratis con 4 tapas de yogur.

Surrealista, este subforo cada vez me da más vergüenza ajena, entre estas cosas y en otro hilo donde un iluminati comenta con toda la pachorra que una máscara médica no sirve para nada....

[facepalm] [facepalm] [facepalm]



Yo sere muy raro , a mi comprar una garrafa mas de aceite al mes , no me supone nada ni me hace mas rico ni menos pobre , pero como toda persona tiro a por las ofertas si estas meinteresan .
Imagino que tu iras doblemente sobrado y cuando ves esas ofertas ni te dignas en mirarlas , basicamente por que estas aplaudiendo una medida que hace que el consumidor final pague mas....

pero aqui estamos viendo aplaudir con las orejas..
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
El Gobierno ultima más impuestos a los billetes de avión y al plástico
https://www.abc.es/economia/abci-gobier ... ticia.html

Vox propone "aranceles, acuerdos bilaterales y bajar impuestos" para "defender" al sector agrario
https://www.20minutos.es/noticia/416441 ... r-agrario/
Pero si es muchísimo más fácil....
Nos van a sacar hasta las bragas a golpe de impuestos a la clase media y media baja, los que sostienen está historia, básicamente porque con una nómina te tienen pillado, y luego venden sus patrañas de cobrar a los ricos, a las tecnológicas y a los terratenientes cósmicos. Y esto se lo venden a los bobos que se las compran.... peeeeero, quito el 2x1 de Carrefour.

Imagen

Y todo, con la escusa de "defender" a una gente que ni les importa, ni les ha importado, ni les importará nunca.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Ábalos pone el pago de las autopistas en su agenda de la legislatura
https://www.economiadigital.es/politica ... 8_102.html

Autopistas de pago por uso, un futuro inevitable y necesario
https://www.elmundo.es/promociones/native/2020/02/21ab/

Los transportistas de Castilla y León rechazan la implantación de un peaje en las autovías - elEconomista.es
https://www.eleconomista.es/castilla_y_ ... ovias.html

La receta de los constructores para financiar obras públicas
https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... obras.html


Imagen


gracias al gobierno fascista los ricos son menos ricos
Believe23 escribió:Esto es un ejemplo de una única Comunidad, pero en Asturias ya se habla de la subida de las tasas del agua (beber agua es de ricos) entre un 50% y un 100%: https://www.elcomercio.es/asturias/prin ... -ntvo.html


Obviamente ésta y otras muchas subidas municipales y autonómicas vienen produciéndose de forma sistemática en los últimos años. Estoy cansado de decir que los políticos están ya con la máquina de trincar a tope viendo que en nada esto va a ser un jodido desierto. Y obviamente da igual que ahora existan otros partidos como Podemos, VOX o la madre que los parió... que todos vienen a hacer exactamente lo mismo y la gente no se entera de una mierda y se limita a llamarse comunistas y fachas unos a otros en un concurso de a ver quién es más tonto.


Un saludo.

Antes se decía, que una mujer decente no necesitaba de tanta agua... para lavarse.
El Gobierno eliminará las deducciones por invertir en planes de pensiones

El Ejecutivo acabará con las deducciones fiscales en el IRPF que tiene la inversión en planes de pensiones individuales y trasladará esos incentivos a los planes de empleo -los planes de pensiones de empresas que ofrecen a sus empleados la posibilidad de destinar parte de su sueldo a un plan de pensiones para la jubilación y que, en algunos casos, se los complementan con más aportaciones-.

"Desplazaremos la fiscalidad favorable de los planes individuales hacia los planes de empleo procedentes de la negociación colectiva", ha señalado el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, durante su comparecencia ante la Comisión del Pacto de Toledo del Congreso. Una medida que, en su opinión, beneficiará a las "rentas medias y rentas bajas".

Actualmente, la inversión en planes de pensiones individuales (el llamado Tercer Pilar) desgrava en el IRPF, de forma que cualquier aportación hasta un máximo de 8.000 euros al año computa en la base imponible y desgrava en la declaración de la renta.

Escrivá quiere eliminar esta bonificación y a cambio impulsar los incentivos fiscales para las empresas (Segundo Pilar) que establecen sistemas de previsión social.

Para argumentar esta decisión, Escrivá ha recalcado que los planes de pensiones de empresa tienen más rentabilidad que los planes de pensiones individuales. En concreto, ha explicado que en la última década (2009-2019), los planes individuales han tenido una rentabilidad media de en torno al 2,7%, mientras que los planes de empleo han tenido una rentabilidad del 4%.

Ha tomado como ejemplo a seguir al País Vasco, donde "un 50% de los trabajadores utilizan planes de empleo", frente al 10% de media en el conjunto del Estado, y donde suponen un 20% del PIB, frente al 3% en el total de España. "Allí los planes de empleo son más importantes y tienen incentivos fiscales mejor diseñados", ha explicado.

El ministro ha pedido que la Comisión del Pacto de Toledo tome como punto de partida el acuerdo alcanzado en la última legislatura -antes de que se disolviera la Comisión- y trabaje a partir de ahí para llegar a formular unas recomendaciones consensuadas.

"Cuando el Pacto de Toledo llegue a un acuerdo será un documento de difícil digestión para los ciudadanos", ha reconocido, pero aún así es necesario que se alcance, ha recalcado.


www.vozpopuli.com


[plas] [plas] [plas] [plas]

No pasa nada, solo los ricos tienen planes de pensiones... [fiu] [fiu]
melkhior escribió:No pasa nada, solo los ricos tienen planes de pensiones... [fiu] [fiu]


tu has visto a un "pobre" (alguien que cobra menos de 18K bruto anual) metiendose en un plan de pensiones privado?

conste que no estoy opinando al respecto de la medida.
GXY escribió:
melkhior escribió:No pasa nada, solo los ricos tienen planes de pensiones... [fiu] [fiu]


tu has visto a un "pobre" (alguien que cobra menos de 18K bruto anual) metiendose en un plan de pensiones privado?

conste que no estoy opinando al respecto de la medida.


Pensé que hablábamos de que lo iban a pagar los ricos. ¿Entonces los que no son ricos pero cobran más de esa cifra si deben pagar más?

A tu pregunta, no, no conozco a gente con ese sueldo y plan de pensiones. Tampoco conozco a demasiada gente que ahorre, cobre lo que cobre. Vamos, cuando yo en mi curro explico que de lo que gano mínimo se va un 10% a ahorro (siendo de los que menos gana) se sorprenden bastante.
melkhior escribió:Pensé que hablábamos de que lo iban a pagar los ricos. ¿Entonces los que no son ricos pero cobran más de esa cifra si deben pagar más?


yo estoy a favor de la progresividad de los impuestos. si fuera por mi seria progresivo hasta el IVA.

melkhior escribió:A tu pregunta, no, no conozco a gente con ese sueldo y plan de pensiones. Tampoco conozco a demasiada gente que ahorre, cobre lo que cobre. Vamos, cuando yo en mi curro explico que de lo que gano mínimo se va un 10% a ahorro (siendo de los que menos gana) se sorprenden bastante.


en parte es tema de cultura, pero en mi opinion es mucho mas problema de calidad del empleo (principalmente salarios mediocres)

no tengo informacion al respecto, pero yo diria que entre la gente que ya anda desahogada a nivel de ingresos (por encima de 30K anuales, por decir una cifra) me parece que la mayoria tienen o buscan algun tipo de ahorro, inversion, etc. de hecho para mi ese es uno de los indicadores para distinguir entre quienes tienen "soltura financiera" y quienes no.

que alguno habrá por ahi que cobre 1000 netos al mes e invierta en bolsa o en bitcoins o algo asi, pero se me hace bastante raro si tiene un nivel de gastos que considero "normal" (vivienda, servicios, alimentacion, etc).

y con lo dicho, no estoy valorando nada acerca de quienes tienen X o Z salarios o en qué lo gastan

"que me conozco a mi gente". [ginyo]
GXY escribió:
melkhior escribió:A tu pregunta, no, no conozco a gente con ese sueldo y plan de pensiones. Tampoco conozco a demasiada gente que ahorre, cobre lo que cobre. Vamos, cuando yo en mi curro explico que de lo que gano mínimo se va un 10% a ahorro (siendo de los que menos gana) se sorprenden bastante.


en parte es tema de cultura, pero en mi opinion es mucho mas problema de calidad del empleo (principalmente salarios mediocres)

no tengo informacion al respecto, pero yo diria que entre la gente que ya anda desahogada a nivel de ingresos (por encima de 30K anuales, por decir una cifra) me parece que la mayoria tienen o buscan algun tipo de ahorro, inversion, etc. de hecho para mi ese es uno de los indicadores para distinguir entre quienes tienen "soltura financiera" y quienes no.

que alguno habrá por ahi que cobre 1000 netos al mes e invierta en bolsa o en bitcoins o algo asi, pero se me hace bastante raro si tiene un nivel de gastos que considero "normal" (vivienda, servicios, alimentacion, etc).

y con lo dicho, no estoy valorando nada acerca de quienes tienen X o Z salarios o en qué lo gastan

"que me conozco a mi gente". [ginyo]


En mi empresa (entendiendo subcontratas como la mía y la principal) el que menos cobra está sobre 20.000€, las medias están sobre los 35.000€ y si sólo contamos a la principal la media debe andar por los 40~45.000.

Puedo contar con los dedos de la mano quienes invierten en algo. Son temas que se hablan abiertamente y muy poca gente invierte en cosas que no sean planes de pensiones y productos similares (de banca tradicional).

Y no hace falta más de 1000€ y luego aportaciones periódicas (de lo que quieras) para tener una cartera más o menos decente a largo plazo. Para eso no hace falta cobrar sueldazos.

Pero vamos, que para mí es un tema de mentalidad. Prefiero sacrificar gasto presente por un ahorro constante y tener algo dentro de 30 años.
depende mucho de la mentalidad y sobre todo de la cadencia de gastos de la persona.

aun asi, yo la mayoria que conozco que cobran por encima de los 30K, tienen algun tipo de plan de ahorro o de inversion, pero de entre los que cobran por debajo de 20K, ninguno, y de la banda intermedia, bastante pocos (por debajo del 10%, tampoco es que con todos los que conozco haya salido el tema).

yo eso del "cualquiera puede ahorrar/invertir"... me suena muy remoto.

pd. el quote de mi mensaje anterior esta mal hecho, @melkhior
Entonces ser rico ahora es ganar más de 30k. Mi ppal duda, ¿solo o en conjunto?, porque una familia con 2 trabajadores con SMI ganan 30k.

Un saludo.
153 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea